{"id":1126,"date":"2021-11-26T20:22:35","date_gmt":"2021-11-26T20:22:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=1126"},"modified":"2021-11-26T20:22:35","modified_gmt":"2021-11-26T20:22:35","slug":"a-mate-effektus-olvasatai-halal-ado-vagy-az-ado-halala","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=1126","title":{"rendered":"A M\u00e1t\u00e9-effektus olvasatai: \u201ehal\u00e1l-ad\u00f3\u201d vagy az ad\u00f3 \u201ehal\u00e1la\u201d."},"content":{"rendered":"\n

Az elm\u00falt\nhetekben k\u00e9t h\u00edr ragadta meg a figyelmemet. Az egyik: Elon Musk \u201etrillionaire\u201d\nlett, tulajdona el\u00e9rte az egymilli\u00e1rd doll\u00e1ros \u00e9rt\u00e9ket \u00e9s ezzel bel\u00e9pett a\nvil\u00e1g leggazdagabbjainak – az Apple, az Amazon, Google (Alfabet) a Microsoft \u00e9s\na Facebook tulajdonosainak – exkluz\u00edv csoportj\u00e1ba. A m\u00e1sik: b\u00e1r folyamatosan n\u0151\na tud\u00f3sok sz\u00e1ma \u00e9s a K+F r\u00e1ford\u00edt\u00e1s a vil\u00e1gban, egy sor ter\u00fcleten lassulni\nl\u00e1tszik a tudom\u00e1ny fejl\u0151d\u00e9se: sz\u0171k\u00fcl az \u00faj gondolatok k\u00edn\u00e1lata, \u00e9s j\u00f3r\u00e9szt csup\u00e1n\na m\u00e1r befutottak jutnak es\u00e9lyekhez. (Chu, J. et. al. 2020 Slowed canonical\nprogress in large fields of science.) E k\u00e9t, egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlennek t\u0171n\u0151 h\u00edr a\nfelhalmozott vagyon vagy megszerzett h\u00edrn\u00e9v \u00f6nmag\u00e1t gyarap\u00edt\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t<\/em> testes\u00edti\nmeg. Ebben az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben pedig mindkett\u0151 a gyakran hivatkozott \u2013 de\nellent\u00e9tes \u00e9rtelmez\u00e9seket is megenged\u0151 – \u201eM\u00e1t\u00e9-effektusra\u201d utal.  <\/p>\n\n\n\n

A M\u00e1t\u00e9-effektus\n\u2013 a M\u00e1t\u00e9 evang\u00e9lium sokat id\u00e9zett sora \u2013 \u00edgy sz\u00f3l: \u201eAkinek van, annak adatik, akinek nincs, att\u00f3l m\u00e9g az is elv\u00e9tetik, amije\nvan<\/em>\u201d. Ez a mondat –\nf\u00e9lre\u00e9rthetetlen\u00fcl – az egyenl\u0151tlens\u00e9g mor\u00e1lis kritik\u00e1j\u00e1t adja, kifejezve azok\npanasz\u00e1t, akiknek nincs semmij\u00fck, mert elvesznek t\u0151l\u00fck mindent, szemben,\nakiknek minden\u00fck megvan, m\u00e9gis r\u00e1tenn\u00e9k kez\u00fcket a szeg\u00e9nyek marad\u00e9k tulajdon\u00e1ra.\nA M\u00e1t\u00e9 evang\u00e9lium eredeti sz\u00f6vege azonban, megh\u00f6kkent\u0151 m\u00f3don ezzel \u00e9ppen\nellent\u00e9tes – nagyon is modern\u00fcl hangz\u00f3 – \u00e9rtelmez\u00e9st k\u00edn\u00e1l. A p\u00e9ldabesz\u00e9d szerint:\n\u201eegy idegenbe k\u00e9sz\u00fcl\u0151 ember h\u00edvatta szolg\u00e1it,\n\u00e9s \u00e1tadta nekik vagyon\u00e1t. Az egyiknek adott \u00f6t talentumot, a m\u00e1siknak pedig\negyet, kinek- kinek k\u00e9pess\u00e9ge szerint.. Az, aki az \u00f6t talentumot kapta, azonnal\nelindult, v\u00e1llalkoz\u00e1sba fogott vel\u00fck, \u00e9s nyert m\u00e1sik \u00f6t\u00f6t. Aki az egyet kapta,\nelment, g\u00f6dr\u00f6t \u00e1sott a f\u00f6ldbe, \u00e9s elrejtette ura p\u00e9nz\u00e9t\u201d. Amikor a v\u00e1ndor\nvisszat\u00e9rt att\u00f3l, akinek \u00f6t\u00f6t adott, tizet kapott vissza, aki viszont el\u00e1sta\natt\u00f3l csak azt az egyet. \u00cdgy \u00edt\u00e9lt: \u201eTe, gonosz \u00e9s rest szolga, \u2026el kellett\nvolna vinned a p\u00e9nzemet a p\u00e9nzv\u00e1lt\u00f3khoz, \u00e9s amikor megj\u00f6ttem, kamattal kaptam\nvolna vissza azt, ami az eny\u00e9m. Vegy\u00e9tek el t\u0151le a talentumot, \u00e9s adj\u00e1tok\nannak, akinek ti\u00edz talentuma van! Mert mindenkinek, akinek van, adatik, \u00e9s\nb\u0151velkedni fog; att\u00f3l pedig, akinek nincs, m\u00e9g az is elv\u00e9tetik, amije van<\/em>.\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A\nM\u00e1t\u00e9-effektus k\u00f6znapi \u00e9rtelmez\u00e9se \u00e9s a Biblia eredeti sz\u00f6vege teh\u00e1t alapvet\u0151en\nelt\u00e9r. M\u00edg az el\u0151bbi a gazdagok kiel\u00e9g\u00edthetetlen moh\u00f3s\u00e1g\u00e1t el\u00edt\u00e9l\u0151 mor\u00e1lis\nszab\u00e1lyt hirdeti, az ut\u00f3bbi \u2013 megel\u0151legezve a kapitalizmus logik\u00e1j\u00e1t – kifejezetten\nhelyesli a vagyongyarap\u00edt\u00f3 viselked\u00e9st. Mintha a Biblia arra b\u00edztatna: j\u00f3l\ns\u00e1f\u00e1rkodni vagyonnal, nemcsak el\u0151ny\u00f6s, hanem kifejezetten istennek tetsz\u0151\ncselekedet, s ha ezt elmulasztod, \u00e9s szeg\u00e9ny maradsz, magadra vess. Ha ebb\u0151l a\nszemsz\u00f6gb\u0151l szeml\u00e9lj\u00fck vil\u00e1gunkat azt l\u00e1tjuk: akik az eredeti sz\u00f6veg szerint\nint\u00e9zik dolgaikat, azok fejl\u0151dnek \u00e9s gazdagodnak, akik viszont a mor\u00e1lis\n\u00e9rtelmez\u00e9shez tartj\u00e1k magukat, stagn\u00e1lnak \u00e9s szeg\u00e9nyek maradtak. Az elm\u00falt \u00e9vsz\u00e1zadokban\nteh\u00e1t azok j\u00e1rtak j\u00f3l, akik a M\u00e1t\u00e9 evang\u00e9liumb\u00f3l azt olvast\u00e1k ki: t\u00e9gy meg\nmindent vagyonod gyarap\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt \u00e9s nyugodj bele a n\u00f6vekv\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9gbe.  <\/p>\n\n\n\n

A\nt\u00f6rt\u00e9nelemben az egyenl\u0151tlens\u00e9g n\u00f6veked\u00e9se a f\u00f6ldm\u0171vel\u00e9sre val\u00f3 \u00e1tt\u00e9r\u00e9ssel \u00e9s a\nleteleped\u00e9ssel kezd\u0151d\u00f6tt, amely egy\u00fctt j\u00e1rt a tulajdon \u00e9s ennek alapj\u00e1n a fokozatosan\nhalmoz\u00f3d\u00f3 \u00f6r\u00f6ks\u00e9g megjelen\u00e9s\u00e9vel is. A kis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek azonban m\u00e1r a kezdetekt\u0151l\n\u00e9rz\u00e9kelt\u00e9k az ezzel egy\u00fctt j\u00e1r\u00f3 vesz\u00e9lyeket \u00e9s \u201ekiigaz\u00edt\u00f3\u201d mechanizmusokat m\u0171k\u00f6dtettek:\na szeg\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t \u00e9s a vagyonkoncentr\u00e1ci\u00f3t – f\u00f6ldtulajdon\nv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1t – korl\u00e1toz\u00f3 szab\u00e1lyokat. A fokozatosan n\u00f6vekv\u0151 \u201egazdags\u00e1g-piramis\u201d\ncs\u00facs\u00e1t, az uralkod\u00f3k – a kir\u00e1lyok, a cs\u00e1sz\u00e1rok, a c\u00e1rok \u2013 foglalt\u00e1k el. A\ndinaszti\u00e1ik \u00e9vsz\u00e1zadokon kereszt\u00fcl gyarap\u00edtott\u00e1k, v\u00e9dt\u00e9k, majd adt\u00e1k tov\u00e1bb\n\u00f6r\u00f6k\u00fcl ut\u00f3djaiknak a birodalmukat. A 19. sz\u00e1zadt\u00f3l a leggazdagabbak exkluz\u00edv klubj\u00e1ba\nfokozatosan \u201ebefurakodtak\u201d a v\u00e1llalkoz\u00f3k, \u00e1m \u0151k is sok \u00e9vtizedeken kereszt\u00fcl,\nt\u00f6bb gener\u00e1ci\u00f3 munk\u00e1j\u00e1val \u00e9p\u00edtett\u00e9k a csal\u00e1di vagyont, am\u00edg v\u00e9g\u00fcl a gazdags\u00e1g a\ncs\u00facsaira jutottak. <\/p>\n\n\n\n

Ma viszont,\nha szem\u00fcgyre vessz\u00fck a vil\u00e1g t\u00edz leggazdagabb szem\u00e9ly\u00e9nek \u00e9letp\u00e1ly\u00e1j\u00e1t, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s\ntapasztaltra tehet\u00fcnk szert. Szinte mindegyik\u00fck k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeli csal\u00e1dba\nsz\u00fcletett. Fiatal korukban \u2013 soksz\u00e1z-milli\u00f3 (!) hasonl\u00f3 helyzet\u0171 t\u00e1rsukhoz\nhasonl\u00f3an – szer\u00e9ny k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt \u00e9ltek, tanultak, kerest\u00e9k a meg\u00e9lhet\u00e9s \u00e9s\na felemelked\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. Majd egyszer csak, megh\u00f6kkent\u0151en r\u00f6vid id\u0151 alatt \u2013 Elon\nMusk p\u00e9ld\u00e1ul 30 \u00e9s 50 \u00e9ves kora k\u00f6z\u00f6tt – saj\u00e1t \u00f6tleteik \u00e9s gondolataik,\nkitart\u00e1suk \u00e9s munk\u00e1juk eredm\u00e9nyek\u00e9nt, meg n\u00e9mi szerencs\u00e9vel a vil\u00e1g legeslegvagyonosabb\n(!) embereiv\u00e9 v\u00e1ltak. Sikert\u00f6rt\u00e9neteiket lelkes\u00edt\u0151 sztorikk\u00e9nt \u201eadja el\u201d a\nm\u00e9dia, \u00e9s igazol\u00e1sk\u00e9nt haszn\u00e1lja a populista politika azt \u00e1ll\u00edtva: ne a\ngazdagok megsarcol\u00e1s\u00e1val t\u00f6r\u0151dj, hiszen a p\u00e1lya mindenki el\u0151tt szabad. Tanulj\n\u00e9s dolgozz kitart\u00f3an, \u00e9lj a lehet\u0151s\u00e9gekkel, s ak\u00e1r egy-k\u00e9t \u00e9vtized alatt a\nleggazdagabbak k\u00f6zz\u00e9 emelkedhetsz. A politikaelm\u00e9let m\u00e9g hozz\u00e1tette: ad h\u00e1l\u00e1t a\nsorsnak, hogy olyan t\u00e1rsadalomban \u00e9lhetsz, amelyben a verseny szabad, a\nhelyez\u00e9s rajtad m\u00falik. A gy\u0151ztesek jutalma ugyan \u00f3ri\u00e1si, de mindenkinek \u00fajra \u00e9s\n\u00fajra bizony\u00edtania kell. <\/p>\n\n\n\n

Fogadd teh\u00e1t\nel: nincs m\u00e1s \u00fat, mint a kezdem\u00e9nyez\u00e9s \u00e9s a v\u00e1llalkoz\u00e1s szabads\u00e1ga, amely mindenkinek\nmegadja a felemelked\u00e9s es\u00e9ly\u00e9t. L\u00e1ssuk be, ez az\u00e9rt j\u00f3val k\u00e9zzelfoghat\u00f3bb, mint\na gyermekmes\u00e9k t\u00f6rt\u00e9netei, ahol a szeg\u00e9ny kisfi\u00fab\u00f3l, a v\u00e9g\u00e9n kir\u00e1ly lehet.\n\u00c9rdemes teh\u00e1t k\u00fczdeni, elviselni a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00edm\u00e9letlens\u00e9g\u00e9t, legy\u0151zni az\nakad\u00e1lyokat \u00e9s v\u00e9gigj\u00e1rni a vagyon\u00e9p\u00edt\u00e9s kanyarg\u00f3s \u00fatj\u00e1t. Ne h\u00fazogasd h\u00e1t a sz\u00e1d\na t\u00fal nagyra n\u0151tt egyenl\u0151tlens\u00e9g l\u00e1tt\u00e1n, hiszen a l\u00e1tv\u00e1nyos gazdags\u00e1g \u00e9s a legsikeresebbek\np\u00e9ld\u00e1ja n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen \u00f6szt\u00f6nz\u0151je a t\u00e1rsadalmi halad\u00e1snak \u00e9s a gazdas\u00e1gi\nfejl\u0151d\u00e9snek. Ezen a ponton azonban v\u00e1ratlanul el\u0151ker\u00fclnek a M\u00e1t\u00e9-effektus, pro\n\u00e9s kontra \u00e9rvei. Vajon a n\u00f6vekv\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9g val\u00f3ban t\u00e1mogatja-e a magas t\u00e1rsadalmi\nmobilit\u00e1st? E k\u00e9rd\u00e9sre az uralkod\u00f3 politikai gondolkod\u00e1s sok\u00e1ig, mag\u00e1t\u00f3l\n\u00e9rtet\u0151d\u0151 igennel v\u00e1laszolt. <\/p>\n\n\n\n

Az elm\u00falt\n\u00e9vsz\u00e1zadok t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9n v\u00e9gig tekint\u00fcnk val\u00f3ban letagadhatatlan: a mag\u00e1ntulajdonon\n\u00e9s a piaci versenyen, meg persze az egy\u00e9n szabads\u00e1g\u00e1n \u00e9s a demokr\u00e1ci\u00e1n alapul\u00f3 t\u00e1rsadalmak\n– \u00f6sszevetve a szem\u00e9lyi f\u00fcgg\u00e9sen \u00e9s megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen hierarchi\u00e1n alapul\u00f3kkal\n\u2013 dinamikus gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9st \u00e9s az egy\u00e9neknek b\u0151v\u00fcl\u0151 lehet\u0151s\u00e9geket k\u00edn\u00e1l\u00f3 t\u00e1rsadalmakk\u00e1\nv\u00e1ltak. \u00c9rezhetj\u00fck teh\u00e1t a n\u00f6vekv\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9get igazs\u00e1gtalannak, de \u00fagy\nt\u0171nik, ez a dinamikus fejl\u0151d\u00e9s kiker\u00fclhetetlen mell\u00e9khat\u00e1sa. S val\u00f3ban, az\nelm\u00falt sz\u00e1zad sor\u00e1n egyre t\u00f6bbek el\u0151tt ny\u00edlott meg a t\u00e1rsadalmi felemelked\u00e9s es\u00e9lye\n\u00e9s tehets\u00e9g\u00fckt\u0151l, kitart\u00e1sukt\u00f3l f\u00fcgg\u0151en lehet\u0151s\u00e9g\u00fck lett a siker r\u00f6g\u00f6s \u00fatj\u00e1ra\nl\u00e9pni. \u00c1m a 20. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9r\u0151l visszapillantva j\u00f3val ellentmond\u00e1sosabb\u00e1 v\u00e1lt a k\u00e9p.\n<\/p>\n\n\n\n

1900 t\u00e1j\u00e1n a\nM\u00e1t\u00e9-effektus ellent\u00e9tes \u00fczeneteihez gy\u00f6keresen elt\u00e9r\u0151 politikai koncepci\u00f3k kapcsol\u00f3dtak.\nA \u201ekisaj\u00e1t\u00edt\u00f3k, kisaj\u00e1t\u00edt\u00e1s\u00e1nak\u201d – v\u00e9gletesen eltorz\u00edtott – strat\u00e9gi\u00e1ja \u201eKeleten\u201d\nv\u00e9g\u00fcl gazdas\u00e1gi \u00e9s t\u00e1rsadalmi katasztr\u00f3f\u00e1val v\u00e9gz\u0151d\u00f6tt. Ezzel szemben \u201eNyugaton\u201d\na moder\u00e1lt \u201evagyongyarap\u00edt\u00e1si verseny\u201d modellje, a 20. sz\u00e1zad els\u0151 k\u00e9tharmad\u00e1ban\neg\u00e9sz\u00e9ben cs\u00f6kken\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9get, n\u00f6vekv\u0151 t\u00e1rsadalmi mobilit\u00e1st teremtett.\nSz\u00e9les t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegek \u00e9lhett\u00e9k meg, hogy a gyermekeik rendre t\u00f6bbet\n\u00e9rhettek el, mint a sz\u00fcl\u0151k. Az 1970-es \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9t\u0151l azonban a helyzet fokozatosan\nmegv\u00e1ltozott. A sok\u00e1ig cs\u00f6kken\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9g \u00fajra n\u00f6vekedni kezdett, \u00e9s a\nkor\u00e1bbi, magas t\u00e1rsadalmi mobilit\u00e1s visszaesett. (Th. Piketty, 2015. Economics\nof Inequalty). A kutat\u00f3k figyelme ez\u00e9rt \u2013 \u00e9rthet\u0151 m\u00f3don \u2013 az egyenl\u0151tlens\u00e9g \u00e9s\na mobilit\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti kapcsolat vizsg\u00e1lata fel\u00e9 fordult. A fejlett t\u00e1rsadalmakban\nv\u00e9gbemen\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokat \u00f6sszevetve, a kapott eredm\u00e9nyeiket, mint a \u201eGreat Gatsby\ng\u00f6rbe\u201d letagadhatatlan trendj\u00e9t t\u00e1rt\u00e1k a vil\u00e1g el\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

A g\u00f6rbe\nelnevez\u00e9se Scott Fitzgerald, 1925-ben megjelent reg\u00e9ny\u00e9nek – A Nagy Gatsby — f\u0151szerepl\u0151j\u00e9re\nutalt, akinek gazdagg\u00e1 v\u00e1l\u00e1sa p\u00e9ldak\u00e9nt szolg\u00e1lt, csillog\u00f3 \u00e9letm\u00f3dja pedig ellen\u00e1llhatatlan\nvonz\u00e1st gyakorol k\u00f6rnyezet\u00e9re. \u00d6sszevetve azonban a kev\u00e9sb\u00e9 egyenl\u0151tlen t\u00e1rsadalmakat\n(Finnorsz\u00e1g \u00e9s D\u00e1nia) a magas egyenl\u0151tlens\u00e9g\u0171ekkel (USA \u00e9s Anglia), a kor\u00e1bban felt\u00e9telezett\nkapcsolatnak \u00e9ppen a ford\u00edtottj\u00e1t tal\u00e1lt\u00e1k: a nagyobb egyenl\u0151tlens\u00e9g\nalacsonyabb mobilit\u00e1ssal, m\u00edg a kisebb egyenl\u0151tlens\u00e9g magasabb mobilit\u00e1ssal\np\u00e1rosult. (Corak, K. 2013. Income\nInequality, Equality of Opportunity, and Intergenerational Mobility.). Ha pedig figyelm\u00fcnket az emberis\u00e9g\neg\u00e9sz\u00e9re \u00f6sszpontos\u00edtjuk a k\u00e9p m\u00e9g ellentmond\u00e1sosabb. A glob\u00e1lis egyenl\u0151tlens\u00e9g\neloszl\u00e1sa \u2013 amit a Milanovics-f\u00e9le \u201eelef\u00e1nt-g\u00f6rbe\u201d \u00edr le – arra utal: a\nvil\u00e1ggazdas\u00e1gba bekapcsol\u00f3d\u00f3 fejl\u0151d\u0151k ugyan jobban j\u00e1rtak, mint a fejlettek k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lya,\nde mindketten elmaradnak a leggazdagabbakt\u00f3l \u00e9s leghatalmasabbakt\u00f3l. (Milanovic, B. 2018. Global\nInequality: A New Approach for the Age of\nGlobalization)<\/p>\n\n\n\n

A vil\u00e1gban ma tapasztalhat\u00f3 glob\u00e1lis egyenl\u0151tlens\u00e9g el\u00e9rte\nazt a szintet, hogy a t\u00f6bb milli\u00e1rdnyi szeg\u00e9ny felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1sa – \u00e9ppen a M\u00e1t\u00e9-effektus\nel\u0151id\u00e9zte meg\u00e1ll\u00edthatatlanul n\u00f6vekv\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9g miatt – gyakorlatilag\nlehetetlen. Ez pedig \u00f6sszekapcsol\u00f3dva a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb ter\u00fcleten kialakult\nv\u00e1ls\u00e1gokkal nehezen \u00e1tl\u00e1that\u00f3, kaotikus korszak elj\u00f6vetel\u00e9t val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edti. R\u00e1ad\u00e1sul\nkider\u00fclt: a M\u00e1t\u00e9-effektus m\u00e1s ter\u00fcletek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t is h\u00e1tr\u00e1nyosan befoly\u00e1solja. Robert\nMerton – a vil\u00e1gh\u00edr\u0171 tudom\u00e1nyszociol\u00f3gus \u2013 m\u00e1r f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zaddal ezel\u0151tt arra a\nmeg\u00e1llap\u00edt\u00e1sra jutott, hogy a tudom\u00e1nyban is \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl a M\u00e1t\u00e9-effektus: “a\nbab\u00e9rt t\u00f6bbnyire a m\u00e1r befutottak aratj\u00e1k le”. (Merton, R. 1968. The Matthew\neffect in the Science.) Ez az\u00e9rt volt megh\u00f6kkent\u0151, mert a tudom\u00e1ny term\u00e9szetes m\u0171k\u00f6d\u00e9si\nm\u00f3dj\u00e1nak gondolt\u00e1k a v\u00e9lem\u00e9nyek \u00e9s elm\u00e9letek \u201eszabad verseny\u00e9t\u201d. Mag\u00e1t\u00f3l\n\u00e9rtet\u0151d\u0151nek v\u00e9lt\u00e9k, hogy b\u00e1rki felvethet \u00f6tleteket, azokat a tudom\u00e1nyos\nnyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 t\u00e1rhatja, \u00e9s \u00e1ll\u00edt\u00e1sait kiz\u00e1r\u00f3lag \u00e9rt\u00e9kei \u2013 \u00fajdons\u00e1ga,\nmegalapozotts\u00e1ga, \u00e9s bizony\u00edtotts\u00e1ga – alapj\u00e1n min\u0151s\u00edtik. <\/p>\n\n\n\n

A 20. sz\u00e1zad\nm\u00e1sodik fel\u00e9ben azonban \u2013 mik\u00f6zben a tudom\u00e1ny megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen tekint\u00e9lyre\ntett szert, jelent\u0151s \u00e1llami \u00e9s v\u00e1llalati t\u0151k\u00e9t vonz\u00f3 \u201eipar\u00e1gg\u00e1\u201d v\u00e1lt, \u00e9s a\nt\u00e1rsadalmat alapvet\u0151en befoly\u00e1sol\u00f3 eszk\u00f6z lett \u2013 v\u00e1ratlanul el\u0151bukkant benne a\nM\u00e1t\u00e9-effektus. Kider\u00fclt – szemben a tudom\u00e1ny \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l b\u00fcszk\u00e9n hirdetett n\u00e9zeteivel\n– nem \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl benne a \u201eszabad \u00e9s egyenl\u0151 es\u00e9lyeket biztos\u00edt\u00f3\u201d verseny. Sok\nter\u00fcleten, az \u00edg\u00e9retes, de kezd\u0151 kutat\u00f3k, nehezen lek\u00fczdhet\u0151 h\u00e1tr\u00e1nyban vannak\na m\u00e1r befutott tud\u00f3sokkal \u00f6sszevetve. Ennek jele, hogy \u201eegyre kevesebbek\nbirtokolnak, egyre t\u00f6bb hivatkoz\u00e1st\u201d. (Nielsen, M. 2021. Global citation\ninequality on rise). A M\u00e1t\u00e9-effektus ellens\u00falyoz\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl az es\u00e9ly-k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek\ntov\u00e1bb n\u0151nek, \u00e9s ez az eredeti gondolatok elapad\u00e1s\u00e1hoz, a j\u00f6v\u0151 szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l\nfontos \u00faj kutat\u00e1si ir\u00e1nyok indul\u00e1s\u00e1nak akad\u00e1lyoztat\u00e1s\u00e1hoz vezet. Egy elemz\u00e9s a\ntudom\u00e1nyfinansz\u00edroz\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n mutatta meg, hogy a M\u00e1t\u00e9-effektus \u00edg\u00e9retes\ntehets\u00e9gek perif\u00e9ri\u00e1ra szorul\u00e1s\u00e1t eredm\u00e9nyezheti. (Bol, T. et al. 2018. The Matthew effect in science funding.)\n <\/p>\n\n\n\n

\u00dagy t\u0171nik\nteh\u00e1t, hogy az egyenl\u0151tlens\u00e9g n\u00f6veked\u00e9se nem kiv\u00e9teles, hanem \u00e9ppen tipikus jelens\u00e9ge\nvil\u00e1gunknak. Meglep\u0151en hasonl\u00f3 mechanizmusok vezetnek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9re az \u00e9l\u0151\nterm\u00e9szetben \u00e9s a t\u00e1rsadalomban is. (Scheffer, M. et al. 2017. Inequality in\nnature and society.) Mintha l\u00e9tezne valamif\u00e9le \u201et\u00f6rv\u00e9ny\u201d, amely az \u00e9let \u201enorm\u00e1lis\u201d\nfolyamat\u00e1v\u00e1 tenn\u00e9 az egyenl\u0151tlens\u00e9gek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t. Ha azonban ennek m\u00e9rt\u00e9ke egy\nbizonyos szintet meghalad, az – a tapasztalatok szerint – vesz\u00e9lyezteti a\nrendszerek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Ez pedig csak \u00fagy el\u0151zhet\u0151 meg, ha az egyenl\u0151tlens\u00e9g\n\u201eelszabadul\u00e1s\u00e1t\u201d, azt ellens\u00falyoz\u00f3 \u00e9s kiegyenl\u00edt\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyek m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9vel\nmegakad\u00e1lyozzuk. Az es\u00e9lyek rendszeres \u00fajra-eloszt\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl, a\nmeg\u00e1ll\u00edthatatlanul n\u00f6vekv\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9g, pontosan el\u0151rel\u00e1that\u00f3 k\u00e1ros hat\u00e1st\nv\u00e1lthat ki.  <\/p>\n\n\n\n

Az emberis\u00e9g\na 21. sz\u00e1zadban el\u00e9rkezett oda, hogy a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb ter\u00fcleteken \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u0151 M\u00e1t\u00e9-effektus\nhat\u00e1s\u00e1nak kiegyenl\u00edt\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl, a vil\u00e1g meg\u00e1ll\u00edthatatlanul sodr\u00f3dik az egyre\nn\u00f6veked\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek \u00e9s ellent\u00e9tek ir\u00e1ny\u00e1ba. Warren Buffett \u2013 a leggazdagabbak egyike\n\u2013 a k\u00f6vetkez\u0151 hasonlattal \u00e9rz\u00e9keltette a kialakult helyzetet: \u201ek\u00e9pzelj\u00fck el,\nhogy a 2020-as Olimpiai csapat tagjait, mindenf\u00e9le versenyt mell\u0151zve, a 2000-as\nOlimpia arany\u00e9rmeseinek legid\u0151sebb gyermekeib\u0151l \u00e1ll\u00edtan\u00e1nk \u00f6ssze\u201d. R\u00e1ad\u00e1sul, ez\naz \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9si strat\u00e9gia \u2013 mint megjegyezte – nemcsak az abb\u00f3l kimarad\u00f3k, a kedvezm\u00e9nyezettek\nsz\u00e1m\u00e1ra is k\u00e1ros, hiszen \u201ea meg nem szolg\u00e1lt jutalom, nem j\u00f3 \u00f6szt\u00f6nz\u0151je a\nteljes\u00edtm\u00e9nynek\u201d. A szinte minden\u00fctt \u00e9s minden ter\u00fcleten n\u00f6veked\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek\ncsak a glob\u00e1lis ad\u00f3z\u00e1ssal, az \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9si ad\u00f3k (az MDF emlegette \u201ehal\u00e1l-ad\u00f3\u201d)\nemel\u00e9s\u00e9vel, a j\u00f6vedelmek \u00e9s a vagyonok progressz\u00edv ad\u00f3j\u00e1val – ezen bel\u00fcl k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen\na legfels\u0151 1% jelent\u0151s megad\u00f3ztat\u00e1s\u00e1val – cs\u00f6kkenthet\u0151k. A v\u00e1ls\u00e1gokkal k\u00fcszk\u00f6d\u0151\n\u00e9s politikailag er\u0151sen megosztott vil\u00e1gunkban azonban ezek a v\u00e1ltoz\u00e1sok nehezen\nkereszt\u00fclvihet\u0151k, \u00e9s nemcsak az ellen\u00e9rdekelts\u00e9g miatt, hanem mert sok megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlennek\nv\u00e9lt hagyom\u00e1ny \u00fajragondol\u00e1s\u00e1t k\u00f6vetelik meg. <\/p>\n\n\n\n

Az elm\u00falt\n\u00e9vtizedek az ad\u00f3z\u00e1ssal kapcsolatos glob\u00e1lis ideol\u00f3giai \u201eh\u00e1bor\u00fa\u201d jegy\u00e9ben\nzajlottak. Azok, akiknek van<\/em>, az ad\u00f3t a tud\u00e1s \u00e9s a k\u00e9pess\u00e9g\nmegsarcol\u00e1s\u00e1nak tekintik – \u00e9s politikai hatalmukat kihaszn\u00e1lva – t\u00f6bbnyire\nsikeresen meggy\u0151zk\u00f6dik a t\u00e1rsadalmat: mindenki jobban j\u00e1r, ha a p\u00e9nzt \u00e9s a\nvagyont h\u00e1bor\u00edtatlanul azokn\u00e1l hagyj\u00e1k, akik k\u00e9pesek azt gyarap\u00edtani. A\nM\u00e1t\u00e9-effektus azonban olyan \u2013 szinte a gravit\u00e1ci\u00f3hoz hasonl\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u0151 \u2013 t\u00f6rv\u00e9nny\u00e9\nv\u00e1lt, amely glob\u00e1lis, nemzeti \u00e9s lok\u00e1lis szinten egyar\u00e1nt az es\u00e9lyegyenl\u0151tlens\u00e9gek\nmeg\u00e1ll\u00edthatatlan n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t eredm\u00e9nyezik. Ahol teh\u00e1t az ad\u00f3z\u00e1s elleni h\u00e1bor\u00fa gy\u0151zelemmel\n\u00e9rt v\u00e9get, ott mindig a legvagyonosabbak \u00e9s leghatalmasabbak befoly\u00e1s\u00e1nak\nn\u00f6veked\u00e9s\u00e9t hozta. \u00c1m m\u00e9g ha siker\u00fclne is meggy\u0151zni a t\u00e1rsadalmakat az ad\u00f3k\nemel\u00e9s\u00e9r\u0151l, neh\u00e9z lesz elfogadtatni, hogy az ad\u00f3knak kev\u00e9sb\u00e9 a fogyaszt\u00e1s, mint\nink\u00e1bb az es\u00e9lyek kiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9t kell szolg\u00e1lniuk. Az ad\u00f3 ugyanis nem puszt\u00e1n a\nj\u00f3l\u00e9ti \u00e1llam m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9hez n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen, hanem a t\u00e1rsadalmi h\u00e1tr\u00e1nyok\nkiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9hez, az es\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9g megteremt\u00e9s\u00e9hez is. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az elm\u00falt hetekben k\u00e9t h\u00edr ragadta meg a figyelmemet. Az egyik: Elon Musk \u201etrillionaire\u201d lett, tulajdona el\u00e9rte az egymilli\u00e1rd doll\u00e1ros \u00e9rt\u00e9ket \u00e9s ezzel bel\u00e9pett a vil\u00e1g leggazdagabbjainak – az Apple, az Amazon, Google (Alfabet) a Microsoft \u00e9s a Facebook tulajdonosainak – exkluz\u00edv csoportj\u00e1ba. A m\u00e1sik: b\u00e1r folyamatosan n\u0151 a tud\u00f3sok sz\u00e1ma \u00e9s a K+F r\u00e1ford\u00edt\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1126"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1127,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1126\/revisions\/1127"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}