Nem \u2013 a baloldali fordulatra!<\/p>\n
Szerte a vil\u00e1gon, ma sokan fogalmazz\u00e1k meg egy baloldali fordulat sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t. Ezzel a sz\u00e1nd\u00e9kkal l\u00e9pnek sz\u00ednre haz\u00e1nkban egyre \u00fajabb mozgalmak, \u00e9s a hagyom\u00e1nyos p\u00e1rtok is ennek szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l igyekeznek \u00fajrafogalmazni politik\u00e1jukat. B\u00e1r \u00fagy t\u0171nik, sokan \u00e9rtenek egyet a baloldali fordulat sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u00e9vel, \u00e9n \u2013 baloldalik\u00e9nt is – k\u00e9telked\u0151en tekintek ezekre a pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sokra. Egyet\u00e9rtek a fordulatra v\u00e1r\u00f3kkal, magam is azon dolgozom. Ezt azonban nem annyira a baloldal, mint ink\u00e1bb a realit\u00e1s logik\u00e1j\u00e1nak kell vez\u00e9relnie.<\/p>\n
\u201eVagy \u00edgy, vagy \u00fagy, de megalkuv\u00e1s nincsen, mert a langyosat kik\u00f6pi az Isten\u201d \u2013 hangzik a bibliai mond\u00e1s, amely pontosan kifejezi a p\u00e1rtok strat\u00e9gi\u00e1j\u00e1t. K\u00e9rd\u00e9s azonban, igaz-e, hogy mindenkinek – Istent bele\u00e9rtve – sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen vagy jobboldalinak, vagy baloldalinak kell lennie. Vajon val\u00f3ban langyos-e a \u201ek\u00f6z\u00e9p\u201d? A polariz\u00e1lt t\u00e1rsadalmakat a \u201ehomok-\u00f3ra<\/em>\u201d metafora \u00edrja le: a k\u00e9t r\u00e9sz elk\u00fcl\u00f6n\u00fclt, \u00e9s a k\u00f6z\u00e9p elkeskenyedett. T\u00e1rsadalmunk a 21. sz\u00e1zadban, a v\u00e9lem\u00e9nyek tekintet\u00e9ben, val\u00f3ban egy \u201ehomok-\u00f3r\u00e1hoz\u201d kezdett hasonl\u00edtani. A 2010-es parlamenti v\u00e1laszt\u00e1son azut\u00e1n baloldalt jelk\u00e9pez\u0151, addig fel\u00fcl lev\u0151 r\u00e9sz ki\u00fcr\u00fclt, a \u201ehomok-\u00f3ra\u201d felbillent \u00e9s a jobboldal f\u00f6ldcsuszaml\u00e1sszer\u0171 gy\u0151zelmet aratott. Cs\u00e1b\u00edt\u00f3nak t\u0171n\u0151 gondolat, hogy 2014-ben a baloldal ugyanezt a lehet\u0151s\u00e9get ragadja meg: j\u00f3l cseng\u0151 jelszavakkal \u00e9s hangzatos \u00edg\u00e9retekkel visszacs\u00e1b\u00edtsa a szavaz\u00f3kat.<\/p>\n A t\u00e1rsadalmakat azonban pontosabban le\u00edrja a szociol\u00f3gus (Kolosi Tam\u00e1s) – k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen hangz\u00f3 – \u201eterhes babapisk\u00f3ta<\/em>\u201d metafor\u00e1ja. A politik\u00e1t \u00e9s a gazdas\u00e1got t\u00e9nylegesen a t\u00f6bbs\u00e9get alkot\u00f3 \u201ek\u00f6z\u00e9p\u201d v\u00e1gyai \u00e9s rem\u00e9nyei mozgatj\u00e1k. A baloldal \u00e9s a jobboldal egyar\u00e1nt arra \u00e9p\u00edtette \u2013 sikeres – v\u00e1laszt\u00e1si strat\u00e9gi\u00e1j\u00e1t, hogy megszervezte akt\u00edv t\u00e1mogat\u00f3it saj\u00e1t t\u00e9rfel\u00e9n, majd \u201ebemozdult\u201d k\u00f6z\u00e9pre, \u00e9s elh\u00f3d\u00edtotta azok szavazat\u00e1t is. De vajon val\u00f3ban elvet\u00e9lt-e n\u00e1lunk a terhes babapisk\u00f3ta, vagyis elt\u0171nt-e a \u201ek\u00f6z\u00e9p\u201d \u00e9s \u2013 mint sokan gondolj\u00e1k – csak sz\u00e9lr\u0151l nyerhet\u0151-e meg a v\u00e1laszt\u00e1s? A vizsg\u00e1latok azt mutatj\u00e1k (l\u00e1sd: T\u00c1RKI, \u00c9rt\u00e9kvizsg\u00e1latok 2013), hogy b\u00e1r t\u00e1rsadalmunk t\u00fals\u00e1gosan is polariz\u00e1l\u00f3dott, de a \u201ek\u00f6z\u00e9p\u201d n\u00e9zetei kev\u00e9sb\u00e9 sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesek, mint b\u00e1rmelyik oldal\u00e9. A helyzet azonban m\u00e9g enn\u00e9l is bonyolultabb.<\/p>\n A politika minden r\u00e9sztvev\u0151je azt \u00e1ll\u00edtja: tudja mi a probl\u00e9ma, \u00e9s van v\u00e1lasza<\/strong> ezekre. Ezen azt \u00e9rti: rendelkezik hat\u00e9kony recepttel, mik\u00e9nt oldan\u00e1 meg a probl\u00e9m\u00e1kat. Ami a Fidesz v\u00e1laszait illeti, ezzel nap, mint nap szembes\u00fcl\u00fcnk, de fogadjuk el, a demokratikus ellenz\u00e9knek (az MSZP-nek, a DK-nak, az Egy\u00fctt 2014-nek, az LMP-nek), \u00e9s \u00e9pp \u00edgy, a szervez\u0151d\u0151 p\u00e1rtoknak \u00e9s mozgalmaknak \u2013 liber\u00e1lisoknak \u00e9s konzervat\u00edvoknak – van elk\u00e9pzel\u00e9se arr\u00f3l, mik\u00e9nt lehetne a nemzet probl\u00e9m\u00e1it megoldani. \u00c1m a koncepci\u00f3k \u201epiacter\u00e9n\u201d nem a k\u00edn\u00e1lat szeg\u00e9nyess\u00e9ge, hanem a \u201ereceptek\u201d min\u0151s\u00e9ge jelenti a gondot. \u00c9ppens\u00e9ggel szinte \u00e1ttekinthetetlen a baloldali \u00e9s a jobboldali, a konzervat\u00edv, \u00e9s a szocialista, a liber\u00e1lis, \u00e9s a \u201ez\u00f6ld\u201d v\u00e1laszok v\u00e1laszt\u00e9ka, mik\u00f6zben abb\u00f3l, hogy van v\u00e1laszod, m\u00e9g nem k\u00f6vetkezik, hogy kezedben a megold\u00e1s!<\/p>\n Nincs ugyanis, sem jobb-, sem baloldali megold\u00e1s! Mint ahogyan nem l\u00e9tezik konzervat\u00edv, szocialista \u00e9s liber\u00e1lis, vagy \u201ez\u00f6ld\u201d megold\u00e1s sem. \u00cdgy term\u00e9szetszer\u0171leg nincs sem Fidesz, sem MSZP, sem DK, sem LMP, megold\u00e1s. A megold\u00e1s<\/strong> mindig \u2013 de jelen helyzet\u00fcnkben k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u2013 praktikus \u00e9s pragmatikus: sokf\u00e9le, egym\u00e1ssal is vitatkoz\u00f3 \u00e9rt\u00e9kre \u00e9s \u00e9rdekre alapoz, illetve sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en a realit\u00e1sokra tekint\u0151 kompromisszumra \u00e9p\u00edt. Pontosan olyan, mint amit a \u201ek\u00f6z\u00e9p\u201d k\u00e9pes meg\u00e9rteni \u00e9s hajland\u00f3 t\u00e1mogatni. A probl\u00e9ma abb\u00f3l fakad, hogy a politikusok felismert\u00e9k: az emberek a legk\u00f6nnyebben \u00edg\u00e9retekkel gy\u0151zhet\u0151k meg, \u00e9rt\u00e9kekre hivatkozva mozg\u00f3s\u00edthat\u00f3k, \u00e9s az ellenfelek lej\u00e1rat\u00e1sa \u00fatj\u00e1n tarthat\u00f3k meg a t\u00e1borban. Ez\u00e9rt, ahogyan a v\u00e1laszt\u00e1s k\u00fczdelem \u201e\u00e9let-hal\u00e1l\u201d harcc\u00e1 kezd v\u00e1lni, a v\u00e1laszt\u00f3k megnyer\u00e9s\u00e9\u00e9rt foly\u00f3 h\u00e1bor\u00faban a jobboldal t\u00e9tov\u00e1z\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl, a baloldal ugyan vonakodva \u00e9s bizonytalanul, de egyar\u00e1nt k\u00e9szen \u00e1ll bevetni a politika \u201eABC\u201d fegyvereit: az \u00edg\u00e9rget\u00e9st, a mor\u00e1lra val\u00f3 hivatkoz\u00e1st, \u00e9s az ellenf\u00e9l diaboliz\u00e1l\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n Az \u00edg\u00e9rget\u00e9s – gondoljunk a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 jelleg\u0171 \u201erezsics\u00f6kkent\u00e9sekre\u201d – k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a m\u00e9diat\u00fals\u00falyra t\u00e1maszkodva, hihetetlen hat\u00e9konynak bizonyult. Tudjuk, a teljes\u00edthetetlen \u00edg\u00e9ret felfokozott v\u00e1gyakat kelt, amely fogva tartja a politikust, a v\u00e9g\u00e9n pedig \u00e1ltal\u00e1nos frusztr\u00e1ci\u00f3t \u00e9s ki\u00e1br\u00e1ndul\u00e1st sz\u00fcl. M\u00e9gis, mindenki a \u201evegy\u00fck el az egyikt\u0151l, \u00e9s adjuk oda a m\u00e1siknak\u201d politik\u00e1j\u00e1t hirdeti. Holott vil\u00e1gos elemz\u00e9sek mutatj\u00e1k (l\u00e1sd: Murak\u00f6zi L\u00e1szl\u00f3. 2012. A bizalmatlans\u00e1g h\u00e1l\u00f3j\u00e1ban) ha valamiben folytonoss\u00e1g volt az elm\u00falt 40 \u00e9vben – a k\u00e1d\u00e1ri rendszer, majd a rendszerv\u00e1lt\u00e1s egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 korm\u00e1nyai k\u00f6z\u00f6tt, r\u00f6vid megszak\u00edt\u00e1sokat, pl. Bokros program, lesz\u00e1m\u00edtva \u2013 az a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1r \u201elekenyerez\u00e9s\u00e9t\u201dc\u00e9lul t\u0171z\u0151 osztogat\u00e1s! Ez\u00e9rt nem puszt\u00e1n v\u00e9lhet\u0151, bizony\u00edthat\u00f3 is: val\u00f3ban elker\u00fclhetetlen a fordulat, de nem az \u00fajraeloszt\u00e1s ir\u00e1ny\u00e1ban, hanem az \u00fajraeloszt\u00e1s logik\u00e1j\u00e1ban.<\/p>\n Amikor kev\u00e9snek t\u0171nik az \u00edg\u00e9ret, akkor vetik be a p\u00e1rtok a m\u00e1sodik \u201ecsodafegyvert\u201d: a mor\u00e1lis \u00e9rt\u00e9kekre val\u00f3 hivatkoz\u00e1st. A v\u00e1laszt\u00e1sok felajzott l\u00e9gk\u00f6r\u00e9ben az \u00e9rdek-vit\u00e1kat \u2013 legyen-e tand\u00edj, t\u00e1mogassuk-e a munkan\u00e9lk\u00fclit, adjunk-e es\u00e9lyt a hajl\u00e9ktalannak – egym\u00e1st kiz\u00e1r\u00f3 erk\u00f6lcsi elvek szemben\u00e1ll\u00e1s\u00e1ra egyszer\u0171s\u00edtik le. Minden vit\u00e1z\u00f3 abb\u00f3l indul ki, egyetlen mor\u00e1lisan igazolhat\u00f3 n\u00e9z\u0151pont van: az, amit \u0151 k\u00e9pvisel. Aki pedig m\u00e1sk\u00e9nt l\u00e1tja a vil\u00e1got, az vagy ostoba, vagy gonosz, vagy mindkett\u0151 egyszerre. Ha a politikus b\u00e1rmit el akar fogadtatni \u2013 h\u00e1ny \u201ekulcsa\u201d legyen az ad\u00f3nak, emeljen-e nyugd\u00edjat, tiltsd vagy engedd az abortuszt \u2013 a k\u00e9rd\u00e9st alapvet\u0151en mor\u00e1lisnak min\u0151s\u00edti, \u00e9s ezzel kiemeli a racion\u00e1lis m\u00e9rlegel\u00e9s szf\u00e9r\u00e1j\u00e1b\u00f3l. Nem v\u00e9gez hat\u00e1svizsg\u00e1latot, nem k\u00edv\u00e1ncsi arra, mit mond a tudom\u00e1ny. Hi\u00e1ba mondja a j\u00f3zan-\u00e9sz: gondold v\u00e9gig a k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket, hallgasd meg a m\u00e1sikat, majd m\u00e9rlegelj \u00e9s k\u00f6ss alkut. A p\u00e1rtok – saj\u00e1t megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen mor\u00e1lis alap\u00e1ll\u00e1sukb\u00f3l \u2013 azt hirdetik: a nemzet, a szabads\u00e1g, az igazs\u00e1goss\u00e1g, az egyenl\u0151s\u00e9g, \u00e9s a becs\u00fclet \u2013 nem elad\u00f3! M\u00e1r a kompromisszumk\u00e9szs\u00e9g is \u00e1rul\u00e1s. Aki egyezkedni k\u00edv\u00e1nna m\u00e1sokkal, azt a p\u00e1rt kiveti mag\u00e1b\u00f3l, annak pusztulnia kell.<\/p>\n A gond \u201ecsak\u201d az, hogy ma szinte kiz\u00e1r\u00f3lag olyan probl\u00e9m\u00e1kkal n\u00e9z\u00fcnk szembe, amelyek nem oldhat\u00f3k meg egyetlen \u00e9rdek szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l, nem orvosolhat\u00f3 egyetlen mor\u00e1lis \u00e9rt\u00e9k alapj\u00e1n. Mivel az \u201eosztogat\u00f3sdi\u201d m\u00e1r vagy 40 \u00e9ve folyik, mivel az int\u00e9zm\u00e9nyek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9be vetett bizalom alacsony szint\u0171, mivel a politikusok \u2013 ir\u00e1nyzatra val\u00f3 tekintet n\u00e9lk\u00fcl – igyekeznek kib\u00fajni az ellen\u0151rz\u00e9s al\u00f3l, \u00e9s \u00e1tl\u00e1thatatlann\u00e1 form\u00e1lt\u00e1k az \u00e1llamot, v\u00e9gre val\u00f3ban elker\u00fclhetetlen a fordulat. De ennek nem a \u201evez\u00e9rl\u0151\u201d \u00e9rt\u00e9kekben, a m\u00e1sik elutas\u00edt\u00e1s\u00e1ban, hanem a val\u00f3s\u00e1ggal val\u00f3 szemben\u00e9z\u00e9sben \u00e9s a racion\u00e1lis probl\u00e9ma-kezel\u00e9sben kell bek\u00f6vetkeznie.<\/p>\n Csupa olyan feladat v\u00e1r megold\u00e1sra, amelyek mindegyike sokf\u00e9le megk\u00f6zel\u00edt\u00e9si m\u00f3d \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1t teszik sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9. Nem az igazs\u00e1g, hanem megegyez\u00e9sen alapul\u00f3 m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1g keres\u00e9se vezet ki a zs\u00e1kutc\u00e1b\u00f3l. A k\u00fcl\u00f6n\u00f6s az, hogy a \u201esokf\u00e9les\u00e9g egys\u00e9ge\u201d m\u00e1r a Nagy Francia Forradalom jelszavaiban – szabads\u00e1g, egyenl\u0151s\u00e9g, testv\u00e9ris\u00e9g \u2013 \u00e9rv\u00e9nyre jutott. Ebb\u0151l eredeztethet\u0151 a h\u00e1rom f\u0151 politikai ir\u00e1nyzat – a liberalizmus, a szocializmus \u00e9s a konzervativizmus – egys\u00e9gbe foglalhat\u00f3 t\u00f6rekv\u00e9se. Nem indokolt, hogy ebb\u0151l b\u00e1rmelyiket is kiemelj\u00fck, \u00e9s a t\u00f6bbi f\u00f6l\u00e9 helyezz\u00fck, vagy ami m\u00e9g rosszabb – a szint\u00e9n ebben a korban megsz\u00fclet\u0151 – jobb-, vagy baloldali megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st helyezz\u00fck a politika centrum\u00e1ba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nem \u2013 a baloldali fordulatra! Szerte a vil\u00e1gon, ma sokan fogalmazz\u00e1k meg egy baloldali fordulat sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t. Ezzel a sz\u00e1nd\u00e9kkal l\u00e9pnek sz\u00ednre haz\u00e1nkban egyre \u00fajabb mozgalmak, \u00e9s a hagyom\u00e1nyos p\u00e1rtok is ennek szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l igyekeznek \u00fajrafogalmazni politik\u00e1jukat. B\u00e1r \u00fagy t\u0171nik, sokan \u00e9rtenek egyet a baloldali fordulat sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u00e9vel, \u00e9n \u2013 baloldalik\u00e9nt is – k\u00e9telked\u0151en tekintek ezekre a pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sokra. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12\/revisions\/13"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}