Mir\u0151l is sz\u00f3l Paks?<\/p>\n
1969-ben szereztem meg fizikusi diplom\u00e1mat. Szakdolgozatomat – M\u00e1gneses elemi gerjeszt\u00e9sek vizsg\u00e1lata rugalmatlan neutronsz\u00f3r\u00e1ssal \u2013 a KFKI k\u00eds\u00e9rleti reaktor\u00e1n\u00e1l k\u00e9sz\u00edtettem, egy kimagasl\u00f3 kutat\u00f3 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val, \u00e9s egy kiv\u00e1l\u00f3 tudom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00f6nzetlen t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val. Hivatkozhatn\u00e9k arra, hogy \u201e\u00e9rtek\u201d Pakshoz. De nem teszem. Nem az\u00e9rt, mert mindez 45 \u00e9vvel ezel\u0151tt t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s ismereteim m\u00e1ra \u201enull\u00e1z\u00f3dtak\u201d. Hanem az\u00e9rt nem, mert a paksi beruh\u00e1z\u00e1s nem a reaktor-fizik\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l, de m\u00e9g csak nem is a m\u0171szaki kock\u00e1zatokr\u00f3l, a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi probl\u00e9m\u00e1kr\u00f3l, a befektet\u00e9sek megt\u00e9r\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l, az EU \u00e9s Magyarorsz\u00e1g energia-sz\u00fcks\u00e9glet\u00e9nek v\u00e1rhat\u00f3 alakul\u00e1s\u00e1r\u00f3l, vagy az alternat\u00edv energiaforr\u00e1sok es\u00e9lyeir\u0151l. Paks annak \u2013 \u00f6nmag\u00e1n t\u00falmutat\u00f3 – szimb\u00f3luma, mik\u00e9nt hozzuk, mi magyarok, az eff\u00e9le d\u00f6nt\u00e9seket.<\/p>\n
Adott a magyar GDP mintegy 10 %-\u00e1t kitev\u0151 \u2013 t\u00f6bbs\u00e9g\u00fcnk sz\u00e1m\u00e1ra felfoghatatlan m\u00e9ret\u0171 \u2013 beruh\u00e1z\u00e1s, amely egy \u00e9vsz\u00e1zadra k\u00e9nyszerp\u00e1ly\u00e1ra \u00e1ll\u00edtan\u00e1 az orsz\u00e1got. A d\u00f6nt\u00e9st – az \u00e1tlag-polg\u00e1r sz\u00e1m\u00e1ra – \u00e1ttekinthetetlen t\u00f6meg\u0171 \u00e9s szakmai tartalm\u00fa inform\u00e1ci\u00f3 befoly\u00e1solja. Azt csak kevesek \u00e9rtik: milyen kock\u00e1zatot hordoz, hogy nincs olyan szem\u00e9ly, akinek \u00e1ttekint\u00e9se volna a d\u00f6nt\u00e9s valamennyi l\u00e9nyeges \u00f6sszetev\u0151j\u00e9r\u0151l. B\u00e1rki \u2013 m\u00e9g a leghozz\u00e1\u00e9rt\u0151bb \u00e9s legink\u00e1bb k\u00e9pzett szakember is \u2013 puszt\u00e1n a probl\u00e9ma valamely kis r\u00e9szlet\u00e9ben otthonos, mik\u00f6zben sz\u00e1mtalan fontos szempontot kell figyelembe venni. Nos, ez\u00e9rt alapvet\u0151 k\u00e9rd\u00e9s: hogyan d\u00f6nts\u00fcnk, bele\u00e9rtve, vajon kell-e egy\u00e1ltal\u00e1n d\u00f6nteni.<\/p>\n
Az eff\u00e9le d\u00f6nt\u00e9seknek – a szakmai megalapozotts\u00e1gon t\u00fal – a bizalom a legfontosabb \u00f6sszetev\u0151je. A d\u00f6nt\u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9t \u00e9s elfogad\u00e1s\u00e1t is alapvet\u0151en befoly\u00e1solja az emberek egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti \u00e9s az int\u00e9zm\u00e9nyekbe vetett bizalma. Ha mindkett\u0151 magas szint\u0171, akkor a polg\u00e1r nyugodtan hagyatkozhat a szakemberekre \u00e9s a politikusokra. Csak arra kell \u00fcgyelnie, hogy a t\u00e1rsadalom a megfelel\u0151 d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1st v\u00e1lassza. Vagyis, a legjobb szakembereket bevonj\u00e1k a d\u00f6nt\u00e9sbe, hogy valamennyi n\u00e9zet k\u00e9pviselve legyen, sz\u00f3t kapjanak az ellenz\u0151k, a vita a t\u00e9nyeken alapuljon, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00e1sra felhatalmazott kollekt\u00edva ellen\u0151rizhet\u0151en \u00e9s racion\u00e1lisan hozza meg a d\u00f6nt\u00e9st.<\/p>\n
Napjainkban, amikor a legt\u00f6bb t\u00e1rsadalom m\u00e9lyen megosztott, kev\u00e9s orsz\u00e1gban adott a hat\u00e9kony d\u00f6nt\u00e9s valamennyi felt\u00e9tele. A helyzetet pedig tov\u00e1bb nehez\u00edti egy \u00faj gond is. A demokr\u00e1ci\u00e1k szerte a vil\u00e1gon egyre s\u00falyosbod\u00f3 betegs\u00e9ggel<\/em> – akut figyelem-hi\u00e1nnyal (attention deficit disorder – ADD) \u2013 k\u00fcszk\u00f6dnek. A polg\u00e1rokat mind kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rdeklik az \u00e9let\u00fcket jelent\u0151sen \u00e9s hossz\u00fat\u00e1von befoly\u00e1sol\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sek. Figyelm\u00fcket ink\u00e1bb a m\u00e9dia \u00e1ltal felk\u00edn\u00e1lt, \u00e1m sorsukra \u00e9rdemi hat\u00e1st nem gyakorl\u00f3 esem\u00e9nyek k\u00f6tik le. Ebb\u0151l fakad\u00f3an kiszolg\u00e1ltatottak a v\u00e9letlenszer\u0171en, \u00e9rzelmeiket hol ilyen, hol olyan ir\u00e1nyba befoly\u00e1sol\u00f3 hat\u00e1soknak. Ezt pedig a politikusok \u2013 \u00e9s az \u00fczleti vil\u00e1g is \u2013 kihaszn\u00e1lj\u00e1k, s\u0151t vissza\u00e9lnek ezzel.<\/p>\n A probl\u00e9m\u00e1t ellens\u00falyozhatja n\u00e9mileg a demokratikus korm\u00e1nyz\u00e1s magas min\u0151s\u00e9ge, amelyet a WGI (Worldvide Governance Indicator) mutat\u00f3 m\u00e9r. Ez hat t\u00e9nyez\u0151 \u2013 a t\u00f6rv\u00e9nyek hatalma, a szab\u00e1lyoz\u00e1s min\u0151s\u00e9ge, a politikai stabilit\u00e1s, a belesz\u00f3l\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g, a korm\u00e1nyzati hat\u00e9konys\u00e1g, \u00e9s a korrupci\u00f3 m\u00e9rt\u00e9ke – szisztematikus elemz\u00e9s\u00e9vel \u00edrja le a korm\u00e1nyz\u00e1s \u00e1llapot\u00e1t. A WGI sk\u00e1la maximuma 100 pont: a legjobbak 90 pont k\u00f6r\u00fcl vannak, m\u00edg a kem\u00e9ny diktat\u00far\u00e1k 25 pont k\u00f6r\u00fcl tany\u00e1znak. A rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en, 1996-ra, haz\u00e1nkban a WGI \u00e9rt\u00e9ke 76 pontra javult, majd 2002-ben 82 ponttal el\u00e9rte a maximum\u00e1t. Ezt k\u00f6vet\u0151en – sokf\u00e9le okb\u00f3l \u2013 romlani kezdett, s b\u00e1r voltak, akik 2010 ut\u00e1n \u2013 a biztos t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 korm\u00e1nyz\u00e1sban rem\u00e9nykedve – javul\u00e1st v\u00e1rtak, de csal\u00f3dniuk kellett: 2013-ban a WGI 71 pontra, a 1991-es szint al\u00e1, esett. Ez azt jelenti, hogy a j\u00f6v\u0151nket hossz\u00fa- t\u00e1von meghat\u00e1roz\u00f3, nagyjelent\u0151s\u00e9g\u0171 d\u00f6nt\u00e9sek \u2013 az alapvet\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyek, az int\u00e9zm\u00e9nyek \u00e1talak\u00edt\u00e1sa, vagy, mint ebben az esetben, egy gigantikus beruh\u00e1z\u00e1s \u2013 eset\u00e9n, az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g, az ellen\u0151rizhet\u0151s\u00e9g, a t\u00e1rsadalmi r\u00e9szv\u00e9tel \u00e9s a demokratikus egyeztet\u00e9s k\u00f6vetelm\u00e9nye rendszeresen \u00e9s s\u00falyosan s\u00e9r\u00fcl.<\/p>\n Az int\u00e9zm\u00e9nyek min\u0151s\u00e9ge alapvet\u0151en korl\u00e1tozza a t\u00e1rsadalmi \u00e9s politikai d\u00f6nt\u00e9shozatal hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t. \u00c1m a helyzetet itt Magyarorsz\u00e1gon tov\u00e1bb rontja, hogy t\u00e1rsadalmunk – a T\u00c1RKI \u00e9rt\u00e9krendszer vizsg\u00e1latai szerint – s\u00falyosan bizalomhi\u00e1nyos. Nem b\u00edzunk sem egym\u00e1sban, sem az int\u00e9zm\u00e9nyekben. A kutat\u00f3k, hogy kisz\u0171rj\u00e9k a politikai rokon-, \u00e9s ellenszenvek torz\u00edt\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t, kital\u00e1lt n\u00e9ppel – a pir\u00e9zekkel \u2013 \u00e9s kital\u00e1lt int\u00e9zm\u00e9nnyel \u2013 a Nemzeti K\u00f6zp\u00e9nz\u00fcgyi Hat\u00f3s\u00e1ggal \u2013 tesztelt\u00e9k a v\u00e9lem\u00e9nyeket. S l\u00e1m: a magyar polg\u00e1r az ismertekhez hasonl\u00f3an, nem b\u00edzik sem a nem-l\u00e9tez\u0151 n\u00e9pben, sem a nem-l\u00e9tez\u0151 Hat\u00f3s\u00e1gban!<\/p>\n Mivel a t\u00e1rsadalom m\u00e9lyen megosztott, az emberek \u2013 t\u00e1mogat\u00f3, vagy el\u00edt\u00e9l\u0151 – v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9b\u0151l nem lehet k\u00f6vetkeztetni a val\u00f3s\u00e1gos helyzetre. Amikor n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve elindultak a Combino villamosok, egy felm\u00e9r\u00e9s azt tudakolta a pesti polg\u00e1rokt\u00f3l \u2013 fiatalokt\u00f3l \u00e9s id\u0151sekt\u0151l, f\u00e9rfiakt\u00f3l \u00e9s n\u0151kt\u0151l, di\u00e1kokt\u00f3l \u00e9s nyugd\u00edjasokt\u00f3l, pestiekt\u0151l \u00e9s budaiakt\u00f3l – k\u00e9nyelmes-e az \u00fcl\u00e9s. A v\u00e1laszokb\u00f3l els\u0151 pillant\u00e1sra semmilyen logikus minta nem rajzol\u00f3dott ki. Amikor azonban \u201er\u00e1k\u00e9rdeztek\u201d a p\u00e1rtszimp\u00e1ti\u00e1ra, egyszeriben minden megvil\u00e1gosodott: a Fidesz szavaz\u00f3knak k\u00e9nyelmetlen, a \u201eszoc-lib\u201d szavaz\u00f3knak meg k\u00e9nyelmes volt az \u00fcl\u00e9s! Egy ilyen alapvet\u0151en bizalmatlan t\u00e1rsadalomban az emberek el\u00e9gedetts\u00e9get vagy el\u00e9gedetlens\u00e9get kifejez\u0151 jelz\u00e9sei nem utalnak a val\u00f3s\u00e1gos helyzetre, \u00edgy azok alapj\u00e1n nem lehet racion\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9st hozni.<\/p>\n A bizalmatlans\u00e1gnak k\u00f6lts\u00e9gei vannak: mivel gyanakodunk a szomsz\u00e9dra, magas ker\u00edt\u00e9st, \u00e9s sokf\u00e9le z\u00e1rat szerel\u00fcnk fel, mivel nem b\u00edzunk az int\u00e9zm\u00e9nyekben – b\u00edr\u00f3s\u00e1gban, rend\u0151rs\u00e9gben, \u2013 magunk pr\u00f3b\u00e1ljuk \u00e9rt\u00e9keinket \u0151rizni, s\u00e9relem eset\u00e9n igazs\u00e1got tenni, k\u00f6zben sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9pen szembe ker\u00fcl\u00fcnk m\u00e1sokkal, akiket nem partnerr\u00e9, hanem ellens\u00e9gg\u00e9 tesz\u00fcnk. Van azonban a bizalmatlans\u00e1gnak egy tov\u00e1bbi h\u00e1tr\u00e1nya: az ilyen t\u00e1rsadalmakban neh\u00e9z egyess\u00e9gre jutni. Ezt a t\u00e9nyt a politikusok – jellegzetes d\u00f6nt\u00e9si m\u00f3dszereket alkalmazva – a saj\u00e1t javukra igyekeznek kihaszn\u00e1lni. Mivel \u00fagy v\u00e9lik, hogy a t\u00e1rsadalom ostob\u00e1bb, mint \u0151k, nem bajl\u00f3dnak a konkr\u00e9t d\u00f6nt\u00e9s szakmai r\u00e9szleteivel \u00e9s a nyilv\u00e1noss\u00e1ggal. Arra figyelnek csak, k\u00e9pesek-e a d\u00f6nt\u00e9sb\u0151l politikai el\u0151ny\u00f6ket kov\u00e1csolni. Pillanatnyi \u00e9rdekeiknek megfelel\u0151en, vagy \u201ef\u0171 alatt\u201d \u2013 a t\u00e1rsadalom kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1val – pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meghozni a d\u00f6nt\u00e9st, vagy n\u00e9pszavaz\u00e1st hirdetn\u00e9nek.<\/p>\n A Fidesz, ellenz\u00e9kben, teljes nyilv\u00e1noss\u00e1got \u00e9s n\u00e9pszavaz\u00e1st k\u00f6vetelt egyebek mellet az atomer\u0151m\u0171 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben is. Ma, nemhogy n\u00e9pszavaz\u00e1st nem aj\u00e1nl, m\u00e9g a parlamenti vita sem vet\u0151d\u00f6tt fel, nem hallgatt\u00e1k meg az Atomenergia Hivatal v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t sem, a nyilv\u00e1noss\u00e1g teljes kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1val folyik a d\u00f6nt\u00e9s r\u00e9szleteinek kimunk\u00e1l\u00e1sa. A t\u00e1rsadalom, mint az elm\u00falt n\u00e9gy \u00e9vben szinte mindig, k\u00e9sz t\u00e9nyek el\u00e9 – volt, van \u2013 \u00e9s lesz \u00e1ll\u00edtva. M\u00e1sok viszont a n\u00e9pszavaz\u00e1s mellett vannak. Lehetne-e ezt a k\u00e9rd\u00e9st n\u00e9pszavaz\u00e1son eld\u00f6nteni? Elvileg lehetne, \u00e1m azt, mik\u00e9nt zajlana a magyar r\u00f3n\u00e1n err\u0151l a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l a n\u00e9pszavaz\u00e1s, \u201eA r\u00e1besz\u00e9l\u0151g\u00e9p.\u201d c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv k\u00fcl\u00f6n\u00f6s sztorij\u00e1val vil\u00e1g\u00edtom meg. (Pratkanis \u2013 Aronson, 1992, AB OVO). Egy telep\u00fcl\u00e9s lak\u00f3it arr\u00f3l k\u00e9rdezt\u00e9k: a fogszuvasod\u00e1s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra keverjenek-e az iv\u00f3v\u00edzbe fluort. A t\u00e1mogat\u00f3k r\u00e9szletes, tudom\u00e1nyosan megalapozott inform\u00e1ci\u00f3k k\u00f6zread\u00e1s\u00e1val igyekeztek a t\u00e1rsadalmat meggy\u0151zni. Az ellenz\u0151k egyetlen plak\u00e1tot k\u00e9sz\u00edtettek. Ez egy undor\u00edt\u00f3 patk\u00e1nyt \u00e1br\u00e1zolt, az al\u00e1bbi felirattal: \u201eNe hagyd, hogy patk\u00e1nym\u00e9rget tegyenek az iv\u00f3viz\u00fcnkbe.\u201d A Paksi n\u00e9pszavaz\u00e1s plak\u00e1tj\u00e1n, vagy a k\u00f6zismert gomba-alak\u00fa felh\u0151, vagy a \u201erezsics\u00f6kkent\u00e9s \u00e9s a n\u00e9p ellens\u00e9gei\u201d felirat (az ismert szem\u00e9lyek t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban) szerepelne. \u00c9s most, tess\u00e9k v\u00e1lasztani.<\/p>\n Mit lehetne m\u00e9gis tenni a j\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s\u00e9rt? Mindenekel\u0151tt, k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le n\u00e9zet\u0171 \u00e9s sokf\u00e9le szakmai tapasztalattal rendelkez\u0151 embert kellene bevonni. T\u00e1rsadalmunk probl\u00e9m\u00e1ja ugyanis nem az, hogy sokf\u00e9le \u00e9s elt\u00e9r\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyt form\u00e1lnak az emberek, hanem, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00e9zetek nem tal\u00e1lkoznak. Cass Sunstein \u2013 a t\u00e9mak\u00f6r vil\u00e1gh\u00edr\u0171 kutat\u00f3ja – \u00e9rdekes vizsg\u00e1latot v\u00e9gzett egy \u00e9vtizede. Vitacsoportokat \u00e1ll\u00edtott \u00f6ssze n\u00e9h\u00e1ny, a t\u00e1rsadalmat megoszt\u00f3 k\u00e9nyes k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l \u2013 az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1ga, vagy a pozit\u00edv diszkrimin\u00e1ci\u00f3 \u2013, majd azt elemezte mik\u00e9nt v\u00e1ltoznak a n\u00e9zetek a szabad vita eredm\u00e9nyek\u00e9nt. Legnagyobb megh\u00f6kken\u00e9s\u00e9re, amikor a csoportot azonos n\u00e9zet\u0171 \u2013 csupa liber\u00e1lis, vagy csupa konzervat\u00edv – szem\u00e9lyek alkott\u00e1k, a vita a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges n\u00e9zeteket er\u0151s\u00edtette. Vagyis, akik t\u00e1mogattak egy \u00e1ll\u00e1spontot, azok m\u00e9g vehemensebben v\u00e9dt\u00e9k, akik meg ellenezt\u00e9k, azok m\u00e9g ellens\u00e9gesebben t\u00e1madt\u00e1k. Ezt a tapasztalatot foglalta \u00f6ssze Sunstein, kifejez\u0151 c\u00edm\u0171 \u2013 Mi\u00e9rt van sz\u00fcks\u00e9ge a t\u00e1rsadalomnak n\u00e9zetelt\u00e9r\u00e9sekre? (Why societies need dissent) \u2013 c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben. Mindez arra utal, hogy a d\u00f6nt\u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9t \u00e9s \u2013 nem mell\u00e9kesen \u2013 elfogadhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t, az befoly\u00e1solja alapvet\u0151en, hogy a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l nyilv\u00e1nos vita folyj\u00e9k, a vita t\u00e9nyeken alapuljon, \u00e9s a d\u00f6nt\u00e9shozatali folyamatban sokf\u00e9le \u00e9s ellent\u00e9tes n\u00e9zet legyen k\u00e9pviselve. Ebben, \u00e9s csakis ebben az esetben, \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclhet a \u201et\u00f6megek b\u00f6lcsess\u00e9ge\u201d.<\/p>\n Erre a b\u00f6lcsess\u00e9gre pedig nagyon is r\u00e1szorulunk, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha megfontoljuk a Fukushima-i reaktorbaleset okait elemz\u0151 kutat\u00f3csoport v\u00e9gs\u0151 jelent\u00e9s\u00e9nek legl\u00e9nyegesebb meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sait. (Qiang Wang \u00e9s Xi Chen: 2012. Regulatory failures for nuclear safety \u2013 the bad example of Japan \u2013 implication for the rest of world, in: Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2012 16 2610-2617). A jelent\u00e9s kiemelte, hogy – m\u00e9g egy m\u0171szakilag megfelel\u0151 \u00e1llapotban lev\u0151 rendszerben is – baleseti kock\u00e1zatot id\u00e9z el\u0151 a merev hierarchi\u00e1t, \u00e9s a felettesek gondolkod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl kiszolg\u00e1l\u00e1s\u00e1t el\u0151\u00edr\u00f3 szervezeti kult\u00fara. A korrupci\u00f3 \u00e1ltal\u00e1nosan magas szintje egy orsz\u00e1gban korl\u00e1tozza az ellen\u0151rz\u00e9s hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t, \u00e9s ez, \u00f6sszekapcsol\u00f3dva azzal a gyakorlattal, hogy a d\u00f6nt\u00e9shozatali k\u00f6zpontok \u00e9l\u00e9re politikai \u00e9s hatalmi \u00e9rdekek befoly\u00e1solj\u00e1k a kinevez\u00e9seket, n\u00f6veli a baleset kock\u00e1zat\u00e1t. V\u00e9g\u00fcl, amikor az ellen\u0151rz\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyek szakmai \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1ga korl\u00e1tozott, \u00e9s a biztons\u00e1gi szab\u00e1lyokat a m\u0171szaki k\u00f6vetelm\u00e9nyek helyett a gazdas\u00e1gi \u00e9rdekeknek rendelt\u00e9k al\u00e1, szinte el\u0151id\u00e9zi a kr\u00edzishelyzeteket.<\/p>\n Ezek a tapasztalatok csak meger\u0151s\u00edtik a – kor\u00e1bban eml\u00edtett, sokak sz\u00e1m\u00e1ra tal\u00e1n mell\u00e9kesnek t\u0171n\u0151 – felel\u0151s korm\u00e1nyz\u00e1s fontoss\u00e1g\u00e1t. Ez az, ami – tekintetbe v\u00e9ve az int\u00e9zm\u00e9nyi rendszer elm\u00falt n\u00e9gy \u00e9vben bek\u00f6vetkezett erod\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1t, \u00e9s a bizalom alacsony m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t – a legink\u00e1bb elgondolkoztat\u00f3: szabad-e az atomreaktor beruh\u00e1z\u00e1s\u00e1r\u00f3l a d\u00f6nt\u00e9st, az er\u0151m\u0171 \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t, majd m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9t olyan korm\u00e1nyzati rendszerre b\u00edzni, amelyben a legfontosabb d\u00f6nt\u00e9sek \u00e1tl\u00e1thatatlanul, a folyamatok ellen\u0151rizhetetlen\u00fcl, a vezet\u0151i posztok bet\u00f6lt\u00e9se lojalit\u00e1s alapj\u00e1n, a m\u0171k\u00f6d\u00e9ssel kapcsolatos esetleges probl\u00e9m\u00e1k pedig a t\u00e1rsadalomt\u00f3l elz\u00e1rva vannak? Mindez egy\u00fctt egy 21. sz\u00e1zadi eur\u00f3pai t\u00e1rsadalom sz\u00e1m\u00e1ra t\u00fal nagy kock\u00e1zatot jelent. Ennek a kock\u00e1zatnak a megtestes\u00fcl\u00e9se elker\u00fclhetetlen\u00fcl mindig katasztr\u00f3fa: hol \u2013 mint fukushim\u00e1n\u00e1l – nukle\u00e1ris, m\u00e1shol p\u00e9nz\u00fcgyi, megint m\u00e1shol politikai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mir\u0151l is sz\u00f3l Paks? 1969-ben szereztem meg fizikusi diplom\u00e1mat. Szakdolgozatomat – M\u00e1gneses elemi gerjeszt\u00e9sek vizsg\u00e1lata rugalmatlan neutronsz\u00f3r\u00e1ssal \u2013 a KFKI k\u00eds\u00e9rleti reaktor\u00e1n\u00e1l k\u00e9sz\u00edtettem, egy kimagasl\u00f3 kutat\u00f3 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val, \u00e9s egy kiv\u00e1l\u00f3 tudom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00f6nzetlen t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val. Hivatkozhatn\u00e9k arra, hogy \u201e\u00e9rtek\u201d Pakshoz. De nem teszem. Nem az\u00e9rt, mert mindez 45 \u00e9vvel ezel\u0151tt t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s ismereteim m\u00e1ra \u201enull\u00e1z\u00f3dtak\u201d. Hanem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions\/15"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}