Az elbuk\u00e1s\nut\u00e1n \u2013 legyen az labdar\u00fag\u00f3 meccs, v\u00e1llalati cs\u0151d, vagy mint most, v\u00e1laszt\u00e1si\nveres\u00e9g – mindenki az okokat \u00e9s a felel\u0151s\u00f6ket keresi. A legt\u00f6bben – \u00f6szt\u00f6nszer\u0171en\n\u2013 elfogadj\u00e1k Nap\u00f3leon int\u00e9s\u00e9t:\u201d A veres\u00e9g ut\u00e1n ne hivatkozz a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek\nszerencs\u00e9tlen \u00f6sszej\u00e1tsz\u00e1s\u00e1ra, ha a kudarc egyszer\u0171en magyar\u00e1zhat\u00f3 az\nostobas\u00e1ggal \u00e9s a hozz\u00e1nem-\u00e9rt\u00e9ssel\u201d. Tal\u00e1n nem v\u00e9letlen, hogy most a\n\u201emegmond\u00f3\u201d emberekt\u0151l a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rokig mindenki, mindenkit – a p\u00e1rtokat, a vezet\u0151iket,\naz teljes ellenz\u00e9ket \u00e9s az elitet, \u00e9s van, aki az eg\u00e9sz n\u00e9pet – lev\u00e1ltana. Ez a\nmostani veres\u00e9g \u2013 legal\u00e1bb is a m\u00e9rt\u00e9ke – val\u00f3ban v\u00e1ratlan volt \u00e9s ez mindenk\u00e9ppen\nindokolja, hogy meg\u00e9rts\u00fck, mi \u00e9s mi\u00e9rt t\u00f6rt\u00e9nt. <\/p>\n\n\n\n
A t\u00f6rt\u00e9ntek\nmegvil\u00e1g\u00edt\u00e1s\u00e1ra – tal\u00e1n szokatlan m\u00f3don \u2013 a menedzsment tudom\u00e1ny egy modellj\u00e9t aj\u00e1nlom\naz olvas\u00f3 figyelm\u00e9be. M\u00e9g \u00e9vtizedekkel ezel\u0151tt a vezet\u00e9studom\u00e1nyi tant\u00e1rgyak\noktat\u00e1sa sor\u00e1n ismerkedtem meg a szitu\u00e1ci\u00f3t\u00f3l f\u00fcgg\u0151 vezet\u00e9s Hersey-Blanchard modellj\u00e9vel.\n(Hersey, P. Blanchard, K. 1993. Management of Organizational Behavior.) A\nk\u00e9rd\u00e9s az volt, hogy egy vezet\u0151, szembes\u00fclve beosztottjainak elt\u00e9r\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u0171\n\u201e\u00e9retts\u00e9g\u00e9vel\u201d, milyen vezet\u00e9si m\u00f3dszert alkalmazzon. Az \u00e9retts\u00e9get – m\u00e1s\nszavakkal a \u201ehadrafoghat\u00f3s\u00e1got\u201d – k\u00e9t t\u00e9nyez\u0151 hat\u00e1rozta meg: a feladatok\nv\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges ismeretek \u00e9s gyakorlat szintje, illetve a\nv\u00e9grehajt\u00e1sban val\u00f3 elk\u00f6telezetts\u00e9g m\u00e9rt\u00e9ke. Ennek alapj\u00e1n a munkahelyi feladatok\nmegold\u00e1sa szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l n\u00e9gy elt\u00e9r\u0151 helyzet alakul ki, amelyekben a vezet\u0151nek\nelt\u00e9r\u0151 strat\u00e9gi\u00e1t kell alkalmazni. Amikor az emberek nem k\u00e9pesek \u00e9s nem\nhajland\u00f3k a felel\u0151ss\u00e9get v\u00e1llalni: mondd el<\/strong> a teend\u0151ket. Ha az emberek\nhajland\u00f3k, de nem tudj\u00e1k elv\u00e9gezni az adott feladatot, gy\u0151zd meg \u0151ket a\nteend\u0151kr\u0151l: \u201eadd el\u201d<\/strong> nekik a megold\u00e1st. Ha az emberek tudj\u00e1k, amit tenni\nkell, de nem el\u00e9gg\u00e9 motiv\u00e1ltak, seg\u00edts nekik: vegy\u00e9l r\u00e9szt<\/strong> a d\u00f6nt\u00e9sben. V\u00e9g\u00fcl,\nha az emberek k\u00e9pesek is, \u00e9s hajland\u00f3k is v\u00e9grehajtani a sz\u00fcks\u00e9ges feladatokat:\nruh\u00e1zd \u00e1t<\/strong> a d\u00f6nt\u00e9st, hagyd r\u00e1juk a teend\u0151k v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Term\u00e9szetesen\na v\u00e1llalat ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa \u00e9s az \u00e1llam korm\u00e1nyz\u00e1sa k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9nyeges k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek vannak.\nA vezet\u0151 munkat\u00e1rsai al\u00e1rendeltek, m\u00edg az \u00e1llampolg\u00e1rok – legal\u00e1bbis a\ndemokr\u00e1ci\u00e1kban – a k\u00f6z-t\u00e1rsas\u00e1gok v\u00e9gs\u0151 \u201etulajdonosai\u201d. M\u00e9gis, napjainkban a\npolitika – a szervezetet ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 vezet\u0151kh\u00f6z hasonl\u00f3an \u2013 a szitu\u00e1ci\u00f3s\nmenedzsment \u00e1ltal \u00e9rz\u00e9kelt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szint\u0171 \u201e\u00e9retts\u00e9g\u201d probl\u00e9m\u00e1j\u00e1val szembes\u00fcl.\nA demokr\u00e1ci\u00e1n alapul\u00f3 korm\u00e1nyz\u00e1snak ugyanis n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen \u2013 b\u00e1r nem kell\u0151en\ntudatos\u00edtott \u2013 felt\u00e9tele, hogy a rendszert az \u00e1llampolg\u00e1rok m\u0171k\u00f6dtess\u00e9k. A\npolg\u00e1rokt\u00f3l elv\u00e1rhat\u00f3, hogy hozz\u00e1\u00e9rt\u0151en \u00e9s felel\u0151ss\u00e9gteljesen foglalkozzanak\n\u201etulajdonukkal\u201d. Ugyanakkor m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9t \u2013 a v\u00e1llalati szitu\u00e1ci\u00f3hoz\nhasonl\u00f3an – alapvet\u0151en befoly\u00e1solja ismeretszintj\u00fck \u00e9s motiv\u00e1lts\u00e1guk. Ez tulajdonk\u00e9ppen\na kezdetekt\u0151l \u00edgy volt, amit j\u00f3l mutat Perikl\u00e9sznek az ath\u00e9ni demokr\u00e1ci\u00e1r\u00f3l\nadott jellemz\u00e9se: \u201eG\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gban mi vagyunk az egyetlenek, akik azt az embert,\naki nem t\u00f6r\u0151dik a k\u00f6z \u00fcgyeivel nem visszah\u00faz\u00f3d\u00f3nak, hanem semmirekell\u0151nek tartjuk\u201d.\n<\/p>\n\n\n\n A\ndemokr\u00e1ci\u00e1k min\u0151s\u00e9g\u00e9t alapvet\u0151en befoly\u00e1solja, mik\u00e9nt oszlanak meg a polg\u00e1rok az\n\u00e9retts\u00e9g<\/em> n\u00e9gy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e1llapota k\u00f6z\u00f6tt. Azaz, h\u00e1nyan tartoznak, (1) a\nk\u00e9pes \u00e9s akar, (2) nem k\u00e9pes, de akar, (3) k\u00e9pes, de nem akar, \u00e9s (4) a nem\nk\u00e9pes \u00e9s nem akar csoportokba. Ezekben a helyzetekben, a szervezetekhez hasonl\u00f3an,\nelt\u00e9r\u0151 strat\u00e9gi\u00e1t c\u00e9lszer\u0171 alkalmazni. A k\u00e9rd\u00e9s az, vajon egy adott t\u00e1rsadalomban\na politikai \u201esz\u00ednpadon\u201d vet\u00e9lked\u0151 mozgalmak \u00e9s p\u00e1rtok megtal\u00e1lj\u00e1k-e az egyes\ncsoportok \u201ekezel\u00e9s\u00e9nek\u201d hat\u00e9kony m\u00f3dj\u00e1t. A t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n kiform\u00e1l\u00f3dott\nalapvet\u0151 megold\u00e1st a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia int\u00e9zm\u00e9nyi modellje k\u00edn\u00e1lta. Ebben vil\u00e1gosan\nelk\u00fcl\u00f6n\u00fclt a k\u00f6zvetlen demokr\u00e1cia \u00e9s a k\u00e9pviseleti demokr\u00e1cia \u201eterr\u00e9numa\u201d. A\nk\u00f6zvetlen demokr\u00e1cia felt\u00e9telezi, hogy a polg\u00e1r k\u00e9pes \u00e9s hajland\u00f3, ez\u00e9rt a\nd\u00f6nt\u00e9st re\u00e1 deleg\u00e1lta. A k\u00e9pviseleti demokr\u00e1cia viszont tudom\u00e1sul vette, hogy a\npolg\u00e1r nem \u00e9rthet mindenhez, nincs sem el\u00e9g ideje, sem kell\u0151 motiv\u00e1lts\u00e1ga, hogy\nminden d\u00f6nt\u00e9sben r\u00e9szt vegyen, ez\u00e9rt a d\u00f6nt\u00e9sek jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t az \u00e1ltala\nv\u00e1lasztott \u00e9s ellen\u0151rz\u00f6tt k\u00e9pvisel\u0151kre b\u00edzza. <\/p>\n\n\n\n A rendszer a\n20. sz\u00e1zad utols\u00f3 harmad\u00e1ban \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az sz\u00f3ba j\u00f6v\u0151 egy\u00e9b politikai\nrendszerekkel \u00f6sszevetve – hat\u00e9konyan \u00e9s viszonylag kev\u00e9s z\u00f6kken\u0151vel m\u0171k\u00f6d\u00f6tt.\nEz vezette F. Fukuyam\u00e1t – a sokat id\u00e9zett, \u00e9s az\u00f3ta \u00e1ltala tal\u00e1n m\u00e1r megb\u00e1nt \u2013 a\nmeg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1ra: a t\u00f6rt\u00e9nelem v\u00e9get \u00e9rt. A korm\u00e1nyz\u00e1s m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9nek optim\u00e1lis\nmodelljek\u00e9nt kiform\u00e1l\u00f3dott a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia, \u00e9s innent\u0151l kezdve unalmas\ngazdas\u00e1gi \u00fczletel\u00e9ssel telik majd az \u00e9let. A 21. sz\u00e1zadba \u00e1tl\u00e9pve azonban\nfelbolydult a vil\u00e1g. Kezdve a glob\u00e1lis gazdas\u00e1g helyzet\u00e9t\u0151l, a term\u00e9szeti k\u00f6rnyezet\n\u00e1llapot\u00e1ig, a m\u0171szaki rendszerek zavarait\u00f3l a t\u00e1rsadalom sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gess\u00e9 v\u00e1l\u00f3\npolitikai polariz\u00e1ci\u00f3j\u00e1ig, kr\u00edzisek \u00e9s v\u00e1ls\u00e1gok k\u00f6vett\u00e9k egym\u00e1st, ami\nmegroppantotta a demokr\u00e1cia int\u00e9zm\u00e9nyrendszer\u00e9t. Ezzel p\u00e1rhuzamosan az\ninternet, a glob\u00e1lis besz\u00e1ll\u00edt\u00e1si l\u00e1ncok valamit a platform-v\u00e1llalkoz\u00e1sok\nsz\u00e9tv\u00e1laszthatatlan egys\u00e9gg\u00e9 form\u00e1lt\u00e1k az emberis\u00e9get, alapvet\u0151en \u00fajra\u00edrva a\nszuverenit\u00e1s logik\u00e1j\u00e1t. Sorozatosan olyan k\u00e9rd\u00e9sek vet\u0151dtek fel \u2013 a k\u00f6rnyezet fenntarthat\u00f3s\u00e1ga,\na glob\u00e1lis gazdas\u00e1g helyzete, az egyenl\u0151tlens\u00e9gek n\u00f6veked\u00e9se, a t\u00e1rsadalmak\nn\u00f6vekv\u0151 \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00e1sa, a szoci\u00e1lis m\u00e9dia m\u0171k\u00f6d\u00e9se \u2013 amelyekr\u0151l sem ismerete\nnem volt a polg\u00e1rnak, sem pedig hajland\u00f3s\u00e1ga, hogy ezekkel foglalkozzon. A\nvil\u00e1g \u00e1tl\u00e1thatatlann\u00e1 v\u00e1lt, a folyamatok el\u0151re jelezhetetlenek \u00e9s a\nbeavatkoz\u00e1sok k\u00f6vetkezm\u00e9nyei kisz\u00e1m\u00edthatatlanok lettek. Az elm\u00falt \u00e9vekben pedig\n\u2013 gondoljunk a j\u00e1rv\u00e1nyra \u00e9s h\u00e1bor\u00fara – pedig \u00fagy \u00e9rezhetj\u00fck: a t\u00f6rt\u00e9nelem r\u00e1nk\nr\u00fagta az ajt\u00f3t<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Ezek a v\u00e1ltoz\u00e1sok alapvet\u0151en megv\u00e1ltoztatt\u00e1k viszonyunkat a vil\u00e1ghoz.\nA t\u00e1rsadalmakon bel\u00fcl n\u0151ni kezdett a \u201enem k\u00e9pes\/nem akar\u201d csoport m\u00e9rete a\n\u201ek\u00e9pes\/akar\u201d csoport\u00e9val \u00f6sszevetve. A f\u00f6ld k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 pontjain ezt a folyamatot\na t\u00e9rs\u00e9gekre jellemz\u0151 egyedi t\u00e9nyez\u0151k er\u0151s\u00edtett\u00e9k. A fejlett demokr\u00e1ci\u00e1kban a\npolitikai polariz\u00e1ci\u00f3 a vetokr\u00e1cia kialakul\u00e1s\u00e1hoz vezetett, ami\nm\u0171k\u00f6d\u00e9sk\u00e9ptelenn\u00e9 tette az addig hat\u00e9kony korm\u00e1nyzati rendszert ezzel utat nyitva\na populizmus el\u0151tt. Az autokr\u00e1ci\u00e1k a d\u00f6nt\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t – els\u0151\npillant\u00e1sra – el tudt\u00e1k ker\u00fclni, de hajlamosan voltak, mint most Oroszorsz\u00e1g, \u201eelszabadulni\u201d.\nA d\u00f6nt\u00e9seket ugyanis nem a hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa fejl\u0151d\u00e9s, hanem az autokrata \u00e9s az \u0151t\nk\u00f6r\u00fclvev\u0151 oligarch\u00e1k r\u00f6vidt\u00e1v\u00fa \u00e9rdekei hat\u00e1rozt\u00e1k meg. Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban a\nkiform\u00e1l\u00f3d\u00f3 politikai rendszert k\u00e9t – a rendszerv\u00e1lt\u00e1ssal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 – alapvet\u0151\nhat\u00e1s torz\u00edtotta el: a privatiz\u00e1ci\u00f3b\u00f3l fakad\u00f3 leb\u00edrhatatlan cs\u00e1b\u00edt\u00e1sok, illetve\na szocializmusb\u00f3l \u00e9s az azt megel\u0151z\u0151 t\u00e1rsadalomb\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6lt \u201ealattval\u00f3i l\u00e9t\u201d\nballasztja. <\/p>\n\n\n\n \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben teh\u00e1t szerte a vil\u00e1gon \u00e9s az egyes t\u00e1rsadalmakban\nis visszaszorult a racion\u00e1lisan gondolkod\u00f3 \u00e9s elk\u00f6telezetten viselked\u0151 polg\u00e1rok\nbefoly\u00e1sa. Cs\u00f6kkent a manipul\u00e1ci\u00f3nak val\u00f3 ellen\u00e1ll\u00e1s k\u00e9pess\u00e9ge \u00e9s a vil\u00e1g\nval\u00f3s\u00e1gos probl\u00e9m\u00e1ival val\u00f3 szemben\u00e9z\u00e9s motiv\u00e1ci\u00f3ja. Gyeng\u00fclt a p\u00e1rbesz\u00e9dre,\nilletve a megegyez\u00e9sre val\u00f3 hajland\u00f3s\u00e1g. Ezt trendet egy\u00e9rtelm\u0171en jelzik a demokr\u00e1cia\nm\u00e9rt\u00e9k\u00e9t, a korm\u00e1nyz\u00e1s \u00e9s az \u00e1llampolg\u00e1ri viselked\u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9t, valamint az\nint\u00e9zm\u00e9nyrendszerek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t m\u00e9r\u0151 mutat\u00f3sz\u00e1mok roml\u00e1sa. Az emberis\u00e9g sorsa ez\u00e9rt\nma alapvet\u0151en att\u00f3l f\u00fcgg, hogy a politikai rendszer tov\u00e1bbi fejl\u0151d\u00e9s\u00e9ben\nkirajzol\u00f3d\u00f3 h\u00e1rom \u2013 alapvet\u0151en elt\u00e9r\u0151 \u2013 ir\u00e1ny k\u00f6z\u00fcl melyik v\u00e1lik meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1?\n<\/p>\n\n\n\n Az egyik ir\u00e1nyban, az elk\u00f6telezett demokrat\u00e1k<\/em> a liber\u00e1lis\ndemokr\u00e1cia nyomvonal\u00e1n haladva pr\u00f3b\u00e1lnak alkalmazkodni. A polg\u00e1rokat \u2013 a\nk\u00f6z-t\u00e1rsas\u00e1gok \u201etulajdonosainak\u201d tekintve – igyekeznek hozz\u00e1seg\u00edteni ahhoz, hogy\na t\u00e9nyek alapj\u00e1n tudjanak t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dni a dolgok \u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Term\u00e9szetesnek, s\u0151t\nk\u00edv\u00e1natosnak veszik, hogy a polg\u00e1r sokf\u00e9le n\u00e9zettel szembes\u00fclj\u00f6n. A k\u00f6zvetlen\nr\u00e9szv\u00e9tel \u00e9s a belesz\u00f3l\u00e1s \u00faj lehet\u0151s\u00e9geit megteremtve \u2013 a vit\u00e1n alapul\u00f3 (deliberat\u00edv)\n\u00e9s a regisztr\u00e1ci\u00f3n alapul\u00f3 demokr\u00e1ci\u00e1t felk\u00edn\u00e1lva – a kis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekt\u0151l eg\u00e9szen\naz orsz\u00e1gokat \u00e9rint\u0151 d\u00f6nt\u00e9sekig, a k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00faj m\u00f3djait k\u00edn\u00e1lj\u00e1k fel. Ezzel egyidej\u0171leg\nn\u00f6velik a polg\u00e1r inform\u00e1lts\u00e1g\u00e1t \u00e9s elk\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t, hogy id\u0151t \u00e1ldozzon k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge\n\u00fcgyeivel val\u00f3 foglalkoz\u00e1sra. <\/p>\n\n\n\n Egy m\u00e1sik ir\u00e1nyban, a populizmus k\u00f6vet\u0151i<\/em> megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k \u201emeghekkelni\u201d\na demokr\u00e1ci\u00e1t. Az egyre t\u00e1j\u00e9kozatlanabb, nem kell\u0151en hozz\u00e1\u00e9rt\u0151 \u00e9s gyeng\u00fcl\u0151\nmotiv\u00e1ci\u00f3j\u00fa, a k\u00f6z \u00fcgyeit\u0151l elfordul\u00f3 polg\u00e1rokat a befoly\u00e1sol\u00e1s jellegzetes m\u00f3dszereivel\n– az egyik oldalon, az identit\u00e1s, a szuverenit\u00e1s, az \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\nt\u00falhangs\u00falyoz\u00e1s\u00e1val, a m\u00e1sik oldalon v\u00e1ls\u00e1gokkal \u00e9s kr\u00edzisekkel riogatva \u2013 k\u00f6nnyen\nmanipul\u00e1lhat\u00f3 \u00e9s \u00edgy \u201ek\u00e9zi vez\u00e9rl\u00e9ssel\u201d ir\u00e1ny\u00edthat\u00f3 szavaz\u00f3-automat\u00e1v\u00e1 v\u00e1ltoztatj\u00e1k.\nA t\u00e9nyek racion\u00e1lis megvitat\u00e1sa helyett, az alternat\u00edv\u00e1t jelent\u0151 vitapartner\nlej\u00e1rat\u00e1s\u00e1ra \u00e9p\u00edtik strat\u00e9gi\u00e1jukat. Mindezt abban a rem\u00e9nyben, hogy \u00edgy hatalmuk\nstabiliz\u00e1lhat\u00f3, mik\u00f6zben a t\u00e1rsadalom m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes marad. A populist\u00e1k kedvence\na kev\u00e9sb\u00e9 \u201e\u00e9rett\u201d polg\u00e1r, akit ir\u00e1ny\u00edtani lehet. <\/p>\n\n\n\n A harmadik lehet\u0151s\u00e9get \u2013 m\u00e9g a populizmusn\u00e1l is m\u00e9lyebbre\ns\u00fcllyedve – az autokr\u00e1cia megsz\u00e1llottjai<\/em> fedezt\u00e9k fel. Az helyzetet nem\n\u00e9rt\u0151, az esem\u00e9nyekt\u0151l megrettent polg\u00e1rt megfosztj\u00e1k a sokf\u00e9le inform\u00e1ci\u00f3hoz\nval\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l \u00e9s elz\u00e1rj\u00e1k el\u0151le k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge auton\u00f3m m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9t biztos\u00edt\u00f3\nforr\u00e1sokat. Ez\u00e1ltal az egy\u00e9nek \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek az \u00e9leth\u00f6z n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen\nforr\u00e1sokhoz csak a kijel\u00f6lt \u201ehelytat\u00f3kon\u201d kereszt\u00fcl juthatnak hozz\u00e1. Ezzel a kor\u00e1bban\nhelyzet\u00e9t meg\u00edt\u00e9lni \u00e9s alak\u00edtani k\u00e9pes polg\u00e1rt megfosztj\u00e1k a t\u00e1j\u00e9koz\u00f3d\u00e1s \u00e9s\nsaj\u00e1t probl\u00e9m\u00e1i megold\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l. A t\u00e1rsadalom egyre n\u00f6vekv\u0151 r\u00e9sze\nv\u00e1lik v\u00e9gletesen kiszolg\u00e1ltatott\u00e1 \u00e9s ebben a helyzetben elhatalmasodik rajtuk tanult\ntehetetlens\u00e9g. Az egykori szabad polg\u00e1r a hatalom tehetetlen j\u00e1t\u00e9kszer\u00e9v\u00e9, a\nliber\u00e1lis demokr\u00e1cia pedig a zombi-demokr\u00e1ci\u00e1v\u00e1<\/em> v\u00e1lt. <\/p>\n\n\n\n A demokr\u00e1cia er\u00f3zi\u00f3ja vil\u00e1gjelens\u00e9g, ugyanakkor Magyarorsz\u00e1gon\na min\u0151s\u00e9gi roml\u00e1s 2017 t\u00e1j\u00e1n \u00e1tl\u00e9pett egy kritikus k\u00fcsz\u00f6b\u00e9rt\u00e9ket. Haz\u00e1nk a\n\u201epuszt\u00e1n\u201d populista – Patyomkin-szer\u0171nek cs\u00fafolt – politikai rendszerb\u0151l\n\u00e1tcs\u00faszott az autokrata rendszerek csoportj\u00e1ba. Ez azt jelenti, hogy a Fidesz \u00e1ltal\n2010-et k\u00f6vet\u0151en megval\u00f3s\u00edtott, a politikai rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t alapvet\u0151en befoly\u00e1sol\u00f3\nv\u00e1ltoztat\u00e1sok \u2013 a polg\u00e1rok inform\u00e1ci\u00f3hoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s\u00e9nek \u00e9s az\n\u00f6nkorm\u00e1nyzatok gazd\u00e1lkod\u00e1s\u00e1nak a sz\u0171k\u00edt\u00e9se, a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb ter\u00fclet\nmegsz\u00e1ll\u00e1sa \u00e9s az es\u00e9lyeket kioszt\u00f3 \u201ehelytart\u00f3k\u201d kinevez\u00e9se – k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt\negy autokr\u00e1ciak\u00e9nt jellemezhet\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyrendszer j\u00f6tt l\u00e9tre. A t\u00f6rv\u00e9nyek\nhatalm\u00e1n, illetve a hatalom int\u00e9zm\u00e9nyes ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9n alapul\u00f3 rendszert felv\u00e1ltotta\naz egyetlen szem\u00e9lyre \u00e9p\u00fcl\u0151, kontroll n\u00e9lk\u00fcli hatalom-gyakorl\u00e1st megval\u00f3s\u00edt\u00f3 politikai\nrendszer. <\/p>\n\n\n\n Ennek az\n\u00e1talakul\u00e1snak azonban volt egy \u2013 sokak \u00e1ltal kev\u00e9ss\u00e9 figyelemmel k\u00eds\u00e9rt \u2013 \u00f6sszetev\u0151je:\naz egyre kiszolg\u00e1ltatottabb, mind kev\u00e9sb\u00e9 t\u00e1j\u00e9kozott \u00e9s motiv\u00e1lt polg\u00e1r,\nfokozatosan tanult tehetetlens\u00e9g\u0171 l\u00e9nny\u00e9 v\u00e1ltozott. A tanult tehetetlens\u00e9g<\/em> jelens\u00e9ge eredetileg\n\u00e1llatk\u00eds\u00e9rletekben t\u00e1rult fel. (Seligman, M. 1972. Learned helplessness.) Az \u00e1llatoknak\na f\u00e1jdalmas \u00e1ram\u00fct\u00e9sek el\u0151l el\u0151sz\u00f6r lehet\u0151s\u00e9g\u00fck volt elmenek\u00fclni, \u00e1m amikor olyan ketrecbe helyzet\u00e9k \u0151ket, amib\u0151l\nnem lehetett kiugrani, a kisz\u00e1m\u00edthatatlanul bek\u00f6vetkez\u0151 f\u00e1jdalmas \u00e1ram\u00fct\u00e9st nem\ntudv\u00e1n elh\u00e1r\u00edtani, feladt\u00e1k, lefek\u00fcdtek \u00e9s ny\u00fcsz\u00edtettek. S\u0151t, amikor elt\u00e1vol\u00edtott\u00e1k\nbilincseiket, \u00e9s lehet\u0151s\u00e9g ny\u00edlt volna a menek\u00fcl\u00e9sre, akkor sem mozdultak csak tehetetlen\u00fcl\nfek\u00fcdtek. A tanult tehetetlens\u00e9g – megd\u00f6bbent\u0151 m\u00f3don – a hasonl\u00f3 m\u00f3don m\u0171k\u00f6dik\naz ember vil\u00e1g\u00e1ban is, bizonys\u00e1g\u00e1ul, hogy nemcsak a val\u00f3s\u00e1gos, hanem a k\u00e9pzelt bilincsek\n\u2013 t\u00f6rt\u00e9nelmi narrat\u00edv\u00e1k, kre\u00e1lt mes\u00e9k, el\u0151\u00edt\u00e9letek \u2013 is fogva tarthatnak. <\/p>\n\n\n\n 2010-et\nk\u00f6vet\u0151en az inform\u00e1ci\u00f3s monop\u00f3lium megszervez\u00e9s\u00e9vel, a k\u00f6zmunk\u00e1nak kegyk\u00e9nt\nny\u00fajt\u00e1s\u00e1val, a helyi \u00f6nkorm\u00e1nyzatok \u00f6n\u00e1ll\u00f3 forr\u00e1sainak \u201eelt\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9vel\u201d \u00e9s a \u201ehelytart\u00f3k\u201d\nh\u00e1l\u00f3zat\u00e1nak kinevez\u00e9s\u00e9vel a kor\u00e1bban \u201ek\u00e9pes \u00e9s hajland\u00f3\u201d polg\u00e1rok n\u00f6vekv\u0151 r\u00e9sze\ncs\u00faszott le a \u201enem k\u00e9pes \u00e9s nem hajland\u00f3\u201d \u00e1llapot\u00e1ba. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra alakult \u00e1t\na rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en l\u00e9trej\u00f6tt liber\u00e1lis rendszer fokozatosan\nautokratikus rendszerr\u00e9. Ez azt jelenti, hogy a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia int\u00e9zm\u00e9nyrendszere\nel\u0151bb Patyomkin-demokr\u00e1ci\u00e1v\u00e1<\/em> v\u00e1lt, majd innen is lejjebb cs\u00faszott \u00e9s 2018-at\nk\u00f6vet\u0151n eljutott a zombi-demokr\u00e1cia<\/em> – a szok\u00e1sos jogi fogalomrendszer\nalapj\u00e1n – nehezen \u00e9rtelmezhet\u0151 \u00e1llapot\u00e1ba. Az elm\u00falt \u00e9vekben ugyanis a t\u00e1rsadalmunkban\nmindig is jelenl\u00e9v\u0151 inform\u00e1latlan \u00e9s motiv\u00e1latlan egy\u00e9nek egyre ink\u00e1bb tanult\ntehetetlens\u00e9g\u0171 b\u00e1bokk\u00e1 v\u00e1ltak. Ezzel Orb\u00e1n Viktor el\u00e9rte, hogy nincs sz\u00fcks\u00e9g a\ndiktat\u00far\u00e1kra jellemz\u0151 bilincsekre. Hi\u00e1ba v\u00e1lik szabadd\u00e1 az \u00fat \u00e9s ny\u00edlik meg a\nlehet\u0151s\u00e9g az emberek el\u0151tt, a hiedelmek, a f\u00e9lelmek \u00e9s el\u0151\u00edt\u00e9letek, a szem\u00e9lyekkel\n\u00e9s csoportokkal szemben felsz\u00edtott gy\u0171l\u00f6let a val\u00f3s\u00e1gos bilincshez hasonl\u00f3an\nfogva tartj\u00e1k \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n Mindezek a\nrendszert eleve nehezen elgy\u0151zhet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k, \u00e1m a 2022-es v\u00e1laszt\u00e1sok v\u00e9gs\u0151 kimenet\u00e9t\na szomsz\u00e9ds\u00e1gunkban zajl\u00f3 h\u00e1bor\u00fa d\u00f6nt\u00f6tte el. A kiszolg\u00e1ltatotts\u00e1g, a f\u00e9lelem\n\u00e9s retteg\u00e9s a tanult tehetetlens\u00e9g \u00e1ldozatait t\u00f6megesen az autokrata rendszer\n\u00edg\u00e9rte biztons\u00e1g mell\u00e9 \u00e1ll\u00edtotta. Ebb\u0151l fakad\u00f3an \u2013 a legt\u00f6bbekkel ellent\u00e9tben \u2013\naz ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t a veres\u00e9gben kev\u00e9sb\u00e9 l\u00e1tom kritikusnak. S\u0151t,\naz el\u0151v\u00e1laszt\u00e1sokban \u00e9s a szavazatsz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telem tapasztalatai\nalapj\u00e1n az egyes\u00fclt ellenz\u00e9k munk\u00e1j\u00e1ban – a kor\u00e1bbiakkal \u00f6sszevetve – jelent\u0151s\nel\u0151rel\u00e9p\u00e9st tapasztaltam. \u00dagy v\u00e9lem, hogy ezen az \u00faton kellene tov\u00e1bb haladni. Ez\u00e9rt\nnem csatlakozom azokhoz, akik a p\u00e1rtokat, a p\u00e1rtvezet\u0151ket \u00e9s a\nminisztereln\u00f6k-jel\u00f6ltet szidj\u00e1k. Nem hiszem, hogy b\u00e1rki, ebben a helyzetben jobb\neredm\u00e9nyt tudott volna el\u00e9rni. Sz\u00edvem szerint arra besz\u00e9ln\u00e9k r\u00e1 mindenkit,\nfolytassa a k\u00f6z\u00f6s munk\u00e1t azokkal, akikkel a j\u00f6v\u0151ben – akarja, nem akarja –\negy\u00fctt kell harcolnia. A v\u00e9gs\u0151 tan\u00e1csom pedig ez: tarts ki bar\u00e1taid mellett, ne\nv\u00e9ssz \u00f6ssze azokkal, akik t\u00e1rsaid lehetnek \u00e9s folytasd a munk\u00e1t. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Az elbuk\u00e1s ut\u00e1n \u2013 legyen az labdar\u00fag\u00f3 meccs, v\u00e1llalati cs\u0151d, vagy mint most, v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9g – mindenki az okokat \u00e9s a felel\u0151s\u00f6ket keresi. A legt\u00f6bben – \u00f6szt\u00f6nszer\u0171en \u2013 elfogadj\u00e1k Nap\u00f3leon int\u00e9s\u00e9t:\u201d A veres\u00e9g ut\u00e1n ne hivatkozz a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek szerencs\u00e9tlen \u00f6sszej\u00e1tsz\u00e1s\u00e1ra, ha a kudarc egyszer\u0171en magyar\u00e1zhat\u00f3 az ostobas\u00e1ggal \u00e9s a hozz\u00e1nem-\u00e9rt\u00e9ssel\u201d. Tal\u00e1n nem v\u00e9letlen, hogy most […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1418"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1418"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1419,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions\/1419"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}