\u201eFontos c\u00e9lnak kell tekinteni \u2013 jelentette ki nemr\u00e9g L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos, az ELTE jogi kar\u00e1n szervezett besz\u00e9lget\u00e9sen – a K\u00e1rp\u00e1t-medencei magyar hegem\u00f3nia fenntart\u00e1s\u00e1t\u201d. L\u00e1z\u00e1r megjegyz\u00e9se, ha egy csokorba k\u00f6tj\u00fck Orb\u00e1n, Matolcsi, K\u00f6v\u00e9r naponk\u00e9nt elhangz\u00f3 kijelent\u00e9seivel, olyan k\u00e9pet mutatnak mintha Magyarorsz\u00e1g jelenlegi vezet\u0151i nem egyszer\u0171en a K\u00e1rp\u00e1t-medence, de eg\u00e9sz Eur\u00f3pa ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ra ig\u00e9nyt tartan\u00e1nak. A hegem\u00f3nia, az \u00e9rtelmez\u0151 sz\u00f3t\u00e1rak szerint: vezet\u0151 szerep, f\u00f6l\u00e9ny, fels\u0151bbs\u00e9g. A kifejez\u00e9s a g\u00f6r\u00f6g\u00f6kn\u00e9l a \u201df\u0151vez\u00e9rs\u00e9get\u201d jelentette. Az \u00e1llamok vil\u00e1g\u00e1ban a hegem\u00f3nia arra a k\u00e9pess\u00e9gre utal, hogy egy hatalom r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edtheti saj\u00e1t akarat\u00e1t az \u00e1ltala gyeng\u00e9bbnek tekintett felekre.<\/p>\n
\u00d6nmag\u00e1ban k\u00e9ts\u00e9ges, c\u00e9lszer\u0171-e a 21. sz\u00e1zadi Eur\u00f3p\u00e1ban \u2013 k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n \u2013 b\u00e1rkinek kinyilv\u00e1n\u00edtani a hegem\u00f3nia ir\u00e1ni ig\u00e9ny\u00e9t. M\u00e9g ellentmond\u00e1sosabb, ha ezt olyan orsz\u00e1g teszi, amelyik k\u00e9tszer is vesztesk\u00e9nt ker\u00fclt ki hegem\u00f3ni\u00e1ja \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9re kirobbantott h\u00e1bor\u00fab\u00f3l. A II vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa tapasztalatai nyom\u00e1n ugyanis kontinens\u00fcnk meghat\u00e1roz\u00f3 hatalmai bel\u00e1tt\u00e1k: a hegem\u00f3ni\u00e1ra t\u00f6rekv\u00e9s v\u00e9gzetes, egyben hi\u00e1baval\u00f3. De az \u00f3vatoss\u00e1g glob\u00e1lis \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben is indokolt: a vil\u00e1g a t\u00f6bbp\u00f3lus\u00fa \u00e9s sokt\u00e9nyez\u0151s strukt\u00fara fel\u00e9 tol\u00f3dott el. A 20. sz\u00e1zad tapasztalatainak birtok\u00e1ban kijelenthet\u0151: nemzet\u00fcnknek mindig ink\u00e1bb k\u00e1ra sz\u00e1rmazott abb\u00f3l, hogy a korm\u00e1nyz\u00f3 elit kinyilv\u00e1n\u00edtotta: vezet\u0151 szerepre v\u00e1gyik a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben. De haz\u00e1nk jelenlegi helyzete alapot ad-e egy\u00e1ltal\u00e1n a hegem\u00f3n szerepre? A hegem\u00f3nia \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9nek j\u00f3l k\u00f6r\u00fclhat\u00e1rolhat\u00f3 felt\u00e9telei vannak: (1) nagy \u00e9s dinamikusan n\u00f6vekv\u0151 n\u00e9pess\u00e9g, (2) eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e9s teljes\u00edtm\u00e9nyre k\u00e9pes \u201eember\u00e1llom\u00e1ny\u201d, (3) k\u00e9pzett \u00e9s tanul\u00e1sra k\u00e9sz fiatals\u00e1g, (4) versenyk\u00e9pes gazdas\u00e1g, (5) kultur\u00e1lis \u00e9s intellektu\u00e1lis el\u0151ny, (6) magas tudom\u00e1nyos teljes\u00edtm\u00e9ny, (6) egys\u00e9ges, \u00e9s \u00f6sszetart\u00f3 nemzet, (7) alkalmazkodni \u00e9s v\u00e1ltozni hajland\u00f3 t\u00e1rsadalom. K\u00e9rd\u00e9s: rendelkezik-e a magyar t\u00e1rsadalom a felsorolt t\u00e9nyez\u0151kben a hegem\u00f3nia felt\u00e9teleivel?<\/p>\n
A 2011-es n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1s szerint Magyarorsz\u00e1gnak kevesebb, mint t\u00edzmilli\u00f3 lakosa volt, \u00e9s tavaly a becs\u00fclt l\u00e9leksz\u00e1m 9 milli\u00f3 823 ezerre cs\u00f6kkent. Az orsz\u00e1g n\u00e9pess\u00e9ge cs\u00f6kken\u0151, \u00e9s 2051-ben v\u00e1rhat\u00f3an 8 \u00e9s 9 milli\u00f3 f\u0151 k\u00f6z\u00f6tt alakul. A pesszimista forgat\u00f3k\u00f6nyv szerint 8.1 milli\u00f3ra esik. Haz\u00e1nk a cs\u00f6kken\u0151 n\u00e9pess\u00e9gsz\u00e1mmal jellemezhet\u0151 orsz\u00e1gok list\u00e1j\u00e1n a tizedik legrosszabb helyen van, \u00e9s hasonl\u00f3k\u00e9ppen h\u00e1tulr\u00f3l a tizedik, a legalacsonyabb term\u00e9kenys\u00e9gi r\u00e1t\u00e1kat produk\u00e1l\u00f3 orsz\u00e1gok list\u00e1j\u00e1n. A gyermekkor\u00fa n\u00e9pess\u00e9g \u00e9s az akt\u00edv korban l\u00e9v\u0151 lakoss\u00e1g sz\u00e1ma \u00e9s ar\u00e1nya jelent\u0151sen visszaesik, m\u00edg az id\u0151sek ar\u00e1nya ak\u00e1r az \u00f6sszn\u00e9pess\u00e9g 30 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t is el\u00e9rheti. Mindez n\u00f6vekv\u0151 \u00e9s nehezen feloldhat\u00f3 nyom\u00e1st jelent a gazdas\u00e1g illetve a szoci\u00e1lis ell\u00e1t\u00f3rendszerek fenntarthat\u00f3s\u00e1g\u00e1ra. Az aggodalmat kelt\u0151 demogr\u00e1fiai helyzetet tov\u00e1bb rontja a 2010-et k\u00f6vet\u0151en felgyorsult kiv\u00e1ndorl\u00e1s. Ez riaszt\u00f3 szakemberhi\u00e1nyt id\u00e9z el\u0151 fontos ter\u00fcleteken. M\u00e9g ink\u00e1bb aggodalmat kelt\u0151, hogy a t\u00f6meges kiv\u00e1ndorl\u00e1s\u00a0els\u0151sorban a gyermekv\u00e1llal\u00e1si \u00e9letkorban l\u00e9v\u0151 koroszt\u00e1lyokat \u00e9rinti legink\u00e1bb. A k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n munk\u00e1t v\u00e1llal\u00f3 magyarok 25 sz\u00e1zal\u00e9ka 30 \u00e9v alatti, 63 sz\u00e1zal\u00e9ka m\u00e9g nem \u00e9rte el a 40 \u00e9ves kort, 32 sz\u00e1zal\u00e9ka diplom\u00e1s. Persze, az alacsony m\u00e9rt\u00e9k\u0171 term\u00e9kenys\u00e9g \u00e9s a n\u00e9pess\u00e9gcs\u00f6kken\u00e9s nemcsak magyar probl\u00e9ma. T\u00e9rs\u00e9g\u00fcnkben pl. Rom\u00e1nia 2010-es 20 milli\u00f3s lakoss\u00e1g 2050-re 15 milli\u00f3ra zsugorodhat, m\u00edg Szerbi\u00e1ban a 7,4 milli\u00f3r\u00f3l, 5,1 milli\u00f3ra eshet a n\u00e9pess\u00e9g. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben azonban demogr\u00e1fiai helyzet\u00fcnk nem t\u00e1masztja al\u00e1 a hegem\u00f3n ig\u00e9nyt.<\/p>\n
Az \u201eember\u00e1llom\u00e1ny\u201d min\u0151s\u00e9g\u00e9t a sz\u00fclet\u00e9skor v\u00e1rhat\u00f3 \u00e9letkora \u00e9s eg\u00e9szs\u00e9gess\u00e9ge jelzi. A magyar t\u00e1rsadalom eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot\u00e1t tekintve az EU sereghajt\u00f3i k\u00f6z\u00e9 tartozunk. A n\u00e9pess\u00e9g jelent\u0151s csoportjaira jellemz\u0151 az eg\u00e9szs\u00e9gtelen \u00e9letm\u00f3d: a kev\u00e9s mozg\u00e1s, a helytelen t\u00e1pl\u00e1lkoz\u00e1s, a doh\u00e1nyz\u00e1s, a t\u00falzott alkoholfogyaszt\u00e1s, a stressz fokozott jelenl\u00e9te a h\u00e9tk\u00f6znapokban. Egy nemr\u00e9g v\u00e9grehajtott elemz\u00e9s szerint \u201emagyar\u201d betegs\u00e9gnek tekinthet\u0151 az alkoholizmus, az elh\u00edzotts\u00e1g, \u00e9s a depresszi\u00f3. Ez megk\u00e9rd\u0151jelezi a n\u00e9pess\u00e9g \u201ehadra-foghat\u00f3s\u00e1g\u00e1t\u201d \u00e9s \u201emunk\u00e1ra foghat\u00f3s\u00e1g\u00e1t\u201d is. Cs\u00f6kkent az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi korm\u00e1nyzati kiad\u00e1s, folytat\u00f3dik az orvosok elv\u00e1ndorl\u00e1sa \u00e9s egyre t\u00f6bb k\u00f3rh\u00e1z ker\u00fcl cs\u0151d\u00e1llapotba. Az emberi fejletts\u00e9gi index (HDI) – a GDP, a k\u00e9pzetts\u00e9g \u00e9s az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy \u00e1llapot\u00e1b\u00f3l k\u00e9pzett mutat\u00f3 \u2013 mez\u0151ny\u00e9ben 2014-ben 44. helyen voltunk: a szlov\u00e9nek 25., a csehek 28., a szlov\u00e1kok 35., a lengyelek 36., m\u00edg a rom\u00e1nok leszakadva az 52.-ek.<\/p>\n
Az orsz\u00e1got v\u00e1llain tart\u00f3<\/em> \u00e9s sz\u00fcleit is a h\u00e1t\u00e1n cipelni<\/em> k\u00e9nytelen fiatal nemzed\u00e9k v\u00e1rhat\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t alapvet\u0151en meghat\u00e1rozza, hogy romlik a magyar tanul\u00f3k iskolai teljes\u00edtm\u00e9nye, \u00e9s cs\u00f6kken a fels\u0151fok\u00fa v\u00e9gzetts\u00e9get szerzettek ar\u00e1nya. A leg\u00fajabb felm\u00e9r\u00e9sek szerint a magyar di\u00e1kok PISA eredm\u00e9nye az uni\u00f3s \u00e1tlag alatt van, \u00e9s a gyeng\u00e9n teljes\u00edt\u0151k ar\u00e1nya n\u0151tt 2009 \u00e9s 2012 k\u00f6z\u00f6tt. A PISA tesztben 2015-ben el\u0151sz\u00f6r m\u00e9rt\u00e9k fel a di\u00e1kok digit\u00e1lis sz\u00f6veg\u00e9rt\u00e9si k\u00e9pess\u00e9geit. A gyerekeink rosszul teljes\u00edtettek: a 34 OECD-orsz\u00e1gb\u00f3l a harmincegyedikek lettek. \u00c9vek \u00f3ta folyamatosan romlik a di\u00e1kok teljes\u00edtm\u00e9nye a sz\u00f6veg\u00e9rt\u00e9s-teszteken, \u00e9s a 2014-es felm\u00e9r\u00e9sek alapj\u00e1n a di\u00e1kok mintegy 20 %-a tekinthet\u0151 funkcion\u00e1lis analfab\u00e9t\u00e1nak. Mintegy \u00f6t\u00f6d\u00e9vel cs\u00f6kkent az egyetemi hallgat\u00f3k sz\u00e1ma, \u00e9s \u2013 ellent\u00e9tben a K\u00e1rp\u00e1t-medencei trenddel – folyamatosan esik az oktat\u00e1sra ford\u00edtott p\u00e9nz. Az EU-tagorsz\u00e1gok k\u00f6z\u00fcl – az \u00e1tlagt\u00f3l messze lemaradva – Magyarorsz\u00e1gon besz\u00e9lnek a legkevesebben m\u00e1sodik nyelvet. Ezekkel a probl\u00e9m\u00e1kkal persze nemcsak mi, a k\u00f6rnyez\u0151 orsz\u00e1gok is szembes\u00fclnek, de nincs sz\u00f3 arr\u00f3l, hogy a helyzet alapot adna a hegem\u00f3ni\u00e1ra.<\/p>\n Egy orsz\u00e1g erej\u00e9t alapvet\u0151en meghat\u00e1rozza a gazdas\u00e1g\u00e1nak versenyk\u00e9pess\u00e9ge. A Global Competiveness Index, K\u00e1rp\u00e1t-medenceiek \u00f6sszevet\u00e9s\u00e9ben \u00e1tlagos \u00e9rt\u00e9ket mutat: a 63. helyen vagyunk, el\u0151tt\u00fcnk a lengyelek (42.), csehek (46.), \u00e9s a szlov\u00e9nek (62.), m\u00f6g\u00f6tt\u00fcnk, leszakadva a rom\u00e1nok, 76. \u00e9s, a szlov\u00e1kok (78). \u00c1m versenyk\u00e9pess\u00e9gi mutat\u00f3ink folyamatosan romlanak. A 140 orsz\u00e1got tartalmaz\u00f3 list\u00e1n Magyarorsz\u00e1g a 2003. \u00e9vi 33. helyr\u0151l, a 2015. \u00e9vi 63. helyre esett vissza. A gazdas\u00e1g \u00e9s a t\u00e1rsadalom \u201eversenyk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t\u201d befoly\u00e1solja a korrupci\u00f3 m\u00e9rt\u00e9ke is. B\u00e1r ennek konkr\u00e9t \u00e9rt\u00e9ke a \u2013 nem \u00e9ppen dics\u00e9retes – K\u00e1rp\u00e1t-medencei \u00e1tlagba illeszkedik, az elm\u00falt \u00e9vekben korrupci\u00f3s \u201eteljes\u00edtm\u00e9ny\u00fcnk\u201d romlott. Magyarorsz\u00e1g a Vil\u00e1ggazdas\u00e1gi F\u00f3rum felm\u00e9r\u00e9se szerint 140 orsz\u00e1gb\u00f3l a 63. helyen \u00e1ll, holott 10 \u00e9ve m\u00e9g a 38., tizen\u00f6t \u00e9ve pedig a 28. helyet foglalta el. Ezek a t\u00e9nyek semmik\u00e9ppen nem t\u00e1masztj\u00e1k al\u00e1 a hegem\u00f3nia ig\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n Az orsz\u00e1g kultur\u00e1lis teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t \u00e9s tudom\u00e1nyos dinamizmus\u00e1t illet\u0151en ellenmond\u00e1sos a k\u00e9p. Az egyik oldalon, glob\u00e1lis \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban is kimagasl\u00f3 eredm\u00e9nyek – Nobel-, \u00e9s Oscar-d\u00edj, illetve nemzetk\u00f6zileg elismert kultur\u00e1lis alkot\u00e1sok \u2013 sz\u00fclettek. Ugyanakkora hivatalos kulturpolitika \u00e9ppen a versenyk\u00e9pes, nemzetk\u00f6zi sz\u00ednvonal\u00fa, a vil\u00e1g \u00e9s a nemzet kult\u00far\u00e1ja k\u00f6z\u00f6tt hidat k\u00e9pez\u0151 alkot\u00f3k \u00e9s alkot\u00e1sok h\u00e1tt\u00e9rbe szor\u00edt\u00e1s\u00e1ra, illetve a \u201enemzet-idegennek\u201d min\u0151s\u00edtett m\u0171helyek \u00e9s alkot\u00f3csoportok \u201ekiv\u00e9reztet\u00e9s\u00e9re\u201d t\u00f6rekszik. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen nem t\u00e1masztja al\u00e1 az optimizmust a kutat\u00e1s-fejleszt\u00e9si politika sem. A K+F GDP ar\u00e1nya alacsony \u00e9s lecs\u00f6kkent. A v\u00e1ls\u00e1g el\u0151id\u00e9zte visszaes\u00e9s kiigaz\u00edt\u00e1sa ugyan megt\u00f6rt\u00e9nt, de a hegem\u00f3nia k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t al\u00e1t\u00e1maszt\u00f3 er\u0151teljes tudom\u00e1nyos \u00e9s innov\u00e1ci\u00f3s dinamik\u00e1nak nyoma sincs.<\/p>\n A hegem\u00f3nia csak egy \u00f6sszetart\u00f3, egyben alkalmazkodni k\u00e9pes t\u00e1rsadalomra \u00e9p\u00edthet\u0151. A 2010 \u00f3ta \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u0151 politika \u2013 ellent\u00e9tben a szolid\u00e1ris k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 hangzatos sz\u00f3lamaival – egy atomiz\u00e1lt t\u00e1rsadalmat teremtett. Az \u00e9rt\u00e9kszociol\u00f3giai vizsg\u00e1latok mutatj\u00e1k: az \u00f6sszefog\u00e1s visszaszorul, a szolidarit\u00e1s az ismeretlenek ir\u00e1nt lecs\u00f6kken, \u00e9s alacsony szint\u0171 a bizalom m\u00e1sokban. A t\u00e1rsadalom, v\u00e1ltoz\u00e1sra val\u00f3 hajland\u00f3s\u00e1ga – a KPMG, \u201eChange Rediness\u201d index\u00e9nek, 2015-\u00f6s eredm\u00e9nyei szerint – a visegr\u00e1diak egym\u00e1s nyom\u00e1ban vannak: a csehek (28.), a magyarok (29.), a szlov\u00e1kok (30.) v\u00e9g\u00fcl a lengyelek (32.) helyet foglalj\u00e1k el. Egy m\u00e1sik mutat\u00f3 – Global Adaptation index \u2013 azonban bor\u00fasabb k\u00e9pet mutat: az \u00e9lbolyban szlov\u00e9nek, a csehek \u00e9s a lengyelek (21. 22. \u00e9s 23. helyen), a szlov\u00e1kok, \u00e9s a magyarok kicsit leszakadva a 35. \u00e9s 37. helyen, m\u00edg a rom\u00e1nok az 53. helyen.<\/p>\n A t\u00e1rsadalom \u00e1ltal\u00e1nos helyzet\u00e9nek m\u00e9r\u00e9s\u00e9re fejlesztett\u00e9k ki, az un. szoci\u00e1lis halad\u00e1s indexet (Social Progress Index). A K\u00e1rp\u00e1t-medenceiek helyez\u00e9se: Szlov\u00e9nia 19, Csehorsz\u00e1g 22, Szlov\u00e1kia 25, Lengyelorsz\u00e1g 27, \u00e9s Magyarorsz\u00e1g 32. Rom\u00e1nia leszakadva 50. A Demokr\u00e1cia-index legut\u00f3bbi adatai roml\u00f3 r\u00e9gi\u00f3s helyez\u00e9s\u00fcnket mutatj\u00e1k: csehek 25, szlov\u00e9nek 36, szlov\u00e1kok 43, lengyelek 48, magyarok 54, rom\u00e1nok 59. A Freedom House Szabads\u00e1g indexe hasonl\u00f3 trendet rajzol fel: \u00e9len a szlov\u00e9nek, a csehek, \u00e9s a lengyelek, picit leszakadva a szlov\u00e1kok, majd er\u0151sen leroml\u00f3an a magyarok \u00e9s a sereghajt\u00f3k a rom\u00e1nok. A felsorolt mutat\u00f3kkal az a legkevesebb gond, hogy nem lehet r\u00e1juk hegem\u00f3ni\u00e1t \u00e9p\u00edteni, ezek mogorva, depresszi\u00f3s t\u00e1rsadalom k\u00e9p\u00e9t mutatj\u00e1k.<\/p>\n A hegem\u00f3nia – ha elismert k\u00e9pess\u00e9gen alapul – irigys\u00e9get v\u00e1lt ki. Ha hatalom \u00e9s er\u0151 is t\u00e1rsul hozz\u00e1, aggodalmat, s\u0151t f\u00e9lelmet sz\u00fcl m\u00e1sokban. Ha a k\u00e9pess\u00e9g \u00e9s a hatalom, agresszivit\u00e1ssal p\u00e1rosul, a hegem\u00f3n t\u00f6rekv\u00e9s sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen gy\u0171l\u00f6letet kelt. Ha azonban a hegem\u00f3nia ig\u00e9ny\u00e9t valaki k\u00e9pess\u00e9g \u00e9s er\u0151 n\u00e9lk\u00fcl hirdeti meg – az k\u00f6zr\u00f6hejt id\u00e9z el\u0151.\u00a0 Norm\u00e1lis k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt m\u00e1sok, a hegem\u00f3ni\u00e1ra t\u00f6rekv\u00e9st v\u00e9letlen elsz\u00f3l\u00e1snak tekinten\u00e9k, s bizony\u00e1ra sz\u00edvesen tr\u00e9f\u00e1lkozn\u00e1nak rajtunk. De a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek itt Eur\u00f3p\u00e1ban egyre hiszt\u00e9rikusabbak. Ebben a helyzetben a hegem\u00f3nia kinyilv\u00e1n\u00edt\u00e1sa, amelyhez r\u00e1ad\u00e1sul agressz\u00edv hang is p\u00e1rosul, nem megmosolyogtat\u00f3, hanem fenyeget\u0151. A k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel szembes\u00fclve fakadt ki a minisztereln\u00f6k, legut\u00f3bb a Bild-nek adott interj\u00faj\u00e1ban csal\u00f3dottan: “A N\u00e9metorsz\u00e1gb\u00f3l \u00e9rkez\u0151 hang goromba, durva, agressz\u00edv”. Holott ennek elker\u00fcl\u00e9s\u00e9hez elegend\u0151 volna a vall\u00e1sok \u201earanyszab\u00e1lyait\u201d – \u201eNe tedd m\u00e1snak azt, amit nem akarsz, hogy neked tegyenek\u201d- szem el\u0151tt tartani. Miel\u0151tt kinyilv\u00e1n\u00edtod a hegem\u00f3ni\u00e1ra vonatkoz\u00f3 ig\u00e9nyedet, vess sz\u00e1mot azzal: amilyen arcot mutatsz, olyan fog visszan\u00e9zni r\u00e1d, amik\u00e9nt kezeled a vil\u00e1got, a vil\u00e1g is akk\u00e9nt kezel t\u00e9ged.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eFontos c\u00e9lnak kell tekinteni \u2013 jelentette ki nemr\u00e9g L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos, az ELTE jogi kar\u00e1n szervezett besz\u00e9lget\u00e9sen – a K\u00e1rp\u00e1t-medencei magyar hegem\u00f3nia fenntart\u00e1s\u00e1t\u201d. L\u00e1z\u00e1r megjegyz\u00e9se, ha egy csokorba k\u00f6tj\u00fck Orb\u00e1n, Matolcsi, K\u00f6v\u00e9r naponk\u00e9nt elhangz\u00f3 kijelent\u00e9seivel, olyan k\u00e9pet mutatnak mintha Magyarorsz\u00e1g jelenlegi vezet\u0151i nem egyszer\u0171en a K\u00e1rp\u00e1t-medence, de eg\u00e9sz Eur\u00f3pa ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ra ig\u00e9nyt tartan\u00e1nak. A hegem\u00f3nia, az \u00e9rtelmez\u0151 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions\/144"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}