<\/p>\n
Thomas Gresham (1518-1579) a kor \u00e1ltal\u00e1nos tapasztalat\u00e1t fogalmazta a r\u00f3la elnevezett t\u00f6rv\u00e9nny\u00e9: a n\u00e9v\u00e9rt\u00e9k\u00e9n\u00e9l kevesebb nemesf\u00e9met tartalmaz\u00f3 rossz <\/em>p\u00e9nz kiszor\u00edtja<\/strong> a megfelel\u0151 aranytartalm\u00fa j\u00f3t<\/em>. A p\u00e9nzt kir\u00e1lyok bocs\u00e1jtott\u00e1k ki, \u00e9s l\u00e1tt\u00e1k el a n\u00e9v\u00e9rt\u00e9k\u00fcknek megfelel\u0151 \u2013 \u00e9rt\u00e9k\u00fck \u00e1lland\u00f3s\u00e1g\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 – aranytartalommal. \u00cdgy a p\u00e9nz egyar\u00e1nt bet\u00f6lthette a csere \u00e9s a tartal\u00e9kol\u00e1si funkci\u00f3j\u00e1t is. Amikor azonban a kir\u00e1lyok megszorultak, a p\u00e9nzb\u0151l kezdt\u00e9k kicsalni<\/em> az aranyat. \u00cdgy a felt\u00fcntetettn\u00e9l kevesebbet \u00e9rt. Az emberek azonban t\u00e9vedhetetlen\u00fcl meg tudt\u00e1k k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetni a rossz p\u00e9nzt\u0151l a j\u00f3t, az \u00e9rt\u00e9kesebbet megtartott\u00e1k maguknak \u00e9s felhalmozt\u00e1k. A rossz p\u00e9nz – Gresham t\u00f6rv\u00e9ny szerint – kiszor\u00edtotta a j\u00f3t, amely elt\u0171nt fogalomb\u00f3l.<\/p>\n A t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9s\u00e9nek n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen eleme a szelekci\u00f3, annak pedig kulcseleme a polg\u00e1r, aki meg tudja k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetni a rosszat a j\u00f3t\u00f3l, \u00e9s ennek megfelel\u0151en cselekszik. \u00c1m l\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanezzel a probl\u00e9m\u00e1val szembes\u00fcl\u00fcnk a politik\u00e1ban is. Vannak megb\u00edzhat\u00f3 \u00e9s hozz\u00e1\u00e9rt\u0151, vagyis j\u00f3 politikusok, de \u00e9pp \u00edgy tal\u00e1lkozhatunk korrupt \u00e9s demag\u00f3g, azaz rossz politikusokkal. A politika Gresham t\u00f6rv\u00e9nye (Brennan and Buchanan 1985) arra utal: ha nem m\u0171k\u00f6dtet\u00fcnk hat\u00e9kony politikai szelekci\u00f3t, akkor az id\u0151k sor\u00e1n a rossz politikusok kiszor\u00edtj\u00e1k a j\u00f3kat. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l v\u00e1lt az elm\u00falt id\u0151kben egyre fontosabb\u00e1: mi lesz a k\u00f6vetkezm\u00e9nye, ha a v\u00e1laszt\u00f3kban kialakul a v\u00e9lem\u00e9ny, hogy a politikusok csalnak, lopnak, hazudnak?<\/p>\n A demokr\u00e1cia min\u0151s\u00e9g\u00e9t a hat\u00e9kony v\u00e1laszt\u00f3i szelekci\u00f3 szavatolja. Ha egy politikusr\u00f3l kider\u00fcl, hogy nem becs\u00fcletes \u00e9s nem is hozz\u00e1\u00e9rt\u0151, akkor a polg\u00e1rok nem v\u00e1lasztj\u00e1k meg. Ha pedig a v\u00e1laszt\u00f3k rendre kiszelekt\u00e1lj\u00e1k az ilyen politikusokat, mintegy \u201emegtiszt\u00edtj\u00e1k\u201d a politika szf\u00e9r\u00e1j\u00e1t. S\u0151t, az alkalmatlanok kis\u00f6pr\u00e9s\u00e9vel a politika min\u0151s\u00e9ge az\u00e9rt is javul, mert fokozatosan csak hozz\u00e1\u00e9rt\u0151 \u00e9s becs\u00fcletes embereknek \u00e9ri meg<\/em> a politikusi hivat\u00e1s v\u00e1laszt\u00e1sa. Mi t\u00f6rt\u00e9nik azonban, ha egyre t\u00f6bb polg\u00e1r v\u00e9li \u00fagy: p\u00e1rt\u00e1ll\u00e1sra val\u00f3 tekintet n\u00e9lk\u00fcl, minden politikus becstelen \u00e9s hozz\u00e1 nem \u00e9rt\u0151. Amikor valamely ter\u00fcleten eff\u00e9le somm\u00e1s v\u00e9lem\u00e9ny fogalmaz\u00f3dik meg, az alapvet\u0151en negat\u00edvan v\u00e1ltoztatja meg az \u00e9rintettek viselked\u00e9s\u00e9t. Egy szeml\u00e9letes hasonlattal \u00e9lve: ha egyre t\u00f6bb l\u00e1ny v\u00e9li \u00fagy, hogy minden f\u00e9rfi egyforma – megb\u00edzhatatlan \u00e9s csak azt<\/em> akarja – akkor \u0151 is ennek megfelel\u0151en kezeli \u0151ket. Ezzel m\u00e9g ink\u00e1bb terjed a bizalmatlans\u00e1g, \u00e9s fokozatosan mind jobban leromlik a f\u00e9rfi-n\u0151 viszony \u00e1ltal\u00e1nos min\u0151s\u00e9ge. \u00dagy t\u0171nik, nincs ez m\u00e1sk\u00e9nt a politik\u00e1ban sem.<\/p>\n A politikuss\u00e1 v\u00e1l\u00e1st k\u00e9t t\u00e9nyez\u0151 befoly\u00e1solja: lehet\u0151s\u00e9ge van-e b\u00e1rkinek – a j\u00f3 (becs\u00fcletes, \u00e9s hozz\u00e1\u00e9rt\u0151), illetve a rossz (korrump\u00e1lhat\u00f3 \u00e9s demag\u00f3g) egy\u00e9nnek is – politikuss\u00e1 v\u00e1lni, \u00e9s kifizet\u0151d\u0151-e a politikusi p\u00e1lya? Ez ut\u00f3bbit, d\u00f6nt\u0151en a politika m\u0171vel\u00e9se sor\u00e1n \u2013 a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 j\u00f6vedelem-forr\u00e1sokhoz hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st kihaszn\u00e1lva \u2013 a megszerezhet\u0151 magas j\u00f6vedelem hat\u00e1rozza meg. Ilyen \u00e1ltal\u00e1nos felt\u00e9telek mellett szinte ellen\u00e1llhatatlan a politikusi p\u00e1lya vonz\u00e1sa. \u00c9ppen ez teszi n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlenn\u00e9 a v\u00e1laszt\u00f3i szelekci\u00f3 m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9t. Ha ugyanis nem m\u0171k\u00f6dik a min\u0151s\u00e9g szerinti szelekci\u00f3, akkor \u2013 a politika \u201eGresham t\u00f6rv\u00e9nye\u201d miatt \u2013 a rossz politikusok sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en kiszor\u00edtj\u00e1k a j\u00f3kat! Egy id\u0151 m\u00falva azut\u00e1n a t\u00e1rsadalom arra \u00e9bred: a politika feld\u00fasul korrupt \u00e9s nem hozz\u00e1\u00e9rt\u0151 szem\u00e9lyekben, m\u00edg a becs\u00fcletesek \u00e9s r\u00e1termettek otthagyj\u00e1k azt.<\/p>\n Ezt a folyamatot \u2013 mint ezt egy \u00e9rdekes elemz\u00e9s megmutatta – kiv\u00e1lthatja, ha a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyben elterjed: a politikusok mind korrump\u00e1lhat\u00f3k \u00e9s hozz\u00e1 nem \u00e9rt\u0151k. (Forteza, A. Political Selection with Cynical Voters. Journal of Institutional and Theorethical Economics. 2015.). Ez a terjed\u0151 n\u00e9zet \u2013 aff\u00e9le \u00f6nbeteljes\u00edt\u0151 j\u00f3slatk\u00e9nt – \u00e9ppen a v\u00e1laszt\u00f3 \u00e9rdekeivel ellent\u00e9tes k\u00f6vetkezm\u00e9nyekre vezet. Ilyenkor a v\u00e1laszt\u00f3 feladhatja, hogy a megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g szempontj\u00e1b\u00f3l is \u00e9rt\u00e9kelje a politikust. \u00cdgy – mint a magyar helyzet is mutatja – a p\u00e1rtok ink\u00e1bb arra j\u00e1tszanak r\u00e1, hogy jel\u00f6ltj\u00fck a legalkalmasabb \u201ekij\u00e1r\u00f3 ember\u201d. A min\u0151s\u00e9gi szelekci\u00f3t teh\u00e1t nem a v\u00e1laszt\u00f3, hanem a p\u00e1rt vezet\u0151je v\u00e9gzi. A dolgok l\u00e9nyeg\u00e9n\u00e9l fogva teh\u00e1t a politikuss\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u00e1t a p\u00e1rt vezet\u0151j\u00e9hez, vagy a p\u00e1rt elithez val\u00f3 lojalit\u00e1s d\u00f6nti el. Innent\u0151l kezdve aki politikai p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9p annak tiszt\u00e1ban kell lennie: nem azt k\u00e9rik sz\u00e1mon rajta, hozz\u00e1\u00e9rt\u0151en \u00e9s becs\u00fcletesen l\u00e1tja-e el a hivatal\u00e1t, hanem azt, hogy kitart-e minden \u00e1ron, \u00e9s minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt a vez\u00e9r mellett.<\/p>\n A p\u00e1rtok pedig hallgat\u00f3lag tudom\u00e1sul veszik, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k min\u0151s\u00e9g szerinti szelekci\u00f3ja fokozatosan visszaszorul. J\u00f3l mutatja ezt a Fidesz – k\u00fcl\u00f6n\u00f6s kett\u0151ss\u00e9get mutat\u00f3 – kommunik\u00e1ci\u00f3ja. Egyr\u00e9szt, f\u0151 ideol\u00f3gusuk, L\u00e1nczi Andr\u00e1s a korrupci\u00f3t olyan sziszt\u00e9mak\u00e9nt hirdeti, amely egy politikai elk\u00e9pzel\u00e9s v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1l! M\u00e1sr\u00e9szt, K\u00f3sa Lajos Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151n azzal dicsekszik: a Fidesz rendszerszinten felsz\u00e1molta a korrupci\u00f3t. Mindek\u00f6zben \u2013 a Medi\u00e1n felm\u00e9r\u00e9se szerint \u2013 az emberek 2\/3-a nagyon korruptnak l\u00e1tja a korm\u00e1nyp\u00e1rtot, \u00e9s a Transparency International \u201eCorruption Percetiont Indexe\u201d is a korrupci\u00f3s helyzet folyamatos roml\u00e1s\u00e1t jelzi. A korm\u00e1nyp\u00e1rt ennek ellen\u00e9re semmit nem tesz a t\u00f6meg\u00e9vel el\u0151bukkan\u00f3 esetek kivizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, hanem hallgat\u00f3lag hagyja terjedni a \u201eminden politikus korrupt\u201d v\u00e9lem\u00e9nyt.<\/p>\n Ennek a folyamatnak van egy fontos k\u00f6vetkezm\u00e9nye. A politika \u201episzkos\u201d volt\u00e1t hirdet\u0151 n\u00e9zetek terjed\u00e9se \u00f6nbeteljes\u00edt\u0151 j\u00f3slatk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dnek. Az eredetileg kevesek f\u00e9lelm\u00e9t t\u00fckr\u00f6z\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyt egyre t\u00f6bb ember \u00e9rezi val\u00f3s\u00e1gos fenyeget\u00e9snek. Majd – ki belet\u00f6r\u0151d\u0151en, ki \u00e1tkoz\u00f3dva \u2013 kezdt\u00e9k ezt t\u00e9nyk\u00e9nt elfogadni. \u00c9s egyszer csak kevesek r\u00e9m\u00e1lma a t\u00f6bbs\u00e9g \u00e1t nem gondolt v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9v\u00e9 v\u00e1lik, amely – \u2013 mint a Brexit – megm\u00e1s\u00edthatatlan sorscsap\u00e1sk\u00e9nt t\u00f6r r\u00e1 a t\u00e1rsadalomra. Ha teh\u00e1t beleiv\u00f3dik a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nybe, hogy a politikusok korruptak \u00e9s tehets\u00e9gtelenek, akkor gyakorlatilag lev\u00e1lthatatlanok lesznek. Az emberek nem fordulnak ellen\u00fck a szabad v\u00e1laszt\u00e1sokon, \u00fagyis minek. Ilyen k\u00f6zv\u00e9leked\u00e9s eset\u00e9n pedig, \u00e9rtelmes \u00e9s becs\u00fcletes ember nem v\u00e1lasztja a politikusi p\u00e1ly\u00e1t. Ezzel azut\u00e1n v\u00e9gleg \u00e1tengedik a min\u0151s\u00e9gi szelekci\u00f3t a politikai p\u00e1rtoknak, ahol a lojalit\u00e1s a d\u00f6nt\u0151. \u00cdgy v\u00e9g\u00fcl az \u00f6nbeteljes\u00edt\u0151 j\u00f3slat val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 v\u00e1lik: a korrupt \u00e9s tehets\u00e9gtelen emberek el\u00f6z\u00f6nlik a politik\u00e1t, ahol a gyenge jellemre \u00e9s a szolgalelk\u0171s\u00e9gre magas jutalom v\u00e1r. Te j\u00f3 isten, most l\u00e1tom csak: ezzel a konkl\u00fazi\u00f3val \u00e9n is \u2013 sz\u00e1nd\u00e9kom ellen\u00e9re – az \u00f6nbeteljes\u00edt\u0151 j\u00f3slatot er\u0151s\u00edtem!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Thomas Gresham (1518-1579) a kor \u00e1ltal\u00e1nos tapasztalat\u00e1t fogalmazta a r\u00f3la elnevezett t\u00f6rv\u00e9nny\u00e9: a n\u00e9v\u00e9rt\u00e9k\u00e9n\u00e9l kevesebb nemesf\u00e9met tartalmaz\u00f3 rossz p\u00e9nz kiszor\u00edtja a megfelel\u0151 aranytartalm\u00fa j\u00f3t. A p\u00e9nzt kir\u00e1lyok bocs\u00e1jtott\u00e1k ki, \u00e9s l\u00e1tt\u00e1k el a n\u00e9v\u00e9rt\u00e9k\u00fcknek megfelel\u0151 \u2013 \u00e9rt\u00e9k\u00fck \u00e1lland\u00f3s\u00e1g\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 – aranytartalommal. \u00cdgy a p\u00e9nz egyar\u00e1nt bet\u00f6lthette a csere \u00e9s a tartal\u00e9kol\u00e1si funkci\u00f3j\u00e1t is. Amikor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions\/178"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}