<\/p>\n
Bar\u00e1taim kicsit \u00e9rtetlen\u00fcl n\u00e9ztek r\u00e1m, amikor k\u00e9rd\u00e9s\u00fckre, mi jutott eszembe el\u0151sz\u00f6r, amikor Trump gy\u0151zelm\u00e9nek h\u00edr\u00e9t meghallottam, \u00edgy v\u00e1laszoltam: a kritikus lassul\u00e1s<\/em>. A fogalom – critical slowdown \u2013 ugyanis a statisztikus fizika \u00e9s az \u00f6kol\u00f3giai rendszerek, a h\u00e9tk\u00f6znapi gondolkod\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra nehezen k\u00f6vethet\u0151 jellemz\u0151j\u00e9re utal. Azt fejezi ki, hogy amikor egy komplex rendszer alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00fcsz\u00f6b\u00e9hez \u00e9rkezik \u2013 egy rendezetlen k\u00f6zegben m\u00e1gneses f\u00e1zis\u00e1talakul\u00e1s zajlik, vagy egy t\u00f3 \u00f6kol\u00f3giai \u00e1llapota a szennyez\u0151d\u00e9sek miatt megrend\u00fcl – az egyens\u00falyi \u00e1llapot egyre k\u00f6nnyebben billen el, \u00e9s egyre lassabban \u00e1ll\u00edthat\u00f3 helyre. A jelens\u00e9get egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6s hasonlattal szeretn\u00e9m \u00e9rz\u00e9keltetni. A k\u00e9rd\u00e9sre – vajon hogyan \u00e9rezheti mag\u00e1t novemberben a ny\u00e1ron oly f\u00fcrge gy\u00edkocska? \u2013 a v\u00e1lasz h\u00e9tk\u00f6znapi ismereteink alapj\u00e1n kik\u00f6vetkeztethet\u0151. M\u00edg ny\u00e1ron azt tapasztalja, hogy k\u00f6rnyezete lass\u00fa, \u00edgy nem jelent probl\u00e9m\u00e1t elsurranni a vesz\u00e9lyek el\u0151l, a hideg bek\u00f6sz\u00f6nt\u00e9vel viszont mintha minden felgyorsulna. Az augusztusban oly lomha l\u00e9nyek, k\u00f6vethetetlen sebess\u00e9ggel mozognak, \u00edgy egyre nehezebben tud elmenek\u00fclni el\u0151l\u00fck. A kritikus lassul\u00e1s valami hasonl\u00f3 tapasztalatra utal az ember vil\u00e1g\u00e1ban is: m\u00edg kor\u00e1bban viszonylag gyorsan orvosolhat\u00f3k voltak a zavarok, napjainkban \u2013 gondoljunk a 2008-as v\u00e1ls\u00e1gra – egyre t\u00f6bb id\u0151 telik el a v\u00e1ls\u00e1gok kirobban\u00e1sa \u00e9s a v\u00e9glege felgy\u00f3gyul\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n A kritikus lelassul\u00e1s p\u00e9ld\u00e1it a kutat\u00e1sok az elm\u00falt id\u0151ben sok ter\u00fcleten \u2013 az \u00f6kol\u00f3gi\u00e1t\u00f3l, a gazdas\u00e1gi jelens\u00e9geken kereszt\u00fcl, eg\u00e9szen a szem\u00e9lyis\u00e9g depresszi\u00f3s \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9ig \u2013 azonos\u00edtott\u00e1k. (Scheffer, M. et.al. 2007. Slow recovery from perturbations as a generic indicator of a nearby catastrophic shift.) A vizsg\u00e1latok felt\u00e1rt\u00e1k: a folyamatosan keletkez\u0151 zavarokb\u00f3l val\u00f3 \u201efel\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u201d \u00fcteme pontos mutat\u00f3ja egyben jele a rendszer stabilit\u00e1s\u00e1nak. Ugyanakkor az is vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1lt: a kritikus lassul\u00e1s minden esetben a rendszer alapvet\u0151 \u00e1talakul\u00e1s\u00e1val van kapcsolatban. Annak jele, hogy k\u00f6zel az a billen\u00e9si pont, amelyen t\u00fal a rendszer, visszaford\u00edthatatlanul, alapvet\u0151en \u00faj \u2013 \u00e9s nem felt\u00e9tlen\u00fcl kedvez\u0151 \u2013 szervez\u0151d\u00e9s\u0171v\u00e9 v\u00e1lik. (Baucha, C. T. et al. Early warning signals of regime shifts in coupled human\u2013environment systems. 2016.).<\/p>\n A 21. sz\u00e1zadba \u00e1tl\u00e9pve, egyre t\u00f6bb ter\u00fcleten szembes\u00fcl\u00fcnk a kritikus lelassul\u00e1s jelens\u00e9g\u00e9vel. Szinte kapkodjuk a fej\u00fcnket, az egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 v\u00e1ls\u00e1gok, \u00e9s az egyre \u00fajabb ter\u00fcleten el\u0151bukkan\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k l\u00e1tt\u00e1n, amelyek nem enyh\u00fclnek. Kor\u00e1bban a folyamatok mintha \u201eolajozottabban\u201d zajlottak volna. Vagy siker\u00fclt elker\u00fclni a v\u00e1ls\u00e1gokat, vagy \u2013 mint a 20. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9nek gazdas\u00e1gi recesszi\u00f3i eset\u00e9n \u2013 a zavarok a meglev\u0151 eszk\u00f6z\u00f6kkel viszonylag gyorsan orvosolhat\u00f3k voltak. Napjainkban viszont a recesszi\u00f3 elh\u00faz\u00f3dik, s\u0151t egyre \u00fajabb zavarok keletkeznek. A k\u00f6zgazd\u00e1szok legfeljebb addig jutottak, hogy fogalmakat tal\u00e1ltak \u2013 pl. szekul\u00e1ris stagn\u00e1l\u00e1s (L. Summers: secular stagnation) \u2013 amivel az enyh\u00fclni nem akar\u00f3 v\u00e1ls\u00e1g jelens\u00e9g\u00e9t le\u00edrj\u00e1k. Csak az vil\u00e1gos, hogy a gazdas\u00e1g gy\u00f3gyul\u00e1sa \u2013 mint az id\u0151s emberek betegs\u00e9g ut\u00e1ni fel\u00e9p\u00fcl\u00e9se \u2013 egyre nehezebb \u00e9s egyre t\u00f6bb id\u0151t vesz ig\u00e9nybe.<\/p>\n A gondok egyik forr\u00e1sa: a politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi terapeut\u00e1k<\/em> t\u00f6bbs\u00e9g m\u00e9g mindig a m\u00faltban bev\u00e1lt gy\u00f3gym\u00f3dokat k\u00f6veti. Mivel azonban ter\u00e1pi\u00e1ik nem kell\u0151en hat\u00e9konyak, ez helyzetbe hozza a populista, \u00f6njel\u00f6lt csoda-doktorokat. \u0150k nem egyszer\u0171en gy\u00f3gyul\u00e1st, de megfiatalod\u00e1st \u00e9s a r\u00e9gi dics\u0151s\u00e9g visszaszerz\u00e9s\u00e9t \u00edg\u00e9rik. \u00c9s az emberek \u2013 err\u0151l sz\u00f3lt a Brexit \u00e9s a mostani amerikai eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s is \u2013 hisznek nekik. A k\u00f6vetkezm\u00e9ny: m\u00e1r az is t\u00falz\u00f3 rem\u00e9ny, hogy a dolgok nem romlanak tov\u00e1bb, val\u00f3sz\u00edn\u0171bb azonban, hogy a sz\u00e9tes\u00e9s, folytat\u00f3dik, a zavarok tov\u00e1bb n\u00f6vekednek. Ez a helyzet egyszerre jele \u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nye annak, hogy vil\u00e1gunk a kritikus lelassul\u00e1s t\u00fcneteivel k\u00fcszk\u00f6dik. A lezajl\u00f3 \u00e1talakul\u00e1s m\u00e9reteihez \u00e9s a v\u00e1ltoz\u00e1sok \u00fctem\u00e9hez k\u00e9pest, a korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e9rt felel\u0151s\u00f6k k\u00e9sleked\u0151k, bizonytalanok, t\u00e9tov\u00e1k \u00e9s l\u00e1that\u00f3an nincsenek tiszt\u00e1ban a helyzettel.<\/p>\n A kritikus lassul\u00e1s ugyanis arra utal: az emberis\u00e9g egy \u00faj fejl\u0151d\u00e9si szakasz \u2013 a glob\u00e1lis t\u00e1rsadalom sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek \u2013 k\u00fcsz\u00f6b\u00e9hez \u00e9rkezett. Az emberis\u00e9g sok\u00e1ig elszigetelt \u00e9s m\u00e1ig \u00f6n\u00e1ll\u00f3 t\u00e9rs\u00e9gei, az egym\u00e1s tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t kor\u00e1bban nem befoly\u00e1sol\u00f3 v\u00e1llalatok \u00e9s az \u00f6nmagukat szuver\u00e9nnek v\u00e9l\u0151 \u00e1llamok elszak\u00edthatatlanul \u00f6sszefon\u00f3dtak. Ez azt jelenti, hogy mostant\u00f3l az egyes t\u00e1rsadalmak vagy t\u00e9rs\u00e9gek r\u00e9szleges \u201elekapcsol\u00f3d\u00e1sa\u201d az egy\u00fctt mozg\u00f3 glob\u00e1lis rendszerr\u0151l, vagy valamely k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tudatos elszigetel\u0151d\u00e9se k\u00f6rnyezet\u00e9t\u0151l lehetetlenn\u00e9 v\u00e1lt. Ennek az \u00faj helyzetnek a k\u00f6vetkezm\u00e9nyeivel, \u00fagy t\u0171nik, kev\u00e9ss\u00e9 vannak tiszt\u00e1ban a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3k. Ez az oka, hogy a s\u00falyos v\u00e1ls\u00e1gokk\u00e1 er\u0151s\u00f6d\u0151 zavarok el\u0151bukkan\u00e1s\u00e1nak \u00fctemhez k\u00e9pest, az ezeket ir\u00e1ny\u00edtani rendeltetett int\u00e9zm\u00e9nyek \u00e9s megoldani v\u00e1lasztott vezet\u0151k rendre k\u00e9s\u00e9sben vannak. A m\u00faltban \u2013 \u00e9s ezt nemcsak a mindent megsz\u00e9p\u00edt\u0151 t\u00e1vlatok mondatja \u2013 a fel\u00e9p\u00fcl\u00e9s gyorsabb volt: am\u00edg r\u00e9gebben m\u00e1r a megold\u00e1st is megtal\u00e1lt\u00e1k, napjainkban az \u00fcgyben \u00e9rintettek m\u00e9g a konzult\u00e1ci\u00f3ig sem jutnak el. Mintha a sok okos \u00e9s \u00fcgybuzg\u00f3 \u2013 vagy mag\u00e1t annak mutat\u00f3 \u2013 k\u00f6zszerepl\u0151nek fogalma sem volna arr\u00f3l, hogy ebben a helyzetben mi is a teend\u0151.<\/p>\n A meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s: vil\u00e1gunk gondjai abb\u00f3l fakadnak, hogy az emberis\u00e9g egy \u00faj fejl\u0151d\u00e9si szakasz – a glob\u00e1lis t\u00e1rsadalom l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek – k\u00fcsz\u00f6b\u00e9n \u00e1ll, nem t\u0171nik t\u00fal eredetinek. Ezt sokan \u2013 \u00e9n magam is \u2013 le\u00edrt\u00e1k az elm\u00falt \u00e9vekben, \u00e9s sokf\u00e9le \u00e9rvel\u00e9ssel kifejtett\u00e9k ennek jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t. A kritikus lassul\u00e1s azonban annak jele, hogy az emberis\u00e9g a gy\u00edkocska t\u00e9li k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit felid\u00e9z\u0151 helyzetbe ker\u00fclt. Abb\u00f3l ugyanis, hogy a zavarokat k\u00f6vet\u0151en egyre lassabban t\u00e9r\u00fcnk vissza norm\u00e1lis ker\u00e9kv\u00e1g\u00e1sba<\/em>, arra k\u00f6vetkeztethet\u00fcnk, hogy a vil\u00e1g az un. billen\u00e9si pont fel\u00e9 k\u00f6zel\u00edt. Ezt a billen\u00e9si pontot \u00e1tl\u00e9pve \u2013 \u00e9s ez t\u00f6bb ter\u00fcleten, az \u00f6kol\u00f3gia vagy a p\u00e9nz\u00fcgyek eset\u00e9n az elm\u00falt \u00e9vekben megt\u00f6rt\u00e9nt – a v\u00e1ltoz\u00e1sok visszaford\u00edthatatlanok. Vagyis az emberis\u00e9g \u2013 k\u00e9nytelen-kelletlen – m\u00e1r az elker\u00fclhetetlen, \u00e9s t\u00f6bbnyire s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel szembes\u00fcl.<\/p>\n A k\u00f6vetkezm\u00e9nyek pedig ijeszt\u0151ek: a nemr\u00e9g tiszta tavacska – a szennyez\u0151d\u00e9sek k\u00f6vetkezt\u00e9ben – b\u0171z\u00f6s posv\u00e1nny\u00e1 v\u00e1lik, vagy a glob\u00e1lis p\u00e9nz\u00fcgyi rendszer – v\u00e1ratlanul \u00e9s el\u0151re jelezhetetlen m\u00f3don – \u00f6sszeomlik. A billen\u00e9si pont teh\u00e1t azt jelenti, hogy egy reggel fel\u00e9bredve, eg\u00e9szen m\u00e1s vil\u00e1g k\u00f6sz\u00f6nt r\u00e1nk, mint amit m\u00e9g este ismert\u00fcnk. Mindez egyben arra is utal: a vil\u00e1gr\u00f3l val\u00f3 tud\u00e1sunk \u2013 eddigi modelljeink \u00e9s megszokott d\u00f6nt\u00e9si elj\u00e1r\u00e1saink – haszn\u00e1lhatatlanok. S\u0151t, ami m\u00e9g enn\u00e9l is zavar\u00f3bb: azok az int\u00e9zm\u00e9nyek, amelyekkel kor\u00e1bban a v\u00e1ls\u00e1gokat sikeresen enyh\u00edtett\u00fck, r\u00e9szben alkalmatlanok, r\u00e9szben t\u0171rhetetlen\u00fcl alacsony hat\u00e9konys\u00e1g\u00faak. Az elemz\u0151t\u0151l ilyenkor azt v\u00e1rj\u00e1k, hogy csillantsa fel a rem\u00e9nyt. Ez azonban jelenlegi helyzet\u00fcnkben nem k\u00f6nny\u0171.<\/p>\n Mindenekel\u0151tt, a tudom\u00e1nynak kellene megbirk\u00f3zni a helyzet bonyolults\u00e1g\u00e1val. A komplexit\u00e1s ugyanis nehezen megoldhat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9seket vet fel. A t\u00e9mak\u00f6r neves szakembere \u2013 L. A, Zadeh \u2013 erre egy paradoxonnal h\u00edvta fel a figyelmet: \u201eA komplexit\u00e1s n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel az \u00e9rtelmes \u00e1ll\u00edt\u00e1sok pontatlann\u00e1, a pontos \u00e1ll\u00edt\u00e1sok \u00e9rtelmetlenn\u00e9 v\u00e1lnak\u201d. A jelenlegi helyzet \u00e1tl\u00e1thatatlans\u00e1g\u00e1nak \u00e9ppen az a leg\u00e1rulkod\u00f3bb jele, hogy a szakemberek m\u00e9g mindig csak keresik a fogalmakat \u2013 edge of the chaos, hyperconnectivity, self-organized criticality, secular stagnation, robber-baron recession, re-patrimonization, rent-seeking behavior of western societies stb. – a vil\u00e1g \u201ebetegs\u00e9g\u00e9re\u201d. Az azonban, hogy a tudom\u00e1ny tiszt\u00e1ba j\u00f6jj\u00f6n azzal, mik\u00e9nt m\u0171k\u00f6dik a vil\u00e1g az \u00faj fejl\u0151d\u00e9si szakaszon – elker\u00fclhetetlen.<\/p>\n \u00d3ri\u00e1si visszhangot v\u00e1ltott ki nemr\u00e9g, amikor M. Zuckerberg \u00e9s feles\u00e9ge bejelentett\u00e9k: k\u00f6vetkez\u0151 t\u00edz \u00e9vben h\u00e1rommilli\u00e1rd doll\u00e1rral (821 milli\u00e1rd forinttal) t\u00e1mogatj\u00e1k az alapkutat\u00e1st, hogy a 21. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9re fel lehessen sz\u00e1molni n\u00e9h\u00e1ny, az emberis\u00e9get s\u00fajt\u00f3 betegs\u00e9get szerte a vil\u00e1gon. Az emberek ezt a felaj\u00e1nl\u00e1st nemesnek \u00e9s lelkes\u00edt\u0151nek \u00e9rezt\u00e9k – \u00e9s az is! A vil\u00e1g leggazdagabbjai \u2013 B. Gates, W. Buffett, vagy Soros Gy\u00f6rgy \u2013 ugyanilyen nemes adom\u00e1nyokat tettek, \u00e9s ezeknek sok pozit\u00edv eredm\u00e9nye m\u00e1r l\u00e1tszik is. Milyen k\u00fcl\u00f6n\u00f6s azonban, hogy sem a leggazdagabb v\u00e1llalkoz\u00f3k, sem a szint\u00e9n gazdag v\u00e1llalatok, sem pedig a szint\u00e9n gazdag \u00e1llamok nem k\u00e9sz\u00fclnek \u00f6sszedobni, mondjuk piti 1 mrd $-t, hogy a vil\u00e1g \u00e1llapot\u00e1t le\u00edr\u00f3 \u2013 \u00e9s a gyakorlati d\u00f6nt\u00e9sekhez haszn\u00e1lhat\u00f3 – modellt megalkoss\u00e1k. Pedig ez sz\u00fcks\u00e9ges \u2013 b\u00e1r nem el\u00e9gs\u00e9ges – felt\u00e9tele annak, hogy \u201emeggy\u00f3gy\u00edthassuk\u201d az emberis\u00e9get.<\/p>\n A \u201egy\u00f3gy\u00edt\u00e1s\u201d ugyanis \u00faj int\u00e9zm\u00e9nyrendszert ig\u00e9nyel. Ez ann\u00e1l is ink\u00e1bb igaz, mert a vil\u00e1g mai egyens\u00falytalans\u00e1g\u00e1t \u00e9ppen a fejlett vil\u00e1g \u2013 d\u00f6nt\u0151en a \u201eNyugat\u201d \u00e1ltal m\u0171k\u00f6dtetett – int\u00e9zm\u00e9nyrendszerei id\u00e9zik el\u0151. A vil\u00e1g \u00faj fejl\u0151d\u00e9si szakasz\u00e1n a probl\u00e9m\u00e1k kezel\u00e9se felt\u00e9telezi, hogy kiform\u00e1l\u00f3djon az egym\u00e1st \u00e1that\u00f3 gazdas\u00e1gi, t\u00e1rsadalmi, politikai \u00e9s \u00f6kol\u00f3giai rendszerek korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e1nak \u2013 a demokr\u00e1cia, a t\u00f6rv\u00e9nyek hatalma, az int\u00e9zm\u00e9nyes hatalommegoszt\u00e1s, az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g \u00e9s a k\u00f6zvetlen r\u00e9szv\u00e9tel \u2013 glob\u00e1lisan \u00f6sszehangolt g\u00e9pezete. \u00c1m ha ez l\u00e9trej\u00f6n, m\u00e9g tov\u00e1bbi hossz\u00fa id\u0151t vesz ig\u00e9nybe, hogy a g\u00e9pezetet m\u0171k\u00f6dtet\u0151k \u2013 a politikusok \u00e9s a szakemberek \u2013 megtanulj\u00e1k az \u00faj \u201eg\u00e9pezetet\u201d haszn\u00e1lni. Gondoljunk arra: milyen k\u00e9szs\u00e9geket ig\u00e9nyel egy lovas kocsit vezetni, mennyire m\u00e1s tud\u00e1st k\u00f6vetel onnan \u00e1tsz\u00e1llni egy Trabantba, majd egy Mercedesre v\u00e1ltani, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl, mennyi \u00fajat kell tanulnia annak, aki a g\u00e9pkocsik ut\u00e1n egy rep\u00fcl\u0151t szeretne ir\u00e1ny\u00edtani!<\/p>\n Nem t\u00e9ved teh\u00e1t az olvas\u00f3, amikor globaliz\u00e1l\u00f3dott vil\u00e1gunkat \u2013 Eur\u00f3p\u00e1val \u00e9s kedves haz\u00e1nkkal egy\u00fctt – z\u00e1tonyok k\u00f6z\u00f6tt sodr\u00f3d\u00f3 haj\u00f3hoz \u00e9rzi hasonl\u00f3nak. Ez m\u00e1r \u00f6nmag\u00e1ban el\u00e9g f\u00e9lelmet kelt\u0151, \u00e1m a helyzetet m\u00e9g vesz\u00e9lyesebb\u00e9 teszi a populizmus terjed\u0151 k\u00f3rja. A populizmus ugyanis, mik\u00f6zben csod\u00e1t \u00edg\u00e9r, a val\u00f3s\u00e1gban k\u00e9slelteti a gy\u00f3gyul\u00e1st. Mivel akci\u00f3it nem a val\u00f3s\u00e1g k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeihez \u00e9s k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9hez igaz\u00edtja, a kudarcokat pedig eltagadja, lehetetlenn\u00e9 teszi, hogy tanuljunk azokb\u00f3l. Ezzel ink\u00e1bb s\u00falyosb\u00edtja az egy\u00e9bk\u00e9nt is neh\u00e9z helyzetet. Ebb\u0151l a szemsz\u00f6gb\u0151l fontos az USA eln\u00f6k-v\u00e1laszt\u00e1s, amely a populizmus gy\u0151zelm\u00e9t hozta a vil\u00e1g vezet\u0151 hatalm\u00e1ban. Mik\u00f6zben a vil\u00e1g \u2013 a kritikus lassul\u00e1s tanuls\u00e1ga szerint \u2013 v\u00e1ls\u00e1gokkal terhes \u00e1talakul\u00e1s el\u0151tt \u00e1ll, Trump gy\u0151zelme azt jelenti: a v\u00e1ls\u00e1gok meg\u00e9rt\u00e9se, az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s er\u0151s\u00edt\u00e9se, \u00e9s az eg\u00e9sz emberis\u00e9get szolg\u00e1l\u00f3 racion\u00e1lis strat\u00e9gi\u00e1k helyett, \u00e1ttekinthetetlen hatalmi j\u00e1tszm\u00e1k \u00e9s m\u00e9rgez\u0151 mell\u00e9khat\u00e1sokkal szennyezett politikai ter\u00e1pi\u00e1k uralj\u00e1k el a vil\u00e1gpolitik\u00e1t. Ez a jelenlegi helyzetben \u2013 t\u00falz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl – hal\u00e1los vesz\u00e9lyt jelent. \u00d6ssze-vissza forgatni egy haj\u00f3 korm\u00e1ny\u00e1t a csendes tengeren ostobas\u00e1g, de elviselhet\u0151, b\u00e1r az ilyen felel\u0151tlen kapit\u00e1nyt soha nem szabad t\u00f6bb\u00e9 a parancsnoki h\u00eddra engedni. \u00d6tletszer\u0171en r\u00e1ngatni a korm\u00e1nyt, mik\u00f6zben a haj\u00f3 vesz\u00e9lyes z\u00e1tonyok k\u00f6z\u00f6tt sodr\u00f3dik – katasztr\u00f3f\u00e1val fenyeget. \u00c9s jelenlegi helyzet\u00fcnkben a katasztr\u00f3fa ak\u00e1r az eg\u00e9sz emberis\u00e9g hanyatl\u00e1s\u00e1t is jelentheti!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bar\u00e1taim kicsit \u00e9rtetlen\u00fcl n\u00e9ztek r\u00e1m, amikor k\u00e9rd\u00e9s\u00fckre, mi jutott eszembe el\u0151sz\u00f6r, amikor Trump gy\u0151zelm\u00e9nek h\u00edr\u00e9t meghallottam, \u00edgy v\u00e1laszoltam: a kritikus lassul\u00e1s. A fogalom – critical slowdown \u2013 ugyanis a statisztikus fizika \u00e9s az \u00f6kol\u00f3giai rendszerek, a h\u00e9tk\u00f6znapi gondolkod\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra nehezen k\u00f6vethet\u0151 jellemz\u0151j\u00e9re utal. Azt fejezi ki, hogy amikor egy komplex rendszer alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00fcsz\u00f6b\u00e9hez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":207,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions\/207"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}