\u201c\u00c1prilis 2-a lesz Amerika igazi felszabadul\u00e1s\u00e1nak napja\u201d \u2013 k\u00f6z\u00f6lte Trump, bejelentve, hogy 25 sz\u00e1zal\u00e9kos v\u00e1mot vet ki az Egyes\u00fclt \u00c1llamokba import\u00e1lt minden k\u00e9sz szem\u00e9ly- \u00e9s teherg\u00e9pj\u00e1rm\u0171re, egyben hozz\u00e1tette: \u201enem k\u00edv\u00e1n semmilyen kedvezm\u00e9nyr\u0151l t\u00e1rgyalni, a v\u00e1mokat hat\u00e1rozatlan id\u0151re vezeti be\u201d. Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g n\u00e9h\u00e1ny hete – a vil\u00e1g \u00e1llapot\u00e1ra hivatkozva \u2013, a v\u00e9szhelyzetekre val\u00f3 felk\u00e9sz\u00fcl\u00e9sre \u00e9rdek\u00e9ben, azt javasolja Eur\u00f3pa polg\u00e1rainak, hogy legal\u00e1bb 72 \u00f3r\u00e1ra elegend\u0151 t\u00fal\u00e9l\u00e9si k\u00e9szletet halmozzanak fel. A visszafogott elemz\u0151k pedig – mik\u00f6zben m\u00e9g vitatkoznak arr\u00f3l, hogy a helyzetet az \u201e\u00e9rthetetlen, a kisz\u00e1m\u00edthatatlan, a nyugtalan\u00edt\u00f3 vagy \u00e9ppen az \u0151r\u00fclt\u201d jelz\u0151vel \u00edrj\u00e1k le \u2013 abban egyet\u00e9rtenek, hogy a jogrenden alapul\u00f3 nemzetk\u00f6zi rend felbomlott \u00e9s form\u00e1l\u00f3d\u00f3 \u00faj vil\u00e1gban csak a nyers er\u0151, a hatalom \u00e9s a p\u00e9nz sz\u00e1m\u00edt.<\/p>\n\n\n\n
Mindez arra utal: a vil\u00e1g a glob\u00e1lis bizonytalans\u00e1g korszak\u00e1ba \u00e9rkezett. Joggal vethet\u0151 persze fel: \u00e9let\u00fcnk mindig is tele volt kock\u00e1zatokkal, \u00e1m – mint erre egy \u00e9vsz\u00e1zada Frank Knight felh\u00edvta a figyelmet – a kock\u00e1zat<\/em> \u00e9s a bizonytalans\u00e1g<\/em>, t\u00f6bbnyire szinonimak\u00e9nt haszn\u00e1lt fogalmai, elt\u00e9r\u0151en \u00e9rtelmezend\u0151ek. (Knight, F. 1921. Risk, Uncertainty and Profit.). A kock\u00e1zat<\/em>, az olyan helyzetre utal, amelynek t\u00f6bbf\u00e9le kimenete lehets\u00e9ges, de ezek val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gei ismeretek, \u00edgy az alternat\u00edv\u00e1k k\u00f6z\u00f6tt racion\u00e1lisan v\u00e1laszthatunk. A bizonytalans\u00e1g<\/em> viszont \u2013 Knight szerint \u2013 azt jelenti: a bek\u00f6vetkez\u0151 lehet\u0151s\u00e9gekr\u0151l semmi bizonyosat nem tudhatunk, ami eligaz\u00edt\u00e1st jelenthetne. Az elm\u00falt \u00e9vekben \u00e9ppen ez a radik\u00e1lis bizonytalans\u00e1g v\u00e1lt a \u201enormalit\u00e1ss\u00e1\u201d. (Kay, J. King, M. 2020. Radical Uncertainty. 2020.)<\/p>\n\n\n\n Azt, hogy vil\u00e1gunk alapvet\u0151en megv\u00e1ltozott, a helyzet le\u00edr\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lt fogalmak v\u00e1ltoz\u00e1sa is t\u00fckr\u00f6zi. A v\u00e1ratlanul bek\u00f6vetkez\u0151 zavarok \u00e1llapot\u00e1t el\u0151sz\u00f6r a polycrises<\/em> \u2013 t\u00f6bbf\u00e9le \u00e9s egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl bek\u00f6vetkez\u0151 kr\u00edzis \u2013 fogalm\u00e1val \u00edrt\u00e1k le. 2021 ut\u00e1n a F\u00f6ld helyzet\u00e9t egyre ink\u00e1bb a multicrises <\/em>\u2013 az egyid\u0151ben, t\u00f6bb ter\u00fcleten jelentkez\u0151 v\u00e1ls\u00e1gok \u2013 fogalm\u00e1val jellemezt\u00e9k. Az elm\u00falt \u00e9vben azonban, a szakemberek mindink\u00e1bb a permacrises<\/em> \u2013 azaz, az \u00e1lland\u00f3sul\u00f3 v\u00e1ls\u00e1gok – fogalm\u00e1nak haszn\u00e1lat\u00e1t tartott\u00e1k indokoltnak. A v\u00e1ls\u00e1g-fogalomnak ez az \u201eevol\u00faci\u00f3ja\u201d arra utal, hogy a technikai fejl\u0151d\u00e9s, a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s \u00e9s a tudom\u00e1nyos halad\u00e1s ellen\u00e9re \u2013 r\u00e9szben \u00e9ppen ezek eredm\u00e9nyeinek sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 elterjed\u00e9se miatt – az ember t\u00e1rsadalmi k\u00f6rnyezet\u00e9t szab\u00e1lyoz\u00f3, ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 \u00e9s korm\u00e1nyz\u00f3 k\u00e9pess\u00e9ge elmaradt a vil\u00e1g gyorsul\u00f3 \u00e1trendez\u0151d\u00e9se el\u0151id\u00e9zte kih\u00edv\u00e1sokt\u00f3l. <\/p>\n\n\n\n A t\u00f6rt\u00e9nelmi fejl\u0151d\u00e9st \u00e9vezredekig a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek lass\u00fa n\u00f6veked\u00e9se \u00e9s a korm\u00e1nyz\u00e1s hatalmi int\u00e9zm\u00e9nyeinek ezzel t\u00f6bbnyire egyens\u00falyban lev\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sa k\u00eds\u00e9rte. Az int\u00e9zm\u00e9nyi szab\u00e1lyoz\u00e1s azt jelentette, hogy az egy\u00fctt \u00e9l\u0151 emberek viselked\u00e9s\u00e9t k\u00f6telez\u0151 szab\u00e1lyokkal \u00e9s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi r\u00edtusokkal befoly\u00e1solt\u00e1k, ezek betart\u00e1s\u00e1t pedig jutalmak \u00e9s b\u00fcntet\u00e9sek szem\u00e9lytelen rendszer\u00e9vel k\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k ki. Ilyen int\u00e9zm\u00e9nyek voltak a tulajdon, a p\u00e9nz, \u00e9s a seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel m\u0171k\u00f6dtetett kereskedelem, de int\u00e9zm\u00e9ny-szer\u0171en m\u0171k\u00f6d\u00f6tt a jogrend, a politikai hatalom \u00e9s m\u00e9g a vall\u00e1sok is. Ahogyan a t\u00e1rsadalom m\u00e9rete \u00e9s komplexit\u00e1sa jelent\u0151sen megn\u0151tt, a kor\u00e1bbi int\u00e9zm\u00e9nyi szab\u00e1lyoz\u00e1s t\u00f6bbnyire el\u00e9gtelenn\u00e9 v\u00e1lt. Ez v\u00e1ls\u00e1gokra vezetett, de id\u0151vel \u2013 ami sokszor \u00e9vsz\u00e1zadokig tartott \u2013 az int\u00e9zm\u00e9nyek \u201efelz\u00e1rk\u00f3ztak\u201d, \u00e9s hozz\u00e1-igazodtak a fejl\u0151d\u00e9s \u00faj szintj\u00e9hez. (North, D. 1990. Institutions, institutional change and economic performance.)<\/p>\n\n\n\n Az eur\u00f3pai t\u00e1rsadalmak fejl\u0151d\u00e9s\u00e9ben \u00e9s a vil\u00e1ggazdas\u00e1g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9ben azonban, a 18. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n \u00e9s a 19. elej\u00e9n alapvet\u0151 fordulat k\u00f6vetkezett be. A v\u00e1ltoz\u00e1s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen szembet\u0171n\u0151, ha az elm\u00falt k\u00e9t \u00e9vezred gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s val\u00f3s\u00e1gos ar\u00e1nyait bemutat\u00f3 g\u00f6rb\u00e9re r\u00e1pillantunk. Az id\u0151sz\u00e1m\u00edt\u00e1sunkt\u00f3l a 18.sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9ig tart\u00f3 szakaszban a n\u00f6veked\u00e9s m\u00e9g alig volt \u00e9szrevehet\u0151, \u00e1m ehhez a csaknem v\u00edzszintes vonalhoz, a 19. sz\u00e1zad elej\u00e9n hirtelen egy szinte f\u00fcgg\u0151leges egyenes kapcsol\u00f3dott. (Maddison, A. 2019. World economy). A fejl\u0151d\u00e9s-p\u00e1ly\u00e1nak ez az alakja sokakat egy hokibot<\/em>-ra (hockey stick) eml\u00e9keztetett. A gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s hirtelen felgyorsul\u00e1s\u00e1t az \u00e1llam m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek \u2013 el\u0151sz\u00f6r Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban bek\u00f6vetkez\u0151 – saj\u00e1tos int\u00e9zm\u00e9nyi \u201ef\u00e1zis\u00e1talakul\u00e1sa\u201d v\u00e1ltotta ki. (Acemoglu, D. et al. 2024 Mi\u00e9rt buknak meg nemzetek?) A kapitalizmus \u00e9s a polg\u00e1ri \u00e1llam alapvet\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyei – a mag\u00e1ntulajdon, a p\u00e9nz \u00e9s a piac, az ezeket szab\u00e1lyoz\u00f3 jogrendszer, \u00e9s az azt m\u0171k\u00f6dtet\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyek \u00e9s b\u00edr\u00f3s\u00e1gok – az \u00e9let minden szf\u00e9r\u00e1j\u00e1ban meghat\u00e1roz\u00f3 szerepet kaptak. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra a p\u00e9nz\u00fcgyi kapcsolatok, a kereskedelem \u00e9s a munkamegoszt\u00e1s el\u0151bb Eur\u00f3p\u00e1ra, majd az eg\u00e9sz vil\u00e1gra kiterjed.<\/p>\n\n\n\n Ennek a viszonylag gyorsan bek\u00f6vetkez\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyi \u201ef\u00e1zis-\u00e1talakul\u00e1snak\u201d az emberek \u00e9let\u00e9re egyar\u00e1nt voltak kedvez\u0151tlen \u00e9s kedvez\u0151 hat\u00e1sai. A kedvez\u0151tlen hat\u00e1sokra – a szok\u00e1sos Marx id\u00e9zetek helyett – Csokonai, Estve c\u00edm\u0171 vers\u00e9t hozom p\u00e9ldak\u00e9nt: \u201eB\u00f3dult emberi nem, h\u00e1t szabad l\u00e9tedre, M\u00e9rt vert\u00e9l z\u00e1rb\u00e9k\u00f3t tulajdon kezedre? Ti\u00e9d volt ez a f\u0151ld, ti\u00e9d volt eg\u00e9szen, Melyb\u0151l most a kev\u00e9ly s f\u00f6sv\u00e9ny d\u00e9zm\u00e1t v\u00e9szen. M\u00e9rt szabt\u00e1l h\u00e1t hat\u00e1rt \u00f6nfiaid k\u00f6z\u00f6tt; L\u00e1dd-\u00e9 m\u00e1r egym\u00e1st\u00f3l mind megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u00f6tt. Az enyim, <\/em>a tied <\/em>mennyi l\u00e1rm\u00e1t sz\u0171le, Miolta a mi\u00e9nk <\/em>nevezet el\u0171le. Hajdan a term\u0151 f\u0151ld, m\u00edg birtokk\u00e1 nem v\u00e1lt, Per \u00e9s l\u00e1rma n\u00e9lk\u0171l annyi embert t\u00e1pl\u00e1lt..\u201d Az id\u00e9zett z\u00e1rb\u00e9k\u00f3<\/em> az int\u00e9zm\u00e9nyi bilincsekre utal, amelyek – mik\u00f6zben korl\u00e1tozt\u00e1k az ember szabads\u00e1g\u00e1t \u2013 egy kor\u00e1bban elk\u00e9pzelhetetlen m\u00f3don felgyorsult a n\u00f6veked\u00e9si p\u00e1ly\u00e1ra is vez\u00e9relt\u00e9k a t\u00e1rsadalmat. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra azut\u00e1n ugr\u00e1sszer\u0171en megn\u0151tt a v\u00e1rhat\u00f3 \u00e9lettartam, b\u0151v\u00fclt a fogyaszt\u00e1si cikkek sk\u00e1l\u00e1ja, az \u00e9let biztons\u00e1gosabb\u00e1 \u00e9s kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3bb\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n Ez a gyors \u00fctemben form\u00e1l\u00f3d\u00f3 int\u00e9zm\u00e9ny-rendszer ugyanakkor az egy\u00e9nek \u00e9s a szervezetek viselked\u00e9s\u00e9nek egyre finomabb szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t is lehet\u0151v\u00e9 tette. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra pedig fokozatosan n\u0151tt a t\u00e1rsadalmak komplexit\u00e1sa, a munkamegoszt\u00e1s sz\u00e1lai egyre t\u00e1volabbi ter\u00fcletekre terjedtek ki \u00e9s az \u00e9let k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ter\u00fcletei mind szorosabban kapcsol\u00f3dtak \u00f6ssze. A jelens\u00e9g le\u00edr\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lt \u201ehiper-connected\u201d kifejez\u00e9s arra utal, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u00e9s a kor\u00e1bban elszigetelt folyamatok elv\u00e1laszthatatlanul egybefon\u00f3dtak. A gazdas\u00e1gi, a technol\u00f3giai \u00e9s a term\u00e9szeti folyamatok egym\u00e1sba-fon\u00f3d\u00e1sa a vil\u00e1got komplex \u00e9s szorosan egybekapcsol\u00f3d\u00f3 glob\u00e1lis rendszerr\u00e9 v\u00e1ltoztatta, minden egy\u00e9n, minden szf\u00e9ra \u00e9s minden t\u00e9rs\u00e9g elv\u00e1laszthatatlanul egybekapcsol\u00f3dott. Megh\u00f6kkent\u0151 pontoss\u00e1ggal \u00edrta le ennek a folyamatnak a k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit m\u00e1r 1977-ben Konr\u00e1d Gy\u00f6rgy, a V\u00e1rosalap\u00edt\u00f3 c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben: \u201eMinden l\u00e9p\u00e9s\u00fcnkkel bele\u00fctk\u00f6z\u00fcnk bolyg\u00f3l\u00e9pt\u00e9k\u0171 k\u00f6rnyezet\u00fcnk hat\u00e1raiba, egym\u00e1st\u00f3l nem hat\u00e1rol el a term\u00e9szeti k\u00f6zvagyon, ha mozdulunk nem a term\u00e9szettel, egym\u00e1ssal ker\u00fcl\u00fcnk szembe, s ami kor\u00e1bban az \u00f6nszab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e9 volt, a tervez\u00e9s feladata lett\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ezt a glob\u00e1lis vil\u00e1got, mint egy \u2013 hat sz\u00ednt tartalmaz\u00f3 – \u201eRubik-kock\u00e1t\u201d k\u00e9pzelhetj\u00fck el. Jelentse a z\u00f6ld sz\u00edn a term\u00e9szeti k\u00f6rnyezetet, a s\u00e1rga, a vil\u00e1ggazdas\u00e1got, a k\u00e9k, a nemzetk\u00f6zi politikai rendszert, a feh\u00e9r, a platform alap\u00fa v\u00e1llalatok dominanci\u00e1j\u00e1ra \u00e9p\u00fcl\u0151 \u00fczleti \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1t, a narancss\u00e1rga, a demogr\u00e1fi\u00e1t, m\u00edg a hatodik sz\u00edn – a piros \u2013 az internet \u00e9s a napjainkban form\u00e1l\u00f3d\u00f3 mesters\u00e9ges intelligencia vil\u00e1g\u00e1t. Az egyes orsz\u00e1gokban, a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szf\u00e9r\u00e1kban \u00e9s folyamatokban bek\u00f6vetkez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok \u2013 a sz\u00e1nd\u00e9kokt\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl \u2013 elker\u00fclhetetlen\u00fcl m\u00f3dos\u00edthatja t\u00e1voli n\u00e9pek sors\u00e1t. B\u00e1rkinek a beavatkoz\u00e1sa – amivel valamilyen ter\u00fcleten megpr\u00f3b\u00e1l maga sz\u00e1m\u00e1ra el\u0151ny\u00f6s helyzetet kialak\u00edtani – mint a glob\u00e1lis Rubik kocka elford\u00edt\u00e1sa szeml\u00e9lhet\u0151, amivel \u00e1talak\u00edtja az eg\u00e9sz rendszert. Ez\u00e9rt, lehet ugyan tal\u00e1lgatni, vajon milyen c\u00e9lok is vezetik Trumpot, mik\u00f6zben a glob\u00e1lis Rubik kock\u00e1t forgatgatja, de a k\u00f6vetkezm\u00e9nyek egy glob\u00e1lis \u201echicken-game\u201d kialakul\u00e1s\u00e1val fenyegetnek. <\/p>\n\n\n\n Vagyis, ak\u00e1r \u00f6ssze-vissza kapkod, ak\u00e1r egy \u201emester-terv\u201d l\u00e9p\u00e9seit k\u00f6veti, nincs tekintettel arra, hogy komplex \u00e9s szorosan-csatolt vil\u00e1gunkban szinte term\u00e9szetes m\u00f3don<\/em> is keletkeznek v\u00e1ls\u00e1gokk\u00e1 er\u0151s\u00f6d\u0151 zavarok. Az 1979 m\u00e1rcius\u00e1ban bek\u00f6vetkezett Three Mile Islandi reaktorbaleset vizsg\u00e1lata sor\u00e1n Ch. Perrow, a Yale egyeten kutat\u00f3ja, arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy a bonyolult rendszerekben, a szinte el\u0151re jelezhetetlen, de egybekapcsol\u00f3d\u00f3 hib\u00e1k sorozata s\u00falyos – \u00e1ltala un. normal accident-nek nevezett – balesetekhez vezet. (Perrow, Ch. 2011. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies). Ez azt jelenti: eszk\u00f6zeink olyan komplex \u00e9s szorosan-csatolt rendszerekk\u00e9 v\u00e1ltak, hogy m\u00e9g csak rosszindulat vagy ostobas\u00e1g sem sz\u00fcks\u00e9ges ahhoz, hogy kr\u00edzis-helyzet j\u00f6jj\u00f6n l\u00e9tre. A komplexit\u00e1s n\u00f6veked\u00e9se miatt a rendszerek \u00e1ttekinthetetlenek \u00e9s nehezen ir\u00e1ny\u00edthat\u00f3k lettek, a szoros-csatolts\u00e1g pedig azt id\u00e9zte el\u0151, hogy a hat\u00e1sok meg\u00e1ll\u00edthatatlanul terjednek tova. \u00cdgy a nem-v\u00e1rt \u00e9s nem is sz\u00e1nd\u00e9kolt k\u00f6vetkezm\u00e9nyek gyorsan megszaporodnak, nem hagynak elegend\u0151 id\u0151t a megfontolt reakci\u00f3ra.<\/p>\n\n\n\n A komplex \u00e9s szorosan csatolt rendszerek eredend\u0151 kr\u00edzis-hajlam\u00e1t<\/em> m\u00e9g ink\u00e1bb feler\u0151s\u00edti – gyakran katasztr\u00f3f\u00e1kat el\u0151id\u00e9zve – a gazdas\u00e1gi \u00e9s a politikai verseny \u00e1ltal kik\u00e9nyszer\u00edtett \u201efesz\u00edtett \u00fczem\u0171\u201d m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3d. Ez arra utal, hogy f\u00fcggetlen\u00fcl az egyre kisz\u00e1m\u00edthatatlanabb k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekt\u0151l, az \u00fczleti szervezeteket m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t kontroll\u00e1l\u00f3 tulajdonosok, illetve az \u00e1llami \u00e9s az \u00f6nkorm\u00e1nyzati szervezeteket fel\u00fcgyel\u0151 politikusok v\u00e9gletesen ki\u00e9lezett a k\u00f6lts\u00e9g-takar\u00e9kos m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3d \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9re t\u00f6rekednek. Trump \u00e9s Musk beavatkoz\u00e1sai egyetlen h\u00f3nap alatt sz\u00e1mtalan p\u00e9ld\u00e1t szolg\u00e1ltattak arra, hogy ez a viselked\u00e9s ellehetetlen\u00edtheti n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen tudom\u00e1nyos \u00e9s oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9nyek, a nemzetk\u00f6zi seg\u00edts\u00e9g \u00e9s a glob\u00e1lis kapcsolatok legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szervezeteinek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Vagyis, a takar\u00e9kos m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3d \u00e1tgondolatlan \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se a \u201eRubik-kocka\u201d vil\u00e1gban, sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en v\u00e1ls\u00e1gokra vezethet.<\/p>\n\n\n\n A glob\u00e1lis rendszer stabilit\u00e1s\u00e1t a kor\u00e1bbit\u00f3l alapvet\u0151en elt\u00e9r\u0151 szab\u00e1lyok biztos\u00edthatj\u00e1k csak. R\u00e9gen, a viszonylag kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, a k\u00f6lts\u00e9g-hat\u00e9konys\u00e1g a versenyk\u00e9pess\u00e9g egyik f\u0151 meghat\u00e1roz\u00f3ja, ez\u00e9rt a k\u00f6lts\u00e9get n\u00f6vel\u0151 megold\u00e1sok gyakran a pap\u00edrkos\u00e1rban v\u00e9gezt\u00e9k. Az \u201e\u00fczleti \u00f6kosziszt\u00e9ma\u201d korszak\u00e1ban azonban \u00e9ppen a kor\u00e1bban ellen-javallott megold\u00e1sok v\u00e1ltak fontoss\u00e1. Ilyen, a kaotikus \u00fczleti verseny k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei fel\u00e9rt\u00e9kel\u0151d\u0151 szokatlan \u00faj szab\u00e1lyok: fenntartsd a sokf\u00e9les\u00e9get, meg\u0151rizd a modularit\u00e1st, biztos\u00edtsd az ism\u00e9tl\u0151d\u00e9seket, k\u00e9sz\u00fclj a meglepet\u00e9sre, de cs\u00f6kkentsd a bizonytalans\u00e1got, l\u00e9tes\u00edts visszacsatol\u00e1sokat, hozz l\u00e9tre adapt\u00e1ci\u00f3s mechanizmusokat. Mindek\u00f6zben pedig folyamatosan er\u0151s\u00edtsd a bizalmat \u00e9s \u00f6szt\u00f6n\u00f6zd a viszonoss\u00e1got. (Reeves, M. et al. 2016. The biology of corporate survival)<\/p>\n\n\n\n A napjainkban form\u00e1l\u00f3d\u00f3 \u00faj k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek minden szervezet vezet\u0151j\u00e9t\u0151l a kor\u00e1bbiakt\u00f3l elt\u00e9r\u0151 viselked\u00e9st k\u00f6vetelnek. Andrew Grove – az Intel vil\u00e1gh\u00edr\u0171, magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa siker-kov\u00e1csa<\/em> – m\u00e9g a 20. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben, \u00edgy \u00f6sszegezte a legfontosabb \u00e9lettapasztalat\u00e1t: \u201er\u00e9sen lenni m\u00e1sok t\u00e1mad\u00e1s\u00e1val szemben, \u00e9s embereiben is \u00e9bren tartani ezt az \u0151rz\u0151-v\u00e9d\u0151 be\u00e1ll\u00edtotts\u00e1got.\u201d (A. Growe. 1997. Csak a paranoidok maradnak fenn.) \u00c1m sokan f\u00e9lre\u00e9rtett\u00e9k ezt az \u00fczenet\u00e9t: a val\u00f3s\u00e1gban nem a paranoid vezet\u0151kre van sz\u00fcks\u00e9g, hanem a \u201eparanoia\u201d funkci\u00f3nak – mondjuk, mint az \u201e\u00f6rd\u00f6g \u00fcgyv\u00e9dje\u201d – a v\u00e1llalati strat\u00e9gi\u00e1ba val\u00f3 \u201ebeilleszt\u00e9s\u00e9re\u201d. A paranoid vezet\u0151 viselked\u00e9se ugyanis \u2013 ak\u00e1r v\u00e1m-, ak\u00e1r val\u00f3s\u00e1gos h\u00e1bor\u00fat ind\u00edt – kaotikus: cselekedetei el\u0151re-jelezhetetlenek, az \u00e1ltala ir\u00e1ny\u00edtott szervezetet kisz\u00e1m\u00edthatatlan, \u00edgy vele k\u00e9ptelens\u00e9g egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dni.<\/p>\n\n\n\n J.M. Keynes \u2013 m\u00e1r a m\u00falt sz\u00e1zad els\u0151 harmad\u00e1ban- arra intette a kaotikus helyzetbe ker\u00fcl\u0151 vezet\u0151ket, hogy a \u201ereakci\u00f3jukat a fej\u00fck \u00e9s ne az \u00f6kl\u00fck dikt\u00e1lja\u201d. Tan\u00e1cs\u00e1t t\u00f6bbnyire figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyt\u00e1k, ami \u2013 napjaink szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen – ijeszt\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekre vezetett. Hasonl\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nyt fogalmazott meg 1955-ben \u00edrt cikk\u00e9ben Neumann J\u00e1nos, aki az emberis\u00e9g t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9t h\u00e1rom viselked\u00e9si elv \u2013 t\u00fcrelem, rugalmass\u00e1g, intelligencia<\/em> \u2013 elfogad\u00e1s\u00e1t\u00f3l tette f\u00fcgg\u0151v\u00e9. De ugyanilyen k\u00f6vetkeztet\u00e9sekre jutottak egy \u2013 az elm\u00falt \u00e9vtizedben lefolytatott – un. ism\u00e9tl\u00e9ses fogoly-dilemma k\u00eds\u00e9rletben. A r\u00e9sztvev\u0151knek – a 21. sz\u00e1zad k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit modellez\u0151 – \u201ezajos\u201d felt\u00e9telek k\u00f6z\u00f6tt kellett d\u00f6nt\u00e9seket hozniuk, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dnek-e vagy \u201ekij\u00e1tssz\u00e1k-e\u201d partnereiket, majd ezt k\u00f6vet\u0151en a megbocs\u00e1jt\u00e1s vagy a megtorl\u00e1s vez\u00e9rli-e \u0151ket. A kutat\u00e1s v\u00e9gs\u0151 k\u00f6vetkeztet\u00e9se, amit a szerz\u0151k – a biztons\u00e1g kedv\u00e9\u00e9rt – cikk\u00fck c\u00edm\u00e9be is bele\u00edrtak: \u201eA bizonytalan vil\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9si szab\u00e1lya: b\u00e1nj \u00f3vatosan a haraggal, de l\u00e9gy gyors a megbocs\u00e1jt\u00e1ssal\u201d. (Fudenberg, D. et. al. 2012. “Slow to Anger and Fast to Forgive: Cooperation in an Uncertain World.”)<\/p>\n\n\n\n Az emberis\u00e9g fennmarad\u00e1sa teh\u00e1t alapvet\u0151en k\u00e9t dologt\u00f3l f\u00fcgg. Megtal\u00e1ljuk-e a glob\u00e1lis Rubik kocka aktu\u00e1lis \u00e1llapot\u00e1ban a mindenki sz\u00e1m\u00e1ra elfogadhat\u00f3 megold\u00e1st, illetve lesz-e elegend\u0151 b\u00f6lcsess\u00e9g\u00fcnk, hogy egyet\u00e9rt\u00e9sre jussunk a k\u00f6z\u00f6s t\u00fal\u00e9l\u00e9s felt\u00e9teleiben? Az els\u0151 felt\u00e9telt egy olyan glob\u00e1lis modell k\u00edn\u00e1lhatja, amely mindenki sz\u00e1m\u00e1ra hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151 \u00e9s lej\u00e1tszhatja rajta beavatkoz\u00e1s\u00e1nak m\u00e1sokra gyakorolt hat\u00e1s\u00e1t. A m\u00e1sodik viszont, egy olyan vezet\u0151i hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sra utal, amely nyitott arra, hogy mindenkivel megt\u00e1rgyalja a beavatkoz\u00e1sok k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit, \u00e9s elfogadja, hogy az el\u0151ny\u00f6ket \u00e9s a h\u00e1tr\u00e1nyokat m\u00e9lt\u00e1nyosan<\/em> \u201eossz\u00e1k el\u201d F\u00f6ld sokf\u00e9le t\u00e1rsadalma \u00e9s t\u00e9rs\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201c\u00c1prilis 2-a lesz Amerika igazi felszabadul\u00e1s\u00e1nak napja\u201d \u2013 k\u00f6z\u00f6lte Trump, bejelentve, hogy 25 sz\u00e1zal\u00e9kos v\u00e1mot vet ki az Egyes\u00fclt \u00c1llamokba import\u00e1lt minden k\u00e9sz szem\u00e9ly- \u00e9s teherg\u00e9pj\u00e1rm\u0171re, egyben hozz\u00e1tette: \u201enem k\u00edv\u00e1n semmilyen kedvezm\u00e9nyr\u0151l t\u00e1rgyalni, a v\u00e1mokat hat\u00e1rozatlan id\u0151re vezeti be\u201d. Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g n\u00e9h\u00e1ny hete – a vil\u00e1g \u00e1llapot\u00e1ra hivatkozva \u2013, a v\u00e9szhelyzetekre val\u00f3 felk\u00e9sz\u00fcl\u00e9sre \u00e9rdek\u00e9ben, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2151"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2152,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2151\/revisions\/2152"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}