{"id":2159,"date":"2025-07-18T08:11:41","date_gmt":"2025-07-18T08:11:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=2159"},"modified":"2025-07-18T08:11:41","modified_gmt":"2025-07-18T08:11:41","slug":"2026-rendszervaltas-2-0","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=2159","title":{"rendered":"2026: rendszerv\u00e1lt\u00e1s 2.0. \u00a0"},"content":{"rendered":"\n

A nemr\u00e9g lezajlott Pride<\/em> t\u00fcntet\u00e9s egy 1988-as \u00e9lm\u00e9nyemet juttatta az eszembe. Korm\u00e1nysz\u00f3viv\u0151k\u00e9nt, akkor r\u00e1m h\u00e1rult az a k\u00f6teless\u00e9g, hogy szeptember 12-\u00e9n \u00e1tvegyem a b\u0151s-nagymarosi v\u00edzl\u00e9pcs\u0151 ellen t\u00fcntet\u0151k pet\u00edci\u00f3j\u00e1t a Parlamentben. Ez az esem\u00e9ny \u00fagy \u00e9l az eml\u00e9kezetemben, hogy ekkor tudatosult bennem: elker\u00fclhetetlen a rendszerv\u00e1lt\u00e1s. Hirtelen vil\u00e1gos lett: ami addig volt, az folytathatatlan \u00e9s ezt m\u00e1r a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge is felismerte. L\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanez az \u00e9rz\u00e9s alakult ki bennem, a Pride t\u00fcntet\u00e9s l\u00e1tt\u00e1n. Az elm\u00falt \u00e9vtizedek legn\u00e9pesebb – a tilt\u00e1sok \u00e9s fenyeget\u00e9sek ellen\u00e9re is megtartott \u2013 megmozdul\u00e1s\u00e1nak b\u00e9k\u00e9s \u00e9s rem\u00e9nyked\u0151 r\u00e9sztvev\u0151i az 1990-es \u201erendszerv\u00e1l\u00e1shoz\u201d m\u00e9rhet\u0151 \u00e1talakul\u00e1s elk\u00f6telezett t\u00e1mogat\u00f3inak t\u0171ntek.<\/p>\n\n\n\n

A 1980-as \u00e9vekben \u2013 el\u0151bb, mint nekem – sokak sz\u00e1m\u00e1ra nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt, hogy alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokra van sz\u00fcks\u00e9g. \u00c9pp \u00edgy, m\u00e9g ma is vannak olyanok, akik nem l\u00e1tj\u00e1k, hogy \u00fajabb rendszerv\u00e1lt\u00e1s el\u0151tt \u00e1llunk. A Pride esem\u00e9nye azonban sokak szem\u00e9t felnyithatta: a v\u00e1ltoz\u00e1s folyamata – \u00fagy t\u0171nik – t\u00faljutott a \u201ebillen\u00e9si ponton\u201d. Ennek bel\u00e1t\u00e1s\u00e1t megk\u00f6nny\u00edti, ha logikai sorba rendezve a v\u00e1ltoz\u00e1s folyamat\u00e1nak rendszer-szer\u0171en \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00f3 elemeit r\u00e1\u00e9bred\u00fcnk: megh\u00f6kkent\u0151 hasonl\u00f3s\u00e1got mutatnak az 1980-as \u00e9vek \u00e9s a 2020-as \u00e9vek t\u00e1rsadalmi \u00e9s gazdas\u00e1gi folyamatai \u00e9s esem\u00e9nyei. Ennek nyom\u00e1n letagadhatatlann\u00e1 v\u00e1lik: a napjainkban zajl\u00f3 \u00e9s egym\u00e1st er\u0151s\u00edt\u0151 folyamatok ellen\u00e1llhatatlanul sodorj\u00e1k Magyarorsz\u00e1got egy \u00fajabb rendszerv\u00e1lt\u00e1s fel\u00e9. Az m\u00e1r elker\u00fclhetetlen \u00e9s csak s\u00falyos \u2013 az EU-ban v\u00e1llalhatatlan \u2013 er\u0151szak alkalmaz\u00e1s\u00e1val is csak id\u0151legesen k\u00e9sleltethet\u0151.  <\/p>\n\n\n\n

Az alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00e9nyszer\u00e9t mindk\u00e9t korszakban ugyanaz v\u00e1ltja ki: a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s megtorpan, emiatt fokozatosan lepusztul az infrastrukt\u00fara, romlik az \u00e9let min\u0151s\u00e9ge, stagn\u00e1l az \u00e9letsz\u00ednvonal \u00e9s n\u0151 az egyenl\u0151tlens\u00e9g r\u00e9tegek, illetve t\u00e9rs\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt. Az 1980-as \u00e9vekben ez abban mutatkozott meg, hogy a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s, az 1960-1970-es \u00e9vekbeli 5.7%-r\u00f3l, a 1980-as \u00e9vekben 1.8%-ra cs\u00f6kkent, 1988-1989-ben azonban szinte \u201emeg\u00e1llt\u201d \u00e9s a n\u00f6vekv\u0151 egyens\u00falytalans\u00e1gok megrend\u00edtett\u00e9k a \u201erendszer\u201d stabilit\u00e1s\u00e1t. A 2020-as \u00e9vekben, szinte pontosan ugyanez ment v\u00e9gbe Magyarorsz\u00e1gon: a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s lassul, az \u00e1rak n\u00f6veked\u00e9se magas, \u00e9s imm\u00e1r t\u00f6bb \u00e9ve meg\u00e1ll\u00edthatatlan a lejtmenet<\/em>. Haz\u00e1nk Kelet-Eur\u00f3pa \u201ebeteg embere\u201d lett: a t\u00e9rs\u00e9g 23 \u00e1llama k\u00f6z\u00f6tt, n\u00f6veked\u00e9si \u00fctem\u00fcnk egyike a legalacsonyabbaknak. A gazdas\u00e1g a rep\u00fcl\u0151rajt<\/em> helyett \u201ef\u00f6ldbe \u00e1llt\u201d, 2025 els\u0151 f\u00e9l\u00e9v\u00e9ben az \u00edg\u00e9rtn\u00e9l \u00e9s rem\u00e9ltn\u00e9l j\u00f3val gyeng\u00e9bb teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajtott.<\/p>\n\n\n\n

A gazdas\u00e1g motorj\u00e1nak<\/em> t\u00f6bb \u00e9vig tart\u00f3 lefullad\u00e1sa elker\u00fclhetetlen\u00fcl probl\u00e9m\u00e1kra vezet: a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb ter\u00fcletek fejl\u0151d\u00e9se megtorpan, n\u00f6vekv\u0151 egyens\u00falytalans\u00e1gok \u00e9s sz\u0171k keresztmetszetek alakulnak ki. Az ebb\u0151l fakad\u00f3 \u00e9let\u00e9rz\u00e9st az 1980-as \u00e9vekben m\u00e9g az is s\u00falyosb\u00edtotta, hogy egyre t\u00f6bben utazhattak \u201enyugatra\u201d \u00e9s szembes\u00fclhettek az \u00e9let ottani min\u0151s\u00e9g\u00e9vel. A 2020-at k\u00f6vet\u0151en az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9s az oktat\u00e1si rendszer, a k\u00f6zleked\u00e9si infrastrukt\u00fara \u00e9s az \u00f6nkorm\u00e1nyzati rendszerek \u201elerobban\u00e1sa\u201d az \u00e1tlagpolg\u00e1rokban a sz\u00e9tes\u00e9s <\/em>\u00e9let\u00e9lm\u00e9ny\u00e9t id\u00e9zte el\u0151. Ez a helyzet t\u00fckr\u00f6z\u0151dik a nemzetk\u00f6zi \u00e9s a hazai statisztik\u00e1kban is, \u00edgy haz\u00e1nk elmarad\u00e1sa a nemzetk\u00f6zi \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban is letagadhatatlann\u00e1 v\u00e1lt.     <\/p>\n\n\n\n

Az \u00e9let sok ter\u00fclet\u00e9nek szembet\u0171n\u0151 leroml\u00e1s\u00e1ra a korm\u00e1nyz\u00f3 hatalom – a 1980-as \u00e9vekben \u00e9s a 2020-as \u00e9vekben egyar\u00e1nt – ugyanazt a k\u00e9zenfekv\u0151, \u00e1m v\u00e1ltozatlan \u201e\u00fczemm\u00f3d\u201d mellett n\u00f6vekv\u0151 kock\u00e1zatot jelent\u0151 megold\u00e1st v\u00e1lasztotta. A fejleszt\u00e9si forr\u00e1sok hi\u00e1ny\u00e1t hitel-felv\u00e9tellel hidalta \u00e1t, ami lehet\u0151v\u00e9 tette ugyan a probl\u00e9m\u00e1k okaival val\u00f3 szemben\u00e9z\u00e9s halaszt\u00e1s\u00e1t, viszont az elad\u00f3sod\u00e1s \u00fatj\u00e1ra vez\u00e9relte az orsz\u00e1got. 1985 m\u00e1rcius\u00e1ban, az MSZMP 13. kongresszusa – mik\u00f6zben a felgy\u00fclemlett probl\u00e9m\u00e1k m\u00e1r elker\u00fclhetetlenn\u00e9 tett\u00e9k volna a kialakult t\u00e1rsadalmi \u00e9s korm\u00e1nyz\u00e1si forma \u00fajra-gondol\u00e1s\u00e1t – olyan gazdas\u00e1gi programot hirdetett meg, amely \u2013 az orsz\u00e1g elad\u00f3sod\u00e1s\u00e1nak \u00e1r\u00e1n – az \u00e9letsz\u00ednvonal \u201emeg\u0151rz\u00e9s\u00e9t\u201d t\u0171zte ki, minden fel\u00fcl\u00edr\u00f3 c\u00e9lk\u00e9nt. A 2020-as \u00e9vekben Orb\u00e1n Viktor ugyan\u00edgy hitelek felv\u00e9tel\u00e9vel jutott fejleszt\u00e9si forr\u00e1sokhoz, amit azut\u00e1n \u2013 a nyikorg\u00f3 bicikli <\/em>strat\u00e9gi\u00e1t k\u00f6vetve – mindig az \u00e9ppen a legs\u00fcrget\u0151bbnek t\u0171n\u0151 helyen haszn\u00e1ltak fel. Ez a m\u00f3dszer azonban egyszerre vezetett az ad\u00f3ss\u00e1g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9re \u00e9s az eg\u00e9sz rendszer fokozatos leroml\u00e1s\u00e1ra. A 2026-os v\u00e1laszt\u00e1sokra teh\u00e1t \u00fagy \u201efordul r\u00e1\u201d az orsz\u00e1g, hogy az infl\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s hi\u00e1nya is magas, a n\u00f6veked\u00e9si \u00fctem alacsony. R\u00e1ad\u00e1sul a deviz\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elad\u00f3sod\u00e1s m\u00e1r nem is puszt\u00e1n a v\u00e1laszt\u00e1si p\u00e9nzoszt\u00e1shoz sz\u00fcks\u00e9ges, hanem a t\u00e9nyleges \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1si hi\u00e1ny \u201ebefoltoz\u00e1s\u00e1hoz\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mik\u00f6zben egyre kev\u00e9sb\u00e9 rejthet\u0151 el a v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok el\u0151l a helyzet roml\u00e1sa, az orsz\u00e1g legfels\u0151 vezet\u00e9se nemzetk\u00f6zi k\u00f6rnyezet\u00e9ben \u2013 mindk\u00e9t korszakban – nehezen kezelhet\u0151 kih\u00edv\u00e1sokkal szembes\u00fcl. A 1980-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n ezt az v\u00e1ltotta ki, hogy 1985 m\u00e1rcius\u00e1ban a – \u201eszocialista rendszert\u201d addig \u201ekord\u00e1ban tart\u00f3\u201d – Szovjetuni\u00f3ban, hossz\u00fat\u00e1v\u00fa hat\u00e1s\u00fa szem\u00e9lyi v\u00e1ltoz\u00e1s ment v\u00e9gbe. M. Gorbacsov lett az SZKP f\u0151titk\u00e1ra \u00e9s ezzel jelent\u0151sen megv\u00e1ltozott a Szovjetuni\u00f3 \u00e9s az egyes szocialista orsz\u00e1gok kapcsolata. Gorbacsov egyr\u00e9szt \u201ele\u00edrta\u201d az addig megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen hatalm\u00fa \u201e\u00f6regeket\u201d, Hus\u00e1kt\u00f3l, Honeckeren kereszt\u00fcl, K\u00e1d\u00e1rig. Ezzel p\u00e1rhuzamosan nagyobb mozg\u00e1steret engedett az orsz\u00e1gok vezet\u0151inek, ugyanakkor hangs\u00falyozta felel\u0151ss\u00e9g\u00fcket a rendszer konszolid\u00e1l\u00e1s\u00e1ban. A magyar t\u00e1rsadalmat k\u00e9zben tart\u00f3 MSZMP vezet\u0151it \u00e9s elitj\u00e9t elbizonytalan\u00edtotta, hogy kisz\u00e1m\u00edthatatlann\u00e1 v\u00e1lt a kor\u00e1bbi \u201ev\u00e9gs\u0151 stabiliz\u00e1tor\u201d beavatkoz\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n

A 2010-2020-as \u00e9vekben haz\u00e1nk nemzetk\u00f6zi helyzet\u00e9t alapvet\u0151en EU tags\u00e1gunk hat\u00e1rozta meg. A bel\u00e9p\u00e9st k\u00f6vet\u0151 els\u0151 id\u0151szakban meglev\u0151 bizalom \u00e9s t\u00e1mogat\u00e1s azonban – r\u00e9szben az a jog\u00e1llamis\u00e1ggal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 probl\u00e9m\u00e1k, r\u00e9szben Oroszorsz\u00e1ghoz \u00e9s K\u00edn\u00e1hoz f\u0171z\u0151d\u0151 viszonyunk miatt – fokozatosan gyeng\u00fclt. Magyarorsz\u00e1g, az elm\u00falt \u00e9vekben bek\u00f6vetkezett \u201eszuverenit\u00e1si fordulat\u00e1val\u201d, saj\u00e1tos \u201ediplom\u00e1ciai v\u00e1kuumba\u201d lav\u00edrozta mag\u00e1t. A mai helyzetet j\u00f3l jellemzi a legut\u00f3bbi EU jelent\u00e9s meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa: \u201eMagyarorsz\u00e1g sereghajt\u00f3 a jog\u00e1llamis\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n\u201d. De \u00e9pp \u00edgy \u00e1rulkod\u00f3 a Fidesz \u201eellent\u00e1mad\u00e1s\u00e1t\u201d vez\u00e9rl\u0151 \u00faj jelmondata: \u201eBr\u00fcsszel az \u00faj Moszkva\u201d. A k\u00f6vetkezm\u00e9ny: Orb\u00e1n Viktor politikai mozg\u00e1si tere l\u00e1tv\u00e1nyos sz\u0171k\u00fclt \u00e9s az orsz\u00e1g fejleszt\u00e9s\u00e9re felhaszn\u00e1lhat\u00f3 EU forr\u00e1sok tart\u00f3san cs\u00f6kkentek.   <\/p>\n\n\n\n

A k\u00fcls\u0151 k\u00f6rnyezet \u00e9s a bels\u0151 felt\u00e9telek negat\u00edv v\u00e1ltoz\u00e1sa – mindk\u00e9t korszakban – sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen erod\u00e1lta a korm\u00e1nyz\u00f3 hatalom sok\u00e1ig stabil t\u00e1rsadalmi t\u00e1mogatotts\u00e1g\u00e1t. Ez egy ideig rejtve maradt, mivel mind a szocialista \u00e9s az orb\u00e1ni rendszer szorosan \u201ekez\u00e9ben tartotta\u201d a t\u00e1rsadalmi befoly\u00e1sol\u00e1s int\u00e9zm\u00e9nyeit \u00e9s eszk\u00f6zeit: a m\u00e9di\u00e1t \u00e9s a rendfenntart\u00f3 szerveket, a helyi \u00f6nkorm\u00e1nyzatokat \u00e9s a p\u00e9nzosztogat\u00e1s sokf\u00e9le form\u00e1j\u00e1t. Ugyanakkor a kedvez\u0151tlen tapasztalatok halmoz\u00f3d\u00e1sa a t\u00e1mogatotts\u00e1got kikezdte \u00e9s az lassan gyeng\u00fclni kezdett. Ezt a folyamatot azut\u00e1n k\u00e9t \u2013 a 1980-as \u00e9s a 2020-as \u00e9vekben egyar\u00e1nt megjelen\u0151 \u2013 t\u00e9nyez\u0151 felgyors\u00edtotta.   <\/p>\n\n\n\n

Az els\u0151: a n\u00f6vekv\u0151 probl\u00e9m\u00e1kkal szembes\u00fclve az uralmon lev\u0151 hatalmi elit elbizonytalanodik. Ez feler\u0151s\u00edti a bels\u0151 vit\u00e1ikat a \u201ehogyan tov\u00e1bb\u201d k\u00e9rd\u00e9s\u00e9r\u0151l, arr\u00f3l milyennek is k\u00e9pzelik el a j\u00f6v\u0151t? M\u00e1sr\u00e9szt, ez \u00f6sszekapcsol\u00f3dik a \u201ekivel tov\u00e1bb?\u201d k\u00e9nyes k\u00e9rd\u00e9s\u00e9vel, vagyis ki\u00e9lez\u0151dik a k\u00fczdelem a poz\u00edci\u00f3k \u00fajra-oszt\u00e1s\u00e1\u00e9rt. Ez tetten \u00e9rhet\u0151 az 1980-as \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben, amikor elkezd\u0151dik a \u201er\u00e9gi garnit\u00fara\u201d lecser\u00e9l\u00e9se. Ennek cs\u00facspontja a 1988-as MSZMP p\u00e1rt\u00e9rtekezlet volt, ahol K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nost lev\u00e1ltj\u00e1k a f\u0151titk\u00e1ri posztr\u00f3l, \u00e9s – ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben – alapvet\u0151en megv\u00e1ltozik a K\u00f6zponti Bizotts\u00e1g \u00e9s a Politikai bizotts\u00e1g \u00f6sszet\u00e9tele. A 2020-as \u00e9vekben \u00e9pp \u00edgy fokozatosan szembet\u0171n\u0151 lett a Fidesz \u201er\u00e9gi g\u00e1rd\u00e1j\u00e1nak\u201d l\u00e1tv\u00e1nyos el\u00f6reged\u00e9se \u00e9s a vezet\u0151i elit elbizonytalanod\u00e1sa. Mind t\u00f6bben kezdenek \u201ekibesz\u00e9lni\u201d \u00e9s egyre t\u00f6bb jel utal arra, hogy a 2026-os v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt sor-csere<\/em> v\u00e1rhat\u00f3. Ugyanakkor ezek a probl\u00e9m\u00e1k komolyan \u00e9rintik az ellenz\u00e9ket is: a kudarcok nyom\u00e1n r\u00e1juk akasztott \u201e\u00f3-ellenz\u00e9k\u201d elnevez\u00e9s felid\u00e9zi \u201eellenz\u00e9k-csere\u201d vesz\u00e9ly\u00e9t.  <\/p>\n\n\n\n

A v\u00e1ltoz\u00e1sban alapvet\u0151 fordulatot el\u0151id\u00e9z\u0151 m\u00e1sik t\u00e9nyez\u0151: megjelennek a sz\u00ednen a \u201erendszer-v\u00e1lt\u00e1s\u201d \u00edg\u00e9ret\u00e9t beteljes\u00edteni k\u00e9pes szem\u00e9lyek \u00e9s mozgalmak. Amikor ugyanis a t\u00e1rsadalom szembes\u00fcl, hogy felbukkannak a rendszer alapvet\u0151 \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1t nemcsak hirdet\u0151, de azt v\u00e9gig vinni is k\u00e9pes aktorok, az v\u00e1laszra k\u00e9szteti mind a hatalom birtokosait, mind az err\u0151l addig csak \u201e\u00f6tletel\u0151\u201d ellenz\u00e9ket, mind pedig az vit\u00e1jukat eddig csak \u201ef\u00e9l f\u00fcllel\u201d hallgat\u00f3 az \u00e1tlagpolg\u00e1rokat is. Most v\u00e1ratlanul mindenki el\u0151tt \u201efelt\u0171nik az \u00edr\u00e1s a falon\u201d<\/em>: \u201eitt valami eg\u00e9szen m\u00e1st<\/strong>, eg\u00e9szen m\u00e1shogyan<\/strong> \u00e9s eg\u00e9szen m\u00e1svalakiknek<\/strong> kellene csin\u00e1lni\u201d. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra az emberekben a v\u00e1ltoz\u00e1s ig\u00e9ny\u00e9nek bizonytalan \u00e9rz\u00e9se, fokozatosan meggy\u0151z\u0151d\u00e9ss\u00e9 er\u0151s\u00f6dik. Ezzel pedig nyer teret a n\u00e9zet: a rendszer alapvet\u0151 \u00e1talakul\u00e1sa nemcsak lehets\u00e9ges, de k\u00edv\u00e1natos, s\u0151t elker\u00fclhetetlen.<\/p>\n\n\n\n

A v\u00e1ltoz\u00e1sok folyamata az 1980-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n \u00e9rkezik ebbe a szakaszba: fokozatosan megjelennek a rendszerv\u00e1lt\u00e1st hirdet\u0151 \u2013 de egym\u00e1ssal is vitatkoz\u00f3 – mozgalmak. 1987-ban megjelenik a gazdas\u00e1gi ir\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1st felrajzol\u00f3 \u201eFordulat \u00e9s Reform\u201d, megszervez\u0151dik az MDF, l\u00e9trej\u00f6n a Szabad Kezdem\u00e9nyez\u00e9sek H\u00e1l\u00f3zata majd tov\u00e1bbi ellenz\u00e9ki csoportok. Kor\u00e1bban elk\u00e9pzelhetetlen m\u00f3don t\u00fcntet\u00e9sek robbannak ki \u00e9s szervez\u0151dik a t\u00e1rsadalmi ellen\u00e1ll\u00e1s. Fokozatosan k\u00f6rvonalaz\u00f3dik a rendszerv\u00e1lt\u00e1s \u2013 mondjuk \u00edgy \u2013 1.0-\u00e1s v\u00edzi\u00f3ja. A \u201ehogyan tov\u00e1bb\u201d k\u00e9rd\u00e9se – mind ny\u00edltabb vit\u00e1kat kiv\u00e1ltva – megosztja az MSZMP tags\u00e1g\u00e1t is. Ez v\u00e9g\u00fcl elvezet oda, hogy – 1989 okt\u00f3ber\u00e9ben – az MSZMP sz\u00e9tv\u00e1lik, \u00e9s l\u00e9trej\u00f6n MSZP, amelyik el\u0151bb m\u00e9g bizonytalan a v\u00e1ltoz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sben, majd fokozatosan felv\u00e1llalja a \u201erendszer\u201d valamilyen \u00e1talakul\u00e1s\u00e1t. Ennek t\u00fckr\u00e9ben tekinthet\u0151 alapvet\u0151 fordulatnak, amikor 2023-ban \u2013 az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok sorozatos kudarcait k\u00f6vet\u0151en – v\u00e1ratlanul megjelenik a sz\u00ednen Magyar P\u00e9ter \u00e9s szinte ellen\u00e1llhatatlanul t\u00f6r el\u0151re a Tisza mozgalom. Dinamikus fejl\u0151d\u00e9se egyszerre jelent kih\u00edv\u00e1st a Fidesz \u00e9s az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok sz\u00e1m\u00e1ra. Feler\u0151s\u00edti a p\u00e1rtok bels\u0151 vit\u00e1it, fokozza a \u201er\u00e9gi g\u00e1rda\u201d elbizonytalanod\u00e1s\u00e1t \u00e9s a politikai harc egyre ink\u00e1bb t\u00fal\u00e9l\u00e9si k\u00fczdelemm\u00e9 v\u00e1ltozik.  <\/p>\n\n\n\n

Az \u00e1talakul\u00e1s sorba vett, egym\u00e1st er\u0151s\u00edt\u0151 folyamatai 2025 nyar\u00e1n elvezettek oda, hogy a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge fokozatosan elfogadja: 2026-ban t\u00f6bbre lesz sz\u00fcks\u00e9g, mint egyszer\u0171 korm\u00e1ny-v\u00e1lt\u00e1sra. \u00c9ppen ez teszi elker\u00fclhetetlenn\u00e9, hogy sz\u00e1mot vess\u00fcnk az 1.0-\u00e1s \u00e9s a feldereng\u0151 2.0-\u00e1s \u201erendszerv\u00e1lt\u00e1sok\u201d k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel. Az 1990-es v\u00e1laszt\u00e1s \u201eszabadd\u00e1 tette az utat\u201d a szocializmus hagyom\u00e1nyos modellj\u00e9nek lecser\u00e9l\u00e9se el\u0151tt. Az 1.0-\u00e1s rendszerv\u00e1lt\u00e1s – az \u00e1llamszocializmus autokratikus rendszer\u00e9t gy\u00f6keresen \u00e1talak\u00edtva – alapvet\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyi \u00e1talakul\u00e1st hozott. A t\u00e1rsadalmat \u201e\u00e1tvezette\u201d a jog\u00e1llam int\u00e9zm\u00e9nyei \u00e1ltal vez\u00e9relt, a \u201ef\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok\u201d \u00e1ltal korl\u00e1tozott politikai modell, valamint a piac \u00e9s a mag\u00e1ntulajdon logik\u00e1ja \u00e1ltal m\u0171k\u00f6dtetett gazdas\u00e1gi rendszer kialakul\u00e1s\u00e1hoz. Ezekhez a v\u00e1ltoz\u00e1sokhoz azut\u00e1n fokozatosan hozz\u00e1illeszkedett a t\u00e1rsadalom egy\u00e9b ter\u00fcleteinek – a civil szf\u00e9r\u00e1nak, a m\u00e9di\u00e1nak, az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek stb. – szab\u00e1lyoz\u00e1sa.  <\/p>\n\n\n\n

1990-et k\u00f6vet\u0151en teh\u00e1t a polg\u00e1ri t\u00e1rsadalom ki\u00e9p\u00fclt int\u00e9zm\u00e9nyeit folyamatosan hozz\u00e1 kellett igaz\u00edtani a v\u00e1ltoz\u00f3 felt\u00e9telekhez. \u00c1m a fordulatot k\u00f6vet\u0151en fokozatosan form\u00e1l\u00f3d\u00f3 rendszert, az egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 korm\u00e1nyok \u2013 engedve az ellen\u00e1llhatatlan cs\u00e1b\u00edt\u00e1soknak \u2013 a \u201emegb\u00edzhat\u00f3 \u00e9s h\u0171s\u00e9ges\u201d szem\u00e9lyek a vezet\u0151i posztokra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kinevez\u00e9s\u00e9vel, n\u00f6vekv\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben \u201ek\u00e9zivez\u00e9rl\u00e9sre<\/em>\u201d \u00e1ll\u00edtott\u00e1k \u00e1t. Orb\u00e1n Viktor ezt a rendszert 2010 ut\u00e1n olyan m\u00e9rt\u00e9kben eltorz\u00edtotta, hogy az, a legfels\u0151 hatalmat birtokl\u00f3 szem\u00e9ly b\u00e1rmilyen ig\u00e9ny\u00e9t vagy \u00f3haj\u00e1t kiel\u00e9g\u00edthesse. Az \u201eilliber\u00e1lis rendszer\u201d koncepci\u00f3j\u00e1t a miniszereln\u00f6k – 2014-es 2\/3-os gy\u0151zelm\u00e9t k\u00f6vet\u0151en – 2014. j\u00falius 26.\u00e1n, tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151i besz\u00e9dj\u00e9ben hirdette meg. Hatalm\u00e1nak \u201ebebetonoz\u00e1sa\u201d \u00e9rdek\u00e9ben a jog\u00e1llam t\u00f6rv\u00e9nyi rendszer\u00e9ben olyan rendszerszer\u0171 v\u00e1ltoz\u00e1sokat val\u00f3s\u00edtott meg, amelyek – hol az indokolt f\u00e9keket<\/em> feloldva, hol meg \u00e9ppen a szabad d\u00f6nt\u00e9st \u201esatuf\u00e9kekkel<\/em>\u201d korl\u00e1tozva \u2013 a regn\u00e1l\u00f3 hatalom lev\u00e1lthatatlans\u00e1g\u00e1t \u00e9s h\u00edveinek anyagi gyarapod\u00e1s\u00e1t lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3dot alak\u00edtottak ki. (L\u00e1sd: 2025-\u00f6s EU jog\u00e1llamis\u00e1g jelent\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n

Az elm\u00falt \u00e9vtizedben teh\u00e1t a Fidesz, az eredeti \u2013 mindenkinek egyenl\u0151 lehet\u0151s\u00e9geket, jogokat, \u00e9s belesz\u00f3l\u00e1st biztos\u00edt\u00f3 \u2013 1.0-\u00e1s jog\u00e1llami rendszert meghekkelte<\/em> \u00e9s a \u201ehaverok\u201d gazdagod\u00e1s\u00e1t, az ellenfelek ki\u00e9heztet\u00e9s\u00e9t lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 rendszerr\u00e9 alak\u00edtotta \u00e1t. Napjainkra ez a politikai rendszer olyan m\u00e9rt\u00e9kben eltorzult, hogy emiatt nem id\u00e9zhet\u0151 el\u0151 val\u00f3di v\u00e1ltoz\u00e1s puszt\u00e1n azzal, ha a 2026-os v\u00e1laszt\u00e1son gy\u0151ztes ellenz\u00e9ki p\u00e1rt egyszer\u0171en csak be\u00fclteti saj\u00e1t embereit a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szervezetek \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyek vezet\u0151i poz\u00edci\u00f3iba. Ahhoz, hogy az orsz\u00e1g kiker\u00fclj\u00f6n a \u201em\u00e9ly s\u00fcllyed\u00e9sb\u0151l\u201d elker\u00fclhetetlen egy \u00fajabb \u2013 2.0-\u00e1s – rendszerv\u00e1lt\u00e1s megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa. Ezt azonban h\u00e1rom probl\u00e9ma nagyon neh\u00e9zz\u00e9 teszi. Az els\u0151: az int\u00e9zm\u00e9nyrendszer, a \u201ek\u00e9zivez\u00e9rl\u00e9sre\u201d val\u00f3 \u00e1tt\u00e9r\u00e9s k\u00f6vetkezt\u00e9ben olyan m\u00e9rt\u00e9kben eltorzult, hogy a vezet\u0151i posztokon az alapvet\u0151 szem\u00e9lyi v\u00e1ltoz\u00e1sok elker\u00fclhetetlen. Ezt a t\u00e1rsadalom l\u00e1that\u00f3an elfogadja, de a kialakult rendszer jelleg\u00e9b\u0151l fakad\u00f3an, m\u00e9g egy 2\/3-os ellenz\u00e9ki gy\u0151zelem eset\u00e9n sem v\u00e1rhat\u00f3, hogy \u201eegy csap\u00e1sra\u201d megval\u00f3s\u00edthat\u00f3 volna a gy\u00f6keres szem\u00e9lyi v\u00e1ltoz\u00e1s, amely elvezethet az int\u00e9zm\u00e9nyrendszer \u201enormaliz\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1hoz\u201d. R\u00e1ad\u00e1sul, a v\u00e1ltoz\u00e1sok megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1t megalapoz\u00f3 nagyar\u00e1ny\u00fa v\u00e1laszt\u00e1si gy\u0151zelem kiharcol\u00f3ja, arra hivatkozhat, hogy a v\u00e1ltoz\u00e1s azzal teljes\u00edthet\u0151 be, ha mostant\u00f3l majd \u0151 nevezni ki az int\u00e9zm\u00e9nyeket m\u0171k\u00f6dtet\u0151 szem\u00e9lyeket. Ez azonban, a t\u00f6rv\u00e9nyek rendszer\u00e9ben megval\u00f3s\u00edtand\u00f3 alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl azzal a vesz\u00e9llyel j\u00e1r, hogy az int\u00e9zm\u00e9nyek nem t\u00e9rnek vissza a jog\u00e1llami m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3dhoz, hanem azt az \u00faj hatalom \u2013 a sokf\u00e9le cs\u00e1b\u00edt\u00e1s \u00e9s k\u00e9nyszer miatt – a r\u00e9gi m\u00f3don fogja m\u0171k\u00f6dtetni.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e1sodik: a NER – \u00e9ppen a 2\/3-os hatalm\u00e1ra t\u00e1maszkodva – eltorz\u00edtotta a t\u00f6rv\u00e9nyek rendszer\u00e9t \u00e9s az Alkotm\u00e1nyba, illetve a t\u00f6rv\u00e9nyekbe is be\u00e9p\u00edtette a lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1t megakad\u00e1lyoz\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyi korl\u00e1tokat. Vagyis, nem puszt\u00e1n a kinevezett szem\u00e9lyek \u00e1ltal m\u0171k\u00f6dtetett int\u00e9zm\u00e9nyi k\u00e9zif\u00e9kek<\/em> \u00fatj\u00e1n akad\u00e1lyozz\u00e1k meg a liber\u00e1lis politikai rendszer int\u00e9zm\u00e9nyeinek \u2013 az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gnak, az \u00dcgy\u00e9szs\u00e9gnek, a b\u00edr\u00f3s\u00e1goknak, az MNB-nek, a m\u00e9dia-szab\u00e1lyoz\u00e1snak stb. \u2013 elvszer\u0171 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, hanem a t\u00f6rv\u00e9nyek rendszer\u00e9nek szisztematikus eltorz\u00edt\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n. Ez\u00e9rt elker\u00fclhetetlen a jogrend \u00e9s az int\u00e9zm\u00e9nyek m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3dj\u00e1nak alapvet\u0151 \u201e\u00e1tf\u00e9s\u00fcl\u00e9se\u201d \u00e9s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 \u201emegszokott \u00e9s elfogadott\u201d gyakorlat\u00e1hoz val\u00f3 \u201evisszailleszt\u00e9se\u201d. Ezt egy\u00e9bk\u00e9nt az EU – az elm\u00falt, de az el\u0151tt\u00fcnk \u00e1ll\u00f3 \u00e9vekben is – v\u00e1rhat\u00f3an egyre nagyobb nyom\u00e1st gyakorolva k\u00f6veteli.   <\/p>\n\n\n\n

A harmadik: a 2.0-\u00e1s rendszerv\u00e1lt\u00e1st olyan helyzetben kell v\u00e9grehajtani, amikor a \u201er\u00e9gi\u201d rendszer h\u00edvei fontos d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3i poz\u00edci\u00f3kat \u00e9s szinte korl\u00e1tlan forr\u00e1sokat birtokolnak, erre t\u00e1maszkodva pedig megakad\u00e1lyozhatj\u00e1k az \u00e1talakul\u00e1st. A gazdas\u00e1gban \u00e9s a politikai int\u00e9zm\u00e9nyrendszerben k\u00e9pesek a \u201ebotot a k\u00fcll\u0151k k\u00f6zz\u00e9 dugva\u201d lass\u00edtani, s\u0151t ellehetetlen\u00edteni az \u00e1talakul\u00e1st. Ezzel nem puszt\u00e1n az elker\u00fclhetetlen v\u00e1ltoz\u00e1sokat akad\u00e1lyozhatn\u00e1k, hanem olyan gazdas\u00e1gi \u00e9s politikai helyzetet id\u00e9zhetn\u00e9nek el\u0151, amely kiv\u00e1lthatn\u00e1 a beindult \u00e1talakul\u00e1s visszaford\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00e9s a NER a hatalomba val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9s\u00e9nek vesz\u00e9ly\u00e9t. Ez\u00e9rt alapvet\u0151en fontos, hogy a 2.0-\u00e1s rendszerv\u00e1lt\u00e1st \u00e1tgondolt, r\u00e9szletes \u00e9s egyeztetett \u201e\u00fatvonal-terv\u201d vez\u00e9relje, amit stabil konszenzus \u00e9s \u00f6sszefog\u00e1s t\u00e1mogat. Nem elegend\u0151 teh\u00e1t csup\u00e1n egyetlen politikai er\u0151 t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra alapozni. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 politikai \u00e9rt\u00e9k k\u00f6r\u00e9 szervez\u0151d\u0151 mozgalmak \u00e9s p\u00e1rtok egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t m\u00e1r a 2026-os v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt c\u00e9lszer\u0171 megszervezni, de ennek m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se l\u00e9tk\u00e9rd\u00e9s lesz a v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n.  <\/p>\n\n\n\n

Azzal azonban mindenkinek tiszt\u00e1ban kell lennie: az \u00faj rendszerv\u00e1lt\u00e1s folyamata m\u00e1r t\u00fal van a \u201epoint of no return\u201d-\u00f6n. Ez azt jelenti, hogy – amik\u00e9nt az MSZMP nem volt k\u00e9pes meg\u00e1ll\u00edtani a v\u00e1ltoz\u00e1sokat a 1980-as \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n – m\u00e1r a Fidesz sem lesz k\u00e9pes erre 2026-ban. M\u00e9g sok mindennel pr\u00f3b\u00e1lkozhat: \u201esorcser\u00e9vel\u201d \u00e9s szem\u00e9lyek \u201efel\u00e1ldoz\u00e1s\u00e1val\u201d, a v\u00e1laszt\u00e1si gy\u0151ztesek \u201emegv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1val\u201d, vagy \u00e9ppen a v\u00e1ltoz\u00e1sok er\u0151szakos akad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1val. \u00c1m, az orsz\u00e1g lejtmenete, amit a NER rendszer id\u00e9zett el\u0151, ennek a rendszernek a \u201elev\u00e1lt\u00e1sa\u201d n\u00e9lk\u00fcl, nem \u00e1ll\u00edthat\u00f3 meg. Vagyis, a j\u00f6v\u0151t a magyar t\u00e1rsadalom sz\u00e1m\u00e1ra csak a 2.0-\u00e1s rendszerv\u00e1lt\u00e1s jelenthet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A nemr\u00e9g lezajlott Pride t\u00fcntet\u00e9s egy 1988-as \u00e9lm\u00e9nyemet juttatta az eszembe. Korm\u00e1nysz\u00f3viv\u0151k\u00e9nt, akkor r\u00e1m h\u00e1rult az a k\u00f6teless\u00e9g, hogy szeptember 12-\u00e9n \u00e1tvegyem a b\u0151s-nagymarosi v\u00edzl\u00e9pcs\u0151 ellen t\u00fcntet\u0151k pet\u00edci\u00f3j\u00e1t a Parlamentben. Ez az esem\u00e9ny \u00fagy \u00e9l az eml\u00e9kezetemben, hogy ekkor tudatosult bennem: elker\u00fclhetetlen a rendszerv\u00e1lt\u00e1s. Hirtelen vil\u00e1gos lett: ami addig volt, az folytathatatlan \u00e9s ezt m\u00e1r […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2159"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2160,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}