Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism<\/em><\/a>, \u00edr\u00e1s ford\u00edt\u00e1sa alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00fclt. Alapvet\u0151 jellegzetess\u00e9ge: nemcsak r\u00f3lunk sz\u00f3l, de kifejezetten nek\u00fcnk \u00edr\u00f3dott. Nem puszt\u00e1n abban a – sokat hangoztatott – \u00e9rtelemben, hogy az emberis\u00e9g j\u00f6v\u0151j\u00e9t befoly\u00e1sol\u00f3 legfontosabb t\u00e1rsadalmi \u00e9s politikai trendeket elemzi, hanem mert konkr\u00e9tan r\u00f3lunk, k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3paiakr\u00f3l sz\u00f3l. S\u0151t, m\u00e9g ezen bel\u00fcl is, a legink\u00e1bb elemzett \u201ec\u00e9lcsoportja\u201d, a lengyelek \u00e9s a magyarok. Emiatt a politikai \u201eesettanulm\u00e1nyok\u201d szerepl\u0151i t\u00f6bbnyire szem\u00e9lyes \u2013 b\u00e1r a jelenlegi politikai helyzetben ellent\u00e9tesen \u00e9rt\u00e9kelt – ismer\u0151sei magyar olvas\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\nA k\u00f6nyv, egyr\u00e9szt politol\u00f3giai elemz\u00e9s, amely \u2013 az alc\u00edm megfogalmaz\u00e1s\u00e1val – a tekint\u00e9lyuralom cs\u00e1b\u00edt\u00f3 var\u00e1zs\u00e1nak<\/em>, a demokr\u00e1cia leroml\u00e1s\u00e1t el\u0151id\u00e9z\u0151 folyamat\u00e1t mutatja be, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel r\u00e9gi\u00f3nkra. M\u00e1sr\u00e9szt, az \u00edr\u00e1s a szerz\u0151 – az elm\u00falt \u00e9vtizedek sor\u00e1n \u00e1t\u00e9lt – \u00e9lm\u00e9nyeinek \u201egy\u0171jtem\u00e9nye\u201d: szubjekt\u00edv, de \u00e9ppen ez\u00e9rt bepillant\u00e1st ny\u00fajt az 1990-es politikai \u201erendszerv\u00e1lt\u00e1sok\u201d folyamat\u00e1ba \u00e9s kisikl\u00e1sukhoz vezet\u0151 esem\u00e9nyekbe. A t\u00e9ma id\u0151szer\u0171s\u00e9ge \u00e9s a feldolgoz\u00e1s min\u0151s\u00e9ge egyar\u00e1nt hozz\u00e1j\u00e1rult ahhoz, hogy a m\u0171 a \u201eDer Spiegel\u201d \u00e9s a \u201eThe New York Times\u201d bestseller-list\u00e1j\u00e1n magas \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st kapott. \u00c1m, nem e dics\u00e9retek miatt b\u00edztatom az olvas\u00f3kat, hogy megismerkedjenek vele. A m\u0171 val\u00f3ban \u00e9rdekes, meggy\u0151z\u0151 \u00e9s j\u00f3l olvashat\u00f3. Ez a benyom\u00e1som val\u00f3j\u00e1ban m\u00e1r akkor kialakult bennem, amikor, kezembe kapva \u2013 szok\u00e1som szerint – el\u0151sz\u00f6r mindig a k\u00f6nyvek els\u0151 \u00e9s az utols\u00f3 sorait olvastam el.<\/p>\n\n\n\nAz \u00edr\u00e1st, k\u00e9t \u2013 alapvet\u0151en szem\u00e9lyes – t\u00f6rt\u00e9net \u201ekeretezi\u201d. Az els\u0151 – a szerz\u0151 csal\u00e1dja \u00e1ltal szervezett \u2013 parti, amire 1999 december 31-\u00e9n egy \u201e\u00e9szaknyugat-lengyelorsz\u00e1gi kis k\u00fari\u00e1ban\u201d ker\u00fclt sor. A m\u00e1sik, ugyancsak egy parti, amelyet 2019 augusztusban rendeztek. A k\u00e9t id\u0151pont k\u00f6z\u00f6tt azonban alapvet\u0151en megv\u00e1ltoztak a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, \u00e9s nem abban a k\u00f6zvetlen \u00e9rtelemben, hogy a m\u00e1sodikra \u2013 ellent\u00e9tben az els\u0151vel – \u201eny\u00e1ron ker\u00fclt sor, \u00edgy h\u00e1t h\u00f3 \u00e9s sz\u00e1nk\u00f3 helyett volt napoz\u00e1s a gyepen \u00e9s \u00fasz\u00e1s a t\u00f3ban\u201d. A val\u00f3di v\u00e1ltoz\u00e1st a k\u00e9t esem\u00e9ny k\u00f6z\u00f6tt eltelt k\u00e9t \u00e9vtized id\u00e9zte el\u0151, amely sor\u00e1n gy\u00f6keresen \u00e1talakult Lengyelorsz\u00e1g. Ez ugyan k\u00f6nnyebb\u00e9 tette a cateringet<\/em>, viszont az egyre jobban polariz\u00e1l\u00f3d\u00f3 politikai helyzet megnehez\u00edtette a r\u00e9sztvev\u0151k list\u00e1j\u00e1nak \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t. M\u00edg az els\u0151 tal\u00e1lkoz\u00f3n mindenki elfogadta a megh\u00edv\u00e1st, a m\u00e1sodikon – a lengyelorsz\u00e1gi k\u00f6zhangulatot kifejezve \u2013 sokan visszautas\u00edtott\u00e1k a r\u00e9szv\u00e9telt.<\/p>\n\n\n\nMindig \u00e9rdekl\u0151dve olvasom el a k\u00f6nyveket \u00e9s a fejezeteket bevezet\u0151 – a szerz\u0151k \u00e1ltal v\u00e1lasztott \u2013 id\u00e9zeteket. Ezek ugyanis beavatnak a m\u0171 meg\u00edr\u00e1s\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kokba. Eset\u00fcnkben, az ind\u00edt\u00f3 id\u00e9zet – Julien Benda, \u201eAz \u00edr\u00e1stud\u00f3k \u00e1rul\u00e1sa\u201d c\u00edm\u0171 1927-ben sz\u00fcletett m\u0171v\u00e9nek egy sora – \u201eSz\u00e1zadunk val\u00f3ban \u00fagy lesz egykor eml\u00e9kezetes, mint a politikai gy\u0171l\u00f6letek intellektu\u00e1lis megszervez\u00e9s\u00e9nek sz\u00e1zada.\u201d Ez a – csaknem sz\u00e1z \u00e9vvel kor\u00e1bban sz\u00fcletett – kiss\u00e9 titokzatos gondolat megvil\u00e1g\u00edtja a szerz\u0151 ind\u00edt\u00e9k\u00e1t, miszerint a 21. sz\u00e1zad t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seit alapjaiban befoly\u00e1solj\u00e1k a politikai gy\u0171l\u00f6let-kelt\u0151 \u00edr\u00e1stud\u00f3k<\/em> \u00faj nemzed\u00e9k\u00e9nek tev\u00e9kenys\u00e9ge. A politikai sz\u00ednpadot ural\u00f3k t\u00f6bbs\u00e9ge ugyanis \u201evalamennyien igyekeznek \u00fajradefini\u00e1lni a nemzet\u00fcket, \u00fajra\u00edrni a t\u00e1rsadalmi szerz\u0151d\u00e9seket, \u00e9s id\u0151nk\u00e9nt megv\u00e1ltoztatni a demokr\u00e1cia szab\u00e1lyait, hogy soha ne vesz\u00edts\u00e9k el a hatalmukat.\u201d<\/p>\n\n\n\nEzeket a c\u00e9ljaikat az teszi sokak sz\u00e1m\u00e1ra szinte ellen\u00e1llhatatlanul cs\u00e1b\u00edt\u00f3v\u00e1, mert \u00e1talakul\u00f3 glob\u00e1lis vil\u00e1gban \u00fajra-szervez\u0151dni k\u00e9nyszer\u00fcl\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek polg\u00e1rai \u00e9let\u00fck sor\u00e1n szembes\u00fclni k\u00e9nyszer\u00fclnek a k\u00fcl\u00f6n\u00f6s k\u00e9rd\u00e9ssel: \u201eKik is vagyunk mi?\u201d<\/em>. \u00c9rdekes, hogy ez a k\u00e9rd\u00e9s rendre felvet\u0151d\u00f6tt a t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n: a k\u00f6z\u00e9pkorban vil\u00e1gvall\u00e1sok, majd a fokozatosan hatalmi centrumm\u00e1 szervez\u0151d\u0151 kir\u00e1lys\u00e1gok t\u00f6rt\u00e9nelmi narrat\u00edv\u00e1i, v\u00e9g\u00fcl az elm\u00falt sz\u00e1zadokban a szuver\u00e9n nemzet koncepci\u00f3ja k\u00edn\u00e1lkozott identit\u00e1sk\u00f6zpontk\u00e9nt. Ennek t\u00fckr\u00e9ben \u00e9rthet\u0151, hogy gy\u00f6keresen \u00e1trendez\u0151d\u0151 korunkban mi\u00e9rt elker\u00fclhetetlen, ugyanakkor mi\u00e9rt olyan nehezen megv\u00e1laszolhat\u00f3 a k\u00e9rd\u00e9st: \u201ekik is vagyunk? A szerz\u0151 meggy\u0151z\u0151en bizony\u00edtja, hogy a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi identit\u00e1s elbizonytalanod\u00e1sa a nemzeteken bel\u00fcl \u00e9s a nemzetek k\u00f6z\u00f6tt zajl\u00f3 vit\u00e1k k\u00f6zponti t\u00e9m\u00e1j\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt \u00e9s az is marad a bel\u00e1that\u00f3 id\u0151ben.<\/p>\n\n\n\nA magyar olvas\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra azonban – a kollekt\u00edv identit\u00e1s k\u00e9rd\u0151jelein t\u00fal – \u00e9letbev\u00e1g\u00f3an fontos a k\u00f6nyv \u201e\u00e1ttanulm\u00e1nyoz\u00e1sa\u201d. A 2026-os parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokra k\u00e9sz\u00fcl\u0151dve ugyanis a k\u00f6zhangulat szinte a v\u00e9gletekig polariz\u00e1l\u00f3dott. Sokan rem\u00e9nykedve, m\u00e1sok ink\u00e1bb szorongva egy \u00faj rendszerv\u00e1lt\u00e1s<\/em> lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t l\u00e1tj\u00e1k felt\u0171nni. Emiatt, a vit\u00e1k hangneme, \u00e9s a szerepl\u0151k \u2013 politikusok \u00e9s a t\u00e1mogat\u00f3ik \u2013 egym\u00e1st min\u0151s\u00edt\u0151 kifejez\u00e9sei m\u00e9g a durvas\u00e1gokhoz fokozatosan hozz\u00e1szok\u00f3 \u00e1tlagpolg\u00e1rt is megd\u00f6bbentik. A hatalmi befoly\u00e1s\u00e9rt foly\u00f3 k\u00fczdelemben egyre \u00e9lesebben szemben\u00e1ll\u00f3 n\u00e9zetek fogalmaz\u00f3dnak meg: vajon elfogadhat\u00f3-e az a politikai strat\u00e9gia, amely – k\u00f6zvetlen\u00fcl vagy k\u00f6zvetve \u2013 meggyeng\u00edti az \u00e1llamot a norm\u00e1lis m\u0171k\u00f6d\u00e9s p\u00e1ly\u00e1j\u00e1n tart\u00f3 \u201ef\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok\u201d rendszer\u00e9t, \u00e9s a hatalmat karizmatikus vezet\u0151re, illetve az \u00e1ltala kiv\u00e1lasztott \u201eelitk\u00e1derekre\u201d b\u00edzn\u00e1.<\/p>\n\n\n\nA szerz\u0151, a lengyel \u00e9s a magyar helyzet m\u00e9lyrehat\u00f3 ismeret\u00e9re \u00e9s szem\u00e9lyes tapasztalataira t\u00e1maszkodva mutatja be, mik\u00e9nt roppant meg a demokr\u00e1cia g\u00e9pezete itt Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban. A rendszerv\u00e1lt\u00e1s kisikl\u00e1sa<\/em> azut\u00e1n, az egy\u00e9nek csal\u00e1di \u00e9s t\u00e1rsadalmi kapcsolatainak, vagyis a t\u00e1rsadalom \u201eh\u00e1l\u00f3j\u00e1nak\u201d sz\u00e9tszakad\u00e1s\u00e1hoz vezetett. Ennek szem\u00e9lyes sorsokban megnyilv\u00e1nul\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit a szerz\u0151 a lengyel k\u00f6z\u00e9letben j\u00f3l ismert testv\u00e9rp\u00e1r – Jacek Kurski \u00e9s Jaroslaw Kurski \u2013 politikai p\u00e1lyak\u00e9p\u00e9nek bemutat\u00e1s\u00e1val szeml\u00e9lteti. \u00c9let\u00fck elt\u00e9r\u0151 alakul\u00e1s\u00e1t felrajzolva, \u00e9rthet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik, hogy az egyre \u00e9lesed\u0151 politikai k\u00fczdelemben mik\u00e9nt sodr\u00f3dnak az ideol\u00f3giai spektrum ellent\u00e9tes oldalaira. \u00c1m ugyan\u00edgy, a szem\u00e9lyes karrier-v\u00e1gy mindent fel\u00fcl\u00edr\u00f3 hat\u00e1s\u00e1nak tulajdon\u00edtja, hogy a kelet-eur\u00f3pai ellenz\u00e9ki mozgalmak indul\u00e1s\u00e1t \u00f6nzetlen\u00fcl seg\u00edt\u0151 \u2013 ez\u00e9rt sok\u00e1ig megbecs\u00fclt bar\u00e1tk\u00e9nt kezelt \u2013 Soros Gy\u00f6rgy, t\u00e1mogatottjainak egy r\u00e9sze sz\u00e1m\u00e1ra, fokozatosan, nem egyszer\u0171en politikai vitapartner, m\u00e9g csak nem is ellenf\u00e9l, hanem a gonoszs\u00e1got megtestes\u00edt\u0151 \u201e\u00f6rd\u00f6g\u201d lett. A rendszerv\u00e1lt\u00e1s teh\u00e1t \u2013 a demokr\u00e1cia torzul\u00e1sa mellett \u00e9s annak k\u00f6vetkezt\u00e9ben \u2013 sz\u00e9tszak\u00edtja a bar\u00e1ts\u00e1gokat, \u00e9s ellens\u00e9gg\u00e9 teszi az egykor seg\u00edt\u0151k\u00e9sz ismer\u0151s\u00f6ket.<\/p>\n\n\n\nA szerz\u0151 a politika torzul\u00e1s\u00e1nak folyamat\u00e1t elemezve a jelszavak k\u00fcl\u00f6n\u00f6s funkci\u00f3v\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra bukkan r\u00e1. A rendszerv\u00e1lt\u00e1st megel\u0151z\u0151en, majd azt k\u00f6vet\u0151en egy ideig, az antikommunizmus<\/em> jelszava t\u00f6bbnyire lehet\u0151v\u00e9 tette, a demokr\u00e1ci\u00e1t t\u00e1mogat\u00f3 politikai ir\u00e1nyzatok azonos\u00edt\u00e1s\u00e1t. \u00c1m az antikommunizmus, amely Lengyelorsz\u00e1gban \u00e9s Magyarorsz\u00e1gon negyedsz\u00e1zaddal ezel\u0151tt \u201eoly fontosnak \u00e9rz\u0151d\u00f6tt, ma m\u00e1r v\u00e9rszeg\u00e9nynek \u00e9s felsz\u00ednesnek t\u0171nik.\u201d M\u00e9gis, sokan – Orb\u00e1n Viktor is \u2013 a rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en kibontakoz\u00f3 politikai k\u00fczdelmek sor\u00e1n az \u201eantikommunizmust\u201d \u00e9s a \u201enyugat v\u00e9delm\u00e9t\u201d hirdet\u0151 sz\u00f3lamokkal alapvet\u0151en szem\u00e9lyes \u00e9rdekeit igyekezett megalapozni. A m\u00f3dszer pedig \u2013 mint bizony\u00edtja a szerz\u0151 – m\u0171k\u00f6dik: \u201eBesz\u00e9lj \u00e9rzelmeket kelt\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l. \u00c1ll\u00edtsd be magad a nyugati civiliz\u00e1ci\u00f3 v\u00e9delmez\u0151jek\u00e9nt, f\u0151leg k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n. \u00cdgy senki nem figyel fel az otthoni nepotizmusra \u00e9s panam\u00e1z\u00e1sokra.\u201d<\/p>\n\n\n\nA k\u00f6nyve utols\u00f3 \u2013 \u201eA t\u00f6rt\u00e9nelem m\u00e9gsem \u00e9r v\u00e9get\u201d \u2013 fejezet\u00e9ben, Applebaum, t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe illesztve mutatja be ahogyan a rendszerv\u00e1lt\u00e1s el\u0151id\u00e9zte politikai \u00e1trendez\u0151d\u00e9s \u201ehirtelen csal\u00e1dokat, bar\u00e1ts\u00e1gokat szak\u00edtottak kett\u00e9, t\u00e1rsadalmi oszt\u00e1lyokat v\u00e1gtak \u00e1t, dr\u00e1maian \u00e1trendeztek sz\u00f6vets\u00e9geket\u201d. A \u201esz\u00e9tszakad\u00e1s\u201d az els\u0151 szembesz\u00f6k\u0151 eur\u00f3pai p\u00e9ld\u00e1jak\u00e9nt az 1894-ben kipattant Dreyfus-\u00fcgy kirobban\u00e1s\u00e1t \u00e9s lezajl\u00e1s\u00e1t rajzolja fel. Felid\u00e9zi, hogy ez – a t\u00f6bb vil\u00e1gh\u00edr\u0171 reg\u00e9ny \u00e1ltal feldolgozott \u2013 eset, \u201emik\u00e9nt tett t\u00f6nkre bar\u00e1ts\u00e1gokat \u00e9s szervezte \u00fajra a t\u00e1rsadalmat\u201d. Ezzel \u00e9rthet\u0151v\u00e9 teszi, mi\u00e9rt olyan aggodalmat kelt\u0151, hogy napjainkban egyre t\u00f6bb orsz\u00e1gban \u00e9rhet\u0151 tetten a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek ellent\u00e9tes csoportokra szakad\u00e1sa, \u00e9s ezzel az \u00e9rtelmes p\u00e1rbesz\u00e9d lehetetlenn\u00e9 v\u00e1l\u00e1sa. A k\u00f6nyv megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u0151 \u00e9rt\u00e9ke, hogy a politika elm\u00e9let \u00e9s a szem\u00e9lyes tapasztalatok – egym\u00e1st t\u00e1mogat\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3inak alapj\u00e1n \u2013 rajzolja fel a 21. sz\u00e1zad t\u00e1rsadalmi \u00e1talakul\u00e1sainak k\u00e9nyes folyamat\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Mi itt Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban \u00e1t\u00e9lhett\u00fck a rendszerv\u00e1lt\u00e1sok \u00e9s a demokr\u00e1cia – szinte elker\u00fclhetetlennek t\u0171n\u0151 – \u201ekisikl\u00e1s\u00e1t\u201d. Ez k\u00e9sztette a szerz\u0151t, hogy k\u00f6nyve v\u00e9g\u00e9n \u00f6sszefoglalja olvas\u00f3inak sz\u00e1nt v\u00e9gs\u0151 \u00fczeneteit. Egyr\u00e9szt, meger\u0151s\u00edti: \u201eSoha, semmilyen politikai gy\u0151zelem nem v\u00e9gleges, a \u2019nemzet\u2019 semmilyen defin\u00edci\u00f3ja nem garant\u00e1ltan \u00f6r\u00f6k \u00e9rv\u00e9ny\u0171, \u00e9s semmif\u00e9le elit nem fog \u00f6r\u00f6kk\u00e9 korm\u00e1nyozni\u201d. De ezzel puszt\u00e1n rem\u00e9nyt \u00edg\u00e9r, aminek beteljes\u00fcl\u00e9s\u00e9t azonban az \u00e1llampolg\u00e1ri k\u00f6telezetts\u00e9gek teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez kapcsolja. \u00d6sszefoglal\u00f3 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se: \u201eA nyugati alkotm\u00e1nyos demokr\u00e1ci\u00e1k f\u00e9kei \u00e9s ellens\u00falyai soha nem garant\u00e1ltak stabilit\u00e1st. A liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1k mindig k\u00f6vetelm\u00e9nyeket t\u00e1masztanak a polg\u00e1raikkal szemben: r\u00e9szv\u00e9tel, vita, er\u0151fesz\u00edt\u00e9s, k\u00fczdelem. Mindig ig\u00e9nyelt\u00e9k a kakof\u00f3nia \u00e9s a k\u00e1osz valamelyes toler\u00e1l\u00e1s\u00e1t, tov\u00e1bb\u00e1 a polg\u00e1raik hajland\u00f3s\u00e1g\u00e1t, hogy dacoljanak az olyanokkal, akik a kakof\u00f3ni\u00e1t \u00e9s a k\u00e1oszt teremtenek.\u201d <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A szerz\u0151 – Anne Elizabeth Applebaum – \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 \u00e9s t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, 1964-ben, az Amerikai Egyes\u00fclt \u00c1llamokban sz\u00fcletett, de \u201e\u0151sei\u201d lengyel gy\u00f6ker\u0171ek voltak \u00e9s m\u00e9g a 19. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n v\u00e1ndoroltak ki Amerik\u00e1ba. Felcsepered\u00e9se sor\u00e1n meg\u0151rizte kelet-eur\u00f3pai identit\u00e1s\u00e1t, \u00e9s ennek jelek\u00e9nt, 2013-ban felvette a lengyel \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1got (is). A kommunizmus k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek \u00e9s a civil t\u00e1rsadalom fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek szak\u00e9rt\u0151jek\u00e9nt, tekint\u00e9lyes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2174"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2175,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions\/2175"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}