{"id":2184,"date":"2026-01-09T11:07:58","date_gmt":"2026-01-09T11:07:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=2184"},"modified":"2026-01-09T11:07:58","modified_gmt":"2026-01-09T11:07:58","slug":"a-harom-ertek-meseje","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=2184","title":{"rendered":"A h\u00e1rom \u00e9rt\u00e9k mes\u00e9je"},"content":{"rendered":"\n<p>Szerte a vil\u00e1gon &#8211; haz\u00e1nkban sokkol\u00f3 m\u00e9rt\u00e9kben &#8211; sokasodnak a jelei annak, hogy a vil\u00e1gos vesz\u00e9lyhelyzetek ellen\u00e9re, az egym\u00e1sra utalt politikai partnerek k\u00f6z\u00f6tt elmarad az \u0151szinte p\u00e1rbesz\u00e9d, ami elengedhetetlen felt\u00e9tele a k\u00f6z\u00f6sen v\u00e1llalhat\u00f3 megold\u00e1sok felkutat\u00e1s\u00e1nak. Ez a megegyez\u00e9s-k\u00e9ptelens\u00e9g a v\u00e9gletekig fokozza a t\u00e1rsadalmak polariz\u00e1lts\u00e1g\u00e1t, \u00e9s a populist\u00e1b\u00f3l egyre autokrat\u00e1bb\u00e1 v\u00e1l\u00f3, sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges politikai vezet\u0151ket seg\u00edt a hatalomra. Az \u00e1ltaluk fel\u00e9p\u00edtett rendszerek elitjeit mindink\u00e1bb azonos gondolkoz\u00e1s\u00fa \u00e9s a vezet\u0151 akarat\u00e1t fenntart\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl kiszolg\u00e1l\u00f3 szem\u00e9lyek alkotj\u00e1k. Emiatt a \u201ehogyan tov\u00e1bb\u201d vit\u00e1iba eleve bele van \u201eprogramozva\u201d a kudarc, ami azut\u00e1n a v\u00e1ls\u00e1gok s\u00falyosbod\u00e1s\u00e1ra vezet. Amikor pedig bek\u00f6vetkezik az el\u0151re l\u00e1that\u00f3 \u00f6sszeoml\u00e1s, a felel\u0151ss\u00e9get mag\u00e1r\u00f3l elh\u00e1r\u00edtva, mindenki m\u00e1sokat okol \u00e9s sop\u00e1nkodik: \u201eMi\u00e9rt voltak olyan ostob\u00e1k a<em> t\u00f6bbiek<\/em>? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De vajon igaz-e, hogy kaotikus id\u0151kben kiz\u00e1r\u00f3lag a saj\u00e1t v\u00e9lem\u00e9ny\u00fckh\u00f6z v\u00e9gs\u0151kig ragaszkod\u00f3 vezet\u0151k \u00e9s az &#8211; \u00e1ltaluk kiv\u00e1lasztott &#8211; akaratukat kritika n\u00e9lk\u00fcl elfogad\u00f3 t\u00e1mogat\u00f3k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel tal\u00e1lhatjuk meg a kivezet\u0151 utat? Ennek megv\u00e1laszol\u00e1s\u00e1hoz id\u00e9zz\u00fck fel, milyen megold\u00e1s form\u00e1l\u00f3dott ki, amikor a vil\u00e1g \u00e1ttekinthetetlen\u00fcl komplex lett \u00e9s a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szervezetben gyakorlati k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt vet\u0151d\u00f6tt fel: a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3 akarat, vajon az egyetlen lehets\u00e9ges n\u00e9z\u0151pont vagy a sokf\u00e9le megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s ir\u00e1ny\u00e1ba mozduljon-e el? A menedzsment tudom\u00e1ny \u2013 a v\u00e1llalati kr\u00edzisek nyom\u00e1n \u2013 arra jutott: egy kisz\u00e1m\u00edthatatlan vil\u00e1gban, az ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 csapatnak egyidej\u0171leg t\u00f6bbf\u00e9le n\u00e9z\u0151pontot c\u00e9lszer\u0171bb alkalmaznia, amit elt\u00e9r\u0151en gondolkod\u00f3, sokf\u00e9le tapasztalattal rendelkez\u0151 szakemberek k\u00e9pesek ny\u00fajtani. Munkam\u00f3dszerk\u00e9nt pedig \u2013 b\u00e1r ilyen id\u0151kben ez a legnehezebb &#8211; a sokf\u00e9les\u00e9g fenntart\u00e1s\u00e1t, az egy\u00e9ni alkalmazkod\u00e1s t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t \u00e9s a bizalom n\u00f6vel\u00e9s\u00e9t aj\u00e1nlott\u00e1k a komplex szervezeteknek. (Reeves, M. et al. 2016. The biology of corporate survival.)<\/p>\n\n\n\n<p>Ha valakit ez az objekt\u00edv tapasztalaton alapul\u00f3 v\u00e9lem\u00e9ny nem gy\u0151z\u00f6tt volna meg, miut\u00e1n megny\u00edlt ez a lehet\u0151s\u00e9g megk\u00e9rdeztem a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t: igaz-e, hogy kaotikus id\u0151kben ink\u00e1bb sokf\u00e9le n\u00e9z\u0151pont k\u00e9pvisel\u0151ib\u0151l c\u00e9lszer\u0171 \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtani a vezet\u0151i csapatot? \u00cdme az MI v\u00e1lasza:<\/p>\n\n\n\n<p>Igen, igaz, hogy kaotikus, bizonytalan id\u0151kben az&nbsp;<strong>inhomog\u00e9n, t\u00f6bbf\u00e9le n\u00e9zetet k\u00e9pvisel<\/strong><strong>\u0151<\/strong><strong> menedzsment<\/strong>&nbsp;hasznos, s\u0151t gyakran sz\u00fcks\u00e9ges. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 h\u00e1tt\u00e9rrel, tapasztalattal \u00e9s szaktud\u00e1ssal rendelkez\u0151 vezet\u0151k bevon\u00e1sa sz\u00e1mos el\u0151nnyel j\u00e1r a homog\u00e9n (egys\u00e9ges) csapatokkal szemben.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\ud83e\udde0<\/strong><strong> A t\u00f6bbf\u00e9le n\u00e9zet el<\/strong><strong>\u0151<\/strong><strong>nyei kaotikus id<\/strong><strong>\u0151<\/strong><strong>kben<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>\u00c1tfog\u00f3bb probl\u00e9mamegold\u00e1s:<\/strong>\u00a0A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00e9z\u0151pontok lehet\u0151v\u00e9 teszik, hogy a csapat egy probl\u00e9m\u00e1t t\u00f6bb sz\u00f6gb\u0151l k\u00f6zel\u00edtsen meg, ami a lehets\u00e9ges megold\u00e1sok sz\u00e9lesebb sk\u00e1l\u00e1j\u00e1t eredm\u00e9nyezi, \u00e9s \u00e1tfog\u00f3bb meg\u00e9rt\u00e9st biztos\u00edt a helyzetr\u0151l.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Innov\u00e1ci\u00f3 \u00e9s kreativit\u00e1s:<\/strong>\u00a0A n\u00e9zetek \u00fctk\u00f6ztet\u00e9se \u00e9s a status quo megk\u00e9rd\u0151jelez\u00e9se \u00f6szt\u00f6nzi a kreativit\u00e1st \u00e9s az innovat\u00edv megold\u00e1sok kidolgoz\u00e1s\u00e1t, amelyekre egy homog\u00e9n csoport kev\u00e9sb\u00e9 lenne k\u00e9pes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Jobb d\u00f6nt\u00e9shozatal \u00e9s kock\u00e1zatkezel\u00e9s:<\/strong>\u00a0A soksz\u00edn\u0171 csapatok hajlamosabbak a t\u00e9nyek alaposabb feldolgoz\u00e1s\u00e1ra, a felt\u00e9telez\u00e9sek megk\u00e9rd\u0151jelez\u00e9s\u00e9re \u00e9s az esetleges vakfoltok (potenci\u00e1lis kock\u00e1zatok vagy lehet\u0151s\u00e9gek) azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, ez\u00e1ltal megalapozottabb \u00e9s pontosabb d\u00f6nt\u00e9seket hoznak.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Alkalmazkod\u00f3k\u00e9pess\u00e9g:<\/strong>\u00a0Azok a csapatok, amelyek hozz\u00e1szoktak a ny\u00edlt p\u00e1rbesz\u00e9dhez \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyek kezel\u00e9s\u00e9hez, term\u00e9szet\u00fckn\u00e9l fogva rugalmasabbak, \u00e9s gyorsabban tudnak alkalmazkodni a v\u00e1ltoz\u00f3 k\u00fcls\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekhez.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>A &#8220;csoportgondolkod\u00e1s&#8221; elker\u00fcl\u00e9se:<\/strong>\u00a0A homog\u00e9n csoportok hajlamosak a &#8220;csoportgondolkod\u00e1sra&#8221; (groupthink), ahol a konszenzusra val\u00f3 t\u00f6rekv\u00e9s fel\u00fcl\u00edrja a kritikus gondolkod\u00e1st. A soksz\u00edn\u0171s\u00e9g seg\u00edt elker\u00fclni ezt a csapd\u00e1t.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00d6sszefoglalva, a kaotikus id\u0151kben a soksz\u00edn\u0171 menedzsmentcsapatok robusztusabbak \u00e9s ellen\u00e1ll\u00f3bbak, mivel jobban fel vannak k\u00e9sz\u00fclve a komplexit\u00e1s kezel\u00e9s\u00e9re \u00e9s a hat\u00e9konyabb reag\u00e1l\u00e1sra a v\u00e1ratlan kih\u00edv\u00e1sokra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Az egyetlen megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen akarat, illetve a v\u00e9lem\u00e9nyek \u00fctk\u00f6ztet\u00e9s\u00e9b\u0151l kiform\u00e1l\u00f3d\u00f3 strat\u00e9gia elt\u00e9r\u0151 szempontjainak vet\u00e9lked\u00e9se v\u00e9gig k\u00eds\u00e9rte az egyre komplexebb\u00e9 v\u00e1l\u00f3 szervezetek fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t. \u00c9rdekes v\u00e1laszt adott erre probl\u00e9m\u00e1ra Andrew Growe, az Intell vil\u00e1gh\u00edr\u0171 &#8211; magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa &#8211; vezet\u0151je sikerk\u00f6nyv\u00e9ben. A c\u00edm\u00e9t &#8211; \u201eCsak a paranoidok \u00e9lnek t\u00fal.\u201d \u2013 azonban t\u00f6bbnyire f\u00e9lre\u00e9rtett\u00e9k. A val\u00f3s\u00e1gban, nem a paranoid \u00e9s m\u00e1sok v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9re nem k\u00edv\u00e1ncsi vezet\u0151 a siker n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen \u00f6sszetev\u0151je, hanem a kisz\u00e1m\u00edthatatlan esem\u00e9nyeket sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba vev\u0151 \u201eparanoia funkci\u00f3\u201d integr\u00e1l\u00e1sa a vezet\u0151i gyakorlatba. Erre utal Alfred Sloan \u2013 a GM legend\u00e1s vez\u00e9rigazgat\u00f3ja \u2013 amikor a t\u00f6rt\u00e9net szerint \u00edgy fordult az igazgat\u00f3s\u00e1g tagjaihoz: \u201eUraim, \u00fagy l\u00e1tom, hogy k\u00f6z\u00f6tt\u00fcnk t\u00f6k\u00e9letes az egyet\u00e9rt\u00e9s. Ez\u00e9rt azt javaslom, halasszuk el a d\u00f6nt\u00e9st a k\u00f6vetkez\u0151 h\u00e9tre. Ez elegend\u0151 id\u0151t hagy, hogy kialakuljon a sz\u00fcks\u00e9ges v\u00e9lem\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, ami elvezethet oda, hogy v\u00e9gre meg\u00e9rtj\u00fck, mir\u0151l is van sz\u00f3. \u00cdgy val\u00f3ban nyugodtan meghozhatjuk majd d\u00f6nt\u00e9st\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Egyre kaotikusabb glob\u00e1lis vil\u00e1gunkban teh\u00e1t nem a korl\u00e1tlan hatalm\u00fa \u00e9s megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen tekint\u00e9ly\u0171 vezet\u0151, hanem az elt\u00e9r\u0151 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9seket \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00e9zeteket a d\u00f6nt\u00e9shozatalba beilleszt\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3d a t\u00fal\u00e9l\u00e9s z\u00e1loga. A n\u00e9z\u0151pontok sokf\u00e9les\u00e9g\u00e9nek el\u0151nyeire utal\u00f3 t\u00e9nyek t\u00fckr\u00e9ben, kifejezetten aggodalmat kelt\u0151, hogy a 21. sz\u00e1zadban, a politik\u00e1ban &#8211; helyi, nemzeti \u00e9s glob\u00e1lis szinten egyar\u00e1nt &#8211; mindink\u00e1bb az egyetlen szem\u00e9ly, egyetlen csoport, egyetlen nemzet, egyetlen \u00e9rt\u00e9k \u00e9s egyetlen n\u00e9z\u0151pont dominanci\u00e1ja v\u00e1lik meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1. A politikai test\u00fcletek vezet\u0151 posztjait szinte kiz\u00e1r\u00f3lag saj\u00e1t megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen igazukat hirdet\u0151 szem\u00e9lyek t\u00f6ltenek be. Akik pedig t\u00f6bbf\u00e9le n\u00e9z\u0151pont elfogad\u00e1s\u00e1ra is fog\u00e9konyak, n\u00f6vekv\u0151 elutas\u00edt\u00e1ssal tal\u00e1lkoznak \u00e9s kihullanak a vezet\u0151i poz\u00edci\u00f3kb\u00f3l. Ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt sajnos, kevesen eml\u00e9keznek arra a p\u00e1rbesz\u00e9dre, ami Lessing, \u201eA b\u00f6lcs N\u00e1th\u00e1n\u201d dr\u00e1m\u00e1ban, a zsid\u00f3 f\u0151h\u0151s \u00e9s Szaladdin, a muzulm\u00e1n uralkod\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt zajlott, aki \u00e9ppen azt a k\u00e9rd\u00e9st tette fel N\u00e1th\u00e1nnak: \u201emelyik hitet, melyik t\u00f6rv\u00e9nyt tudod alegjobbnak, legigazabbnak\u201d<em>?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Erre a \u201ebeugrat\u00f3\u201d k\u00e9rd\u00e9sre, N\u00e1th\u00e1n egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6s p\u00e9ldabesz\u00e9ddel \u2013 a h\u00e1rom gy\u0171r\u0171 mes\u00e9j\u00e9vel &#8211; v\u00e1laszolt. Egy ember, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, \u201evar\u00e1zshatalm\u00fa\u201d &#8211; visel\u0151j\u00e9t Isten \u00e9s az emberek el\u0151tt kedvess\u00e9 tev\u0151 &#8211; gy\u0171r\u0171t \u00f6r\u00f6k\u00f6lt, ez\u00e9rt szerette volna, hogy a gy\u0171r\u0171 mind\u00f6r\u00f6kre \u201eh\u00e1z\u00e1ban\u201d marad. \u00dagy rendelkezett h\u00e1t, hogy ut\u00f3dai \u2013 mik\u00e9nt \u0151 is tette \u2013 mindig a legkedvesebb fi\u00fakra hagyj\u00e1k azt. \u00cdgy sz\u00e1llt a gy\u0171r\u0171, az egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 nemzed\u00e9kek sor\u00e1n ap\u00e1kr\u00f3l a fi\u00fakra. V\u00e9g\u00fcl azonban egy olyan ap\u00e1hoz ker\u00fclt, akinek h\u00e1rom fia volt, akik egyform\u00e1n kedvesek voltak neki. Mivel nem tudott v\u00e1lasztani k\u00f6z\u00fcl\u00fck &#8211; hal\u00e1l\u00e1t k\u00f6zeledni \u00e9rezve &#8211; egy aranym\u0171vessel csin\u00e1ltatott k\u00e9t pontos m\u00e1solatot, majd mindegyik\u00fcknek odaadott egy gy\u0171r\u0171t, \u00e9s k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n meg\u00e1ldotta \u0151ket. Az\u00f3ta is folyik az ut\u00f3dok k\u00f6z\u00f6tt a vita, ki\u00e9 az igazi, de hi\u00e1ba! \u201eBocs\u00e1ss meg, szult\u00e1n \u2013 fejezte be a t\u00f6rt\u00e9netet a b\u00f6lcs N\u00e1th\u00e1n &#8211; hogyha nem merek a h\u00e1rom gy\u0171r\u0171 k\u00f6zt v\u00e1lasztani: hisz \u00fagy rendelte \u00e9pp Aty\u00e1nk csin\u00e1lni, hogy meg ne k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethess\u00fck \u0151ket\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ez a mese &#8211; sz\u00e1momra legal\u00e1bbis \u2013 megvil\u00e1g\u00edtja a politika legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb ter\u00fcletein zajl\u00f3, egyre \u00e9lesed\u0151 vit\u00e1inkat, amelyekben mindenki abb\u00f3l indul ki: d\u00f6nt\u00e9si helyzetekben elengedhetetlen, a politik\u00e1ban felk\u00edn\u00e1lkoz\u00f3 valamelyik \u00e9rt\u00e9k &#8211; a <em>szabads\u00e1g<\/em>, az <em>egyenl\u0151s\u00e9g,<\/em> vagy a <em>testv\u00e9ris\u00e9g<\/em> &#8211; n\u00e9z\u0151pontj\u00e1t elfogadni, esetleg a v\u00e1laszt\u00e9kot a <em>fenntarthat\u00f3s\u00e1g<\/em> vagy az <em>emancip\u00e1ci\u00f3 <\/em>szempontj\u00e1val kieg\u00e9sz\u00edteni. A k\u00f6zv\u00e9leked\u00e9s szerint ugyanis, csak egyetlen \u2013 b\u00e1r lehet, koronk\u00e9nt \u00e9s helyzetenk\u00e9nt v\u00e1ltoz\u00f3 &#8211; \u00e9rt\u00e9k dominanci\u00e1ja teszi lehet\u0151v\u00e9 megtal\u00e1lni a mindenkit legink\u00e1bb kiel\u00e9g\u00edt\u0151 megold\u00e1st. Elgondolkoztat\u00f3 azonban, hogy tudom\u00e1ny ink\u00e1bb a sokf\u00e9les\u00e9g elfogad\u00e1s\u00e1ra int\u0151 \u00e1ll\u00e1spont mellett \u00e9rvvel. A kutat\u00e1sok ellen\u0151rz\u00f6tt \u00e9s vit\u00e1kban kiform\u00e1l\u00f3dott eredm\u00e9nyei ugyanis azt mutatj\u00e1k: mindenkiben egyar\u00e1nt megtal\u00e1lhat\u00f3k a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le mor\u00e1lis \u00e9rt\u00e9kek, legfeljebb az egy\u00e9nek \u2013 t\u00e1rsadalmi helyzet\u00fckb\u0151l ad\u00f3d\u00f3an &#8211; ezeknek elt\u00e9r\u0151 fontoss\u00e1got tulajdon\u00edthatnak. (Hofmann, et.al. 2014. Morality in everyday life.). \u00c9ppen a sokf\u00e9le \u00e9s minden emberben egyar\u00e1nt meglev\u0151 \u00e9rt\u00e9k egy\u00fctt szolg\u00e1lja a t\u00e1rsas kapcsolatok er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s ezzel a t\u00e1rsadalom integr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n<p>Egykor &#8211; a francia forradalom idej\u00e9n &#8211; a szabads\u00e1g, az egyenl\u0151s\u00e9g \u00e9s a testv\u00e9ris\u00e9g jelszavai elv\u00e1laszthatatlanul egybekapcsol\u00f3dtak \u00e9s egym\u00e1st t\u00e1mogatva form\u00e1lt\u00e1k az esem\u00e9nyeket. Ugyanakkor a mozgalmak bels\u0151 dinamik\u00e1ja \u00e9s a kisz\u00e1m\u00edthatatlan esem\u00e9nyek hat\u00e1s\u00e1ra az elt\u00e9r\u0151 \u00e9rt\u00e9kek k\u00f6r\u00e9 szervez\u0151d\u0151 mozgalmak fokozatosan elsodr\u00f3dtak egym\u00e1st\u00f3l, \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1rsadalmi csoportok \u00e9rdekeit szolg\u00e1l\u00f3 \u00e9s \u00edgy elt\u00e9r\u0151 j\u00f6v\u0151k megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt k\u00fczd\u0151 p\u00e1rtokk\u00e1 form\u00e1l\u00f3dtak. A szabads\u00e1got hirdet\u0151 liberalizmus, az egyenl\u0151s\u00e9g k\u00f6r\u00e9 szervez\u0151d\u0151 szoci\u00e1ldemokr\u00e1cia, a testv\u00e9ris\u00e9g \u00e9rt\u00e9k\u00e9t k\u00f6vet\u0151 konzervativizmus mozgalmai, a politikai hatalom elnyer\u00e9s\u00e9\u00e9rt k\u00edm\u00e9letlen harcba kezdtek egym\u00e1ssal. A t\u00f6rt\u00e9nelem v\u00e1ltoz\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei \u00e9s a sokasod\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k hat\u00e1s\u00e1ra a p\u00e1rtok egyre cs\u00f6kken\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben voltak hajland\u00f3 a p\u00e1rbesz\u00e9dre. Ezt egy ideig kiegyenl\u00edtette liber\u00e1lis politikai int\u00e9zm\u00e9nyrendszer, \u00e1m az egym\u00e1sra utalt p\u00e1rtok egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s-k\u00e9ptelens\u00e9ge a t\u00e1rsadalmak egyre er\u0151s\u00f6d\u0151 polariz\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra vezetett. Ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt pedig a kor\u00e1bban hat\u00e9konyan m\u0171k\u00f6d\u0151 politikai rendszer megroppant. (Anne Applebaum. A demokr\u00e1cia alkonya. 2025)<\/p>\n\n\n\n<p>Felcseperedve teh\u00e1t minden ember \u201ehozz\u00e1jut\u201d egy \u2013 az \u00e9letben val\u00f3 eligazod\u00e1s\u00e1t seg\u00edt\u0151 \u00e9s t\u00e1rsadalmi \u201eir\u00e1nyt\u0171k\u00e9nt\u201d haszn\u00e1lhat\u00f3 &#8211; mor\u00e1lis \u201e\u00e9rt\u00e9k-csomaghoz\u201d. Azt, hogy ezen bel\u00fcl ki, melyiket tartja fontosnak, befoly\u00e1solj\u00e1k az \u00f6r\u00f6k\u00fcl kapott g\u00e9nek, \u00e9s az \u0151t k\u00f6r\u00fclvev\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi kult\u00fara. Ugyanakkor az egy\u00e9n \u201et\u00e1rsadalmi ir\u00e1nyt\u0171j\u00e9nek\u201d m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t alapvet\u0151en a csal\u00e1d, az \u00e9letk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek \u00e9s az \u0151t befogad\u00f3 politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g hat\u00e1rozta meg. Az elm\u00falt \u00e9vtizedekben azonban ezt a t\u00e1j\u00e9koz\u00f3d\u00e1st seg\u00edt\u0151 \u201e\u00e9rt\u00e9kcsomagot\u201d jelent\u0151sen \u00e1trendezte a gyorsul\u00f3 \u00fctemben \u00e1talakul\u00f3 vil\u00e1g k\u00e9t ellent\u00e9tes hat\u00e1sa. Egyr\u00e9szt, a kaotikus k\u00f6rnyezetben val\u00f3 eligazod\u00e1st mindink\u00e1bb t\u00f6bbf\u00e9le n\u00e9z\u0151pont \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9rt\u00e9kek egyidej\u0171 alkalmaz\u00e1sa tette lehet\u0151v\u00e9. Ugyanakkor az egy\u00e9nt\u0151l, az \u00e1ltal v\u00e1lasztott \u00e9s \u0151t befogad\u00f3 politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge &#8211; szinte mindig &#8211; egyetlen meghat\u00e1rozott \u00e9rt\u00e9k kiz\u00e1r\u00f3lagosk\u00e9nt val\u00f3 elfogad\u00e1s\u00e1t v\u00e1rta el. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Napjainkban azonban &#8211; a kisz\u00e1m\u00edthatatlanul v\u00e1ltoz\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt &#8211; a v\u00e1ls\u00e1gokb\u00f3l val\u00f3 kivezet\u0151 \u00fat, csak t\u00f6bb \u00e9rt\u00e9k \u00e9s sokf\u00e9le \u00e9rdek egyidej\u0171 tekintetbe v\u00e9tel\u00e9vel tal\u00e1lhat\u00f3 meg. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1rsadalmi oszt\u00e1lyok, r\u00e9tegek, t\u00e9rs\u00e9g egyedi szempontjai azonban egym\u00e1ssal ellent\u00e9tes beavatkoz\u00e1sokat ig\u00e9nyelhetnek. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9rt\u00e9kek \u00e9s \u00e9rdekek k\u00f6r\u00e9 szervez\u0151d\u0151 p\u00e1rtok, szembes\u00fclve szavaz\u00f3ik elv\u00e1r\u00e1saival, f\u00e9lre\u00e9rthetetlen \u00fczenetekkel igyekeznek \u201efoglyul\u201d ejteni \u0151ket. Egy\u00e9rtelm\u0171 \u201e\u00fczletet\u201d aj\u00e1nlanak: \u201e\u00c9n megakad\u00e1lyozom a t\u00e9ged neh\u00e9z helyzetbe hoz\u00f3 v\u00e1ltoz\u00e1sokat, cser\u00e9ben viszont elv\u00e1rom, hogy t\u00e1mogass a v\u00e1laszt\u00e1sokon\u201d. Ez az, els\u0151 pillant\u00e1sra \u00e9sszer\u0171nek l\u00e1tsz\u00f3 &#8211; \u201e\u00e9n megv\u00e9dek t\u00e9ged, ha te kitartasz mellettem a v\u00e1laszt\u00e1sokon\u201d \u2013 aj\u00e1nlatnak azonban van egy elker\u00fclhetetlen mell\u00e9khat\u00e1sa: m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se akaratlanul is a \u201emegf\u0151tt b\u00e9ka\u201d csapd\u00e1j\u00e1ba vez\u00e9relheti t\u00e1rsadalmakat. Az elker\u00fclhetetlen v\u00e1ltoz\u00e1sok akad\u00e1lyoz\u00e1sa \u00e9s ezzel az alkalmazkod\u00e1s halogat\u00e1sa, sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en a probl\u00e9m\u00e1k s\u00falyosbod\u00e1s\u00e1hoz, v\u00e9g\u00fcl pedig a gazdas\u00e1gi \u00f6sszeoml\u00e1s, a glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s vagy \u00e9ppen a demogr\u00e1fiai hanyatl\u00e1s katasztr\u00f3f\u00e1j\u00e1ba vezet. &nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Megvallom, az \u00e9rt\u00e9kek egyenrang\u00fas\u00e1g\u00e1t \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9rt\u00e9keket vall\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti p\u00e1rbesz\u00e9d sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u00e9t elfogad\u00f3 n\u00e9zeteim form\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1ban k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n\u00f6s &#8211; \u201eheur\u00e9ka\u201d-szer\u0171 &#8211; \u00e9lm\u00e9nyem j\u00e1tszott szerepet. T\u00f6bb, mint negyedsz\u00e1zada, a CEU k\u00f6nyvt\u00e1r\u00e1ban b\u00f3kl\u00e1szva kezembe ker\u00fclt Lesek Kolakowsky \u201eHow to be a Conservative-Liberal-Socialist\u201d (Encounter 1978.) \u00edr\u00e1sa. Ez \u00e9bresztett r\u00e1: sz\u00e1momra valamennyi politikai ir\u00e1nyzat mor\u00e1lis alap\u00e9rt\u00e9ke elfogadhat\u00f3. Mik\u00f6zben szoci\u00e1ldemokrat\u00e1nak vallottam \u2013 s vallom most is magam &#8211; egy sor k\u00e9rd\u00e9sben liber\u00e1lis, bizonyos szemsz\u00f6gb\u0151l pedig konzervat\u00edv is vagyok. \u00c1m, a kor\u00e1bban hivatkozott kutat\u00e1sok, amelyek nem az egy\u00e9n pillanatnyi v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9re, hanem bels\u0151 \u00e9rt\u00e9k-ir\u00e1nyt\u0171j\u00e9re k\u00e9rdeztek r\u00e1, azt mutatt\u00e1k: ezzel minden ember \u00edgy van. Ha teh\u00e1t napjainkban megsokasodni l\u00e1tszanak a mor\u00e1lisan \u201eegydimenzi\u00f3s\u201d emberek, azt nem az \u00e9rt\u00e9keik kib\u00e9k\u00edthetetlen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9ge &#8211; m\u00e9g csak nem is az \u00f6sszeegyeztethetetlennek t\u0171n\u0151 \u00e9rdekeik &#8211; hanem politikai \u201ecsal\u00e1djaik\u201d elv\u00e1r\u00e1sai id\u00e9zik el\u0151. Ezt a szemben\u00e1ll\u00e1st azut\u00e1n az autokrata rezsimek \u2013 a t\u00f6rv\u00e9nyek rendszer\u00e9t \u201emeghekkelve\u201d, a t\u00e1rsadalmi vagyon jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t kisaj\u00e1t\u00edtva \u2013 szem\u00e9lyekre szabott k\u00e9nyszerekkel \u00e9s a t\u00e1mogat\u00e1ssal a v\u00e9gletekig ki\u00e9lezik.<\/p>\n\n\n\n<p>A m\u00e1sik \u00e9lm\u00e9nyem: m\u00e9g \u00e9vekkel ezel\u0151tt &#8211; egy bar\u00e1ti t\u00e1rsas\u00e1gban \u00e9less\u00e9 v\u00e1l\u00f3 vita folyom\u00e1nyak\u00e9nt &#8211; kit\u00f6lt\u00f6ttem, az interneten fellelhet\u0151, <em>Political Compass<\/em> k\u00e9rd\u0151\u00edvet. Ez, mintegy 10 perces munk\u00e1t k\u00f6vet\u0151en, v\u00e1laszaim alapj\u00e1n \u201eelhelyezett\u201d egy olyan koordin\u00e1tarendszerben, amelynek f\u00fcgg\u0151leges tengely\u00e9n a liber\u00e1lis-autokrata, a v\u00edzszintesen pedig a balloldali-jobboldali min\u0151s\u00edt\u00e9s szerepelt. Ebben a koordin\u00e1tarendszerben \u2013 hiszik, nem hiszik \u2013 \u00e9n magamat, a liber\u00e1lis\/balloldali t\u00e9rr\u00e9szben, az orig\u00f3hoz viszonylag k\u00f6zel tal\u00e1ltam. Ennek nyom\u00e1n, visszaeml\u00e9kezve a bar\u00e1taimmal, ismer\u0151seimmel folytatott, bar\u00e1ts\u00e1gosan indul\u00f3, de n\u00e9ha hangos sz\u00f3v\u00e1lt\u00e1sba torkoll\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9sekre, \u00e9rdekes meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sra jutottam. Az \u00e9les n\u00e9zetelt\u00e9r\u00e9sek nem annyira az elt\u00e9r\u0151 \u00e9rt\u00e9keket vall\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt, hanem a moder\u00e1lt \u00e9s a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pvisel\u0151k k\u00f6z\u00f6tt robbannak ki. A sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gess\u00e9g pedig sokszor m\u00e9g azonos \u00e9rt\u00e9ket val\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt is ki\u00e9lezi a n\u00e9zetelt\u00e9r\u00e9seket.<\/p>\n\n\n\n<p>A glob\u00e1liss\u00e1 v\u00e1lt emberi t\u00e1rsadalom legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szintjein zajl\u00f3 politikai vit\u00e1k &#8211; szembet\u0171n\u0151 m\u00f3don &#8211; nem annyira a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9rt\u00e9kek ir\u00e1nymutat\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151k, hanem a <em>moder\u00e1ltak<\/em> \u00e9s a <em>sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesek<\/em> k\u00f6z\u00f6tt \u00e9lez\u0151dtek ki. Mindek\u00f6zben minden politikus, szakember \u00e9s megmond\u00f3ember egy nukle\u00e1ris h\u00e1bor\u00fa lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek, egy glob\u00e1lis gazdas\u00e1g \u00f6sszeoml\u00e1sa vesz\u00e9ly\u00e9nek, a f\u00f6ld fenntarthat\u00f3 egyens\u00falya megroppan\u00e1s\u00e1nak k\u00f6vetkezm\u00e9nyeire figyelmeztet. Ami megh\u00f6kkent\u0151: ezeknek a probl\u00e9m\u00e1knak a megold\u00e1s\u00e1ra rendelkez\u00e9sre \u00e1llnak az ismeretek, a szak\u00e9rtelem, a technol\u00f3giai \u00e9s p\u00e9nz\u00fcgyi eszk\u00f6z\u00f6k. Vagyis, a t\u00fal\u00e9l\u00e9s \u00e9s a k\u00f6z\u00f6s j\u00f6v\u0151 megalapoz\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges p\u00e1rbesz\u00e9det \u00e9s kompromisszum-k\u00e9szs\u00e9get az emberi kapcsolatokat elural\u00f3 \u0151r\u00fclet akad\u00e1lyozza. Ennek alapj\u00e1n fogalmaz\u00f3dott meg bennem a jelsz\u00f3, amit minden embernek &#8211; mint az emberis\u00e9g t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9nek <em>kategorikus imperat\u00edvusz\u00e1t<\/em> \u2013 el\u0151\u00edrn\u00e9k: <strong>vil\u00e1g moder\u00e1ltjai egyes\u00fcljetek!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Szerte a vil\u00e1gon &#8211; haz\u00e1nkban sokkol\u00f3 m\u00e9rt\u00e9kben &#8211; sokasodnak a jelei annak, hogy a vil\u00e1gos vesz\u00e9lyhelyzetek ellen\u00e9re, az egym\u00e1sra utalt politikai partnerek k\u00f6z\u00f6tt elmarad az \u0151szinte p\u00e1rbesz\u00e9d, ami elengedhetetlen felt\u00e9tele a k\u00f6z\u00f6sen v\u00e1llalhat\u00f3 megold\u00e1sok felkutat\u00e1s\u00e1nak. Ez a megegyez\u00e9s-k\u00e9ptelens\u00e9g a v\u00e9gletekig fokozza a t\u00e1rsadalmak polariz\u00e1lts\u00e1g\u00e1t, \u00e9s a populist\u00e1b\u00f3l egyre autokrat\u00e1bb\u00e1 v\u00e1l\u00f3, sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges politikai vezet\u0151ket seg\u00edt a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2184"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2185,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions\/2185"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}