<\/p>\n
Az Amazonason \u00e9p\u00edtend\u0151 v\u00edzi-er\u0151m\u0171veket, nemr\u00e9g m\u00e9g az emberi \u00e9sz diadalak\u00e9nt – a fenntarthat\u00f3 n\u00f6veked\u00e9s felt\u00e9teleik\u00e9nt – \u00fcnnepelt\u00fck. A leg\u00fajabb kutat\u00e1sok kider\u00edtett\u00e9k: a v\u00edzier\u0151m\u0171vek kaszk\u00e1dszer\u0171 sora, ahelyett, hogy cs\u00f6kkenten\u00e9, ink\u00e1bb n\u00f6veli a k\u00f6rnyezet-terhel\u00e9st. Az eg\u00e9sz vil\u00e1got megr\u00e1zta nemr\u00e9g a londoni toronyh\u00e1z, 79 \u00e1ldozatot k\u00f6vetel\u0151 le\u00e9g\u00e9se. A sokemeletes \u00e9p\u00fcleteket – f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zada – a nagyv\u00e1rosok lak\u00e1s-probl\u00e9m\u00e1i ide\u00e1lis megold\u00e1s\u00e1nak gondolt\u00e1k. A m\u00e9rn\u00f6k meg\u00e1lmodt\u00e1k, az \u00e9p\u00edt\u00e9szek megtervezt\u00e9k, a politikusok meg – \u00fajra-v\u00e1laszt\u00e1sukra gondolva – k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi programm\u00e1 emelt\u00e9k ezeket a fantasztikus alkot\u00e1sokat. \u00c1m mind gyakrabban szembes\u00fclt\u00fcnk azzal, hogy az emberi \u00e9sz csod\u00e1i szinte vonzz\u00e1k a nem-sz\u00e1nd\u00e9kolt k\u00f6vetkezm\u00e9nyek el\u0151id\u00e9zte katasztr\u00f3f\u00e1kat. Mintha minden \u2013 els\u0151 pillant\u00e1sra – szakmailag megalapozott \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g b\u00f6lcsess\u00e9g\u00e9t hirdet\u0151 gigaprogram a Murphy t\u00f6rv\u00e9ny – \u201eami elromolhat, az el is romlik\u201d – hat\u00e1lya al\u00e1 esne. De, mi\u00e9rt?<\/p>\n
A vil\u00e1got egykor g\u00e9pk\u00e9nt k\u00e9pzelte el az ember. Az \u00e9l\u0151l\u00e9nyek, a t\u00e1rsadalom, \u00e9s a term\u00e9szet maga is, tengelyek, csavarok, fogaskerekek \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00f3, kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3an m\u0171k\u00f6d\u0151 szerkezetei voltak. A v\u00e1ls\u00e1gok \u00e9s a v\u00e1laszutak labirintus\u00e1ban az eligazod\u00e1shoz a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek a hagyom\u00e1nyok \u201eir\u00e1nyt\u0171j\u00e9t\u201d haszn\u00e1lt\u00e1k, s az t\u00f6bbnyire elegend\u0151nek l\u00e1tszott. \u00c1m azut\u00e1n kider\u00fclt: a vil\u00e1g m\u00e9gsem \u00f3ram\u0171, ink\u00e1bb organizmus. A term\u00e9szet \u00e9s benne minden \u00e9l\u0151l\u00e9ny, cs\u00f6vecsk\u00e9k bonyolult h\u00e1l\u00f3zat\u00e1val \u00f6sszek\u00f6t\u00f6tt szervekb\u0151l \u00e1ll, amelyben k\u00fcl\u00f6n\u00f6s folyad\u00e9kok \u00e1ramlanak, \u00e9s ez m\u0171k\u00f6dteti a l\u00e9nyeket. \u00c1m ez az organizmus-modell, nemcsak a biol\u00f3giai jelens\u00e9gek le\u00edr\u00e1s\u00e1ra, hanem a t\u00e1rsadalom meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9re is haszn\u00e1lhat\u00f3nak bizonyult. S\u0151t, m\u00e9g az eg\u00e9szen m\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nyeknek engedelmesked\u0151 gazdas\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9re is alkalmasnak l\u00e1tszott. Fokozatosan azonban az \u0151s\u00f6k tan\u00e1csait, a vall\u00e1s \u00fatmutat\u00e1s\u00e1t \u00e9s a hatalmasok utas\u00edt\u00e1sait a tudom\u00e1ny tekint\u00e9lye v\u00e1ltotta fel. \u00cdgy amikor a t\u00e1rsadalom egy sokakat \u00e9rint\u0151 probl\u00e9m\u00e1val szembes\u00fclt azt m\u00e9rlegelte: mit aj\u00e1nl az adott k\u00e9rd\u00e9sben legink\u00e1bb j\u00e1ratos tudom\u00e1ny?<\/p>\n
Az id\u0151k m\u00fal\u00e1s\u00e1val \u2013 \u00e9ppen az ember \u00e1ltal mozg\u00e1sba hozott er\u0151k hat\u00e1s\u00e1ra – a vil\u00e1g egyre bonyolultabb lett. Az el\u0151bukkan\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k megold\u00e1sa elv\u00e1laszthatatlanul \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00f3 feladatok sokas\u00e1g\u00e1nak v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1t \u00e9s \u00f6sszehangol\u00e1s\u00e1t k\u00f6vetelte meg. A d\u00f6nt\u00e9sek t\u00f6bbnyire egy bonyolult rendszerben id\u00e9ztek el\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1st, amelynek m\u0171k\u00f6d\u00e9se nem volt visszavezethet\u0151 elemeinek mozg\u00e1s\u00e1ra. \u00cdgy a rendszer eg\u00e9sz\u00e9nek viselked\u00e9se nem volt el\u0151re jelezhet\u0151 az alkot\u00f3r\u00e9szek viselked\u00e9s\u00e9b\u0151l. A komplex rendszerek teh\u00e1t \u2013 J. Forrester szavaival – anti-intuit\u00edv, a h\u00e9tk\u00f6znapi logik\u00e1val ellent\u00e9tes viselked\u00e9st mutattak. Vagyis, az emberi beavatkoz\u00e1s egyre t\u00f6bbsz\u00f6r vezetett a sz\u00e1nd\u00e9koltt\u00f3l elt\u00e9r\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekre. N\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlenn\u00e9 v\u00e1lt a rendszer-tulajdons\u00e1gok \u00e9s a nem-sz\u00e1nd\u00e9kolt k\u00f6vetkezm\u00e9nyek (unintended consequences) elemz\u00e9se.<\/p>\n
A 21. sz\u00e1zadba \u00e1tl\u00e9pve – a minden ember \u00e9s minden eszk\u00f6z k\u00f6z\u00f6tt szoros kapcsolatot l\u00e9tes\u00edt\u0151 internet l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9vel \u2013 azonban m\u00e9g a hagyom\u00e1nyos rendszerdinamika is megbicsaklott. A vil\u00e1g le\u00edr\u00e1s\u00e1ra – a g\u00e9pezet, az organizmus, majd a rendszer-metafora ut\u00e1n \u2013 \u00f6kosziszt\u00e9ma<\/em> hasonlat v\u00e1lt elfogadott\u00e1. Az \u00f6kosziszt\u00e9ma, eredetileg, az \u00e9l\u0151l\u00e9nyek \u00e9s az \u00e9lettelen term\u00e9szet valamennyi apr\u00f3 r\u00e9szlet\u00e9t \u00f6sszef\u0171z\u0151, minden viszony\u00e1t \u00e1tsz\u00f6v\u0151, elszak\u00edthatatlan kapcsolatok rendszer\u00e9t fejezte ki. Vil\u00e1gunk \u00f6kosziszt\u00e9mak\u00e9nt val\u00f3 jellemz\u00e9se arra utal: minden elemi r\u00e9sz szorosan \u00f6sszef\u00fcgg az \u00e1ttekinthetetlen bonyolults\u00e1g\u00fa rendszer t\u00e1voli elemeivel, \u00e9s viselked\u00e9s\u00e9t olyan funkci\u00f3k is befoly\u00e1solj\u00e1k, amelyekt\u0151l addig nem f\u00fcgg\u00f6tt. Ennek hat\u00e1s\u00e1ra a mind bonyolultabb\u00e1 v\u00e1l\u00f3 rendszerek optim\u00e1lis \u00e1llapot\u00e1t fenntartani rendeltetett eszk\u00f6z\u00f6k \u00e9s mechanizmusok szab\u00e1lyoz\u00f3k\u00e9pess\u00e9ge rendre elmaradt a v\u00e1ls\u00e1gok m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t\u0151l. Ez pedig a zavarok n\u00f6veked\u00e9s\u00e9re, v\u00e9g\u00fcl pedig rendszerv\u00e1ls\u00e1gok<\/em> kirobban\u00e1s\u00e1ra vezetett.<\/p>\n Ezt a helyzetet, v\u00e9gs\u0151 soron, a Moore-t\u00f6rv\u00e9ny – Gordon Moore, az Intel m\u00e9rn\u00f6ke \u00e1ltal t\u00f6bb \u00e9vtizede felismert szab\u00e1ly – id\u00e9zte el\u0151. Ez a tapasztalatokon alapul\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny azt mondja ki: a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek lelk\u00e9t jelent\u0151 processzorok akt\u00edv elemeinek sz\u00e1ma 18 h\u00f3naponk\u00e9nt megk\u00e9tszerez\u0151dik. Ez vezetett arra, hogy a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p teljes\u00edtm\u00e9nye \u00e9s \u201eintelligenci\u00e1ja\u201d is ezzel ar\u00e1nyosan n\u0151. A Moore-t\u00f6rv\u00e9ny teremtette meg az alapj\u00e1t a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 gener\u00e1ci\u00f3nak, \u00e9s \u00e9pp \u00edgy, az interneten alapul\u00f3 glob\u00e1lis kommunik\u00e1ci\u00f3nak. Napjainkra pedig, m\u00e1r nemcsak az emberis\u00e9g minden tagj\u00e1t f\u0171zi \u00f6ssze elszak\u00edthatatlan kapcsolat, a megval\u00f3sul\u00e1s \u00fatj\u00e1n van az \u00e1ltalunk teremtett eszk\u00f6z\u00f6ket \u00f6sszek\u00f6t\u0151 internet (Internet of Things). Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag minden f\u00f6ldi l\u00e9tez\u0151 \u2013 szem\u00e9lyek, szervezetek, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek, eszk\u00f6z\u00f6k \u00e9s rendszerek – k\u00f6z\u00f6tt un. hyper-konnektivit\u00e1sk\u00e9nt jellemzett kapcsolat j\u00f6tt l\u00e9tre.<\/p>\n A kor\u00e1bban egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl m\u0171k\u00f6d\u0151, \u00e9s f\u00fcggetlens\u00e9g\u00fcket magas \u00e9s er\u0151s ker\u00edt\u00e9sekkel \u2013 sz\u00f6gesdr\u00f3ttal \u00e9s \u201et\u0171zfallal\u201d – is v\u00e9d\u0151 szuver\u00e9n \u00e1llamok, v\u00e1llalatok \u00e9s m\u0171szaki rendszerek egykori auton\u00f3mi\u00e1ja v\u00e9get \u00e9rt. Az elv\u00e1laszt\u00f3 hat\u00e1rok \u00e1tereszt\u0151v\u00e9 v\u00e1ltak, a bels\u0151 r\u00e9szek szabads\u00e1got nyertek a k\u00fcls\u0151 kapcsolataik alak\u00edt\u00e1s\u00e1ban. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a k\u00f6lcs\u00f6nhat\u00f3 dolgok egykori \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1ga megsz\u0171nt, \u00e9s l\u00e9trej\u00f6tt az \u00e1ltal\u00e1nos k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s f\u00fcgg\u0151s\u00e9g. Ezt a helyzetet vil\u00e1g\u00edtja meg az \u00f6kosziszt\u00e9ma fogalma, amelynek s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyeivel szembes\u00fcl\u00fcnk nap mint nap: min\u00e9l kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rtj\u00fck egy bonyolult rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, ann\u00e1l ink\u00e1bb sz\u00e1m\u00edthatunk, a nem-sz\u00e1nd\u00e9kolt hat\u00e1sok el\u0151id\u00e9zte katasztr\u00f3f\u00e1kra. Ennek a t\u00e9nynek pedig balj\u00f3s az \u00fczenete: am\u00edg a tudom\u00e1ny nem alkotja meg a vil\u00e1g val\u00f3s\u00e1gos komplexit\u00e1s\u00e1t le\u00edrni k\u00e9pes modelleket – \u00e9s am\u00edg a politikusok nem vetik al\u00e1 magukat ezeknek – sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en k\u00f6vetkeznek be a p\u00e9nz\u00fcgyi rendszerben, a f\u00f6ld \u00f6kol\u00f3giai rendszer\u00e9ben, \u00e9s a l\u00e9trehozott gigaberuh\u00e1z\u00e1sok m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben el\u0151re-jelezhetetlen v\u00e1ls\u00e1gok.<\/p>\n Napjaink probl\u00e9m\u00e1it teh\u00e1t – b\u00e1r keletkez\u00e9s\u00fckben k\u00f6zrej\u00e1tszik a rosszindulat \u00e9s az ostobas\u00e1g is – az \u00e1ttekinthetetlen komplexit\u00e1s\u00fa rendszer maga kelti. \u00cdgy, m\u00e9g a j\u00f3-sz\u00e1nd\u00e9k eset\u00e9n is nehezen kezelhet\u0151 kr\u00edzisek keletkezhetnek. Erre a v\u00e9szj\u00f3sl\u00f3 helyzetre utal a Murphy-, \u00e9s Moore-t\u00f6rv\u00e9ny k\u00f6z\u00f6tt \u0151rl\u0151d\u0151 emberis\u00e9g<\/em> metafor\u00e1ja. A magunk teremtette technol\u00f3gia – pillanatnyilag – \u201et\u00faln\u0151tt\u201d k\u00e9pess\u00e9g\u00fcnk\u00f6n, hogy k\u00e9zben tudjuk tartani. (Kirilenko, A.\u00a0 et. al. (2013): Moore\u2019s Law versus Murphy\u2019s Law). Goethe b\u0171v\u00e9szinas\u00e1nak helyzet\u00e9be cs\u00f6ppent\u00fcnk: mozg\u00e1sba tudunk hozni csod\u00e1latos dolgokat, de k\u00e9ptelenek vagyunk le\u00e1ll\u00edtani azokat. Mik\u00f6zben teh\u00e1t gigantikus er\u0151k birtok\u00e1ba jutottunk, saj\u00e1t sorsunk ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ra k\u00e9ptelenn\u00e9 v\u00e1ltunk. A rendszerszint\u0171 ismeretek hi\u00e1nya rendre a zavarok lavinaszer\u0171 tovaterjed\u00e9s\u00e9re vezet. Vil\u00e1gunk sebezhet\u0151 \u00e9s t\u00f6r\u00e9keny: bele van programozva fenyeget\u0151 katasztr\u00f3f\u00e1k keletkez\u00e9se. Ahhoz azonban, hogy ezt a helyzetet, az egy\u00e9nek, a t\u00e1rsadalmak vagy ak\u00e1r az emberis\u00e9g \u201emeg\u00fassza\u201d, a val\u00f3s\u00e1gosan megmutatkoz\u00f3n\u00e1l \u2013 gondoljunk Trump d\u00f6nt\u00e9s\u00e9re a glob\u00e1lis felmeleged\u00e9sr\u0151l vagy a populist\u00e1k \u201eazt teszem, amit \u00e9ppen j\u00f3nak l\u00e1tok\u201d l\u00e9p\u00e9seire \u2013 a helyzet tudom\u00e1nyos meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9re, t\u00f6bb j\u00f3zan megfontolts\u00e1gra \u00e9s m\u00e1s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek ir\u00e1nti emp\u00e1ti\u00e1ra volna sz\u00fcks\u00e9g. \u00c1m m\u00e9g ez is kev\u00e9s: van m\u00e9g h\u00e1rom \u2013 a kor\u00e1bbi tapasztalatoknak ellentmond\u00f3 \u2013 \u00faj k\u00f6vetelm\u00e9ny.<\/p>\n Az els\u0151: annak elismer\u00e9se, hogy a vil\u00e1g a precedens n\u00e9lk\u00fcli \u00e1llapot korszak\u00e1ba l\u00e9pett. Az \u0151s\u00f6k bev\u00e1lt tan\u00e1csai t\u00e9v\u00fatra vezetnek, a r\u00e9gi modellek megt\u00e9vesztenek, a hagyom\u00e1nyos elm\u00e9letek nem alkalmazhat\u00f3k tov\u00e1bb. Ilyen helyzetekben ragaszkodni a hagyom\u00e1nyokhoz, hal\u00e1los vesz\u00e9lyt id\u00e9zhet el\u0151. Ehelyett, a t\u00e1rsadalom minden szintj\u00e9n a k\u00eds\u00e9rletez\u00e9s k\u00edn\u00e1l kivezet\u0151 utat. Az egy\u00e9neket \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geket is \u00f6szt\u00f6n\u00f6zni kell, pr\u00f3b\u00e1lkozzanak, \u00e9s \u2013 hangozzon ez b\u00e1rmilyen k\u00fcl\u00f6n\u00f6snek – jutalmazni kell a kudarcot. Nem a kudarcok minden \u00e1ron val\u00f3 elker\u00fcl\u00e9se, hanem az azokb\u00f3l val\u00f3 tanul\u00e1s a siker \u00fatja. Nem az a baj, ha hib\u00e1zol, hanem az, ha ezt nem ismered fel, vagy letagadod.<\/p>\n A m\u00e1sodik: a komplexit\u00e1s n\u00f6veked\u00e9se miatt v\u00e1ltoznia kell a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi d\u00f6nt\u00e9shozatal m\u00f3dj\u00e1nak. Az emberis\u00e9g el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k \u00f3ri\u00e1si m\u00e9ret\u0171 – a t\u00e1rsadalmak k\u00f6z\u00f6tt \u00e9s a t\u00e1rsadalmakon bel\u00fcl – szorosan koordin\u00e1lt programok \u00e9s giga-projektek megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1t ig\u00e9nylik. (Gondoljunk a mi paksi beruh\u00e1z\u00e1sunkra, a menek\u00fclt-probl\u00e9m\u00e1ra, vagy a Dodd-Frank t\u00f6rv\u00e9ny \u00fajraszab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra.) Ellent\u00e9tben azonban a kor\u00e1bbiakkal, nincs egyetlen tudom\u00e1ny, amely kiz\u00e1r\u00f3lagos jogot form\u00e1lhatna a k\u00edn\u00e1lkoz\u00f3 megold\u00e1sok meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9re. Vagyis – a politikusok \u00e1ltal hagyom\u00e1nyosan prefer\u00e1lt – jog\u00e1szok, k\u00f6zgazd\u00e1szok \u00e9s m\u00e9rn\u00f6k\u00f6k mellett, antropol\u00f3gusok \u00e9s k\u00f6rnyezettud\u00f3sok, szociol\u00f3gusok \u00e9s pszichol\u00f3gusok, h\u00e1l\u00f3zat-, \u00e9s a komplexit\u00e1s-kutat\u00e1s szakembereinek egyenrang\u00fa k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9se is elker\u00fclhetetlen.<\/p>\n A harmadik: elker\u00fclhetetlen a politikai v\u00e1lt\u00f3gazdas\u00e1g logik\u00e1j\u00e1nak \u00fajragondol\u00e1sa. Megszoktuk: hogy a t\u00e1rsadalom probl\u00e9m\u00e1it a v\u00e1laszt\u00e1sokon hatalomra ker\u00fcl\u0151 p\u00e1rt a \u2013 t\u00f6bbiek\u00e9t \u201efel\u00fcl\u00edr\u00f3\u201d \u2013 saj\u00e1t mor\u00e1lis \u00e9rt\u00e9keinek \u00e9s politikai ideol\u00f3gi\u00e1j\u00e1nak \u201eir\u00e1nyvonal\u00e1t\u201d k\u00f6vet\u0151 ter\u00e1pi\u00e1val kezelik. Tudom\u00e1sul vett\u00fck: az elt\u00e9r\u0151 vil\u00e1gn\u00e9zeti ir\u00e1nyults\u00e1gb\u00f3l k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 d\u00f6nt\u00e9si v\u00e1ltozatok k\u00f6vetkezhetnek, de a v\u00e1laszt\u00e1si gy\u0151zelem feljogos\u00edt egy meghat\u00e1rozott n\u00e9z\u0151pont \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9re. \u00c1m a komplexit\u00e1s n\u00f6veked\u00e9se miatt a gy\u00f3gym\u00f3d \u2013 gondoljunk csak a r\u00e1k ter\u00e1pi\u00e1j\u00e1ra \u2013 maga is elker\u00fclhetetlen\u00fcl komplex. A d\u00f6nt\u00e9s-el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s sor\u00e1n el\u0151bukkan\u00f3 konzervat\u00edv, liber\u00e1lis \u00e9s szoci\u00e1ldemokrata, vagy \u00e9ppen jobboldali illetve baloldali, esetleg \u201ez\u00f6ld\u201d ter\u00e1pia-v\u00e1ltozatok csak javaslatok<\/em>. A 21. sz\u00e1zad \u00f6kosziszt\u00e9mak\u00e9nt le\u00edrhat\u00f3 vil\u00e1g\u00e1ban m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes \u00e9s hat\u00e9kony megold\u00e1st csak valamennyi \u00e9rt\u00e9k szemsz\u00f6g\u00e9t egyes\u00edt\u0151 – a mell\u00e9khat\u00e1sokra \u00e9s a nem-sz\u00e1nd\u00e9kolt k\u00f6vetkezm\u00e9nyekre is tekintettel lev\u0151 \u2013 politikai kompromisszum k\u00edn\u00e1lhat. Egyetlen p\u00e1rt vagy mozgalom v\u00e1laszt\u00e1si sikere sem ad jogot a \u201egy\u0151ztes visz mindent\u201d strat\u00e9gia alkalmaz\u00e1s\u00e1ra. A parlamenti t\u00f6bbs\u00e9g nem ig\u00e9nyelheti az er\u0151forr\u00e1sokhoz val\u00f3 egyed\u00fcli hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st \u00e9s a kiz\u00e1r\u00f3lagos d\u00f6nt\u00e9st. A d\u00f6nt\u00e9sek meghozatal\u00e1hoz \u00e9s megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1hoz a kisebbs\u00e9gben maradtak \u00e9rt\u00e9kei \u2013 a gy\u0151ztesek\u00e9hez hasonl\u00f3an \u2013 n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlenek. A j\u00f6v\u0151t csak a politikai mor\u00e1lis \u00e9rt\u00e9kek \u2013 az egyenl\u0151s\u00e9g, a szabads\u00e1g, a testv\u00e9ris\u00e9g \u00e9s a fenntarthat\u00f3s\u00e1g \u2013 folyamatosan megteremtett egyens\u00faly\u00e1ra lehet alapozni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Az Amazonason \u00e9p\u00edtend\u0151 v\u00edzi-er\u0151m\u0171veket, nemr\u00e9g m\u00e9g az emberi \u00e9sz diadalak\u00e9nt – a fenntarthat\u00f3 n\u00f6veked\u00e9s felt\u00e9teleik\u00e9nt – \u00fcnnepelt\u00fck. A leg\u00fajabb kutat\u00e1sok kider\u00edtett\u00e9k: a v\u00edzier\u0151m\u0171vek kaszk\u00e1dszer\u0171 sora, ahelyett, hogy cs\u00f6kkenten\u00e9, ink\u00e1bb n\u00f6veli a k\u00f6rnyezet-terhel\u00e9st. Az eg\u00e9sz vil\u00e1got megr\u00e1zta nemr\u00e9g a londoni toronyh\u00e1z, 79 \u00e1ldozatot k\u00f6vetel\u0151 le\u00e9g\u00e9se. A sokemeletes \u00e9p\u00fcleteket – f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zada – a nagyv\u00e1rosok lak\u00e1s-probl\u00e9m\u00e1i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/266"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions\/267"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}