{"id":298,"date":"2018-01-01T14:23:58","date_gmt":"2018-01-01T14:23:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=298"},"modified":"2018-01-01T14:23:58","modified_gmt":"2018-01-01T14:23:58","slug":"utmutato-bizonytalan-valasztoknak","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=298","title":{"rendered":"\u00datmutat\u00f3 bizonytalan v\u00e1laszt\u00f3knak"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

A demokr\u00e1cia bonyolult \u201eg\u00e9pezet\u201d, amelynek egym\u00e1st seg\u00edt\u0151 \u00e9s ellen\u0151rz\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyekb\u0151l \u00f6sszeszerkesztett rendszer\u00e9t a polg\u00e1rok m\u0171k\u00f6dtetik. R\u00e9szben \u00fagy, hogy megv\u00e1lasztj\u00e1k k\u00e9pvisel\u0151iket, akik – a nev\u00fckben \u00e9s helyett\u00fck- meghozz\u00e1k az \u00e9let\u00fcket egy\u00e9bk\u00e9nt jelent\u0151sen befoly\u00e1sol\u00f3 d\u00f6nt\u00e9seket. R\u00e9szben \u00fagy, hogy folyamatosan ellen\u0151rzik megb\u00edzottjaikat: vajon t\u00e9nyleg azt teszik-e, amivel megb\u00edzt\u00e1k \u0151ket. A v\u00e1laszt\u00e1s k\u00f6zeledt\u00e9vel ez\u00e9rt a polg\u00e1rok k\u00f6teless\u00e9ge (volna) visszapillantani: mi is lett a politikusok t\u00e9nyked\u00e9s\u00e9nek eredm\u00e9nye. J\u00f3 azonban, ha tudj\u00e1k: ami bek\u00f6vetkezett, azt nem puszt\u00e1n a politikus sz\u00e1nd\u00e9ka form\u00e1lta. A t\u00f6rt\u00e9nteket sz\u00e1mottev\u0151en befoly\u00e1solt\u00e1k a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek is. Erre mindig hivatkoznak a politikusok, amikor nem \u00fagy \u201es\u00fcltek el\u201d a dolgok, mint rem\u00e9lt\u00e9k. Amikor azonban siker koron\u00e1zta \u00fcgyk\u00f6d\u00e9seiket, azt mindig saj\u00e1t b\u00f6lcs tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcknek tulajdon\u00edtj\u00e1k.<\/p>\n

V\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt visszapillantva \u00fagy tudjuk csak meg\u00edt\u00e9lni, mik\u00e9nt teljes\u00edtett orsz\u00e1gunk, ha \u00f6sszevetj\u00fck \u201eversenyt\u00e1rsainak\u201deredm\u00e9ny\u00e9vel. \u00cdgy kisz\u0171rhet\u0151 a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek – hol pozit\u00edv, hol meg negat\u00edv – hat\u00e1sa, amely jelent\u0151sen befoly\u00e1solhatta a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket. \u00c1m a v\u00e1laszt\u00f3 nehezen tud eligazodni a sokf\u00e9le v\u00e9lem\u00e9ny s\u0171r\u0171j\u00e9ben, \u00e9s ink\u00e1bb elbizonytalan\u00edtja a kedvez\u0151 \u00e9s kedvez\u0151tlen h\u00edrek \u00e1ttekinthetetlen sokas\u00e1ga. Az esem\u00e9nyek kaotikus kavarg\u00e1s\u00e1ban ez\u00e9rt a v\u00e1laszt\u00f3t t\u00f6bbnyire pillanatszer\u0171en v\u00e1ltoz\u00f3 \u00e9lm\u00e9nyei \u00e9s a v\u00e9letlen esem\u00e9nyek \u00e1ltal form\u00e1lt benyom\u00e1sai vezetik. Holott a vol\u00e1n mellett megtanulhatta: m\u00e9g j\u00f3 \u00faton \u00e9s napf\u00e9nyes az id\u0151ben is figyelnie kell, h\u00e1t m\u00e9g akkor, amikor \u2013 mint most a vil\u00e1gban – a t\u00e1rsadalmak s\u0171r\u0171 k\u00f6dben \u00e9s k\u00e1ty\u00faval teli t\u00f6rt\u00e9nelmi p\u00e1ly\u00e1n k\u00e9nytelenek haladni. Szeretn\u00e9k ez\u00e9rt olvas\u00f3 kez\u00e9be egy v\u00e1laszt\u00e1si \u00fatmutat\u00f3t adni: milyen t\u00e9nyeket volna elengedhetetlen megfontolni a szavaz\u00f3f\u00fclke mag\u00e1ny\u00e1ban?<\/p>\n

Azt, hogy egy orsz\u00e1g j\u00f3 ir\u00e1nyban halad-e vagy sem, hogy az elm\u00falt \u00e9vek sor\u00e1n alapvet\u0151en kedvez\u0151 vagy kedvez\u0151tlen v\u00e1ltoz\u00e1s ment-e v\u00e9gbe, n\u00e9gy komplex mutat\u00f3 jelzi t\u00e9vedhetetlen\u00fcl. Az els\u0151, a demokr\u00e1cia \u00e1llapota: <\/strong>milyen m\u00e9rt\u00e9kben k\u00e9pes a polg\u00e1r v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t kifejezni, \u00e9s saj\u00e1t \u00e9rdek\u00e9t \u00e9rv\u00e9nyre juttatni. A m\u00e1sodik, az orsz\u00e1g versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek alakul\u00e1sa: <\/strong>el\u0151rel\u00e9pett-e a nemzet legfontosabb versenyt\u00e1rsaihoz k\u00e9pest, vagy elmaradt t\u0151l\u00fck. A harmadik, a korm\u00e1nyz\u00e1s min\u0151s\u00e9ge: <\/strong>vajon a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegek \u00e9s \u00e9rdek-csoportok v\u00e1rakoz\u00e1sai milyen hat\u00e9konyan form\u00e1l\u00f3dnak korm\u00e1nyzati akci\u00f3kk\u00e1, \u00e9s v\u00e1lnak val\u00f3ra. V\u00e9g\u00fcl, a negyedik, az emberi halad\u00e1s index:<\/strong> az el\u0151z\u0151 h\u00e1rom ter\u00fclet \u201e\u00f6sszj\u00e1t\u00e9k\u00e1nak\u201d eredm\u00e9nyek\u00e9nt javult-e, vagy sem, a polg\u00e1rok t\u00e1rsadalmi k\u00f6rnyezete.<\/p>\n

A helyzet\u00fcnket megk\u00f6nny\u00edti, hogy rendelkez\u00e9sre \u00e1llnak olyan objekt\u00edv adatok, amelyek az adott orsz\u00e1g el\u0151rehalad\u00e1s\u00e1t pontosan jelzik. Ezeket az adatokat elfogulatlan \u00e9s megb\u00edzhat\u00f3 szervezetek \u201e\u00e1ll\u00edtj\u00e1k el\u0151\u201d, nem pedig r\u00e9szrehajl\u00f3, a korm\u00e1ny \u00e1ltal fel\u00fcgyelt \u201enemzeti\u201d int\u00e9zm\u00e9nyek. \u00cdgy arra a mindanyunkat \u00e9rdekl\u0151 k\u00e9rd\u00e9sre \u2013 mik\u00e9nt teljes\u00edtett Magyarorsz\u00e1g az elm\u00falt nyolc, \u00e9s ezen bel\u00fcl, az elm\u00falt n\u00e9gy \u00e9vben \u2013 viszonylag pontos v\u00e1laszt kaphatunk. El\u0151fordulhat, hogy valaki k\u00e9telkedik az adatok pontoss\u00e1g\u00e1ban, b\u00e1r ez t\u00f6bbnyire olyankor fordul el\u0151, ha rossz jegyet <\/em>kapott. \u00c1m, m\u00e9g ha vannak is vitatott k\u00e9rd\u00e9sek, az ebb\u0151l fakad\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k elt\u00f6rp\u00fclnek, ahhoz az el\u0151nyh\u00f6z k\u00e9pest, hogy lehet\u0151s\u00e9g ny\u00edlik a nemzetk\u00f6zi \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s. Vegy\u00fck teh\u00e1t sorra az eml\u00edtett n\u00e9gy ter\u00fcleten Magyarorsz\u00e1g 2010-es, a 2014-es \u00e9s a – legutols\u00f3 fellelhet\u0151 – 2016-2017-es eredm\u00e9nyeit. Haz\u00e1nk teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t szok\u00e1sos viszony\u00edt\u00e1si csoportunk – Csehorsz\u00e1g, Szlov\u00e1kia, Lengyelorsz\u00e1g, Rom\u00e1nia \u2013eredm\u00e9nyeivel vethetj\u00fck \u00f6ssze. (A helyzetet n\u00e9mileg bonyol\u00edtja, hogy a fellelhet\u0151 adatok hol a \u201ehelyez\u00e9si sz\u00e1mot\u201d mutatj\u00e1k, m\u00e1skor viszont a teljes\u00edtm\u00e9nyt jelz\u0151 \u00e9rt\u00e9ket, \u00e9s van, amikor a magas \u00e9rt\u00e9k j\u00f3t, m\u00e1skor meg \u00e9ppen rosszat jelent. Ez\u00e9rt, a k\u00f6nnyebb \u00e1ttekinthet\u0151s\u00e9g kedv\u00e9\u00e9rt a \u201ek\u00f6z\u00f6s nevez\u0151re\u201d hozott adatokat t\u00fcntettem fel!)<\/p>\n

A demokr\u00e1cia <\/strong>m\u00e9rt\u00e9ke egy orsz\u00e1g meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek egyik legfontosabb t\u00e9nyez\u0151je. A \u201eThe Economist Intelligence Unit\u201d \u00e1ltal \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott \u00e9s rendszeresen nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott Demokr\u00e1cia index<\/em>, a demokr\u00e1cia min\u0151s\u00e9g\u00e9t befoly\u00e1sol\u00f3 sokf\u00e9le szempontot \u2013 a v\u00e1laszt\u00e1si folyamat, a korm\u00e1nyzat m\u0171k\u00f6d\u00e9se, a politikai r\u00e9szv\u00e9tel, a politikai kult\u00fara, \u00e9s a civil jogok \u2013 vesz sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba. Ezek egy\u00fctt nemcsak a demokr\u00e1cia \u00e1llapot\u00e1t jelzik pontosan, de alkalmasak a v\u00e9gbement javul\u00e1s vagy roml\u00e1s felbecs\u00fcl\u00e9s\u00e9re is. Az \u201eEIU Democracy Index 2016 – Infographics – The Economist<\/a>\u201d honlap l\u00e1tv\u00e1nyos \u00e1br\u00e1kkal is bemutatja a demokr\u00e1cia alakul\u00e1s\u00e1t az egyes orsz\u00e1gokban. (A t\u00e1bl\u00e1zat a helyez\u00e9si sz\u00e1mokat<\/em> mutatja: min\u00e9l kisebb a sz\u00e1m, ann\u00e1l jobb a demokr\u00e1cia helyzete az adott orsz\u00e1gban).<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2010-2011<\/td>\n2013-2014<\/td>\n2017-2018<\/td>\n<\/tr>\n
Csehorsz\u00e1g<\/td>\n16<\/td>\n25<\/td>\n31<\/td>\n<\/tr>\n
Magyarorsz\u00e1g<\/td>\n43<\/td>\n51<\/td>\n56<\/td>\n<\/tr>\n
Szlov\u00e1kia<\/td>\n38<\/td>\n45<\/td>\n42<\/td>\n<\/tr>\n
Lengyelorsz\u00e1g<\/td>\n48<\/td>\n40<\/td>\n52<\/td>\n<\/tr>\n
Rom\u00e1nia<\/td>\n56<\/td>\n57<\/td>\n61<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

A demokr\u00e1cia teh\u00e1t 2010 \u00f3ta folyamatosan hanyatlik Magyarorsz\u00e1gon. Az er\u00f3zi\u00f3 ugyan m\u00e1r 2010-et megel\u0151z\u0151en elkezd\u0151d\u00f6tt, de 2010-et k\u00f6vet\u0151en \u2013 az illiber\u00e1lis demokr\u00e1cia jelszav\u00e1val – meg\u00e1ll\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl tov\u00e1bb folytat\u00f3dott. Ez a t\u00e9ny m\u00e9g akkor is sokkol\u00f3, ha tekintetbe vessz\u00fck, hogy a demokr\u00e1cia megroppan\u00e1sa eg\u00e9sz r\u00e9gi\u00f3nkra jellemz\u0151, s\u0151t m\u00e9g enn\u00e9l is \u00e1ltal\u00e1nosabban, a vil\u00e1gban \u00e9s a fejlett demokr\u00e1ci\u00e1j\u00fa orsz\u00e1gokban is el\u0151bukkan. Emiatt haz\u00e1nk- a k\u00f6rnyez\u0151 orsz\u00e1gokkal egy\u00fctt – az erod\u00e1l\u00f3d\u00f3 demokr\u00e1ci\u00e1k csoportj\u00e1ba sorolhat\u00f3.<\/h3>\n

A versenyk\u00e9pess\u00e9g<\/strong> alakul\u00e1sa egy orsz\u00e1g lakosai sz\u00e1m\u00e1ra \u00e9ppen olyan l\u00e9nyeges, mint a tulajdonosoknak v\u00e1llalatuk meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9n\u00e9l. A vil\u00e1ggazdas\u00e1gi k\u00f6rnyezet hol kedvez\u0151, hol kedvez\u0151tlen alakul\u00e1sa ugyanis elfedi egy orsz\u00e1g \u2013 \u00e9s az adott id\u0151szakban regn\u00e1l\u00f3 korm\u00e1nyok – val\u00f3s\u00e1gos teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t: hol kedvez\u0151bbnek, hol meg bor\u00fasabbnak mutatj\u00e1k az \u00f6sszk\u00e9pet a val\u00f3s\u00e1gosn\u00e1l. Ha azonban az orsz\u00e1g versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek alakul\u00e1s\u00e1t az \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3 versenyt\u00e1rsak\u00e9val vetj\u00fck \u00f6ssze, viszonylag pontos k\u00e9pet kaphatunk: vajon az adott nemzet gazdas\u00e1ga alapvet\u0151en j\u00f3 \u00faton halad-e vagy sem, azaz a kedvez\u0151tlen helyzet ellen\u00e9re sikeresen birk\u00f3zik meg probl\u00e9m\u00e1ival, vagy a kedvez\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek ellen\u00e9re hanyatlik.<\/p>\n

A World Economic Forum, a versenyk\u00e9pess\u00e9gi indexet a j\u00f6v\u0151beli fejl\u0151d\u00e9st meghat\u00e1roz\u00f3 \u00e9s statisztikailag j\u00f3l m\u00e9rhet\u0151 mutat\u00f3kb\u00f3l \u00e1ll\u00edtotta \u00f6ssze. Ilyenek az int\u00e9zm\u00e9nyek, az infrastrukt\u00fara, az als\u00f3-, \u00e9s a fels\u0151fok\u00fa oktat\u00e1s, a munkaer\u0151- \u00e9s a p\u00e9nz\u00fcgyi-piacok, a technol\u00f3giai k\u00e9pess\u00e9gek stb. (A t\u00e1bl\u00e1zat adatai a nemzetk\u00f6zi \u201emez\u0151nyben\u201d el\u00e9rt helyez\u00e9sre utalnak: a kisebb sz\u00e1mok jelzik a nagyobb versenyk\u00e9pess\u00e9get.)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2009-2010<\/td>\n2013-2014<\/td>\n2017-2018<\/td>\n<\/tr>\n
Csehorsz\u00e1g<\/td>\n36<\/td>\n46<\/td>\n31<\/td>\n<\/tr>\n
Magyarorsz\u00e1g<\/td>\n52<\/td>\n63<\/td>\n60<\/td>\n<\/tr>\n
Szlov\u00e1kia<\/td>\n60<\/td>\n78<\/td>\n59<\/td>\n<\/tr>\n
Lengyelorsz\u00e1g<\/td>\n39<\/td>\n42<\/td>\n39<\/td>\n<\/tr>\n
Rom\u00e1nia<\/td>\n67<\/td>\n76<\/td>\n68<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Az adatok arra utalnak, hogy gazdas\u00e1gunk versenyk\u00e9pess\u00e9ge \u2013 amely a 21. sz\u00e1zadba \u00e1tl\u00e9pve sok\u00e1ig egy\u00fctt emelkedett a r\u00e9gi\u00f3val – a 2010-es korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en fokozatosan hanyatlott. Ez arra vezetett, hogy helyez\u00e9s\u00fcnk 2010 \u00f3ta romlott \u00e9s saj\u00e1t \u201es\u00falycsoportunkban\u201d nem voltunk k\u00e9pesek el\u0151bbre l\u00e9pni. Ez a trend pedig szomor\u00fa j\u00f6v\u0151t jelez hossz\u00fa t\u00e1von.<\/p>\n

A korm\u00e1nyz\u00e1sa<\/strong> min\u0151s\u00e9ge az\u00e9rt fontos, mert egy t\u00e1rsadalmat a t\u00f6rv\u00e9nyek hatalm\u00e1n \u00e9s a hatalommegoszt\u00e1son alapul\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyrendszer vez\u00e9rli c\u00e9lra. Ez az \u00f6sszetett korm\u00e1nyz\u00e1si rendszer \u201eford\u00edtja le\u201d a v\u00e1laszt\u00f3i akaratot konkr\u00e9t d\u00f6nt\u00e9sekre, \u00e9s hangolja \u00f6ssze a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9rdekcsoportok t\u00f6bbnyire ellent\u00e9tes sz\u00e1nd\u00e9kait. A Vil\u00e1gbank \u00e1ltal kidolgozott \u00e9s hat \u00f6sszetev\u0151b\u0151l \u00e1ll\u00f3 mutat\u00f3 h\u00e1rom legfontosabb elem\u00e9t \u2013 a korm\u00e1nyz\u00e1si hat\u00e9konys\u00e1g, a szab\u00e1lyoz\u00e1s min\u0151s\u00e9ge \u00e9s a t\u00f6rv\u00e9nyek hatalma \u2013 alapul v\u00e9ve \u00e1ll\u00edtottuk \u00f6ssze az al\u00e1bbi, a korm\u00e1nyz\u00e1s min\u0151s\u00e9gre vonatkoz\u00f3 m\u00e9r\u0151sz\u00e1mot. (Worldvide Governance Indicators – dataset). (Az adatok teh\u00e1t helyez\u00e9si sz\u00e1mra utalnak, ahol a magasabb a sz\u00e1m jel\u00f6li a jobb a korm\u00e1nyz\u00e1si min\u0151s\u00e9get).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2010-2011<\/td>\n2013-2014<\/td>\n2017-2018<\/td>\n<\/tr>\n
Csehorsz\u00e1g<\/td>\n81<\/td>\n82<\/td>\n82<\/td>\n<\/tr>\n
Magyarorsz\u00e1g<\/td>\n74<\/td>\n76<\/td>\n70<\/td>\n<\/tr>\n
Szlov\u00e1kia<\/td>\n75<\/td>\n76<\/td>\n75<\/td>\n<\/tr>\n
Lengyelorsz\u00e1g<\/td>\n74<\/td>\n78<\/td>\n76<\/td>\n<\/tr>\n
Rom\u00e1nia<\/td>\n75<\/td>\n76<\/td>\n75<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

A \u201eFelel\u0151s korm\u00e1nyz\u00e1s mutat\u00f3\u201d Magyarorsz\u00e1gra vonatkoz\u00f3 adatait szomsz\u00e9djaink teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9vel \u00f6sszevetve, haz\u00e1nk roml\u00f3<\/em> korm\u00e1nyz\u00e1si min\u0151s\u00e9g\u00e9t \u00e1llap\u00edthatjuk meg. Szomsz\u00e9djaink – mint m\u00e1s esetekben is \u2013 szint\u00e9n gondokkal szembes\u00fclnek, de a hanyatl\u00e1s m\u00e9rt\u00e9ke n\u00e1lunk volt a legnagyobb.<\/p>\n

A negyedik m\u00e9r\u0151sz\u00e1m, az emberi fejletts\u00e9gi mutat\u00f3 <\/strong>(Human development index \u2013 HDI) az el\u0151z\u0151, – bizonyos \u00e9rtelemben ezt megalapoz\u00f3 – t\u00e1rsadalmi szf\u00e9r\u00e1k \u201em\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek\u201d eredm\u00e9ny\u00e9ra utal. Azt jelzi, milyen m\u00e9rt\u00e9kben v\u00e1lt \u00e9lhet\u0151bb\u00e9 a t\u00e1rsadalmi \u00e9s emberi k\u00f6rnyezet az adott orsz\u00e1gban. Nagyon sokf\u00e9le, pontos statisztikai adatokkal megragadhat\u00f3 mutat\u00f3sz\u00e1m egy\u00fcttes\u00e9b\u0151l sz\u00e1molj\u00e1k – pl. v\u00e1rhat\u00f3 \u00e9lettartam, \u00e9letsz\u00ednvonal, a k\u00e9pzetts\u00e9g – \u00a0amelyek mindegyike a t\u00e1rsadalom \u00e1tlagos polg\u00e1r\u00e1nak helyzet\u00e9t jellemzi. (A t\u00e1bl\u00e1zat sz\u00e1mai helyez\u00e9si sz\u00e1mra utalnak, azaz min\u00e9l kisebb a sz\u00e1m, ann\u00e1l jobbak az \u201eemberi\u201d \u00e1llapotok az adott orsz\u00e1gban.)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2010-2011<\/td>\n2013-2014<\/td>\n2016-2017<\/td>\n<\/tr>\n
Csehorsz\u00e1g<\/td>\n28<\/td>\n28<\/td>\n28<\/td>\n<\/tr>\n
Magyarorsz\u00e1g<\/td>\n44<\/td>\n44<\/td>\n43<\/td>\n<\/tr>\n
Szlov\u00e1kia<\/td>\n35<\/td>\n35<\/td>\n40<\/td>\n<\/tr>\n
Lengyelorsz\u00e1g<\/td>\n36<\/td>\n36<\/td>\n36<\/td>\n<\/tr>\n
Rom\u00e1nia<\/td>\n52<\/td>\n52<\/td>\n50<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Az adatok \u2013 a kor\u00e1bban bemutatott ter\u00fcletekhez hasonl\u00f3an – Magyarorsz\u00e1g roml\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t mutatja. M\u00edg a viszony\u00edt\u00e1si alapk\u00e9nt \u201ehaszn\u00e1lt\u201d \u201evisegr\u00e1diak\u201d k\u00f6z\u00fcl volt, akinek a helyzete javult, m\u00e1sok\u00e9 romlott, eg\u00e9sz\u00e9ben azonban Magyarorsz\u00e1g saj\u00e1t s\u00falycsoportj\u00e1ban is \u00e9s nemzetk\u00f6zi \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban is visszaszorult.<\/p>\n

Az \u00f6sszefoglal\u00f3 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st – a k\u00f6nnyebb \u00e1ttekinthet\u0151s\u00e9g\u00e9rt – az al\u00e1bbi t\u00e1bl\u00e1zattal szeretn\u00e9nk megk\u00f6nny\u00edteni. Az al\u00e1bbiakban szerepl\u0151 pont<\/em>, a kor\u00e1bban, a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ter\u00fcleteket bemutat\u00f3 t\u00e1bl\u00e1zatokban felt\u00fcntetett helyez\u00e9sek \u00f6sszeg\u00e9re utal, m\u00edg a helyez\u00e9s<\/em> arra, hogy az \u00edgy megszerzett pont a t\u00f6bbiekkel val\u00f3 \u00f6sszevet\u00e9sben h\u00e1nyadik helyre elegend\u0151.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/em><\/td>\n2010 pont<\/em><\/td>\n2010 helyez\u00e9s<\/em><\/td>\n2014 pont<\/em><\/td>\n2014 helyez\u00e9s<\/em><\/td>\n2016 pont<\/em><\/td>\n2016 helyez\u00e9s<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Csehorsz\u00e1g<\/td>\n4<\/td>\n1<\/strong><\/td>\n5<\/td>\n1<\/strong><\/td>\n4<\/td>\n1<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Magyarorsz\u00e1g<\/td>\n12-13<\/td>\n3<\/strong><\/td>\n12-14<\/td>\n3-4<\/strong><\/td>\n17<\/td>\n4<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Szlov\u00e1kia<\/td>\n13-14<\/td>\n4<\/strong><\/td>\n12-14<\/td>\n3-4<\/strong><\/td>\n11-12<\/td>\n3<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Lengyelorsz\u00e1g<\/td>\n11-12<\/td>\n2<\/strong><\/td>\n11<\/td>\n2<\/strong><\/td>\n9<\/td>\n2<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Rom\u00e1nia<\/td>\n18-19<\/td>\n5<\/strong><\/td>\n16-17<\/td>\n5<\/strong><\/td>\n18-19<\/td>\n5<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Hirdethetik teh\u00e1t \u00f3ri\u00e1s-plak\u00e1tok, hogy Magyarorsz\u00e1g sikeres, ism\u00e9telgetheti a korm\u00e1ny-m\u00e9dia, hogy nemzet\u00fcnk j\u00f3l teljes\u00edt, a nemzetk\u00f6zi \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s bor\u00fas k\u00e9pet mutat. Mik\u00f6zben saj\u00e1t \u201es\u00falycsoportunk\u201d orsz\u00e1gai is hasonl\u00f3 probl\u00e9m\u00e1kkal k\u00fcszk\u00f6dnek, a Fidesz \u201e\u00e1ld\u00e1sos\u201d tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek tagadhatatlan eredm\u00e9nye: az \u00e9lbolyb\u00f3l sereghajt\u00f3kk\u00e1 s\u00fcllyedt\u00fcnk. Az \u201eelm\u00fatnyolc\u00e9v\u201d hanyatl\u00e1s\u00e1t azonban nem lehet a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekre kenni. Arra sem lehet hivatkozni, a korm\u00e1nyt az ellener\u0151k akad\u00e1lyozt\u00e1k, hogy megtegye, amit akart. Ami t\u00f6rt\u00e9nt, az Orb\u00e1n Viktor akarat\u00e1nak megfelel\u0151en, \u00e9s nem annak ellen\u00e9re val\u00f3sult meg. Ez pedig el\u0151revet\u00edti: ha nincs korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s ez fog folytat\u00f3dni. Ezen kellene elgondolkodnia kedves v\u00e1laszt\u00f3!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  A demokr\u00e1cia bonyolult \u201eg\u00e9pezet\u201d, amelynek egym\u00e1st seg\u00edt\u0151 \u00e9s ellen\u0151rz\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyekb\u0151l \u00f6sszeszerkesztett rendszer\u00e9t a polg\u00e1rok m\u0171k\u00f6dtetik. R\u00e9szben \u00fagy, hogy megv\u00e1lasztj\u00e1k k\u00e9pvisel\u0151iket, akik – a nev\u00fckben \u00e9s helyett\u00fck- meghozz\u00e1k az \u00e9let\u00fcket egy\u00e9bk\u00e9nt jelent\u0151sen befoly\u00e1sol\u00f3 d\u00f6nt\u00e9seket. R\u00e9szben \u00fagy, hogy folyamatosan ellen\u0151rzik megb\u00edzottjaikat: vajon t\u00e9nyleg azt teszik-e, amivel megb\u00edzt\u00e1k \u0151ket. A v\u00e1laszt\u00e1s k\u00f6zeledt\u00e9vel ez\u00e9rt a polg\u00e1rok k\u00f6teless\u00e9ge (volna) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/298"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":299,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions\/299"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}