<\/p>\n
\u201eAkinek van, annak adatik, akinek nincs, att\u00f3l az is elv\u00e9tetik, amije van\u201d \u2013 id\u00e9zik gyakran a M\u00e1t\u00e9 evang\u00e9liumot (M\u00e1t\u00e9 25. 14-30). T\u00f6bbnyire azonban, a vil\u00e1gban tapasztalhat\u00f3 egyenl\u0151tlens\u00e9get el\u0151id\u00e9z\u0151 M\u00e1t\u00e9- szindr\u00f3ma<\/em>k\u00e9nt hivatkoznak r\u00e1. A mond\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00f3 p\u00e9ldabesz\u00e9d azonban eg\u00e9szen m\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l. A t\u00f6rt\u00e9netben egy hossz\u00fa \u00fatra indul\u00f3 ember egyik szolg\u00e1j\u00e1nak \u00f6t, a m\u00e1siknak egy t\u00e1lentumot ad, meg\u0151rz\u00e9sre. Aki \u00f6t\u00f6t kapott, az befektette, aki egyet, az el\u00e1sta. Vissza\u00e9rkezv\u00e9n az utaz\u00f3 az el\u0151bbit\u0151l t\u00edz t\u00e1lentumot kapott vissza, amit \u00edgy k\u00f6sz\u00f6nt meg: “keveset volt\u00e1l h\u0171, sokra b\u00edzlak ezut\u00e1n”. Azt viszont aki az egyetlen – el\u00e1sott – talentumot adta vissza, \u00edgy r\u00f3tta meg: “Gonosz \u00e9s rest szolga, (…) el kellett volna helyezned az \u00e9n p\u00e9nzemet a p\u00e9nzv\u00e1lt\u00f3kn\u00e1l, \u00e9s \u00e9n megj\u00f6v\u00e9n nyeres\u00e9ggel kaptam volna meg a magam\u00e9t. Vegy\u00e9tek el t\u0151le a t\u00e1lentumot, \u00e9s adj\u00e1tok annak, akinek t\u00edz t\u00e1lentuma van.”<\/p>\n Az evang\u00e9lium sz\u00f6vege \u2013 szemben a szindr\u00f3mak\u00e9nt <\/em>elh\u00edres\u00fclt \u00e9rtelmez\u00e9ssel \u2013 \u00e9ppens\u00e9ggel azt sugallja: ha j\u00f3l gazd\u00e1lkodsz, azt Isten kedv\u00e9re teszed, \u00e9s nem ellen\u00e9re. Abban , hogy k\u00e9tezer \u00e9vig m\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rtelmezt\u00fck az evang\u00e9liumi p\u00e9ldabesz\u00e9det, d\u00f6nt\u0151 szereper j\u00e1tszott a vil\u00e1gban tapasztalhat\u00f3 egyenl\u0151tlens\u00e9g. Ennek forr\u00e1sa ugyanis a vagyoni k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, amelynek l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9ben a t\u00f6rt\u00e9nelmi fordul\u00f3pontot az \u00e1llatteny\u00e9szt\u00e9s kialakul\u00e1sa jelentette. Ekkor j\u00f6tt l\u00e9tre ugyanis az \u00e1t\u00f6r\u00f6k\u00edthet\u0151 vagyon, \u00e9s indult el az egyenl\u0151tlens\u00e9g n\u00f6veked\u00e9se. (Kohler, Th. et al. Nature. 2017 nov. 15.)<\/strong> Ekkort\u00f3l, akit gazdag csal\u00e1dba \u201epottyantott a g\u00f3lya\u201d, az \u00e1ltal\u00e1ban az is maradt, mert folyamatosan gyarapodott. Aki viszont szeg\u00e9nynek sz\u00fcletett, azt a t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00e9rt val\u00f3 k\u00fczdelem t\u00f6bbnyire elz\u00e1rta a vagyon felhalmoz\u00e1s\u00e1t\u00f3l. S val\u00f3ban, a 17. sz\u00e1zadt\u00f3l m\u00e1r a statisztikai adatok is j\u00f3l mutatj\u00e1k a vagyoni egyenl\u0151tlens\u00e9g folyamatos n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t, ami csak a h\u00e1bor\u00fak idej\u00e9n \u2013 ideiglenesen \u2013 torpant meg. Ilyenkor ugyanis, a d\u00f6nt\u0151en az \u00e9p\u00fcletekben \u00e9s az \u00e1llat\u00e1llom\u00e1nyban megtestes\u00fcl\u0151 vagyonok megsemmis\u00fcltek. Amint azonban helyre\u00e1llt a b\u00e9ke \u2013 a j\u00e1rad\u00e9k-jog normaliz\u00e1l\u00f3dott \u00e9s a gazd\u00e1lkod\u00e1s folytat\u00f3dott \u2013\u00fajra n\u0151ni kezdtek a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek, \u00e9s mindig t\u00fall\u00e9pt\u00e9k a kor\u00e1bbi szintet.<\/p>\n Sok\u00e1ig teh\u00e1t a t\u00f6rt\u00e9nelem \u201evas-t\u00f6rv\u00e9ny\u00e9nek\u201d t\u0171nt a vagyoni egyenl\u0151tlens\u00e9gek folytonos n\u00f6veked\u00e9se. Ez a j\u00f6v\u0151be vet\u00edtett v\u00e1rakoz\u00e1s tette \u00e9rthet\u0151v\u00e9 a forradalm\u00e1rok t\u00e1ntor\u00edthatatlans\u00e1g\u00e1t: ezt a \u201et\u00f6rv\u00e9nyt\u201d sz\u00e9t kell verni. \u00c1m a 20. sz\u00e1zad elej\u00e9n a t\u00f6rt\u00e9nelem v\u00e1ratlanul m\u00e1s ir\u00e1nyt vett. A fejlett t\u00e1rsadalmakban a vagyoni \u00e9s a j\u00f6vedelmi egyenl\u0151tlens\u00e9gek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9nek trendje v\u00e1ratlanul megt\u00f6rt. Fokozatosan \u2013 r\u00e9szben a \u201eNagy Okt\u00f3ber\u201d hat\u00e1s\u00e1ra – elfogadott lett: t\u00e1rsadalmi \u00e9rdek az egyenl\u0151tlens\u00e9g enyh\u00edt\u00e9se. A l\u00e9trej\u00f6v\u0151 j\u00f3l\u00e9ti \u00e1llamok \u2013 a M\u00e1t\u00e9-evang\u00e9lium eredetei gondolat\u00e1val \u00f6sszhangban \u2013 \u00f6szt\u00f6n\u00f6zt\u00e9k \u00e9s lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k polg\u00e1raiknak, haszn\u00e1lja a benn\u00fck megtestes\u00fcl\u0151 vagyont: tud\u00e1sukat, tal\u00e1l\u00e9konys\u00e1gukat \u00e9s kitart\u00e1sukat. Ez az \u00f6nmagukba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 befektet\u00e9s azut\u00e1n meghozta eredm\u00e9nyt: a felemelked\u00e9st\u0151l kor\u00e1bban elz\u00e1rt t\u00f6megek elindultak felfel\u00e9 a t\u00e1rsadalmi l\u00e9pcs\u0151k\u00f6n, az egyenl\u0151tlens\u00e9g pedig \u2013 szemben a pesszimista v\u00e1rakoz\u00e1sokkal \u2013 cs\u00f6kkenni kezdett.<\/p>\n Az egyenl\u0151tlens\u00e9g m\u00falt sz\u00e1zadi alakul\u00e1s\u00e1t – a kor\u00e1bbi folyamatosan emelked\u0151 trendt\u0151l elt\u00e9r\u0151 – U alak\u00fa g\u00f6rbe \u00edrta le, amelyet Th. Piketty kutat\u00e1sai \u2013 l\u00e1sd: \u201eT\u0151ke a 21. sz\u00e1zadban\u201d – tettek ismertt\u00e9. A \u201ePiketty-g\u00f6rbe\u201d els\u0151 fel\u00e9n – eg\u00e9szen az 1970-es \u00e9vekig – a fejlett vil\u00e1gban az egyenl\u0151tlens\u00e9gek jelent\u0151sen cs\u00f6kkentek. Ezt r\u00e9szben a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fak \u00e9s a gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1g \u201evagyon-rombol\u00f3\u201d hat\u00e1sa, d\u00f6nt\u0151 r\u00e9szben azonban a j\u00f6vedelmekre \u00e9s a vagyonokra kivetett progressz\u00edv ad\u00f3 v\u00e1ltotta ki. A gazdagokt\u00f3l ad\u00f3k form\u00e1j\u00e1ban elvont forr\u00e1sokat azut\u00e1n, alapvet\u0151en az es\u00e9lyek kiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1l\u00f3 befektet\u00e9sekre – az oktat\u00e1sra, az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyre, a munkan\u00e9lk\u00fcli seg\u00e9lyre, \u00e9s a szoci\u00e1lis h\u00e1l\u00f3 ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re \u2013 ford\u00edtott\u00e1k. \u00c9s az eredm\u00e9ny nem is maradt el: a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s felgyorsult, a termel\u00e9kenys\u00e9g emelkedett \u00e9s k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly elindult a gyarapod\u00e1s \u00e9s a felemelked\u00e9s \u00fatj\u00e1n. \u00c1m amilyen v\u00e1ratlanul maradt abba az egyenl\u0151tlens\u00e9g n\u00f6veked\u00e9se a sz\u00e1zad elej\u00e9n, \u00e9pp olyan hirtelen fordult \u00fajra a kocka a 70-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n.<\/p>\n A kiegyenl\u00edt\u0151d\u0151 es\u00e9lyek ki\u00e9lezt\u00e9k a t\u00e1rsadalmi versenyt. Ez arra k\u00e9sztette a m\u00e1r \u201ebefutott\u201d \u00e9s poz\u00edci\u00f3ikat f\u00e9lt\u0151 – j\u00e1rad\u00e9k-vad\u00e1sz – gazdagokat, hogy fell\u00e9pjenek az egyenl\u0151s\u00e9g tov\u00e1bbi terjed\u00e9se ellen. A 1970-es \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9t\u0151l, a termel\u00e9kenys\u00e9g \u00e9s az addig vele ar\u00e1nyosan emelked\u0151 a munkaj\u00f6vedelmek sz\u00e9tcsatol\u00f3dtak<\/em>: a termel\u00e9kenys\u00e9g tov\u00e1bbi n\u00f6veked\u00e9se ellen\u00e9re re\u00e1l-j\u00f6vedelmek stagn\u00e1lni kezdtek. A k\u00f6vetkezm\u00e9ny: az egyenl\u0151tlens\u00e9g \u00fajb\u00f3l megn\u0151tt. Az okok \u00f6sszetettek voltak: a k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lyon bel\u00fcl kezdett sz\u00e9tv\u00e1lni a magas k\u00e9pzetts\u00e9g\u0171 sikerkeres\u0151k, \u00e9s az alkalmazkod\u00e1st elutas\u00edt\u00f3 alacsony v\u00e9gzetts\u00e9g\u0171ek j\u00f6vedelmi es\u00e9lyei, a szakszervezetek fokozatosan visszaszorultak, \u00e9s megfordult a politikai sz\u00e9lj\u00e1r\u00e1s is. A t\u00e1rsadalom kezdte \u201eelhinni\u201d: ha t\u00f6bb marad a gazdagokn\u00e1l, akkor \u0151k azt hat\u00e9konyabban haszn\u00e1lj\u00e1k fel, mintha az \u00e1llam osztan\u00e1 sz\u00e9t. A gyorsabb n\u00f6veked\u00e9s pedig \u2013 \u00e9rveltek a politikusok – v\u00e9gs\u0151 soron szeg\u00e9nyek \u00e9rdeke is. A vagyonokra \u00e9s a j\u00f6vedelmekre kir\u00f3tt magas ad\u00f3kat az ad\u00f3cs\u00f6kkent\u00e9s v\u00e1ltotta fel.<\/p>\n \u00c1m a Reagen \u00e9s Thatcher nev\u00e9vel \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00f3 politikai v\u00e1lt\u00e1s val\u00f3s\u00e1gos k\u00f6vetkezm\u00e9nye a vagyoni \u00e9s a j\u00f6vedelmi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek \u00fajb\u00f3li n\u00f6veked\u00e9se lett. Ez a hat\u00e1s szerte a fejlett vil\u00e1gban \u2013 m\u00e9g a kiv\u00e9telnek gondolt skandin\u00e1vokn\u00e1l is \u2013 \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt, b\u00e1r nem egyenl\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben. Ezt a v\u00e1ltoz\u00e1st mutatja az U alak\u00fa Piketty-g\u00f6rbe a 70-es \u00e9vekt\u0151l kezd\u0151d\u0151 \u2013 \u00fajra emelked\u0151 fele. A 21. sz\u00e1zadba \u00e1tl\u00e9pve azut\u00e1n a t\u00e1rsadalmak r\u00e1d\u00f6bbentek: vissza\u00e1llt a 19. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9nek \u00e1llapota! Elk\u00fcl\u00f6n\u00fclve a 99%-t\u00f3l, messze kiemelkedett a legfels\u0151 1%, \u00e9s a t\u00e1rsadalom als\u00f3 illetve fels\u0151 j\u00f6vedelmi oszt\u00e1lyai k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ge el\u00e9rte az 1900-as szintet. Ezt a szomor\u00fa k\u00e9pet az eg\u00e9sz vil\u00e1gra kivet\u00edtve a fejl\u0151d\u0151 orsz\u00e1gok helyzete pedig m\u00e9g kil\u00e1t\u00e1stalanabbnak t\u0171nt, hiszen \u0151ket m\u00e9g a t\u00e1rsadalmi \u00e9s a gazdas\u00e1gi elmaradotts\u00e1g is s\u00fajtotta.<\/p>\n Az volt teh\u00e1t az \u00e1ltal\u00e1nos v\u00e1rakoz\u00e1s, hogy ezek a t\u00e9rs\u00e9gek m\u00e9g ink\u00e1bb elszakadnak, \u00e9s az egyenl\u0151tlens\u00e9g a Gl\u00f3buszon egyre n\u00f6vekszik. Ennek a v\u00e9leked\u00e9snek eredt a nyom\u00e1ba B. Milanovics, a World Bank kutat\u00f3ja. Vizsg\u00e1latainak v\u00e9gs\u0151 eredm\u00e9ny\u00e9t egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6s – elef\u00e1nt-g\u00f6rb\u00e9nek<\/em> nevezett \u2013 \u00e1br\u00e1val foglalta \u00f6ssze. (Milanovic, B. 2016. Global Inequality. Belknap.) A kutat\u00f3, a vil\u00e1g polg\u00e1rait – a legszeg\u00e9nyebbekt\u0151l a leggazdagabbakig, n\u00f6vekv\u0151 j\u00f6vedelmek szerint – elrendezve a glob\u00e1lis j\u00f6vedelmi egyenl\u0151tlens\u00e9g alakul\u00e1s\u00e1nak legut\u00f3bbi \u00e9vtizedbeli v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1ban ugyanis egy elef\u00e1nt k\u00fcl\u00f6n\u00f6s kont\u00farj\u00e1t v\u00e9lte felfedezni.<\/p>\n Az elef\u00e1nt far\u00e1n\u00e1l, a legszeg\u00e9nyebbek helyzete nem v\u00e1ltozott: amilyen rossz volt, olyan is maradt. \u00c1m az egyre magasabb j\u00f6vedelm\u0171 szeg\u00e9nyek helyzete jelent\u0151sen javult. Ezt jelezte az elef\u00e1nt h\u00e1ts\u00f3 fel\u00e9nek felemelked\u00e9se, majd magas h\u00e1ta. Ide tartozik a vil\u00e1ggazdas\u00e1gba bekapcsol\u00f3d\u00f3 K\u00edna \u00e9s India, \u00c1zsia \u00e9s D\u00e9l-Amerika, \u00e9s Afrika t\u00f6bb milli\u00e1rdnyi munkav\u00e1llal\u00f3ja. \u0150k egy\u00e9rtelm\u0171en nyertesei lettek a j\u00f6vedelmek glob\u00e1lis \u00fajraeloszt\u00e1si \u00e9s kiegyenl\u00edt\u0151d\u00e9si folyamat\u00e1nak. Ugyanakkor eljutva az elef\u00e1nt fej\u00e9hez, a f\u00f6ld leggazdagabb harmad\u00e1hoz \u2013 a fejlett vil\u00e1g kor\u00e1bban nyertes k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly\u00e1nak tagjaihoz – ott zuhan\u00e1sszer\u0171 cs\u00f6kken\u00e9s k\u00f6vetkezett be! Ebb\u0151l a csoportb\u00f3l csak a legfels\u0151 1% ker\u00fclt ki nyertesen: ezt illusztr\u00e1lja az elef\u00e1nt orm\u00e1ny\u00e1nak felfel\u00e9 kunkorod\u00f3 v\u00e9ge. Vagyis, a kor\u00e1bbi nyertesek – a fejlett vil\u00e1g k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lya – a 20. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9t\u0151l kezd\u0151d\u0151 glob\u00e1lis j\u00f6vedelmi \u00e1trendez\u0151d\u00e9s veszteseiv\u00e9 v\u00e1ltak. Ugyanakkor a legfels\u0151 10% megtartotta, a legfels\u0151 1% pedig m\u00e9g jav\u00edtani is tudta poz\u00edci\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n Az egyenl\u0151tlens\u00e9g ilyen ellenmond\u00e1sos alakul\u00e1sa \u2013 n\u00f6veked\u00e9se a t\u00e1rsadalmakon bel\u00fcl \u00e9s cs\u00f6kken\u00e9se glob\u00e1lisan – neh\u00e9z kih\u00edv\u00e1s el\u00e9 \u00e1ll\u00edtja az emberis\u00e9get. A n\u00f6vekv\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g t\u00e1ptalaja a populizmusnak, amelyet nem befoly\u00e1solnak a t\u00e9nyek, de hat\u00e9kony \u201eagymos\u00e1sra\u201d k\u00e9pes. A tudom\u00e1ny viszont, b\u00e1r k\u00e9pes meg\u00e9rteni a lezajl\u00f3 \u00f6sszetett folyamatokat, de nehezen \u201ehatol be\u201d a t\u00f6megek tudat\u00e1ba. A val\u00f3s\u00e1g meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9ben seg\u00edts\u00e9get jelenthet egy vil\u00e1gh\u00edr\u0171 kutat\u00f3 most – magyarul is \u2013 megjelent k\u00f6nyve: A. B Atkinson. Egyenl\u0151tlens\u00e9g: mit tehet\u00fcnk ellene? (Kossuth Kiad\u00f3 2017). A m\u0171 sz\u00e9les tudom\u00e1nyos alapra t\u00e1maszkodva foglalja \u00f6ssze a sz\u00fcks\u00e9ges teend\u0151ket. Alapvet\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1sa: ha nem avatkozunk be \u2013 ha nem csapoljuk meg<\/em> orsz\u00e1gokon bel\u00fcl \u00e9s glob\u00e1lisan is a n\u00f6vekv\u0151 vagyonokat, a magas j\u00f6vedelmeket, \u00e9s a gazdag \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6ket \u2013 akkor az egyenl\u0151tlens\u00e9g tov\u00e1bb fog n\u00f6vekedni. \u00c1m a szerz\u0151 szerint ezt az egyenl\u0151tlens\u00e9get nem mor\u00e1lis szemsz\u00f6gb\u0151l kell els\u0151sorban meg\u00edt\u00e9lni. A legfels\u0151 1%, \u00f3ri\u00e1si vagyon\u00e1t saj\u00e1t kiv\u00e9telezett \u2013 j\u00e1rad\u00e9k-vad\u00e1sz – helyzet\u00e9nek a fenntart\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lja, \u00e9s egy fenntarthatatlan \u00e1llapot fel\u00e9 korm\u00e1nyozza a vil\u00e1got.<\/p>\n A fenntarthatatlans\u00e1g robban\u00e1svesz\u00e9lyes helyzetet id\u00e9z el\u0151 az am\u00fagy is v\u00e1ls\u00e1gokkal terhelt bolyg\u00f3nkon. A nagy egyenl\u0151tlens\u00e9g visszafogja a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9st, ami akad\u00e1lyozza a leszakad\u00f3k felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s\u00e1t. Hi\u00e1ba \u00edg\u00e9rik \u2013 mint Trump most – az ad\u00f3cs\u00f6kkent\u00e9s nem \u00e9l\u00e9nk\u00edteti a gazdas\u00e1got \u00e9s nem gyors\u00edtja a n\u00f6veked\u00e9st. Ugyanakkor a t\u00e1rsadalmi mobilit\u00e1s \u00e9ppen a Piketty g\u00f6rbe ford\u00edtottja szerint alakult: magas volt a 20. sz\u00e1zad k\u00f6z\u00e9ps\u0151 harmad\u00e1ban, amikor cs\u00f6kkent az egyenl\u0151tlens\u00e9g, viszont lecs\u00f6kkent a 21. sz\u00e1zad fel\u00e9 k\u00f6zeledve, amikor az egyenl\u0151tlens\u00e9g \u00fajra n\u0151ni kezdett. Ha teh\u00e1t nem t\u00f6rt\u00e9nik jelent\u0151s \u00fajraeloszt\u00e1s az ad\u00f3kon kereszt\u00fcl, az t\u00e1rsadalmi robban\u00e1shoz vezet. \u00c1m a 20. sz\u00e1zad azt igazolta: a Robin Hood ter\u00e1pia – \u201evedd el a gazdagokt\u00f3l \u00e9s add a szeg\u00e9nyeknek\u201d \u2013 nem megfelel\u0151 gy\u00f3gym\u00f3d. Hossz\u00fa t\u00e1von nem hat\u00e9kony a gazdagokt\u00f3l elvont forr\u00e1sokat a szeg\u00e9nyek \u201emegv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1ra\u201d ford\u00edtani, azaz a vagyonok \u201emegcsapol\u00e1s\u00e1b\u00f3l\u201d befoly\u00f3 p\u00e9nzeket, a fogyaszt\u00e1st kiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9re \u2013 pl. nyugd\u00edj-n\u00f6vel\u00e9sre, rezsi-cs\u00f6kkent\u00e9sre, \u00e1fa-cs\u00f6kkent\u00e9sre \u2013 felhaszn\u00e1lni. Ink\u00e1bb – mint a m\u00falt sz\u00e1zad k\u00f6z\u00e9ps\u0151 harmad\u00e1ban \u2013 az es\u00e9lyek kiegyenl\u00edt\u00e9s\u00e9re \u00e9s a t\u00e1rsadalmi mobilit\u00e1s el\u0151seg\u00edt\u00e9s\u00e9re, az oktat\u00e1sba, az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgybe, a tudom\u00e1nyba, \u00e9s az \u00fajrakezd\u00e9sbe c\u00e9lszer\u0171 befektetni.<\/p>\n Egy ilyen strat\u00e9gia ism\u00e9t utat nyitna \u2013 nemzeti \u00e9s glob\u00e1lis szinten egyar\u00e1nt – a tehets\u00e9gek el\u0151tt, egyben versenyre k\u00e9nyszer\u00edten\u00e9 a m\u00e1r befutottakat. Milanovics \u201eelef\u00e1nt-g\u00f6rb\u00e9je\u201d \u00e9ppen azt \u00fczeni: a t\u00f6bb-milli\u00e1rd fejl\u0151d\u0151 orsz\u00e1gbeli munkav\u00e1llal\u00f3 b\u00e1r k\u00fcszk\u00f6dik, de \u00e9let-es\u00e9lyei javulnak, mindek\u00f6zben a fejlett vil\u00e1g k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lya ennek az ellenkez\u0151j\u00e9vel – \u00e9letfelt\u00e9teleinek folyamatos roml\u00e1s\u00e1val – szembes\u00fcl. S ami m\u00e9g ideges\u00edt\u0151bb: \u00e1lland\u00f3an a h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt k\u00e9nytelen \u00e9rezni a glob\u00e1lis versenyben felz\u00e1rk\u00f3zni igyekv\u0151k t\u00f6meg\u00e9nek \u201eliheg\u00e9s\u00e9t\u201d. Ez pedig \u00fajra felid\u00e9zi az evang\u00e9lium \u201eM\u00e1t\u00e9-szindr\u00f3ma\u201d- szer\u0171 \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t. Az ugyanis sok ter\u00fcleten szembesz\u00f6k\u0151, hogy ellens\u00falyoz\u00e1s \u00e9s \u00fajraoszt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek n\u0151nek. \u00cdgy, a M\u00e1t\u00e9-szindr\u00f3ma, megh\u00f6kkent\u0151 m\u00f3don, m\u00e9g a tudom\u00e1nyban is \u00e9rv\u00e9nyre jut: \u201ea bab\u00e9rt t\u00f6bbnyire a m\u00e1r befutottak aratj\u00e1k le\u201d. (Merton, R. Science. 1968). De a leg\u00fajabb kutat\u00e1sok is arra utalnak, hogy az egykor kialakult k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek – a v\u00e9letlenszer\u0171en bek\u00f6vetkez\u0151 kedvez\u0151 \u00e9s kedvez\u0151tlen hat\u00e1sok ellen\u00e9re – megmaradnak, s\u0151t n\u00f6vekednek. (Scheffer, M. et al. PNAS 2017 dec.)<\/p>\n A 21. sz\u00e1zad k\u00e9t legfontosabb tapasztalata: elz\u00e1rk\u00f3zni a verseny el\u0151l, a biztos kudarc, a kialakult vagyoni k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek \u00fajra-eloszt\u00e1ssal val\u00f3 cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9nek ellenz\u00e9se pedig robban\u00e1st id\u00e9zhet el\u0151. Ez\u00e9rt tekinthet\u0151 az egyenl\u0151tlens\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9re \u00e9s a glob\u00e1lis verseny \u00e9lesed\u00e9s\u00e9re adand\u00f3 v\u00e1lasz a fejlett vil\u00e1g – \u00e9s egyben Magyarorsz\u00e1g \u2013 legnagyobb kih\u00edv\u00e1s\u00e1nak. Versenyre vagyunk k\u00e9nyszer\u00edtve, \u00e9s versenyt\u00e1rsaink z\u00f6mmel olyanok, akik – h\u00e1tuk m\u00f6g\u00f6tt a m\u00falt szeg\u00e9nys\u00e9g\u00e9vel – mindenre hajland\u00f3k a siker \u00e9rdek\u00e9ben. Egykor mi is mindenre k\u00e9szek voltunk, \u00e9s k\u00e9pesnek is gondoltuk magunkat a versenyben val\u00f3 helyt\u00e1ll\u00e1sra. Az elm\u00falt \u00e9vtizedben azonban – a sorozatos kudarcok ut\u00e1n – szembes\u00fclve a felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s neh\u00e9zs\u00e9g\u00e9vel, eleg\u00fcnk lett a versenyb\u0151l. Ebben a lelki\u00e1llapotban \u00fajrakezdeni a legnehezebb. De mit tegy\u00fcnk, ha ez elker\u00fclhetetlen.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eAkinek van, annak adatik, akinek nincs, att\u00f3l az is elv\u00e9tetik, amije van\u201d \u2013 id\u00e9zik gyakran a M\u00e1t\u00e9 evang\u00e9liumot (M\u00e1t\u00e9 25. 14-30). T\u00f6bbnyire azonban, a vil\u00e1gban tapasztalhat\u00f3 egyenl\u0151tlens\u00e9get el\u0151id\u00e9z\u0151 M\u00e1t\u00e9- szindr\u00f3mak\u00e9nt hivatkoznak r\u00e1. A mond\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00f3 p\u00e9ldabesz\u00e9d azonban eg\u00e9szen m\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l. A t\u00f6rt\u00e9netben egy hossz\u00fa \u00fatra indul\u00f3 ember egyik szolg\u00e1j\u00e1nak \u00f6t, a m\u00e1siknak egy t\u00e1lentumot […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/301"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/301\/revisions\/302"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}