<\/p>\n
A legut\u00f3bbi magyar v\u00e1laszt\u00e1st egy rejt\u00e9lyes, m\u00e9gis ellen\u00e1llhatatlan hat\u00e1s\u00fa t\u00e9nyez\u0151 d\u00f6nt\u00f6tte el: a vid\u00e9ki szavaz\u00f3k magas idegenelleness\u00e9ge, olyan t\u00e9rs\u00e9gekben, ahol gyakorlatilag nem is voltak bev\u00e1ndorl\u00f3k. Ez a \u2013 l\u00e1tsz\u00f3lag – alap n\u00e9lk\u00fcli idegengy\u0171l\u00f6let kiszolg\u00e1ltatta \u0151ket a korm\u00e1nyp\u00e1rt \u00e9s a sz\u00e9ls\u0151jobb f\u00e9lelemkelt\u0151 kamp\u00e1ny\u00e1nak, \u00e9s elriasztotta a demokratikus ellenz\u00e9k t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t\u00f3l. A jelens\u00e9g h\u00e1tter\u00e9ben \u2013 nem tagadva m\u00e1s t\u00e9nyez\u0151k hat\u00e1s\u00e1t – a politika egy kev\u00e9ss\u00e9 ismert, \u00e9s m\u00e9g kev\u00e9sb\u00e9 elismert t\u00f6rv\u00e9nye h\u00faz\u00f3dik meg: a t\u00e1rsadalmi folyamatok t\u00f6bbnyire non-line\u00e1risak. A non-linearit\u00e1s k\u00f6lt\u0151i megfogalmaz\u00e1s\u00e1t Horatius adta meg: \u201eVan m\u00e9rt\u00e9ke a dolgoknak, s a hat\u00e1rok is \u00e1llnak, melyeken innen s t\u00fal helyesen cselekedni sosem b\u00edrsz!” A k\u00f6lt\u0151 arra utal, hogy a hat\u00e1sok \u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nyeik \u2013 ellentmondva h\u00e9tk\u00f6znapi v\u00e1rakoz\u00e1sainknak \u2013 nem folytonosan egy-ir\u00e1nyban v\u00e1ltozhatnak. Gyakran el\u0151fordul, hogy egy kedvez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1s bizonyos pontot t\u00fall\u00e9pve \u2013 ha \u201et\u00faltolj\u00e1k a biciklit\u201d – az ellenkez\u0151j\u00e9be csap \u00e1t, \u00e9s a helyzet romlani kezd, ahelyett, hogy tov\u00e1bb javulna.<\/p>\n
A jelens\u00e9g legink\u00e1bb a k\u00f6zgazdas\u00e1gtan Laffer-g\u00f6rb\u00e9j\u00e9vel szeml\u00e9ltethet\u0151. Az amerikai k\u00f6zgazd\u00e1sz – az anekdota szerint – bar\u00e1taival egy washingtoni \u00e9tteremben \u00e9ppen arr\u00f3l vitatkozott, mik\u00e9nt n\u00f6velhet\u0151 az \u00e1llam ad\u00f3bev\u00e9tele. Voltak, akik az ad\u00f3emel\u00e9s mellett \u00e9rveltek: \u00edgy term\u00e9szetszer\u0171en n\u00f6vekednek a bev\u00e9telek. M\u00e1sok szerint viszont ez az embereket ink\u00e1bb ad\u00f3elker\u00fcl\u00e9sre \u00e9s teljes\u00edtm\u00e9ny-visszatart\u00e1sra k\u00e9sztetn\u00e9, ez\u00e9rt ink\u00e1bb cs\u00f6kkenteni kell az ad\u00f3t. \u00cdgy az emberek t\u00f6bbet dolgoznak \u00e9s t\u00f6bbet is ad\u00f3znak, azaz n\u0151 majd a bev\u00e9tel. Ekkor A. Laffer, egy szalv\u00e9t\u00e1ra felrajzolt egy koordin\u00e1ta rendszert: a v\u00edzszintes tengely\u00e9n az ad\u00f3kulcs, a f\u00fcgg\u0151legesen pedig az \u00e1llam ad\u00f3bev\u00e9teleivel, majd belerajzolt egy ford\u00edtott U alak\u00fa \u2013 az\u00f3ta Laffer-g\u00f6rb\u00e9nek nevezett – \u00e1br\u00e1t. Ha az ad\u00f3 0 \u2013 magyar\u00e1zta – term\u00e9szetszer\u0171leg 0 a bev\u00e9tel, ha viszont 100% – az \u00e1llam minden j\u00f6vedelmet elvonna – mindenki elker\u00fcli az ad\u00f3fizet\u00e9st, \u00edgy szint\u00e9n nem lesz bev\u00e9tel. Az optim\u00e1lis helyzet \u2013 a maxim\u00e1lis ad\u00f3bev\u00e9tel – valahol a k\u00f6z\u00e9pt\u00e1jon van, ahol siker\u00fclt eltal\u00e1lni azt a m\u00e9rt\u00e9ket, hogy \u00e9rdemes dolgozni, \u00e9s megfizetni a m\u00e9lt\u00e1nyos ad\u00f3t.<\/p>\n
Az \u00e9letben gyakori az eff\u00e9le non-linarit\u00e1s: az optim\u00e1lis \u00e1llapot mindig valahol a v\u00e9gletek k\u00f6z\u00f6tt tal\u00e1lhat\u00f3. T\u00f6bbnyire megoldhatatlan probl\u00e9mat\u00f6meggel szembes\u00fcl\u00fcnk, de el\u0151fordul, hogy a kih\u00edv\u00e1sok teljes hi\u00e1ny\u00e1ba f\u00e1radunk bele. Ilyenkor rendre r\u00e1\u00e9bred\u00fcnk: a kezelhetetlen probl\u00e9m\u00e1k sokas\u00e1ga illetve a feladat-n\u00e9lk\u00fclis\u00e9g unalma v\u00e9gletei k\u00f6z\u00f6tt felrajzol\u00f3d\u00f3 ford\u00edtott U alak\u00fa g\u00f6rbe maximuma jelzi a legjobb helyzetet. A jelens\u00e9g kutat\u00e1s\u00e1ban a magyarok, t\u00f6bb ter\u00fcleten \u00fatt\u00f6r\u0151 szerepet j\u00e1tszottak: Selye stressz-elm\u00e9lete, Cs\u00edkszentmih\u00e1lyi Mih\u00e1ly \u201eflow\u201d elm\u00e9lete \u00e9s Scitovsky Tibor \u201ekomfort z\u00f3na\u201d modellje egyar\u00e1nt a non-linarit\u00e1sra utal. Mindegyik, ellentmondva a h\u00e9tk\u00f6znapi v\u00e9leked\u00e9snek, azt igazolta: egyar\u00e1nt nehezen viselhet\u0151 el, ha a k\u00f6rnyezet kezelhetetlen probl\u00e9m\u00e1kkal teli, vagy teljesen hi\u00e1nyzik a komfort, de \u00e9pp \u00edgy az is, ha semmif\u00e9le kih\u00edv\u00e1st nem t\u00e1maszt, illetve a folyamatos kiel\u00e9g\u00fclts\u00e9g \u00e1llapot\u00e1t hozza l\u00e9tre. Az ember eg\u00e9szs\u00e9ges fejl\u0151d\u00e9s\u00e9hez az a k\u00f6rnyezet k\u00edn\u00e1lja a legjobb felt\u00e9teleket, amelyben rendszeresen el\u0151bukkannak kih\u00edv\u00e1sok, \u00e9s kil\u00e9pni k\u00e9nyszer\u00fcl a komfortz\u00f3n\u00e1j\u00e1b\u00f3l, de amellyel k\u00e9pes megk\u00fczdeni, \u00e9s k\u00f6zben egyre adapt\u00edvabb\u00e1 v\u00e1lik.<\/p>\n
N\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve a politikai korrekts\u00e9g ellenmond\u00e1sain t\u0171n\u0151dve figyeltem fel a non-linearit\u00e1s jelens\u00e9g\u00e9re. (A politikai korrekts\u00e9g Laffer-g\u00f6rb\u00e9je. 2015. HVG-online). R\u00e1\u00e9bredtem arra, hogy a szem\u00e9lyis\u00e9g kibontakoztat\u00e1s\u00e1ra k\u00e9sztet\u0151 k\u00f6rnyezet nem lehet sem tot\u00e1lisan egyetlen v\u00e9lem\u00e9ny \u00e1ltal uralt, de nem lehet kezelhetetlen\u00fcl \u00e9s kisz\u00e1m\u00edthatatlanul sokf\u00e9le sem. Az szem\u00e9lyis\u00e9g fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l az elt\u00e9r\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyek kezelhet\u0151 gazdags\u00e1ga az optim\u00e1lis, ahol szembes\u00fcl m\u00e1s n\u00e9zetekkel, \u00e9s elsaj\u00e1t\u00edthatja a k\u00e9szs\u00e9get, hogy ki\u00e1lljon saj\u00e1t igazs\u00e1g\u00e1\u00e9rt. \u00cdgy szabadon eld\u00f6ntheti, alkalmazkodik-e, vagy kitart n\u00e9zetei mellett. Vagyis, a k\u00e9nyszer\u0171 egyhang\u00fas\u00e1g \u00e9s a v\u00e9lem\u00e9nyek \u00e1ttekinthetetlen k\u00e1osza v\u00e9gletei k\u00f6z\u00f6tt felrajzol\u00f3dott a politikai korrekts\u00e9g Laffer-g\u00f6rb\u00e9je, \u00e9s a ford\u00edtott U alak\u00fa \u00e1bra cs\u00facspontja jel\u00f6lte ki a v\u00e9lem\u00e9nyek sokf\u00e9les\u00e9g\u00e9nek optim\u00e1lis gazdags\u00e1g\u00e1t. De hogy j\u00f6n ide \u2013 k\u00e9rdezheti az olvas\u00f3 \u2013 az idegengy\u0171l\u00f6let Laffer-g\u00f6rb\u00e9je?<\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00e1sok kapcs\u00e1n \u2013 n\u00e1lunk \u00e9s m\u00e1sutt is \u2013 gyakran r\u00e1mutattak egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6s ellentmond\u00e1sra. Nagy az idegenek elutas\u00edtotts\u00e1ga \u00e9s ezzel p\u00e1rhuzamosan, magas a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges, populista \u00e9s idegengy\u0171l\u00f6l\u0151 p\u00e1rtokra val\u00f3 szavaz\u00e1s k\u00e9szs\u00e9ge olyan helyeken, ahol gyakorlatilag nincsenek idegenek, olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekben, ahol csak elv\u00e9tve fordulnak el\u0151 migr\u00e1nsok. Ugyanakkor a nagyobb v\u00e1rosokban, ahol a vel\u00fck val\u00f3 tal\u00e1lkoz\u00e1s mindennapos, ahol az \u00e9let term\u00e9szetes r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1ltak, ott az idegengy\u0171l\u00f6let csek\u00e9ly. Ahol viszont a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek saj\u00e1tos alakul\u00e1sa miatt az eredeti helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g egy vele \u00f6sszem\u00e9rhet\u0151 nagys\u00e1g\u00fa, de elt\u00e9r\u0151 kult\u00far\u00e1j\u00fa k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ggel szembes\u00fclt, ott az idegengy\u0171l\u00f6let \u00e9s a \u201emigr\u00e1ns-ellenes\u201d p\u00e1rtok t\u00e1mogatotts\u00e1ga ism\u00e9t megn\u0151. Erre a mint\u00e1ra utal az idegengy\u0171l\u00f6let Laffer-g\u00f6rb\u00e9je metafora.<\/p>\n
Az olvas\u00f3 persze k\u00e9telked\u0151en megk\u00e9rdezi: ez ugyan logikusan hangzik, de vajon a t\u00e9nyek is igazolj\u00e1k-e ezt? Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l \u00e9rdekes egy nemr\u00e9g k\u00e9sz\u00fclt \u2013 \u00e9s a sv\u00e1jci k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekben v\u00e9grehajtott \u2013 vizsg\u00e1lat eredm\u00e9nyei. (Charitopoulou<\/a>, E.\u00a0Garc\u00eda-Manglano<\/a>, J. (2017) Fear of small numbers? Immigrant population size and electoral support for the populist radical right in Switzerland.) A kutat\u00f3k azt vizsg\u00e1lt\u00e1k: milyen \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s van a migr\u00e1ns popul\u00e1ci\u00f3val val\u00f3 kapcsolat gyakoris\u00e1ga \u00e9s a v\u00e1laszt\u00e1sokon a radik\u00e1lis jobboldali p\u00e1rtokra leadott szavazatok k\u00f6z\u00f6tt Sv\u00e1jcban. Az eredm\u00e9nyek azt mutatt\u00e1k: az idegenek elutas\u00edt\u00e1sa \u00e9s – ebb\u0151l k\u00f6vetkez\u0151en – a v\u00e1laszt\u00e1sokon leadott proteszt-szavazatok eloszl\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en a Laffer-g\u00f6rbe \u00e1br\u00e1j\u00e1t k\u00f6veti.<\/p>\n Ami a vizsg\u00e1latot k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rdekess\u00e9 tette: a kutat\u00f3k t\u00f6bb lehets\u00e9ges elm\u00e9letet \u2013 a csoport-fenyegetetts\u00e9g \u00e9s a csoportok k\u00f6z\u00f6tti kapcsolat modellj\u00e9t \u2013 igyekeztek tesztelni, \u00f6sszevetve a non-linearit\u00e1son alapul\u00f3 modellb\u0151l fakad\u00f3 el\u0151rejelz\u00e9sekkel. A helyi \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sok eredm\u00e9nyei egy\u00e9rtelm\u0171en a non-linarit\u00e1s jelens\u00e9g\u00e9t igazolt\u00e1k. A helyi kult\u00far\u00e1t\u00f3l felt\u0171n\u0151en k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 bev\u00e1ndoroltak m\u00e1r igen kicsiny sz\u00e1ma is kiv\u00e1ltotta az idegen-ellenes be\u00e1ll\u00edt\u00f3d\u00e1s feler\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Ez azonban \u2013 ellent\u00e9tben a hagyom\u00e1nyos modellekkel – lecs\u00f6kkent, amikor a bev\u00e1ndoroltak sz\u00e1ma megn\u0151tt! Vagyis, magas az idegengy\u0171l\u00f6l\u0151 p\u00e1rtok t\u00e1mogatotts\u00e1g ott, ahol vagy nincsenek idegek (!), vagy ahol nagyon sok van, viszont alacsonyabb ott, ahol a migr\u00e1nsok a helyi t\u00e1rsadalom szerves r\u00e9szeiv\u00e9 v\u00e1ltak \u00e9s be\u00e9p\u00fcltek a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek mindennapjaiba.<\/p>\n Az ember \u2013 ezt tudjuk a t\u00f6rt\u00e9nelemb\u0151l \u2013 k\u00f6nnyen manipul\u00e1lhat\u00f3 ismeretlen vesz\u00e9lyekkel \u00e9s nem-l\u00e9tez\u0151, de ijeszt\u0151 fenyeget\u00e9sekkel. Gondoljunk csak arra, milyen hat\u00e9kony eszk\u00f6znek bizonyult a megf\u00e9leml\u00edt\u00e9sre \u00e9s a befoly\u00e1sol\u00e1sra az \u00f6rd\u00f6gre hivatkoz\u00e1s, akivel – \u00e9rtelemszer\u0171en – soha nem tal\u00e1lkoztak, vagy a elk\u00f6vetkez\u0151 vil\u00e1gv\u00e9g\u00e9vel val\u00f3 riogat\u00e1s. Ahogy azonban az ember megismerte a vesz\u00e9lyek val\u00f3di term\u00e9szet\u00e9t, tiszt\u00e1ba j\u00f6tt a fenyeget\u00e9st kiv\u00e1lt\u00f3 felt\u00e9telekkel, hozz\u00e1szokott ezekhez, illetve megtanulta, kezelni ezeket. K\u00e9pess\u00e9 v\u00e1lt az ezekb\u0151l fakad\u00f3 probl\u00e9m\u00e1kat elker\u00fclni, megoldani vagy ak\u00e1r felhaszn\u00e1lni saj\u00e1t \u00e9rdek\u00e9ben. Amikor azonban a fenyegetetts\u00e9g mindennapi realit\u00e1ss\u00e1 v\u00e1lik, \u00e9s \u00fagy \u00e9rezi nem k\u00e9pes ezekkel szemben\u00e9zni, \u00fajra megv\u00e1ltozik a be\u00e1ll\u00edt\u00f3d\u00e1sa: ism\u00e9t feler\u0151s\u00f6dik a f\u00e9lelme \u00e9s elutas\u00edt\u00e1sa. Az esem\u00e9nyek ilyen alakul\u00e1s\u00e1t pontosan jelzi el\u0151re a non-linearit\u00e1s modellje.<\/p>\n Term\u00e9szetesen sok kutat\u00e1st kell m\u00e9g elv\u00e9gezni, de m\u00e1r a meglev\u0151k is k\u00e9pess\u00e9 tehetn\u00e9k a politikusokat, hogy a migr\u00e1ci\u00f3 probl\u00e9m\u00e1ira az eddigiekn\u00e9l hat\u00e9konyabb v\u00e1laszokat tudjanak adni. \u00c1m \u0151k t\u00f6bbnyire nem igyekeznek be\u00e9p\u00edteni a tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyeket politikai gyakorlatukba. Vannak, akik csup\u00e1n t\u00e1j\u00e9kozatlans\u00e1gb\u00f3l nem figyelnek ezekre, \u00e1m gyakoribb, hogy \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges \u00e9s populista p\u00e1rtok vezet\u0151i \u2013 sz\u00e1nd\u00e9kosan hagyj\u00e1k figyelmen k\u00edv\u00fcl a m\u00e1r meglev\u0151 ismereteket. \u0150k \u00e9ppens\u00e9ggel azt olvass\u00e1k ki a Laffer-g\u00f6rb\u00e9b\u0151l, milyen hat\u00e9konyan manipul\u00e1lhat\u00f3k azok a v\u00e1laszt\u00f3k, akik m\u00e9g soha nem tal\u00e1lkoznak val\u00f3s\u00e1gos migr\u00e1nsokkal. T\u00e9vedhetetlen\u00fcl r\u00e1lelnek \u2013 mint Orb\u00e1n Viktor – a megold\u00e1sra: szisztematikus agymos\u00e1ssal \u201e\u00e1tprogramozz\u00e1k\u201d a v\u00e1laszt\u00f3t, olyan m\u00f3don, hogy a nem-l\u00e9tez\u0151 vesz\u00e9lyeket val\u00f3s\u00e1gos fenyeget\u00e9snek l\u00e1ss\u00e1k. \u00cdgy azok, akik, a nagyobb v\u00e1rosokban \u00e9lve ink\u00e1bb pozit\u00edv tapasztalatot szereznek, \u00e9s akikre \u00e9ppen ez\u00e9rt j\u00f3val kev\u00e9sb\u00e9 hat ez a fajta \u201ef\u00e9lelem-offenz\u00edva\u201d, kisebbs\u00e9ge szorulnak.<\/p>\n \u00c1m a Laffer-g\u00f6rbe azt is vil\u00e1goss\u00e1 teszi: a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek nem k\u00e9pesek korl\u00e1toz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl befogadni m\u00e1s kult\u00far\u00e1j\u00fa bev\u00e1ndorl\u00f3kat. Amint eljutott\u00e1l a g\u00f6rbe cs\u00facspontj\u00e1ra, minden egyes \u00fajabb bev\u00e1ndorol\u00f3 cs\u00f6kkenti a zavartalan egy\u00fctt\u00e9l\u00e9st \u00e9s ez el\u0151re vet\u00edti a n\u00f6vekv\u0151 konfliktusokat. \u00c9ppen ezt a jelens\u00e9get haszn\u00e1lj\u00e1k ki a sz\u00e9ls\u0151-jobboldali p\u00e1rtok t\u00e1mogatotts\u00e1guk n\u00f6vel\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. \u00c9s \u00e9ppen itt mutatkozik meg a mainstream<\/em> politikusok gyakori hib\u00e1ja. Amikor A. Merkel arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy N\u00e9metorsz\u00e1g korl\u00e1tlanul k\u00e9pes befogadni menek\u00fclteket, a Laffer-g\u00f6rbe cs\u00f6kken\u0151 idegenelleness\u00e9get mutat\u00f3 szakasz\u00e1nak tapasztalat\u00e1ra utalt: milyen sikeresen integr\u00e1lta N\u00e9metorsz\u00e1g a menek\u00fcltek \u00e9vtizedeken kereszt\u00fcl. Csakhogy az elm\u00falt \u00e9vtizedben a legt\u00f6bb Eur\u00f3pai orsz\u00e1g t\u00falbillent a Laffer-g\u00f6rbe cs\u00facspontj\u00e1n. A kor\u00e1bbi strat\u00e9gi\u00e1t folytatva sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen \u201et\u00faltolj\u00e1k a biciklit\u201d. \u00cdgy \u00e9ppen a kor\u00e1bbi sikerkurzus – az optim\u00e1lis ponton t\u00falbillenve \u00e9s \u00e1tfordulva az ellenkez\u0151j\u00e9be \u2013 id\u00e9z el\u0151 hanyatl\u00e1st \u00e9s az \u00f6sszeoml\u00e1st.<\/p>\n Az el\u0151tt\u00fcnk \u00e1ll\u00f3 id\u0151szakban Eur\u00f3pa minden orsz\u00e1gban, minden politikai p\u00e1rtnak szembe kell n\u00e9znie a Laffer-g\u00f6rbe \u00e1ltal\u00e1nos t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171s\u00e9g\u00e9vel: m\u00e9g ha kev\u00e9s is az idegen, mivel a vel\u00fck kapcsolatos h\u00edrek szinte mindig negat\u00edvak, akkor \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha erre a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges populista p\u00e1rtok r\u00e1 is j\u00e1tszanak \u2013 terjedni fog a f\u00e9lelem l\u00e9gk\u00f6re, \u00e9s n\u00f6vekszik az idegenelleness\u00e9g. Azok, akiknek hi\u00e1nyzik a tapasztalata szinte mindent hajland\u00f3 k\u00e9szp\u00e9nznek venni, amit a m\u00e9dia vagy saj\u00e1t \u201evisszhang kamr\u00e1juk\u201d v\u00e9lem\u00e9nyvez\u00e9rei hirdetnek. Ez\u00e9rt fokozatosan megsz\u0171nik a kor\u00e1bbi kedvez\u0151 hat\u00e1st kiv\u00e1lt\u00f3 trend: m\u00e1r nem k\u00f6vetkezik be, hogy amint napi kapcsolatba ker\u00fclnek a bev\u00e1ndorl\u00f3kkal, a negat\u00edv be\u00e1ll\u00edt\u00f3d\u00e1s enyh\u00fcl. Az \u00e1tlagemberek idegeneket elutas\u00edt\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nye \u00e9s a befogad\u00e1si hajland\u00f3s\u00e1g mostant\u00f3l kezdve n\u00f6vekedni fog. A befogad\u00e1s teh\u00e1t nem folytathat\u00f3 minden tov\u00e1bbi n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n A t\u00e1rsadalmak \u00e1tbillentek a Laffer-g\u00f6rbe cs\u00facspontj\u00e1n. A politikus elmulasztva ezt \u00e9szrevenni, t\u00f6bbnyire akaratlanul is \u201et\u00faltolja a biciklit\u201d. A t\u00e1rsadalom pedig fokozatosan sz\u00e9tesik, egyre jobban szegreg\u00e1l\u00f3dnak a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek, a befogad\u00e1s mind nagyobb akad\u00e1lyba \u00fctk\u00f6zik. Bez\u00e1r\u00f3dnak a helyi t\u00e1rsadalmak, gett\u00f3sodnak az egykor sz\u00ednesen sokf\u00e9le kult\u00far\u00e1j\u00fa v\u00e1rosok, \u00e9s sokasodnak a \u201eno-go\u201d z\u00f3n\u00e1k. A bev\u00e1ndorl\u00f3k egyre z\u00e1rtabb k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geiben pedig fokozatosan \u00fajra\u00e9p\u00fclnek az eredeti t\u00e1rsadalmukra jellemz\u0151 tradicion\u00e1lis viselked\u00e9si mint\u00e1k. Az itt feln\u00f6vekv\u0151 gener\u00e1ci\u00f3k egyre negat\u00edvabb \u00e9lettapasztalata d\u00f6nt\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben akad\u00e1lyozza t\u00e1rsadalmi integr\u00e1ci\u00f3jukat. Mivel pedig \u00e9lesedik az ellent\u00e9t a helyi t\u00e1rsadalom eredeti kult\u00far\u00e1ja \u00e9s a betelep\u00fcltek saj\u00e1t kult\u00far\u00e1ja k\u00f6z\u00f6tt, feler\u0151s\u00f6dik a konfliktus \u00e9s a kult\u00farharc a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt. Ez a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges mozgalmak egyre er\u0151teljesebb t\u00e9rnyer\u00e9s\u00e9re vezet, \u00e9s az egykor nyugodt egy\u00fctt\u00e9l\u00e9sbe mind jobban beleprogramoz\u00f3dik az er\u0151szak. \u00c9s az \u00e1tlagember \u2013 a legjobb esetben – m\u00e9g mindig csak ott tart: nah\u00e1t, mik vannak? Nos, ez\u00e9rt olyan fontos, hogy a politika figyelemmel k\u00eds\u00e9rje \u00e9s levonja a tanuls\u00e1got a tudom\u00e1ny leg\u00fajabb eredm\u00e9nyeib\u0151l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A legut\u00f3bbi magyar v\u00e1laszt\u00e1st egy rejt\u00e9lyes, m\u00e9gis ellen\u00e1llhatatlan hat\u00e1s\u00fa t\u00e9nyez\u0151 d\u00f6nt\u00f6tte el: a vid\u00e9ki szavaz\u00f3k magas idegenelleness\u00e9ge, olyan t\u00e9rs\u00e9gekben, ahol gyakorlatilag nem is voltak bev\u00e1ndorl\u00f3k. Ez a \u2013 l\u00e1tsz\u00f3lag – alap n\u00e9lk\u00fcli idegengy\u0171l\u00f6let kiszolg\u00e1ltatta \u0151ket a korm\u00e1nyp\u00e1rt \u00e9s a sz\u00e9ls\u0151jobb f\u00e9lelemkelt\u0151 kamp\u00e1ny\u00e1nak, \u00e9s elriasztotta a demokratikus ellenz\u00e9k t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t\u00f3l. A jelens\u00e9g h\u00e1tter\u00e9ben \u2013 nem tagadva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":326,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions\/326"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}