1993-ban \u2013 a K\u00fclkereskedelmi F\u0151iskola oktat\u00f3jak\u00e9nt \u2013 n\u00e9h\u00e1ny hetet elt\u00f6lt\u00f6ttem a Hull-i Humberside University-n. Egy reggel az Egyetem fel\u00e9 ballagva utam a baptista templom mellett vezetett el, amely el\u0151tt egy t\u00e1bl\u00e1n ott olvashattam a heti int\u00e9st: \u201eKem\u00e9ny munk\u00e1val felk\u00fczdheted magad a l\u00e9tra legtetej\u00e9re, de meglehet, csak akkor d\u00f6bbensz r\u00e1, a l\u00e9tra rossz falnak volt t\u00e1masztva\u201d. Nyilv\u00e1n v\u00e9letlen volt, hogy aznap az el\u0151ad\u00e1son \u00e9ppen a Maslow motiv\u00e1ci\u00f3s elm\u00e9lete ker\u00fclt ter\u00edt\u00e9kre. Az el\u0151ad\u00f3 felv\u00e1zolta a 20. sz\u00e1zad t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t, ahogyan a modern vil\u00e1g polg\u00e1rai felfel\u00e9 l\u00e9pkednek az egyre kifinomultabb \u00f6szt\u00f6nz\u0151k – \u00e1ltala Maslow l\u00e9pcs\u0151knek nevezett – \u201el\u00e9tr\u00e1j\u00e1n\u201d. A legals\u00f3 l\u00e9pcs\u0151r\u0151l \u2013 a fiziol\u00f3giai sz\u00fcks\u00e9gletek szintj\u00e9r\u0151l \u2013 el\u0151sz\u00f6r a biztons\u00e1g, innen a t\u00e1rsas kapcsolatok sz\u00fcks\u00e9glet\u00e9nek l\u00e9pcs\u0151fok\u00e1ra l\u00e9phettek, ahonnan sokan tov\u00e1bb emelkedhettek az elismer\u00e9s sz\u00fcks\u00e9glet\u00e9nek magasabban lev\u0151 l\u00e9pcs\u0151fok\u00e1ra. Aki pedig id\u00e1ig eljutott, onnan ak\u00e1r a l\u00e9tra legtetej\u00e9re – az \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1s sz\u00fcks\u00e9glet\u00e9nek l\u00e9pcs\u0151j\u00e9re – is fell\u00e9phetett. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
A modern t\u00e1rsadalmakban\na Maslow l\u00e9tra a felemelked\u00e9s m\u00e9rc\u00e9je lett. Az egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 gener\u00e1ci\u00f3k mind nagyobb\nr\u00e9sze l\u00e9pkedhetett egyre feljebb a sz\u00fcks\u00e9gletek hierarchi\u00e1j\u00e1nak l\u00e9pcs\u0151in. A 20.\nsz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9t\u0151l azut\u00e1n a baby-boom gener\u00e1ci\u00f3 tagjainak nagy r\u00e9sze fel\u00e9rkezett az\nelismer\u00e9s szintj\u00e9re. Ezzel p\u00e1rhuzamosan azonban egy m\u00e1sik \u00e9rdekes trend is kibontakozott.\nA 20. sz\u00e1zad elej\u00e9n a szabv\u00e1nyos alkatr\u00e9szekb\u0151l, szabv\u00e1nyos technol\u00f3gi\u00e1val, szabv\u00e1nyos\nmunkafolyamatban, egy szabv\u00e1nyos vil\u00e1g sz\u00fcletett. De nemcsak k\u00f6rnyezet\u00fcnk t\u00e1rgyai\nlettek szabv\u00e1nyosak, \u00e9letm\u00f3dunk, s\u0151t az emberi viszonyaink is, a h\u00e1zass\u00e1gt\u00f3l a bar\u00e1ti\nkapcsolatokig. A 20. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9n azut\u00e1n az egyetlen lehets\u00e9gesb\u0151l v\u00e1ltozatok\negyre sz\u00e9lesed\u0151 sorozata bomlott ki. Amikor az embereket arr\u00f3l faggatt\u00e1k, mit\ntekintenek \u201elegjobbnak\u201d, \u00e1ltal\u00e1ban t\u00f6bbf\u00e9le \u201elegjobb\u201d mellett tett\u00e9k le a\nvoksot. (L\u00e1sd: M. Gladwell: Spagetti sz\u00f3sz. TED prezent\u00e1ci\u00f3) A sok legjobb k\u00e1v\u00e9,\nnadr\u00e1g, aut\u00f3, TV m\u0171sor, frizura vagy lak\u00f3h\u00e1z k\u00f6z\u00fcl v\u00e1logatva mindenki \u00fagy \u00e9rezhette:\na dolog vagy az \u00e9lm\u00e9ny, amit kapott, \u00e9ppen az \u0151 v\u00e1gyaira lett igaz\u00edtva. Vagyis,\na v\u00e1laszt\u00e9k b\u0151v\u00fcl\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban boldogg\u00e1 tette a fogyaszt\u00f3t. <\/p>\n\n\n\n
A t\u00e1rgyi\nvil\u00e1g v\u00e1ltozatoss\u00e1ga fokozatosan teret nyert az emberi kapcsolatokban is. Sokf\u00e9le\nlett a h\u00e1zass\u00e1g \u00e9s a bar\u00e1ts\u00e1g, az \u00e9letp\u00e1ly\u00e1k \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek is. \u00c9s a lehet\u0151s\u00e9g,\nhogy megv\u00e1laszthatod, kivel, hogyan \u00e9s milyen felt\u00e9telekkel akarsz egy\u00fctt \u00e9lni \u2013\n\u00e9ppen, mint a v\u00e1logat\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge a t\u00e1rgyak vil\u00e1g\u00e1ban – boldogabb\u00e1 tette az\nembereket. A dolgok \u00e9s a kapcsolatok v\u00e1laszt\u00e9k\u00e1nak sz\u00e9lesed\u00e9se \u00f6nmag\u00e1t er\u0151s\u00edt\u0151\nfolyamatt\u00e1 v\u00e1lt. Egyre t\u00f6bb st\u00edlus, t\u00edpus, m\u00e9ret, forma, \u00edz, mind t\u00f6bb TV\nprogram, hobbi csoport, sport-lehet\u0151s\u00e9g, politikai mozgalom, vall\u00e1si k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\n\u00e9s h\u00e1zass\u00e1gi forma bukkant fel a h\u00e9tk\u00f6znapokban. \u00c1m, mik\u00f6zben az emberek\nboldogan v\u00e1logattak – lecser\u00e9lt\u00e9k a r\u00e9git \u00e9s pr\u00f3b\u00e1lkoztak \u00fajabbakkal – a\nv\u00e1laszt\u00e9k \u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl \u00e1ttekinthetetlenn\u00e9 v\u00e1lt. (L\u00e1sd: B. Schwartz: Paradox of\nchoice. TED prezent\u00e1ci\u00f3). Ez azonban ellentmond\u00e1sos helyzetet id\u00e9zett el\u0151. <\/p>\n\n\n\n
Az emberek n\u00f6vekv\u0151\nr\u00e9sze \u00e9rezhette \u00fagy: komfort z\u00f3n\u00e1ban \u00e9li \u00e9let\u00e9t. \u00dagy t\u0171nt, szinte b\u00e1rmihez, ami\nesz\u00e9be jut, r\u00f6gt\u00f6n hozz\u00e1juthat – m\u00e1r ha van p\u00e9nze. \u00c9letelve lett: dobd el, amit\nmegunt\u00e1l, \u00e9s v\u00e1lassz helyette \u00fajat. A v\u00e1laszt\u00e9k folytonos b\u0151v\u00fcl\u00e9se persze azzal\nj\u00e1rt, hogy aki r\u00e1 akarta venni a polg\u00e1rt valamire \u2013 a h\u00e1zass\u00e1gt\u00f3l, a v\u00e1s\u00e1rl\u00e1son\nkereszt\u00fcl, a v\u00e1laszt\u00e1sokig – annak a cs\u00e1b\u00edt\u00e1s minden tr\u00fckkj\u00e9t be kellett vetnie.\n\u00c9s m\u00e9gis, a v\u00e9gtelen v\u00e1laszt\u00e9k \u00e9s a minden \u00e9rz\u00e9k\u00e9t k\u00e9nyeztet\u0151 r\u00e1besz\u00e9l\u00e9s\nellen\u00e9re, a d\u00f6nt\u00e9st egyre gyakrabban k\u00f6vette megb\u00e1n\u00e1s. A v\u00e1laszt\u00e9k\n\u00e1ttekinthetetlens\u00e9ge egyre ink\u00e1bb elbizonytalan\u00edtott. Emiatt a komfort z\u00f3n\u00e1ban fokozatosan\nelv\u00e1lt egym\u00e1st\u00f3l az anyagi sz\u00fcks\u00e9gletek kiel\u00e9g\u00edtetts\u00e9g\u00e9vel m\u00e9rhet\u0151 j\u00f3l\u00e9t<\/em>\n(welfare) \u00e9s a harmonikus \u00e9letk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek boldogs\u00e1g\u00e1ra utal\u00f3 j\u00f3ll\u00e9t<\/em>\n(well-being). Mik\u00f6zben teh\u00e1t a korl\u00e1tokat nem ismer\u0151 fogyaszt\u00e1s \u201ebetegg\u00e9\u201d tette\na f\u00f6ldet, az egy\u00e9nek m\u00e9gsem nem lettek boldogabbak. (Thomas, A. 2014. Why are\nmaterialists less happy.) R\u00e1ad\u00e1sul el\u0151bukkant a sokkar\u00fa rabl\u00f3<\/em>\nprobl\u00e9m\u00e1ja. <\/p>\n\n\n\n Az \u00e9let \u2013 a t\u00e1rskeres\u00e9st\u0151l,\na lak\u00e1s berendez\u00e9s\u00e9n kereszt\u00fcl, a szabadid\u0151 elt\u00f6lt\u00e9s\u00e9ig – tele van \u00f6r\u00f6meket \u00e9s izgalmakat\n\u00edg\u00e9r\u0151 lehet\u0151s\u00e9gekkel. Nem az a neh\u00e9z, hogy r\u00e1bukkanjunk valami eg\u00e9szen k\u00fcl\u00f6nlegesre,\nhanem az, hogy a sz\u00e1mtalan lehet\u0151s\u00e9g k\u00f6z\u00fcl kiv\u00e1lasszuk azt, ami a legink\u00e1bb\nmegfelel pillanatonk\u00e9nt v\u00e1ltoz\u00f3 \u00edzl\u00e9s\u00fcnknek \u00e9s v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnknek. Ek\u00f6zben azonban bele\u00fctk\u00f6z\u00fcnk\negy szinte megoldhatatlan probl\u00e9m\u00e1ba: hogyan osszuk fel korl\u00e1tos id\u0151nket, sz\u0171k\nk\u00f6lts\u00e9gkeret\u00fcnket \u00e9s behat\u00e1rolt figyelm\u00fcnket a v\u00e9gtelen lehet\u0151s\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt. Ezt\na helyzetet nevezi a matematika a sokkar\u00fa rabl\u00f3<\/em> probl\u00e9m\u00e1j\u00e1nak. A fogalom\na Las Vegas-i j\u00e1t\u00e9kkaszin\u00f3k f\u00e9lkar\u00fa<\/em> rabl\u00f3knak nevezett j\u00e1t\u00e9kautomat\u00e1ira utal.\nEzek a j\u00e1t\u00e9kautomat\u00e1k izgalommal \u00e9s nyeres\u00e9ggel kecsegtet\u0151 id\u0151t\u00f6lt\u00e9st k\u00edn\u00e1lnak,\npersze, ha a j\u00e1t\u00e9k\u00e9rt hajland\u00f3 vagy \u00fajra \u00e9s \u00fajra fizetni. A 20. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9nek vil\u00e1ga\na Las Vegas kaszin\u00f3k, \u201ef\u00e9lkar\u00fa\u201d j\u00e1t\u00e9kg\u00e9pekkel teli, – vagyis \u201esokkar\u00fa\u201d rabl\u00f3v\u00e1\nv\u00e1lt – termeire eml\u00e9keztet. <\/p>\n\n\n\n K\u00f6rnyezet\u00fcnk\nzs\u00fafolva izgalmakat k\u00edn\u00e1l\u00f3, gy\u00f6ny\u00f6r\u00f6ket \u00edg\u00e9r\u0151 \u00e9s nyeres\u00e9ggel kecsegtet\u0151,\nugyanakkor id\u0151nket lefoglal\u00f3, p\u00e9nz\u00fcnket elnyel\u0151, energi\u00e1nkat kisz\u00edv\u00f3 \u201e\u00e9lm\u00e9ny-gener\u00e1torokkal\u201d.\nAz ellen\u00e1llhatatlan cs\u00e1b\u00edt\u00e1sok \u00f6z\u00f6n\u00e9ben kell folytonosan d\u00f6nten\u00fcnk, hogyan osszuk\nfel korl\u00e1tozott forr\u00e1sainkat. J\u00f3 volna bizonyosodni, \u00e9rdemes-e egy\u00e1ltal\u00e1n j\u00e1tszani\nezzel vagy azzal a f\u00e9lkar\u00faval<\/em>, \u00e1m a \u201etesztel\u00e9s\u201d is viszi a p\u00e9nzt \u00e9s id\u0151t,\namit ak\u00e1r egy m\u00e1sikkal t\u00f6lthetn\u00e9nk. Az \u00e9letben ugyanezzel vesz\u0151d\u00fcnk: lehorgonyozva\npartner\u00fcnk mellett, megv\u00e1s\u00e1rolva egy lak\u00e1st, kiv\u00e1lasztva egy utaz\u00e1si c\u00e9lt,\ncsatlakozva egy bar\u00e1ti t\u00e1rsas\u00e1ghoz, egyben elszalasztunk egy sor m\u00e1sikat. A matematika k\u00e9pes egzakt m\u00f3don, b\u00e1r sz\u00e1mszer\u0171s\u00edtett\nkock\u00e1zatokkal megoldani ezt a probl\u00e9m\u00e1t. Ehhez azonban arra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy\neligazodjunk a Makrov-l\u00e1ncok \u00e9s a k\u00e1osz elm\u00e9let \u00fatveszt\u0151j\u00e9ben. \u00c9n \u2013 megvallom\n\u0151szint\u00e9n \u2013 elt\u00e9vedtem, de szerencs\u00e9re, r\u00e1akadtam a megold\u00e1sra: akkor j\u00e1rhatunk a\nlegjobban, ha J. Bezos \u2013 a vil\u00e1g egyik leggazdagabb ember\u00e9nek – tan\u00e1cs\u00e1t k\u00f6vetj\u00fck.\n <\/p>\n\n\n\n J. Bezos \u00e9let\u00e9nek\nmeghat\u00e1roz\u00f3 fordul\u00f3pontja volt, amikor megfogalmaz\u00f3dott benne: on-line k\u00f6nyves\nboltot nyit. A gondolat akkor m\u00e1r \u201ebenne volt a leveg\u0151ben\u201d, \u00edgy sz\u00e1m\u00edtani\nlehetett arra, valaki el\u0151bb-ut\u00f3bb megval\u00f3s\u00edtja. Bezos m\u00e9gis t\u00e9tov\u00e1zott: belev\u00e1gjon-e?\nA v\u00e1llalatn\u00e1l, ahol dolgozott, megbecs\u00fclt\u00e9k, f\u0151n\u00f6ke komoly karrierrel\nkecsegtette. Minek let\u00e9rni h\u00e1t a biztos karrier p\u00e1ly\u00e1j\u00e1r\u00f3l \u00e9s bajl\u00f3dni egy\nkock\u00e1zatokat rejt\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1ssal? \u00c1m ekkor esz\u00e9be jutott Mark Twain – m\u00e9g az\niskol\u00e1ban olvasott – biztat\u00e1sa: \u201eH\u00fasz \u00e9v m\u00falva jobban fog ideges\u00edteni, hogy\nvalamit nem tett\u00e9l meg, mint az, hogy megtetted, de nem siker\u00fclt. \u00dagyhogy\noldozd el a k\u00f6telet, hagyd el a csendes kik\u00f6t\u0151t, engedd, hogy a sz\u00e9l belekapjon\na vitorl\u00e1dba \u00e9s tovarep\u00edtsen\u201d. <\/p>\n\n\n\n Bezos teh\u00e1t azt\nk\u00e9rdezte mag\u00e1t\u00f3l: vajon, 80 \u00e9vesen az\u00e9rt teszek majd magamnak szemreh\u00e1ny\u00e1st,\nmert belev\u00e1gtam \u00e9s esetleg nem siker\u00fclt, vagy az\u00e9rt, mert a biztosnak l\u00e1tsz\u00f3\nkarriert v\u00e1lasztva, nem mertem belev\u00e1gni? \u00c9s r\u00e1\u00e9bredt: ink\u00e1bb azt fogja megb\u00e1nni,\nhogy kimaradt a \u201eforradalomb\u00f3l\u201d, mint azt, hogy megpr\u00f3b\u00e1lta, de nem siker\u00fclt. Vagyis,\nszokatlan m\u00f3don, a megb\u00e1n\u00e1s-minimaliz\u00e1l\u00e1s<\/em> (regret minimalization) szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l\nszeml\u00e9lte lehet\u0151s\u00e9geit. P\u00e9ld\u00e1ja – els\u0151 pillant\u00e1sra – egyedi \u00e9s sokak sz\u00e1m\u00e1ra\nnem felt\u00e9tlen\u00fcl k\u00f6vethet\u0151. S val\u00f3ban, a 20. sz\u00e1zad sokf\u00e9le, az \u00f6v\u00e9t\u0151l elt\u00e9r\u0151\n\u00e9lettapasztalatot k\u00edn\u00e1lt fel az egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 gener\u00e1ci\u00f3knak. A nagysz\u00fcl\u0151ket \u2013\na hallgatag gener\u00e1ci\u00f3t – m\u00e9g arra intett\u00e9k: maradj a fenekeden. A sz\u00fcl\u0151ket \u2013 a\nbaby boom gener\u00e1ci\u00f3t \u2013 a realit\u00e1sokra figyelmeztett\u00e9k. M\u00e9g az X \u00e9s Y gener\u00e1ci\u00f3n\nis ink\u00e1bb a megfontol\u00e1st k\u00e9rt\u00e9k sz\u00e1mon. \u00c1m az ezredfordul\u00f3 k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n sz\u00fcletett Z\ngener\u00e1ci\u00f3 el\u0151tt \u2013 \u00fagy t\u0171nik \u2013 ink\u00e1bb a k\u00eds\u00e9rletez\u00e9s nyit nagyobb teret. <\/p>\n\n\n\n Az azonban, hogy\nmelyik tan\u00e1csot c\u00e9lszer\u0171 megfogadni, alapvet\u0151en att\u00f3l f\u00fcgg: milyen vil\u00e1got hoz\nel\u00e9nk a 21. sz\u00e1zad. A Maslow l\u00e9pcs\u0151k tetej\u00e9re \u00e9rve m\u00e1r az \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1s vil\u00e1g\u00e1ra\nlehet r\u00e1l\u00e1tni. \u00c1m ennek a vil\u00e1gnak lesz egy – m\u00e9g nem kell\u0151en tudatos\u00edtott – jellegzetess\u00e9ge:\naz \u00e1tlagos \u00e9letkor tov\u00e1bbi n\u00f6veked\u00e9se. Az ember hal\u00e1loz\u00e1si g\u00f6rb\u00e9je sok\u00e1ig hasonl\u00edtott\naz \u00e1llatvil\u00e1g\u00e9hoz: nagy volt a sz\u00fclet\u00e9st k\u00f6vet\u0151en, majd \u2013 mint a legt\u00f6bb \u00e9l\u0151l\u00e9nyt\n– folyamatosan \u201etizedelte\u201d \u0151t a k\u00f6rnyezete. Viszonylag kevesen \u00e9rt\u00e9k meg az\n\u00e9let biol\u00f3giai hat\u00e1r\u00e1t. (Colchero, F. 2016. The emergence of longevous\npopulations.) A modern t\u00e1rsadalmakban azonban lecs\u00f6kkent a csecsem\u0151haland\u00f3s\u00e1g\n\u00e9s fokozatosan enyh\u00fclt a balesetek \u00e9s a betegs\u00e9gek szelekci\u00f3s hat\u00e1sa is, \u00edgy a hal\u00e1l\negyre k\u00e9s\u0151bb k\u00f6vetkezik be. B\u00e1r 1900-ban az \u00e1tlag\u00e9letkor alig \u00e9rte el a 50 \u00e9vet,\n\u00e1m, aki ezt meg\u00e9lte, az m\u00e9g egy \u00e9vtizedre sz\u00e1m\u00edthatott. Aki azonban 1950 k\u00f6r\u00fcl sz\u00fcletett,\naz m\u00e1r legal\u00e1bb 78-84 \u00e9ves \u00e9letkort rem\u00e9lhet. Az 1995 \u00e9s 2015 k\u00f6z\u00f6tt sz\u00fcletett Z\ngener\u00e1ci\u00f3 tagjai viszont – ha eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e9letm\u00f3dot folytatnak – a n\u0151k 61%-os\nval\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel meg\u00e9lik a 90 \u00e9vet \u00e9s 22%-os val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel a 100-at, \u00e9s a\nf\u00e9rfiak megfelel\u0151 adatai – 50% \u00e9s 14% – is csak kicsit rosszabbak. <\/p>\n\n\n\n Vagyis, a\n21. sz\u00e1zad elej\u00e9n sz\u00fcletettek t\u00f6bbs\u00e9ge m\u00e9g \u00e9lni fog 2090-ben! Ez azt jelenti: \u00e9let\u00fck\nv\u00e9ge fel\u00e9, legal\u00e1bb m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedig – de ha szerencs\u00e9sek, vagy \u201eszerencs\u00e9tlenek\u201d\n(?) ak\u00e1r t\u00f6bbet is \u2013 egy gondolat b\u00e1ntja \u0151ket: mi\u00e9rt nem v\u00e1gtak bele \u00e9let\u00fcnk\nnagy lehet\u0151s\u00e9g\u00e9be, amely k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 form\u00e1ban t\u00f6bbsz\u00f6r is felbukkant. Ez a hossz\u00fa\n\u00e9letet lez\u00e1r\u00f3 v\u00e9gs\u0151 m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizednyi id\u0151szak fogja alapvet\u0151en befoly\u00e1solni, mik\u00e9nt\n\u00edt\u00e9lik meg saj\u00e1t \u00e9let\u00fcket. Ekkorra \u00e9rdektelenn\u00e9 v\u00e1lnak a komfort z\u00f3n\u00e1ban elt\u00f6lt\u00f6tt\n\u00e9vtizedek sor\u00e1n kihagyott \u00e9lm\u00e9nyek, viszont meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1 emelkednek az\nelmulasztott es\u00e9lyek. Sorsunkat ugyanis \u2013 mintha az embert k\u00e9t \u00c9N, az eml\u00e9kez\u0151\n\u00c9N \u00e9s a tapasztal\u00f3 \u00c9N alkotn\u00e1 – k\u00e9t elt\u00e9r\u0151 szemsz\u00f6gb\u0151l szeml\u00e9lj\u00fck. (Kahneman,\nD. Gyors \u00e9s lass\u00fa gondolkod\u00e1s. hvg) Az eml\u00e9kez\u0151 \u00c9N<\/em> az \u00e9letp\u00e1lya\n\u201ecs\u00facs\u00e9lm\u00e9nye\u201d alapj\u00e1n \u00edt\u00e9l, m\u00edg a tapasztal\u00f3 \u00c9N<\/em> folytonosan \u201elek\u00f6nyveli\u201d\na j\u00f3 \u00e9s a rossz \u00e9lm\u00e9nyeket, majd az \u00e9lm\u00e9nyek \u00f6sszegz\u00e9se alapj\u00e1n \u201ekisz\u00e1m\u00edtja\u201d az\n\u00e9let v\u00e9gs\u0151 \u00e9rt\u00e9k\u00e9t. <\/p>\n\n\n\n A modellt szeml\u00e9letess\u00e9\ntev\u0151 k\u00eds\u00e9rletben a r\u00e9sztvev\u0151knek egy elk\u00e9pzelt h\u00f6lgy – Jen \u2013 p\u00e1rhuzamos\n\u00e9letp\u00e1ly\u00e1j\u00e1t kellett \u00e9rt\u00e9kelni. Az egyik esetben Jen felh\u0151tlen boldogs\u00e1gban t\u00f6lt\u00f6tte\n\u00e9let\u00e9t – sok \u00e9lvezetes kapcsolata \u00e9s \u00e9rdekes munk\u00e1ja volt – \u00e1m vagy 30 \u00e9vesen,\nvagy 60 \u00e9ves kor\u00e1ban, egy aut\u00f3balesetben gyorsan \u00e9s f\u00e1jdalommentesen meghalt. A\nkieg\u00e9sz\u00edt\u0151 t\u00f6rt\u00e9netben Jen m\u00e9g 5 \u00e9vet \u00e9lt, de \u00e9letmin\u0151s\u00e9ge a kor\u00e1bbin\u00e1l\nalacsonyabb volt. A v\u00e1laszokb\u00f3l megh\u00f6kkent\u0151 k\u00e9p volt kiolvashat\u00f3: az \u00e9let hossz\u00fas\u00e1ga\n\u2013 a 30 helyett a 60 meg\u00e9lt \u00e9v – nem n\u00f6velte meg Jen \u00e9let\u00e9nek az \u201e\u00e9rt\u00e9k\u00e9t\u201d. Viszont\na befejez\u0151 alacsonyabb \u00e9letmin\u0151s\u00e9g\u0171 plusz 5 \u00e9v, kifejezetten lerontotta azt. (Diener,\nE. 2001. End effects of rated life quality: The James Dean effect). Az eml\u00e9kez\u0151\n\u00c9N k\u00e9pes felid\u00e9zni a m\u00falt – hol dics\u0151, hol szerencs\u00e9tlen – pillanatait, amelyek\nm\u00e9g \u00e9vtizedek m\u00falva is boldogg\u00e1 vagy \u00e9ppen szomor\u00fav\u00e1 tesznek. A tapasztal\u00f3 \u00c9N\nviszont \u00e1t\u00e9li a pillanat k\u00edn\u00e1lta \u00e9rz\u00e9seket: egy szerelem beteljes\u00fcl\u00e9s\u00e9nek, egy\nutaz\u00e1s \u00e9lm\u00e9nyeinek \u00f6r\u00f6m\u00e9t, vagy ellenkez\u0151leg, egy fogh\u00faz\u00e1s, f\u00e1jdalm\u00e1t. Amikor \u00e9let\u00fcnk\nsztorij\u00e1t \u00e9rt\u00e9kelj\u00fck, mindk\u00e9t \u00c9N befoly\u00e1solja v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnket, de \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, a meghosszabbod\u00f3\nv\u00e9g fel\u00e9 megszaporod\u00f3 kellemetlen \u00e9lm\u00e9nyek miatt \u2013 meghat\u00e1roz\u00f3 lesz a\ncs\u00facs\u00e9rt\u00e9k-szab\u00e1ly: az \u00e9letm\u0171 t\u00fckr\u00e9ben elker\u00fclhet\u0151 a folyamatos megb\u00e1n\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n A 20. sz\u00e1zad\nv\u00e9g\u00e9nek fogyaszt\u00f3i t\u00e1rsadalma hozz\u00e1szoktatta az embereket, hogy a\nboldogs\u00e1g-javak k\u00f6z\u00f6tt v\u00e1logatva pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k maximaliz\u00e1lni a tapasztal\u00f3 \u00c9N\n\u00e9lm\u00e9nyeit. \u00c1m a \u201enagy utaz\u00e1s\u201d sor\u00e1n egyszer csak felt\u0171nik a \u201ev\u00e9g\u00e1llom\u00e1s\u201d: az\nelker\u00fclhetetlen hanyatl\u00e1s. \u00c9s ez r\u00e1d\u00f6bbenti az embereket a k\u00e9rd\u00e9sre: mit hagytam\nki? Ez a k\u00ednz\u00f3 probl\u00e9ma sz\u00fclte a bakancslist\u00e1k divatj\u00e1t: kiv\u00e1lasztani a\nsz\u00e1mtalan \u00e9lm\u00e9nyt \u00e9s gy\u00f6ny\u00f6rt gener\u00e1l\u00f3 \u201ef\u00e9lkar\u00fa rabl\u00f3k\u201d k\u00f6z\u00fcl azokat, amiket\nm\u00e9g \u00e9rdemes \u00e9s lehets\u00e9ges volna \u00e1t\u00e9lni. \u00c1m, a Z gener\u00e1ci\u00f3 – sz\u00fcleit\u0151l \u00e9s\nnagysz\u00fcleit\u0151l \u2013 elt\u00e9r\u0151 m\u00f3don szembes\u00fcl az \u00e9let utols\u00f3 szakasz\u00e1val. \u0150k\nval\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e9g \u00e9lni fog 2085-ben, s\u0151t sz\u00e1mottev\u0151 r\u00e9sz\u00fck ak\u00e1r 2090-ben is. \u00c9let\u00fck\nv\u00e9g\u00e9n, eml\u00e9kez\u0151 \u00c9N-j\u00fck – el\u0151djeikt\u0151l elt\u00e9r\u0151en – ak\u00e1r 15 \u00e9vig is \u00e1lland\u00f3an az elmulasztott\nnagy \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00f3 projektj\u00fckre eml\u00e9kezteti majd \u0151ket. Vagyis, nem a kihagyott \u00e9lm\u00e9nyek\nmiatt, ink\u00e1bb a – Bezost is foglalkoztat\u00f3 – elmulasztott es\u00e9lyek miatt b\u00e1nk\u00f3dnak.\n<\/p>\n\n\n\n Eg\u00e9szen az X\n\u00e9s Y gener\u00e1ci\u00f3kig a j\u00f6v\u0151t mindenki a jelenb\u0151l kiindulva gondolta v\u00e9gig \u00e9s\ntervezte meg. A Z gener\u00e1ci\u00f3 azonban ink\u00e1bb a 21. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9r\u0151l visszapillantva,\negy a kor\u00e1bbiakt\u00f3l alapvet\u0151en elt\u00e9r\u0151 vil\u00e1got szeml\u00e9lve keresi a hely\u00e9t. 2100-ra\na f\u00f6ld t\u00f6bb milli\u00e1rd lak\u00f3ja (!) fel\u00e9rhet majd az \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1s szintj\u00e9re. Itt az\n\u00e9let v\u00e9gs\u0151 szubjekt\u00edv \u00e9rt\u00e9k\u00e9t az hat\u00e1rozza meg: volt-e olyan \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00f3\nprojekt, amit v\u00e9grehajtottak, vagy ellenkez\u0151leg, amit elszalasztottak. Aki \u00e9let\u00e9nek\nutols\u00f3 \u00e9vtizedeiben d\u00f6bben r\u00e1, elsz\u00f3rta idej\u00e9t, elvesztegette lehet\u0151s\u00e9geit, \u00e9s emiatt\nelszalasztotta val\u00f3di es\u00e9ly\u00e9t, annak \u2013 szinte f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l mennyi\ngy\u00f6ny\u00f6rben \u00e9s sikerben volt r\u00e9sze – hal\u00e1lig a megb\u00e1n\u00e1s lesz \u00e1lland\u00f3 t\u00e1rsa. A Z\ngener\u00e1ci\u00f3 legjobb, ha Mark Twain tan\u00e1cs\u00e1ra hallgat: \u201e\u2026oldozd el a k\u00f6telet,\nhagyd el a csendes kik\u00f6t\u0151t, engedd, hogy a sz\u00e9l belekapjon a vitorl\u00e1dba \u00e9s\ntovarep\u00edtsen\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1993-ban \u2013 a K\u00fclkereskedelmi F\u0151iskola oktat\u00f3jak\u00e9nt \u2013 n\u00e9h\u00e1ny hetet elt\u00f6lt\u00f6ttem a Hull-i Humberside University-n. Egy reggel az Egyetem fel\u00e9 ballagva utam a baptista templom mellett vezetett el, amely el\u0151tt egy t\u00e1bl\u00e1n ott olvashattam a heti int\u00e9st: \u201eKem\u00e9ny munk\u00e1val felk\u00fczdheted magad a l\u00e9tra legtetej\u00e9re, de meglehet, csak akkor d\u00f6bbensz r\u00e1, a l\u00e9tra rossz falnak volt t\u00e1masztva\u201d. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/476"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions\/477"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}