{"id":50,"date":"2014-12-08T08:30:36","date_gmt":"2014-12-08T08:30:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=50"},"modified":"2014-12-08T08:30:36","modified_gmt":"2014-12-08T08:30:36","slug":"mi-a-teendo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=50","title":{"rendered":"Mi a teend\u0151?"},"content":{"rendered":"<p>Mi a teend\u0151?<\/p>\n<p>A v\u00e1laszt\u00e1sok \u00e9jszak\u00e1in \u00e9jjel egy \u00f3ra t\u00e1jban ker\u00fcltem \u00e1gyba. Nem az\u00e9rt mert \u00fcnnepeltem az eredm\u00e9nyeket, b\u00e1r nem is az\u00e9rt, mert sirattam. Egyszer\u0171en a szavazatsz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sokb\u00f3l ekkor \u00e9rt\u00fcnk haza a feles\u00e9gemmel. Az\u00f3ta volt id\u0151m elgondolkodni az eredm\u00e9nyeken, \u00e9s most \u2013 m\u00e1sokkal egy\u00fctt \u2013 azon t\u0171n\u0151d\u00f6m: hogyan tov\u00e1bb? A gy\u0151ztesek helyzete, l\u00e1tsz\u00f3lag, egyszer\u0171. Diadalt \u00fclnek, mert abb\u00f3l, ami t\u00f6rt\u00e9nt, igazolva l\u00e1tj\u00e1k magukat. A k\u00f6vetkeztet\u00e9s\u00fck pedig: nincs sz\u00fcks\u00e9g v\u00e1ltoztatni. \u00c9s val\u00f3ban, ott folytatj\u00e1k, ahol abba hagyt\u00e1k, tal\u00e1n m\u00e9g nagyobb el\u00e1nnal. A vesztesek helyzete azonban bonyolultabb. A 2010-es veres\u00e9g ut\u00e1n elmaradt a helyzettel \u00e9s \u00f6nmagunkkal val\u00f3 szemben\u00e9z\u00e9s, s ez is k\u00f6zrej\u00e1tszott az \u00fajabb veres\u00e9gben. Most a legfontosabb: elker\u00fclni a vesztesekre leselked\u0151 vesz\u00e9lyeket.<\/p>\n<p>Az els\u0151 vesz\u00e9ly: nagy a cs\u00e1b\u00edt\u00e1s, hogy a v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n belet\u00f6r\u0151dj\u00fcnk a helyzetbe. A polg\u00e1r felhagy a politiz\u00e1l\u00e1ssal, a politikus meg visszat\u00e9r annak mindennapjaihoz. A p\u00e1rtok form\u00e1lisan \u00e9rt\u00e9kelik az eredm\u00e9nyeket. Meg\u00e1llap\u00edtj\u00e1k: \u201ea lelkes csapat megtett mindent, de sajnos a felt\u00e9telek \u00e9s a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, az ellenfelek \u00e9s a bar\u00e1tok, a n\u00e9p \u00e9s a m\u00e9dia stb. mind ellen\u00fckre dolgozott. Nem a p\u00e1rt vezet\u00e9se, hanem m\u00e1sok voltak a kudarc okai. De most m\u00e1r nem \u00f6nmarcangol\u00e1s kell, hanem felz\u00e1rk\u00f3zni az \u00faj vezet\u00e9s m\u00f6g\u00e9 \u00e9s folytatni a harcot\u201d. Ezzel szemben 2014 legfontosabb \u00fczenete: nem a \u201ebusiness as usual\u201d korszaka j\u00f6tt el.<\/p>\n<p>A m\u00e1sodik vesz\u00e9ly: nem elemezni a veres\u00e9g okait. A f\u00fcggetlen \u00e9s elfogulatlan \u00e9rt\u00e9kel\u0151k \u2013 pl. The Economist Intelligence Unit \u00e9s a The Foreign Affers \u2013 elgondolkoztat\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nyt alkottak a t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l: a bajok n\u00e1lunk nem 2010-ben, hanem j\u00f3val kor\u00e1bban kezd\u0151dtek. A negat\u00edv fordulat &#8211; szinte \u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl &#8211; 2000 t\u00e1j\u00e1n k\u00f6vetkezett be. \u00cdgy a helyzet szomor\u00fa alakul\u00e1s\u00e1b\u00f3l, kivette r\u00e9sz\u00e9t a kor\u00e1bbi szocialista-liber\u00e1lis korm\u00e1nyzat \u00e9s elitje is. Nem ker\u00fclhet\u0151 meg, hogy meg\u00e9rts\u00fck: mi volt a fordulat l\u00e9nyege \u00e9s mi volt az oka. Ha a saj\u00e1t hib\u00e1kat nem ismerj\u00fck fel-, \u00e9s be, nem \u00e9rdemelj\u00fck meg, \u00e9s nem is \u00e9rhetj\u00fck el, hogy \u00fajrav\u00e1lasszanak. A probl\u00e9m\u00e1k gy\u00f6kere ugyanis nem egyik vagy m\u00e1sik int\u00e9zked\u00e9s, hanem a korm\u00e1nyz\u00e1s min\u0151s\u00e9g\u00e9nek \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9s folyamatos roml\u00e1sa. Ennek r\u00e9szben k\u00f6vetkezm\u00e9nye, r\u00e9szben el\u0151id\u00e9z\u0151je a korrupci\u00f3 terjed\u00e9se, az oligarchi\u00e1k t\u00e9rnyer\u00e9se a politik\u00e1ban, \u00e9s a gazdas\u00e1gban, a kritikus \u00e9s auton\u00f3m szakemberekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 elit lecser\u00e9l\u00e9se a hatalmat kiszolg\u00e1l\u00f3kkal, a nyilv\u00e1nos \u00e9s elvi politiz\u00e1l\u00e1s helyettes\u00edt\u00e9se elvtelen h\u00e1tt\u00e9ralkukkal, v\u00e9g\u00fcl egyes t\u00e1rsadalmi csoportok elvtelen el\u0151nyben r\u00e9szes\u00edt\u00e9se a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge rov\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n<p>A harmadik vesz\u00e9ly: szabadj\u00e1ra engedett d\u00fchre hagyatkozni. T\u00f6bb mint f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zaddal ezel\u0151tt, egy besz\u00e9lget\u00e9s sor\u00e1n \u00e9desap\u00e1m megk\u00e9rdezte Pap Lacit: megvert\u00e9k-e valaha a ringben? \u00a0\u201eEgyszer egy lengyel bokszol\u00f3 \u2013 mes\u00e9lte &#8211; nagyon orrba v\u00e1gott, \u00e9s ezen \u00fagy bed\u00fch\u00f6dtem, hogy elkezdtem \u00f6ssze-vissza csapkodni. Akkor \u00fagy megvertek, mint soha, de megtanultam, ha nagy pofont kapt\u00e1l, akkor van a legnagyobb sz\u00fcks\u00e9g a hideg fejre\u201d. A veszteseket k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen s\u00fajtja, hogy csapkodni kezdenek, \u00e9s ezzel a rosszat m\u00e9g rosszabb\u00e1 teszik. Err\u0151l sz\u00f3l egy\u00e9bk\u00e9nt kedvenc lapomban \u2013 a PNAS \u2013 nemr\u00e9g megjelent kutat\u00e1si besz\u00e1mol\u00f3 a \u201eMaterazzi effektusr\u00f3l\u201d. K\u00eds\u00e9rletileg bizony\u00edtott\u00e1k: a d\u00fch jav\u00edtja a fizikai teljes\u00edtm\u00e9nyt, de lerontja a szellemit, vagyis, kitart\u00e1sra k\u00e9szteti a l\u00e1zad\u00f3t, de \u0151r\u00fcletbe kergeti \u00e9s lehetetlenn\u00e9 teszi, hogy sz\u00e1mot vessen a realit\u00e1sokkal!<\/p>\n<p>A negyedik vesz\u00e9ly: a v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n hagyni, sz\u00e9tsz\u00e9ledni a csapatokat. A szavazatsz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sra \u2013 legal\u00e1bbis itt a 16. ker\u00fcletben \u2013 r\u00e9szben egy\u00fctt k\u00e9sz\u00fclt az Egy\u00fctt, a DK \u00e9s a MSZP csapata. Megh\u00f6kkent\u0151, &#8211; sz\u00e1momra \u00f6r\u00f6mteli &#8211; volt szembes\u00fclni, hogy az egy\u00e9nek ugyan nem teljesen, de sz\u00e1mottev\u0151en \u201ecsereszabatosak\u201d voltak, \u00edgy a csapatot viszonylag egyszer\u0171 volt megszervezni. Az EU v\u00e1laszt\u00e1s ezt a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get \u2013 \u00e9rtelemszer\u0171en &#8211; \u00fajra sz\u00e9tv\u00e1lasztotta. Ma az t\u0171nik term\u00e9szetesnek, hogy mindenki k\u00fcl\u00f6n \u00faton j\u00e1r, a t\u00f6bbiekt\u0151l elt\u00e9r\u0151 strat\u00e9gi\u00e1t k\u00f6vet, \u00e9s igyekszik a rem\u00e9ltn\u00e9l kisebb tort\u00e1b\u00f3l min\u00e9l nagyobb r\u00e9szt kihas\u00edtani. Sienkiewicz, T\u0171zzel-vassal, c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9nek f\u0151szerepl\u0151je \u2013 Kmicic \u2013 adja azt a tan\u00e1csot a veres\u00e9get szenvedett (\u00e9s \u0151 benne is ellens\u00e9get l\u00e1t\u00f3) t\u00e1rsainak: \u201etarts\u00e1tok egyben a csapatokat, ha sz\u00e9tv\u00e1ltok, az ellenf\u00e9l r\u00e9szenk\u00e9nt fog v\u00e9gezni veletek\u201d.<\/p>\n<p>Ez pedig \u00e1tvezet a \u201emi a teend\u0151\u201d k\u00e9rd\u00e9shez. A sikerhez nem elegend\u0151 puszt\u00e1n elker\u00fclni a felsorolt vesz\u00e9lyeket. M\u00e9g fenyeget egy \u00f6t\u00f6dik: megpr\u00f3b\u00e1lni m\u00e1solni a gy\u0151ztest, gondolv\u00e1n, ha neki bej\u00f6tt, bej\u00f6het nek\u00fcnk is. Hi\u00e1ba t\u0171nik azonban \u00e9sszer\u0171nek, nem m\u00e1solhat\u00f3 a Fidesz strat\u00e9gi\u00e1ja \u00e9s taktik\u00e1ja. Nem puszt\u00e1n az\u00e9rt nem, mert ez nek\u00fcnk nem \u00e1ll j\u00f3l, \u00e9s mert itt sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen gyeng\u00e9bbek vagyunk. A fontosabb ok az, amit j\u00f3 n\u00e9gy \u00e9vtizeddel ezel\u0151tt vitorl\u00e1z\u00f3 bar\u00e1tomt\u00f3l tanultam meg: ha a versenyen vert helyzetbe ker\u00fclt\u00e9l, \u00e9s nyerni akarsz, az egyetlen, amit nem szabad tenned &#8211; m\u00e1solni az el\u0151tted halad\u00f3kat. Ezzel csak h\u00e1tr\u00e1nyos helyzetedet \u0151rizheted meg, de nem juthatsz el\u0151re. Valamit \u00faj\u00edtani kell, ezzel kock\u00e1ztatva m\u00e9g a jelenlegi helyez\u00e9st is, de csak \u00edgy juthatsz el\u0151bbre. Ez a tan\u00e1cs teljes m\u00e9rt\u00e9kben \u00e1ll a mi helyzet\u00fcnkre. A dolgot az teszi neh\u00e9zz\u00e9, hogy egyidej\u0171leg h\u00e1rom alapvet\u0151 dolgot &#8211; a v\u00edzi\u00f3t, a mozgalmat, \u00e9s a m\u00f3dszereket \u2013 is meg kell \u00faj\u00edtani.<\/p>\n<p>Kell egy \u00faj v\u00edzi\u00f3! Gyakran id\u00e9zik a mond\u00e1st: \u201eNincs ellen\u00e1llhatatlanabb, mint egy gondolat, aminek elj\u00f6tt az ideje!\u201d Nos, a 21. sz\u00e1zad ellen\u00e1llhatatlan gondolat\u00e1t \u00f6sszefoglal\u00f3 v\u00edzi\u00f3: az emberis\u00e9g &#8211; glob\u00e1lisan, region\u00e1lisan, a nemzetek szintj\u00e9n \u00e9s lok\u00e1lisan is &#8211; az egyenl\u0151tlens\u00e9g \u00e9s a felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s probl\u00e9m\u00e1j\u00e1val k\u00fcszk\u00f6dik. A politikai mozgalmak \u00e9s elitjeik is, ebben a k\u00e9rd\u00e9sben kialak\u00edtott n\u00e9zeteik szerint fesz\u00fclnek egym\u00e1snak. Az egyik oldal \u00fagy v\u00e9li: \u201eakik fent vannak, meg\u00e9rdemelt\u00e9k, hogy oda jutottak, \u00e9s mindenkinek jobb, ha \u0151k maradnak is ott. Majd \u0151k juttatnak a leszakadtaknak, ha azok rendesen viselkednek\u201d. A m\u00e1sik oldal \u2013 magamat ide sorolom \u2013 azt gondolja: \u201eSemmilyen \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nem az \u00f6r\u00f6k\u00f6lt &#8211; t\u00e1rsadalmi, politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi poz\u00edci\u00f3 nem tarthat \u00f6r\u00f6kk\u00e9. Ez sem a lent lev\u0151knek, de a fent lev\u0151knek sem j\u00f3. Az a term\u00e9szetes, ha minden szinten folyamatos a verseny, \u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9nyt\u0151l f\u00fcgg\u0151 a helycsere zajlik. Az es\u00e9lyeket kell kiegyenl\u00edteni, \u00e9s nem alamizsn\u00e1t kell adni.\u201d<\/p>\n<p>A nemzeteken bel\u00fcli, \u00e9s nemzetek k\u00f6z\u00f6tt n\u00f6vekv\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9g probl\u00e9m\u00e1ja teh\u00e1t t\u00falmutat a fogyaszt\u00e1s \u00e9s az \u00e9letsz\u00ednvonal, s\u0151t m\u00e9g az \u00e9letmin\u0151s\u00e9g egyenl\u0151tlens\u00e9g\u00e9n is. Ezek a k\u00e9pzetts\u00e9g \u00e9s az eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapotban meglev\u0151 egyenl\u0151tlens\u00e9gekre vezethet\u0151k vissza, amelyekb\u0151l az alkalmazkod\u00e1s elutas\u00edt\u00e1sa \u00e9s az \u00e9letes\u00e9lyek egyenl\u0151tlens\u00e9g\u00e9nek n\u00f6veked\u00e9se k\u00f6vetkezik. \u00c1m ezek gy\u00f6kere a hatalmi, \u00e9s a politikai egyenl\u0151tlens\u00e9gek n\u00f6veked\u00e9se, amelyek \u00fajratermelik \u00e9s \u00e1lland\u00f3s\u00edtj\u00e1k a j\u00f6vedelmi, vagyoni \u00e9s a poz\u00edci\u00f3beli egyenl\u0151tlens\u00e9geket. Ezeknek a probl\u00e9m\u00e1knak fokozatosan \u00e9rlel\u0151d\u0151 glob\u00e1lis megold\u00e1sa: a fels\u0151 tized, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen pedig a fels\u0151 1-2 %, j\u00f6vedelm\u00e9nek magasabb ad\u00f3ja, \u00e9s a jelent\u0151s vagyon-, \u00e9s \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9si ad\u00f3 bevezet\u00e9se. A legt\u00f6bbeknek ezekr\u0151l az \u201e\u0151r\u00fclt\u201d \u00f6tletekr\u0151l Th. Piketty \u00faj k\u00f6nyve &#8211; Capital in the 21.st century &#8211; jut az esz\u00e9be. \u00c1m, el\u0151tte m\u00e1r t\u00f6bben, vil\u00e1gh\u00edr\u0171 \u00e9s Nobel d\u00edjas k\u00f6zgazd\u00e1sok &#8211; Sachs, J: The Price of Civilization., Krugman, P: End this Depression Now., Stiglitz, J: The Price of Inequality. &#8211; felvetett\u00e9k ugyanezeket a probl\u00e9m\u00e1kat, \u00e9s jutottak hasonl\u00f3 megold\u00e1sokra. Mik\u00f6zben teh\u00e1t a Fidesz a szem\u00e9lyi j\u00f6vedelemad\u00f3k tov\u00e1bbi cs\u00f6kken\u00e9s\u00e9t helyezi\u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt megalapozatlanul \u2013 kil\u00e1t\u00e1sba, a vil\u00e1g ezzel \u00e9ppen ellent\u00e9tes ir\u00e1nyba indul majd.<\/p>\n<p>Kell egy mozgalom! Tudatosan besz\u00e9ltek mozgalomr\u00f3l \u00e9s nem egy mindenkit egyes\u00edt\u0151 karizmatikus vezet\u0151r\u0151l. B\u00e1r sokan rem\u00e9nykednek abban, hogy valahonnan el\u0151bukkan a nagy \u0150, akit mindenki azonnal elfogad \u00e9s elismer, \u00e9n nem b\u00edzom ebben. R\u00e9szben az\u00e9rt nem, mert l\u00e1tom a karizmatikus szem\u00e9lyek h\u00e1tr\u00e1nyait: f\u00e9kezhetetlenek, kezelhetetlenek, \u00e9s k\u00f6vethetetlenek. A sikereket biztos buk\u00e1s k\u00f6veti. D\u00f6nt\u0151en ez\u00e9rt nem \u00e9p\u00edthet\u0151 a karizmatikus vezet\u0151kre a meg\u00fajul\u00e1s. Nem \u00edg\u00e9retekkel \u2013 \u201emi majd t\u00f6bbet fogunk adni nektek\u201d \u2013 \u00e9s nem is szem\u00e9lyes cs\u00e1ber\u0151vel kell megfogni az embereket. A siker-keres\u0151k csapat\u00e1t az egyenl\u0151, \u00e1tl\u00e1that\u00f3 \u00e9s m\u00e9lt\u00e1nyos verseny kialak\u00edt\u00e1s\u00e1nak ig\u00e9nye hozza \u00f6ssze. \u0150k nemet mondanak a dinaszti\u00e1k \u00e9s oligarchi\u00e1k hatalm\u00e1ra \u00e9p\u00fcl\u0151 patrim\u00f3ni\u00e1lis t\u00e1rsadalomra. Teljes\u00edtm\u00e9nyt \u00e9s a tehets\u00e9get honor\u00e1l\u00f3 t\u00e1rsadalmat akarnak, azzal a kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9ssel, a versenyk\u00e9ptelenek t\u00e1mogat\u00e1st, a h\u00e1tr\u00e1nyb\u00f3l indul\u00f3k seg\u00edts\u00e9get kapnak.<\/p>\n<p>\u0150ket egy olyan SZOLID mozgalom egyes\u00edtheti, amelynek r\u00e9sztvev\u0151i \u2013 b\u00e1r k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben \u2013 egyar\u00e1nt elfogadj\u00e1k a modern t\u00e1rsadalmakat megalapoz\u00f3 \u00e9rt\u00e9keket: a <strong>szo<\/strong>lidarit\u00e1st, a <strong>li<\/strong>beralizmust \u00e9s a <strong>d<\/strong>emokr\u00e1ci\u00e1t. Tiszt\u00e1ban vannak azzal, hogy az emberek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben fogadj\u00e1k ezeket el, de ez nem akad\u00e1lya az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9snek. Vil\u00e1gosan kell l\u00e1tni, hogy a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g nem a r\u00e9szben elt\u00e9r\u0151 \u00e9rt\u00e9kek \u2013 liber\u00e1lis, konzervat\u00edv, szocialista, \u201ez\u00f6ld\u201d \u2013 k\u00f6r\u00e9 szervez\u0151d\u0151 mozgalmak k\u00f6z\u00f6tt van. Az igazi ellent\u00e9t az eur\u00f3pai \u00e9rt\u00e9krendet elfogad\u00f3k ellenz\u00e9k, \u00e9s az azt, nem puszt\u00e1n sz\u00f3ban, hanem &#8211; ami fontosabb &#8211; gyakorlat\u00e1ban tagad\u00f3 Fidesz k\u00f6z\u00f6tt van.<\/p>\n<p>Egy ilyen mozgalom megszervez\u00e9s\u00e9nek k\u00e9t akad\u00e1lya van. Az egyik k\u00f6zismert: a mozgalmak vez\u00e9regy\u00e9nek k\u00f6r\u00e9 szervez\u0151dnek, \u00e9s a vezet\u0151k kisaj\u00e1t\u00edtj\u00e1k a mozgalmat. Ez\u00e9rt t\u0171nik \u00fagy, hogy az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9shez vezet\u0151 \u00fat, a vezet\u0151k szem\u00e9lyi alkuival van kik\u00f6vezve. Mik\u00f6zben folyamatosan panaszkodunk emiatt, ezt term\u00e9szetesnek tekintj\u00fck. A m\u00e1sik probl\u00e9ma azonban kev\u00e9sb\u00e9 k\u00f6zismert. A kutat\u00e1sok arra utalnak, hogy a mozgalmak r\u00e9sztvev\u0151inek szem\u00e9lyis\u00e9ge jellegzetesen elt\u00e9r az \u00e1ltaluk k\u00f6vetett politikai \u00e9rt\u00e9kek szerint. (Haidt, J. The Righteous Mind. 2012.) A konzervat\u00edvok ink\u00e1bb hagyom\u00e1ny- \u00e9s tekint\u00e9ly-k\u00f6vet\u0151k, emiatt hajlanak al\u00e1vetni magukat csoport \u00e9s a vezet\u0151 akarat\u00e1nak, k\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen k\u00f6nnyen szervezhet\u0151k bel\u0151l\u00fck, \u201epolg\u00e1ri k\u00f6r\u00f6k\u201d. A liber\u00e1lisok, szabads\u00e1g-, \u00e9s egyenl\u0151s\u00e9g-p\u00e1rtiak, \u00e9s alapvet\u0151en individualist\u00e1k. Ink\u00e1bb megk\u00e9rd\u0151jelezik a tekint\u00e9lyt, mint k\u00f6vetik, \u00edgy kev\u00e9sb\u00e9 k\u00e9pesek szoros csapatba szervez\u0151dni. Sz\u00e1mukra \u2013 sz\u00e1munkra \u2013 m\u00e1s, un. h\u00e1l\u00f3zat-t\u00edpus\u00fa mozgalom a testhez\u00e1ll\u00f3. Az elm\u00falt \u00e9vezredeke sor\u00e1n megtanultunk, rohamosztagot vagy partiz\u00e1ncsapatot szervezni. \u00c1m a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 gondolkod\u00e1s\u00fa \u00e9s elt\u00e9r\u0151 \u00e9rt\u00e9keket k\u00f6vet\u0151 emberekb\u0151l olyan h\u00e1l\u00f3zatot \u00e9p\u00edteni, amelyik k\u00e9pes k\u00f6z\u00f6s feladatokat megoldani, \u00e9s nem esik sz\u00e9t az els\u0151 alkalommal, ez bizony neh\u00e9z.<\/p>\n<p>Ehhez \u00faj m\u00f3dszerek \u00e9s sok munka kell! A legnehezebb, azt felismerni: kev\u00e9s a nagy nekibuzdul\u00e1s. Nem el\u00e9g egyszer &#8211; esetleg t\u00f6bbsz\u00f6r &#8211; elmenni a t\u00fcntet\u00e9sre. Kitart\u00f3an, rendszeresen \u00e9s lankadatlanul dolgozni kell. Ez l\u00e1tsz\u00f3lag lehetetlen, pedig a val\u00f3s\u00e1gban nem is olyan neh\u00e9z. \u201eMind\u00f6ssze\u201d azt kell felk\u00edn\u00e1lni az embereknek, hogy &#8211; mondjuk &#8211; k\u00e9t hetenk\u00e9nt egy d\u00e9lut\u00e1nt sz\u00e1njanak a mozgalomra. \u00c9rtelmes feladatokon dolgozni, \u00e9rdekes emberekkel tal\u00e1lkozni, magunk\u00e9nak \u00e9rzett c\u00e9lokat k\u00f6vetni, ez igai \u00f6r\u00f6met k\u00edn\u00e1lhat. A feladat teh\u00e1t: szok\u00e1ss\u00e1 tegy\u00fck a k\u00f6z\u00f6s munk\u00e1t.<\/p>\n<p>K\u00e9t p\u00e9ld\u00e1t szeretn\u00e9k \u2013 befejez\u00e9sk\u00e9ppen &#8211; hozni az \u00faj\u00edt\u00e1sokra. \u00a0Sokakat \u2013 k\u00f6zt\u00fck engem is &#8211; zavart Orb\u00e1n Viktor, manipulat\u00edv, \u00e1tl\u00e1thatatlan, \u00e9s m\u00f3dszertanilag k\u00f6vethetetlen \u201enemzeti konzult\u00e1ci\u00f3ja\u201d. Nem volna t\u00fal neh\u00e9z megszervezni egy \u00e1tl\u00e1that\u00f3, ellen\u0151rizhet\u0151, val\u00f3s\u00e1gos t\u00e9nyekkel szembes\u00edt\u0151 internetes \u201enemzeti konzult\u00e1ci\u00f3t\u201d. Vagyis, el lehetne ind\u00edtani, majd folyamatoss\u00e1 lehetne tenni az internetes \u201en\u00e9pszavaz\u00e1s\u201d rendszer\u00e9t. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen egy sor helyi k\u00e9rd\u00e9sekben &#8211; pl. a ker\u00fclet alternat\u00edv k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9nek \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l &#8211; nem volna t\u00fal neh\u00e9z megszervezni egy vitanapot, vagy \u00e9pp \u00edgy, m\u00e1s a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get \u00e9rint\u0151 k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l. Ezzel a k\u00e9t p\u00e9ld\u00e1val nem puszt\u00e1n azt akartam \u00e9rz\u00e9keltetni, mik\u00e9nt vonhat\u00f3k be az emberek a politik\u00e1ba. Ezek \u2013 mint a tov\u00e1bbi sokf\u00e9le \u00faj\u00edt\u00e1s &#8211; azt is mutatj\u00e1k: mi v\u00e1rhat\u00f3 az ellenz\u00e9kt\u0151l, ha hatalomra ker\u00fcl.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi a teend\u0151? A v\u00e1laszt\u00e1sok \u00e9jszak\u00e1in \u00e9jjel egy \u00f3ra t\u00e1jban ker\u00fcltem \u00e1gyba. Nem az\u00e9rt mert \u00fcnnepeltem az eredm\u00e9nyeket, b\u00e1r nem is az\u00e9rt, mert sirattam. Egyszer\u0171en a szavazatsz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sokb\u00f3l ekkor \u00e9rt\u00fcnk haza a feles\u00e9gemmel. Az\u00f3ta volt id\u0151m elgondolkodni az eredm\u00e9nyeken, \u00e9s most \u2013 m\u00e1sokkal egy\u00fctt \u2013 azon t\u0171n\u0151d\u00f6m: hogyan tov\u00e1bb? A gy\u0151ztesek helyzete, l\u00e1tsz\u00f3lag, egyszer\u0171. Diadalt \u00fclnek, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions\/51"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}