{"id":754,"date":"2021-03-12T09:06:01","date_gmt":"2021-03-12T09:06:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=754"},"modified":"2021-03-12T09:06:01","modified_gmt":"2021-03-12T09:06:01","slug":"az-europai-koncert-kilatasai-harmonia-vagy-hangzavar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=754","title":{"rendered":"Az eur\u00f3pai koncert kil\u00e1t\u00e1sai: harm\u00f3nia vagy hangzavar?"},"content":{"rendered":"\n

Jegyet\nv\u00e1ltana-e az olvas\u00f3 egy olyan hangversenyre, ahol tudja, a zenekar minden tagja\na maga n\u00f3t\u00e1j\u00e1t f\u00fajja, vagy ahol mindenki m\u00e1s felfog\u00e1sban j\u00e1tssza a dallamot? Nos,\naz elm\u00falt id\u0151szakban Eur\u00f3pa \u00e9ppen egy ilyen – n\u00f6vekv\u0151 diszharm\u00f3ni\u00e1val\njellemezhet\u0151 – koncertre<\/em> eml\u00e9keztetett. A koncert kifejez\u00e9s ebben az\n\u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben \u2013 mint \u201ea nagyhatalmak Eur\u00f3pai Koncertje\u201d \u2013 eredetileg, a nap\u00f3leoni\nh\u00e1bor\u00fak ut\u00e1n kialakult helyzetet rendez\u0151, 1818-as, aacheni kongresszus jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9ben\njelent meg. Az\u00f3ta rendre el\u0151ker\u00fcl, amikor Eur\u00f3pa \u00e1llamai k\u00f6z\u00f6tti hatalmi\negyens\u00faly megbomlik. Ilyenkor a gazdas\u00e1gi, a t\u00e1rsadalmi \u00e9s a politikai\nv\u00e1ltoz\u00e1sokhoz val\u00f3 alkalmazkod\u00e1s t\u00f6bbnyire a szuver\u00e9n nemzetek – nem mindig\nbar\u00e1ts\u00e1gos \u2013 egym\u00e1shoz hangol\u00f3d\u00e1sa \u00fatj\u00e1n val\u00f3sult meg. De a vit\u00e1k vezettek m\u00e1r \u2013\nnem is egyszer – vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fak kirobban\u00e1s\u00e1hoz.   <\/p>\n\n\n\n

Amikor e\ncikk \u00edr\u00e1s\u00e1ba belekezdtem, \u00e9ppen elkezd\u0151d\u00f6tt egy \u00faj \u201ekoncert\u201d pr\u00f3b\u00e1ja: a\ngazdas\u00e1gi ment\u0151csomagr\u00f3l \u00e9s a v\u00e9t\u00f3-fenyeget\u00e9sr\u0151l val\u00f3 egyezked\u00e9s. M\u00e9g kisz\u00e1m\u00edthatatlan\nvolt, vajon a \u201echicken game\u201d melyik r\u00e9sztvev\u0151je fogja f\u00e9lrer\u00e1ntani a korm\u00e1nyt? Miut\u00e1n\na d\u00f6nt\u00e9s megsz\u00fcletett, mindenki azt m\u00e9rlegelte: ki volt a csirke,<\/em> azaz ki\nengedett? M\u00edg a vil\u00e1g azt tal\u00e1lgatja, vajon \u201ea \u2019szabad elvonul\u00e1s\u2019 Orb\u00e1nnak, es\u00e9lyt\njelent-e Eur\u00f3pa sz\u00e1m\u00e1ra?\u201d, addig itthon Orb\u00e1n Viktor teljes gy\u0151zelemk\u00e9nt, az\nellenz\u00e9k pedig a minisztereln\u00f6k tot\u00e1lis kudarcak\u00e9nt \u00e9rt\u00e9kelte a t\u00f6rt\u00e9nteket. A\nl\u00e9nyeg: elh\u00e1rultak ugyan az akad\u00e1lyok a ment\u0151csomag alkalmaz\u00e1sa el\u0151l, \u00e1m az\nEur\u00f3p\u00e1t fenyeget\u0151 illiber\u00e1lis <\/em>k\u00f3r gy\u00f3gy\u00edt\u00e1s\u00e1t a bel\u00e1thatatlan j\u00f6v\u0151re\nhalasztott\u00e1k. Pedig az eur\u00f3pai \u00f6sszhang megteremt\u00e9se eg\u00e9sz sor fontos \u00fcgyben \u2013\na menek\u00fcltv\u00e1ls\u00e1g, a versenyk\u00e9pess\u00e9g, a p\u00e9nz\u00fcgy-politika, a nemzeti identit\u00e1s \u00e9s\nmost \u00e9ppen a vakcina-eloszt\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben \u2013 l\u00e9tk\u00e9rd\u00e9s. Az EU \u2013 a CNN szerint – t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek\nlegs\u00falyosabb v\u00e1ls\u00e1g\u00e1t \u00e9li \u00e1t, r\u00e9szben Magyarorsz\u00e1g miatt. <\/p>\n\n\n\n

Az elm\u00falt\n\u00e9vtizedben az eur\u00f3pai \u201ekoncert\u201d k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei alapvet\u0151en megv\u00e1ltoztak: \u00faj\nfelt\u00e9telek k\u00f6z\u00f6tt, \u00faj zen\u00e9szekkel, \u00faj zenem\u0171vet kell j\u00e1tszani, mik\u00f6zben nincsenek\nmegfellebbezhetetlen tekint\u00e9ly\u0171 karmesterek. A k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket Martin Luther King\nk\u00fcl\u00f6n\u00f6s mond\u00e1sa vil\u00e1g\u00edthatja meg: \u201eMindenkit fogva tart a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6ss\u00e9g\nkiker\u00fclhetetlen h\u00e1l\u00f3zata. Ami k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rint valakit, az k\u00f6zvetve mindenkit\n\u00e9rint\u201d. Ezzel a mott\u00f3val ind\u00edtotta, mintegy \u00e9vtizede a Science tudom\u00e1nyos\nfoly\u00f3irat \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t a rendszerekr\u0151l \u00e9s a komplexit\u00e1sr\u00f3l. (Science. 2009. Vol. 325<\/a>.) Az \u00f6tletet a t\u00e9ma \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9hez egy\nn\u00e9gy \u00e9vtizeddel kor\u00e1bban megjelent tudom\u00e1nyos cikk – G. Hardin. 1968. Tragedy of commons<\/a> – adta. Garrett Hardin a falusi \u00e9let elmaradhatatlan\ntartoz\u00e9k\u00e1t, a k\u00f6z\u00f6sen haszn\u00e1lt legel\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t elemezte. A gazd\u00e1k reggel kihajtj\u00e1k\ntehen\u00fcket, majd este, amikor hazat\u00e9rnek, megfejik, \u00e9s a tej egy r\u00e9sz\u00e9t eladj\u00e1k\na piacon. Egyszer azut\u00e1n egyik\u00fck r\u00e1j\u00f6n: ha k\u00e9t tehenet hajt ki, kett\u0151t fejhet,\n\u00edgy t\u00f6bbet kereshet a piacon. \u00d6tlet\u00e9t – sikerein felbuzdulva – m\u00e1sok is k\u00f6vetik,\n\u00edgy a k\u00f6z\u00f6s legel\u0151n egyre t\u00f6bb lesz a teh\u00e9n, \u00e1m egyre kevesebb a legelni val\u00f3,\n\u00edgy v\u00e9g\u00fcl is kevesebb tejet adnak a tehenek. Ezen a ponton azut\u00e1n\nelszabadulhatnak az esem\u00e9nyek. <\/p>\n\n\n\n

Korl\u00e1tozni\nkellene a tehenek sz\u00e1m\u00e1t, de ezt lehetetlenn\u00e9 teheti, ha a gazd\u00e1k egy r\u00e9sze ragaszkodik\n\u201eszuverenit\u00e1s\u00e1hoz\u201d. Amennyiben a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tudom\u00e1sul veszi, hogy nem sz\u00f3lhat\nbele, ki h\u00e1ny tehenet legeltet, a szemf\u00fclesek \u00e9rv\u00e9nyes\u00edthetik \u00e9rdekeiket, meg\u00e1ll\u00edthatatlanul\nn\u0151 a tehenek sz\u00e1ma. Ez pedig elker\u00fclhetetlen\u00fcl a \u201ek\u00f6zlegel\u0151 trag\u00e9di\u00e1j\u00e1hoz\u201d\nvezet: elfogy a f\u0171 \u00e9s \u00e9hen d\u00f6glik mindenki tehene. Mivel a trag\u00e9dia jelei hamar\njelentkeznek, arra, ami t\u00f6rt\u00e9nik, senki nem mondhatja: erre, igaz\u00e1n nem\nsz\u00e1m\u00edtottam<\/em>. Ebb\u0151l a szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l kell tekintve a br\u00fcsszeli egyezked\u00e9st: a szuver\u00e9n\n\u201egazd\u00e1k\u201d, egy \u201ek\u00f6zlegel\u0151\u201d probl\u00e9m\u00e1val szembes\u00fcltek, \u00e9s vit\u00e1juk egy n\u00f6vekv\u0151\nhangzavarba fullad\u00f3 koncertre eml\u00e9keztetett. M\u00edg kor\u00e1bban az \u00e9rdekeket megfellebbezhetetlen\ntekint\u00e9ly\u0171 \u201ekarmesterek\u201d – beintve \u00e9s leintve – hangolt\u00e1k \u00f6ssze, most mindenki\na maga zen\u00e9j\u00e9t akarja j\u00e1tszani. Ez pedig nem kedvez a harm\u00f3nia sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek.  <\/p>\n\n\n\n

Az el\u0151tt\u00fcnk\n\u00e1ll\u00f3 \u00e9vtized teh\u00e1t az egym\u00e1shoz illeszked\u00e9s nehezen \u00e1tl\u00e1that\u00f3, el\u0151re-, \u00e9s\nvisszal\u00e9p\u00e9sekkel tark\u00edtott folyamat\u00e1t vet\u00edti el\u00e9nk. Ha a sorozatos v\u00e1ls\u00e1gokkal\nszembes\u00fclve egyes, magukat \u201eszuver\u00e9nnek\u201d nyilv\u00e1n\u00edt\u00f3 gazd\u00e1k \u201elenyomj\u00e1k\u201d a\nt\u00f6bbiek tork\u00e1n akaratukat \u2013 mondv\u00e1n \u201enekem senki nem \u00edrhatja el\u0151 mit tegyek\u201d – az\nannak a jele: a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g meghajol a zsarol\u00e1s el\u0151tt, \u00e9s akkor ezt m\u00e1sok is k\u00f6vetni\nfogj\u00e1k. Ez pedig \u2013 Hardin bebizony\u00edtotta \u2013 elker\u00fclhetetlen\u00fcl trag\u00e9di\u00e1hoz vezet.\nLehets\u00e9ges persze, hogy az eur\u00f3pai \u201egazd\u00e1k\u201d id\u0151ben felismerik: a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\nj\u00f6v\u0151j\u00e9t csak az biztos\u00edthatja, ha mindenki elfogadja a \u201ek\u00f6zlegel\u0151\u201d szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t.\nEnnek azonban felt\u00e9tele, hogy az \u201eOrb\u00e1n Viktorokkal\u201d meg\u00e9rtess\u00e9k: csak akkor\nker\u00fclhet\u0151 el a trag\u00e9dia, ha k\u00f6veted a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g el\u0151\u00edr\u00e1sait, s\u0151t, ha saj\u00e1t \u201eport\u00e1don\u201d\nis betartod az elv\u00e1rt rendet. <\/p>\n\n\n\n

Az el\u0151tt\u00fcnk\n\u00e1ll\u00f3 \u00e9vtized a nemzeti szuverenit\u00e1st \u00e9rint\u0151 konfliktusok hossz\u00fa sor\u00e1t hozza. T\u00f6meg\u00e9vel\nvet\u0151dnek fel olyan \u00faj k\u00e9rd\u00e9sek \u00e9s ker\u00fclnek ism\u00e9t ter\u00edt\u00e9kre r\u00e9gebben megoldott probl\u00e9m\u00e1k,\namelyek arra cs\u00e1b\u00edtanak, hogy egyesek \u00fajra megpr\u00f3b\u00e1lkozzanak zsarolni a\nk\u00f6z\u00f6ss\u00e9get. S\u0151t, a helyzet \u201efokoz\u00f3dik\u201d! A k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek ugyanis, m\u00e9g a\n\u201ek\u00f6zlegel\u0151\u201d \u00e1llapoton is t\u00fall\u00e9ptek. Eur\u00f3pa ma m\u00e1r egy glob\u00e1lis \u00f6kosziszt\u00e9ma<\/em>\nelv\u00e1laszthatatlan r\u00e9sze. Ez azt jelenti, hogy ma m\u00e1r nemcsak kontinens\u00fcnk,\nhanem gl\u00f3buszunk valamennyi lak\u00f3j\u00e1ra \u00e9rv\u00e9nyes Martin Luther King mond\u00e1sa: b\u00e1rmi\nt\u00f6rt\u00e9njen, b\u00e1rhol a f\u00f6ld\u00f6n, az mindenkit befoly\u00e1sol, \u00e9s mindenkit v\u00e1laszra is\nk\u00e9sztet. Minden orsz\u00e1g \u2013 bele\u00e9rtve haz\u00e1nkat – k\u00f6rnyezet\u00e9vel \u00f6sszefon\u00f3d\u00f3, att\u00f3l\nelv\u00e1laszthatatlan l\u00e9tez\u0151, legt\u00e1volabbi szomsz\u00e9djait\u00f3l is f\u00fcgg\u0151, \u00e9s azok\n\u00e9rdekeit figyelembe venni k\u00e9nyszer\u00fcl\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g.  <\/p>\n\n\n\n

A vil\u00e1g egykor\nsz\u00e1mtalan, egym\u00e1st\u00f3l t\u00e1voli, \u00f6nell\u00e1t\u00f3 csal\u00e1di birtok <\/em>halmazak\u00e9nt l\u00e9tezett.\nAzut\u00e1n az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 gazd\u00e1k egyre k\u00f6zelebb ker\u00fcltek, \u00e9s fokozatosan falut alkottak.\nItt azonban m\u00e1r a szomsz\u00e9ds\u00e1g b\u00e9k\u00e9j\u00e9t csak az er\u0151s ker\u00edt\u00e9s \u00e9s a magas falak szavatolt\u00e1k.\nS\u0151t, ekkort\u00f3l \u00e9let\u00fck r\u00e9sze lett a falu hat\u00e1r\u00e1ban a k\u00f6z\u00f6s r\u00e9t – a k\u00f6zlegel\u0151<\/em>\n\u2013 amelynek lepusztul\u00e1s\u00e1t elker\u00fclend\u0151, mindenkire k\u00f6telez\u0151 szab\u00e1lyokat vezettek\nbe. Ez a helyzet a t\u00e1rsash\u00e1z <\/em>k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit id\u00e9zi fel. A sokemeletes\n\u00e9p\u00fcletben, a mellett\u00fcnk, alattunk, \u00e9s felett\u00fcnk lak\u00f3 szomsz\u00e9dokt\u00f3l csak egy fal\nv\u00e1laszt el. Ez sok mindent eltakar, de hi\u00e1ba a kulcsra z\u00e1rt bej\u00e1rati ajt\u00f3, a zaj,\na f\u00fcst, a hang \u00e1tj\u00f6tt a falakon, \u00e9s k\u00f6z\u00f6sen haszn\u00e1lunk egy sor helys\u00e9get \u00e9s\neszk\u00f6zt. A t\u00e1rsash\u00e1zban tudom\u00e1sul vett\u00fck a \u201ek\u00f6zlegel\u0151-helyzetet\u201d: szab\u00e1lyoztuk,\nmikor kell levinni a szemetet, mikor nem szabad hangoskodni, hogyan illik\nviselkedni. Aki a szab\u00e1lyokat \u00e1th\u00e1gta, azt figyelmeztett\u00e9k, aki pedig tart\u00f3san \u201eszembe\nment\u201d a lak\u00f3kkal, annak \u00e9let\u00e9t a t\u00f6bbiek kifejezetten kellemetlenn\u00e9 tudt\u00e1k\ntenni. <\/p>\n\n\n\n

De a vil\u00e1g\nm\u00e1r t\u00faljutott ezen az \u00e1llapoton is: napjainkban az emberis\u00e9g mintha t\u00e1rsb\u00e9rletben<\/em>\n\u00e9lne. A t\u00e1rsb\u00e9rletben a konyh\u00e1t \u00e9s a kamr\u00e1t, a f\u00fcrd\u0151szob\u00e1t \u00e9s a WC-t m\u00e1sok is\nhaszn\u00e1lj\u00e1k. Aki soha nem tapasztalta, az nehezen tudja elk\u00e9pzelni mit is jelent\nm\u00e1sokkal egy\u00fctt \u00e9lni egy lak\u00e1sban, amelyben vel\u00fcnk egyenl\u0151 jogon tart\u00f3zkodnak\nidegenek. Mit jelent egyezkedni arr\u00f3l, hogyan haszn\u00e1lhatja \u201e\u00e9letter\u00fcnket\u201d, mikor\nkell m\u00e1soknak \u00e1tengedni azt, ha TV-t n\u00e9zne, vagy f\u0151zni esetleg csal\u00e1di \u00fcnnepet\nakar tartani. Nos, amikor f\u00f6ldi \u00e9let\u00fcnk k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit \u00f6kosziszt\u00e9mak\u00e9nt \u00edrjuk le,\naz valami olyasmit jelent: vil\u00e1gunkat mi magunk tett\u00fck \u2013 a gazdas\u00e1gi, a technol\u00f3giai\n\u00e9s a k\u00f6rnyezeti v\u00e1ltoz\u00e1sokkal – glob\u00e1lis t\u00e1rsb\u00e9rlett\u00e9<\/em>. A br\u00fcsszeli alkuk\nteh\u00e1t m\u00e1r nem is a t\u00e1rsash\u00e1zunk<\/em>, hanem a mi eur\u00f3pai t\u00e1rsb\u00e9rlet\u00fcnk<\/em>\nm\u0171k\u00f6d\u00e9si szab\u00e1lyair\u00f3l sz\u00f3lnak. <\/p>\n\n\n\n

A tudom\u00e1ny\nfontos felismer\u00e9se: az ilyen helyzetekben nemcsak \u0151r\u00fclts\u00e9g vagy gonoszs\u00e1g\nid\u00e9zhet el\u0151 katasztr\u00f3f\u00e1t. M\u00e1r az is trag\u00e9di\u00e1hoz vezethet, ha valaki folyamatosan\nazt ism\u00e9telgeti: \u201e\u00e9n magamat teszem az els\u0151 helyre\u201d. Ez a viselked\u00e9s fokozottan\nvesz\u00e9lyes az \u00f6kosziszt\u00e9ma k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt. Ez\u00e9rt volt olyan jelent\u0151s, hogy a\nScience id\u00e9zett \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak egyik szerz\u0151je \u2013 Elinor Ostrom \u2013 felt\u00e1rta a\nfokozatosan \u201et\u00e1rsb\u00e9rlett\u00e9\u201d v\u00e1l\u00f3 vil\u00e1g stabilit\u00e1s\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 felt\u00e9teleket. (Ostrom, E. 2009. A General Framework\nfor Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems<\/a>.) V\u00e9lem\u00e9nye az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen\nfigyelemre m\u00e9lt\u00f3, mert \u2013 \u00e9vtizedes kutat\u00e1sait elismerve \u2013 abban az \u00e9vben m\u00e9g a\nk\u00f6zgazdas\u00e1gi Nobel d\u00edjat is elnyerte! Kutat\u00e1sai arra utalnak: az \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1k\negyens\u00faly\u00e1t csak a szigor\u00fa szab\u00e1lyok biztos\u00edthatj\u00e1k:  <\/p>\n\n\n\n