{"id":854,"date":"2021-05-21T15:13:59","date_gmt":"2021-05-21T15:13:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=854"},"modified":"2021-05-21T15:13:59","modified_gmt":"2021-05-21T15:13:59","slug":"valoban-gonosz-a-kapitalizmus","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.marosan.com\/?p=854","title":{"rendered":"Val\u00f3ban gonosz a kapitalizmus?"},"content":{"rendered":"\n

A m\u00e9dia tele van\na tulajdonosi \u00f6nz\u00e9s \u00e9s a v\u00e1llalati gonoszs\u00e1g k\u00fcl\u00f6n\u00f6s megnyilv\u00e1nul\u00e1sainak h\u00edreivel.\nA gy\u00f3gyszergy\u00e1rak viselt dolgait elemz\u0151 \u00edr\u00e1s \u2013 kezd\u0151 sora: \u201eA szellemi tulajdon,\n\u00f6l\u201d – a tulajdont <\/em>\u00e1ll\u00edtja pelleng\u00e9rre, konkr\u00e9tan megjel\u00f6lve a b\u0171n\u00f6st: a\nvakcinakapitalizmust, amely a szeg\u00e9ny orsz\u00e1gokb\u00f3l szedi \u00e1rtatlan \u00e1ldozatait. A\nszuperliga \u2013 hamv\u00e1ban holt – \u00f6tlet\u00e9t is a milli\u00e1rdos tulajdonosok\nprofit\u00e9hs\u00e9g\u00e9nek tulajdon\u00edtj\u00e1k. De a f\u00e9kezhetetlen moh\u00f3s\u00e1g id\u00e9zte el\u0151 a n\u00e9met\ncsodav\u00e1llalat \u2013 a Wirecard<\/strong> – buk\u00e1s\u00e1t is. Nemcsak az elvakult\nforradalm\u00e1rok, de a megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlen moralit\u00e1s\u00fa m\u0171v\u00e9szek is a gonosz\nmegtestes\u00fcl\u00e9s\u00e9nek \u00e9s az emberis\u00e9g ellens\u00e9g\u00e9nek tekintik a tulajdont \u00e9s p\u00e9nzt. Eml\u00e9kezz\u00fcnk\nCsokonai sorain: \u201eAz enyim<\/em>,\na ti\u00e9d <\/em>mennyi l\u00e1rm\u00e1t sz\u00fcle, Miolta a mi\u00e9nk<\/em> nevezte el\u0171le. Hajdan a term\u0151\nf\u00f6ld, m\u00edg birtokk\u00e1 nem v\u00e1lt, Per, s l\u00e1rma n\u00e9lk\u00fcl mennyi embert t\u00e1pl\u00e1lt..\u201d. De Shakespeare,\nAth\u00e9ni Tim\u00f3nja is undor\u00edt\u00f3 t\u00e1rsadalmi betegs\u00e9gk\u00e9nt tekint a p\u00e9nzre<\/em>: \u201e..a fekete feh\u00e9r lesz, r\u00fat sz\u00e9p, jogtalan Jogos,\nsil\u00e1ny nemes, v\u00e9n ifj\u00fa, gy\u00e1va h\u0151s\u2026 ..Emberis\u00e9g k\u00f6z\u00f6s rim\u00e1ja, ki N\u00e9pek k\u00f6z\u00f6tt\nvisz\u00e1lyokat sz\u00edtsz..\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Vajon, mikor \u00e9s mi\u00e9rt\ns\u00e9t\u00e1ltak bele \u0151seink vigy\u00e1zatlanul ilyen csapd\u00e1ba? Jared Diamond \u00fagy v\u00e9li, a v\u00e9gzetes\nt\u00e9ved\u00e9st akkor k\u00f6vett\u00fck el, amikor a gy\u0171jt\u00f6get\u00e9sr\u0151l \u00e1tt\u00e9rt\u00fcnk a f\u00f6ldm\u0171vel\u00e9sre\n\u00e9s letelepedt\u00fcnk. Ennek a \u2013 k\u00e9nyszerek \u00e9s lehet\u0151s\u00e9gek \u00e1ltal egyar\u00e1nt vez\u00e9relt \u2013\nfolyamatnak ugyanis sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171, b\u00e1r nem-sz\u00e1nd\u00e9kolt k\u00f6vetkezm\u00e9nyei lettek: az \u00e9hs\u00e9g,\naz egyenl\u0151tlens\u00e9g, s\u0151t – \u201emell\u00e9kb\u00fcntet\u00e9sk\u00e9nt\u201d – az \u00e1llatteny\u00e9szt\u00e9ssel m\u00e9g\ns\u00falyos betegs\u00e9geket is mag\u00e1ra szabad\u00edtott az emberis\u00e9g. M\u00e1s szemsz\u00f6gb\u0151l azonban\nez m\u00e9gis egy siker-t\u00f6rt\u00e9net volt: ben\u00e9pes\u00edtett\u00fck a f\u00f6ldet \u00e9s a kult\u00fara\nalkot\u00e1saival k\u00e9nyelmess\u00e9 tett\u00fck \u00e9let\u00fcnket. Alig n\u00e9h\u00e1ny t\u00edzezren indultunk el, \u00e1m\nk\u00e9s\u0151bb milli\u00f3k, azut\u00e1n sz\u00e1zmilli\u00f3k, v\u00e9g\u00fcl sz\u00e1zadunkban t\u00f6bb milli\u00e1rdnyian vonulnak\n\u2013 szorongva, egyben rem\u00e9nykedve \u2013 a bel\u00e1thatatlan j\u00f6v\u0151 fel\u00e9. A t\u00f6rt\u00e9netet a\nlegpontosabban egy We\u00f6res verssor \u00edrja le: \u201eAlattad a f\u00f6ld, feletted az \u00e9g,\nbenned a l\u00e9tra\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u0150seinket a\nk\u00e9nyszerek, de lehet\u0151s\u00e9gek cs\u00e1b\u00edt\u00e1sa is \u00f6szt\u00f6n\u00f6zte egyre feljebb l\u00e9pegetni a t\u00f6rt\u00e9nelem\nl\u00e9pcs\u0151fokain, amelyeket maguk \u00e9p\u00edtettek, \u00f6nmagukban \u00e9s k\u00f6rnyezet\u00fckben. A t\u00e1rsadalmi\nfelkapaszkod\u00e1s rejt\u00e9ly\u00e9t eg\u00e9sz sor elt\u00e9r\u0151 szeml\u00e9let\u0171 kutat\u00e1s seg\u00edtett\ntiszt\u00e1zni. A kiindul\u00f3pont a Homo Sapiens csal\u00e1di k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge volt, amelyben az \u00e9letet\naz \u00f6szt\u00f6n\u00f6s reciprocit\u00e1s altruizmusa vez\u00e9relte: \u201emindenki egy\u00e9rt, egy\nmindenki\u00e9rt\u201d. Az adott term\u00e9szeti felt\u00e9telek k\u00f6z\u00f6tt, az evol\u00faci\u00f3s szelekci\u00f3\nalapvet\u0151en a nagyobb k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geknek kedvezett. Ez arra k\u00e9sztette a csal\u00e1dokat,\nhogy csapatt\u00e1, azok pedig, hogy m\u00e9g nagyobb t\u00f6rzsekk\u00e9 kapcsol\u00f3djanak \u00f6ssze. A\nval\u00f3s\u00e1gban azonban nem puszt\u00e1n a nagyobb m\u00e9ret, hanem a bels\u0151 integr\u00e1lts\u00e1g volt\na siker felt\u00e9tele. Az elm\u00falt id\u0151szakban t\u00f6bb – r\u00e9szben k\u00eds\u00e9rleti vizsg\u00e1lat \u2013 kutatta\na k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gbark\u00e1csol\u00e1s mi\u00e9rtj\u00e9t. Az ember els\u0151 megoldand\u00f3 probl\u00e9m\u00e1ja: mik\u00e9nt\nteremti el\u0151 az \u00e9lethez sz\u00fcks\u00e9ges javakat? <\/p>\n\n\n\n

Ez a k\u00e9rd\u00e9s, m\u00e1r\na csal\u00e1dban is eleve \u00fagy vet\u0151d\u00f6tt fel: hogyan osztom fel id\u0151met a magam ell\u00e1t\u00e1sa \u00e9s t\u00e1rsaim szolg\u00e1lata\nk\u00f6z\u00f6tt. A v\u00e1lasz erre, az un. feladatv\u00e1lt\u00e1si k\u00f6lts\u00e9g<\/em> (task-switching\ncost) elemz\u00e9s\u00e9vel adhat\u00f3 meg. (Goldsby,\nH. et al. 2012. Task-switching costs\npromote the evolution of division of labor and shifts in individuality.<\/a>) Folyamatosan m\u00e9rlegelj\u00fck: akkor j\u00e1runk-e jobban, ha magunk\nteremtj\u00fck el\u0151 amire sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van, vagy ha csere \u00fatj\u00e1n jutunk hozz\u00e1? A folyamat lehets\u00e9ges kimeneteit elemezve ki\nlehetett mutatni: amint az emberek felfedezik, hogy finomod\u00f3 ig\u00e9nyeik kiel\u00e9g\u00edt\u00e9se\n– a n\u00f6vekv\u0151 feladatv\u00e1lt\u00e1si k\u00f6lts\u00e9gek miatt – \u00f6nell\u00e1t\u00e1ssal nem lehets\u00e9ges, a\ncser\u00e9re \u00e9p\u00fcl\u0151 t\u00e1rsadalmat v\u00e1lasztj\u00e1k.\nEz lehet\u0151v\u00e9 teszi az\nig\u00e9nyek folyamatos b\u0151v\u00fcl\u00e9s\u00e9t, egyben v\u00e9gk\u00e9pp lehetetlenn\u00e9 az \u00f6nell\u00e1t\u00e1shoz val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9st.\n\u00cdgy a t\u00e1rsadalmak r\u00e1k\u00e9nyszer\u00fcltek a munkamegoszt\u00e1s\nfolyamatos kiterjeszt\u00e9s\u00e9re \u00e9s a cserekereskedelemre.  <\/p>\n\n\n\n

A\ncsere\u00fcgyletek lebonyol\u00edt\u00e1sa azonban abban a korban \u2013 \u00e9rthet\u0151en – el\u00e9g macer\u00e1s\nlehetett. A kutat\u00f3k – bele\u00e9lve magukat \u0151seink helyzet\u00e9be \u2013 elgondolkoztak azon,\nhogyan tehet\u0151\nz\u00f6kken\u0151mentess\u00e9 a csere. A probl\u00e9ma eld\u00f6nt\u00e9s\u00e9re k\u00eds\u00e9rletet terveztek: v\u00e1ltoz\u00f3\nm\u00e9ret\u0171 \u00e9s \u00f6sszet\u00e9tel\u0171 csoportokban vizsg\u00e1lt\u00e1k az emberek egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si\nhajland\u00f3s\u00e1g\u00e1t. (Camera, G et.al. 2013. Money and trust among\nstrangers<\/a>.). Azt\ntal\u00e1lt\u00e1k, hogy am\u00edg csak n\u00e9h\u00e1ny f\u0151 alkotja a csoportot az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st az\n\u00f6szt\u00f6nszer\u0171 reciprocit\u00e1s biztos\u00edtotta. Ahogyan azonban n\u0151tt a l\u00e9tsz\u00e1m \u00e9s a \u201ecserepartnerek\u201d\nt\u00f6bbs\u00e9ge ismeretlen volt egym\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra, a kapcsolatot csak \u201eseg\u00e9deszk\u00f6z\u201d\nseg\u00edts\u00e9g\u00e9vel lehetett fenntartani. A k\u00eds\u00e9rletben ez\u00e9rt egy zsetont \u201erendszeres\u00edtettek\u201d,\namivel b\u00e1rki megjutalmazhatta partner\u00e9t, ha az seg\u00edt\u0151k\u00e9sznek bizonyult. Aki\npedig szolg\u00e1ltat\u00e1sai\u00e9rt cser\u00e9be egy zsetont kapott, azzal azut\u00e1n \u0151 is \u201efizetett\u201d\nm\u00e1soknak, amikor \u0151t szolg\u00e1lt\u00e1k ki. Vagyis, a kutat\u00f3k feltal\u00e1lt\u00e1k \u00e9s \u201e\u00fczembe\n\u00e1ll\u00edtott\u00e1k\u201d a p\u00e9nzt. S \u00edm, l\u00e1ssatok csod\u00e1t: az egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9ktelen zseton, val\u00f3di\np\u00e9nzk\u00e9nt kezdett m\u0171k\u00f6dni, \u00e9s k\u00e9pes volt fenntartani az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st a nagy\ncsoportokban is. <\/p>\n\n\n\n

A p\u00e9nz teh\u00e1t a\nnagyobb k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek stabil l\u00e9tez\u00e9s\u00e9nek n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen felt\u00e9tele. \u00c1m az is kider\u00fclt,\nehhez a hasznos tulajdons\u00e1g\u00e1hoz kellemetlen \u201emell\u00e9khat\u00e1sok\u201d is j\u00e1rulnak. A\nzseton a k\u00eds\u00e9rletben \u2013 mik\u00e9nt a p\u00e9nz a val\u00f3s\u00e1gban \u2013 mik\u00f6zben k\u00f6zvet\u00edtette a\ncser\u00e9t, \u201ekiszor\u00edtotta\u201d az \u00f6nzetlen egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st. Szab\u00e1lly\u00e1 r\u00f6gz\u00fclt: \u201eami az\neny\u00e9m, azt csak p\u00e9nz\u00e9rt adom\u201d. J\u00f3 h\u00edr viszont, hogy ez az szab\u00e1ly nemcsak egyben-tartja\na csoportot, de a \u201evalamit-mindig-valami\u00e9rt\u201d elv m\u00e9g a potyautass\u00e1gb\u00f3l \u2013 a\nviszonz\u00e1s elmulaszt\u00e1s\u00e1b\u00f3l – is kigy\u00f3gy\u00edt. Az emberek teh\u00e1t a munkamegoszt\u00e1s \u00e9s\na p\u00e9nz alkalmaz\u00e1s\u00e1val megtanult\u00e1k egym\u00e1st szolg\u00e1lni \u00e9s ezzel egyre \u00fajabb\nl\u00e9pcs\u0151fokokat \u00e9p\u00edtettek a j\u00f6v\u0151 fel\u00e9. Fokozatosan \u00e9rtelmet nyert kigondolni \u00e9s\nf\u00e1rads\u00e1gos munk\u00e1val megval\u00f3s\u00edtani \u00faj dolgokat, hiszen a csere lehet\u0151v\u00e9 tette az\nebb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 haszon \u00e9lvez\u00e9s\u00e9t.   <\/p>\n\n\n\n

Kider\u00fclt azonban,\na rendszer z\u00f6kken\u0151-mentes m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek van egy tov\u00e1bbi felt\u00e9tele: az innov\u00e1ci\u00f3 \u00e9s\na t\u00f6bbletmunka kell\u0151 \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s\u00e9hez el kell fogadni a mag\u00e1ntulajdon l\u00e9t\u00e9t! (Bowles,\nS. 2013. Coevolution of farming and private\nproperty during the early Holocene<\/a>). Vagyis, nem \u00f6nmag\u00e1ban a technikai \u00faj\u00edt\u00e1s a fejl\u0151d\u00e9s\nmotorja, hanem a z\u00f6kken\u0151mentes cser\u00e9t biztos\u00edt\u00f3 p\u00e9nz \u00e9s a kereskedelem, f\u0151k\u00e9nt azonban\n– tetszik, nem-tetszik \u2013 a tulajdon. A kutat\u00e1sok egybehangz\u00f3an bizony\u00edtott\u00e1k: a fejl\u0151d\u00e9s\nfelgyorsul\u00e1s\u00e1t a n\u00f6vekv\u0151 csoportm\u00e9retek, a csoport integr\u00e1ci\u00f3ja, ezeket pedig a\nmez\u0151gazdas\u00e1gi termel\u00e9st seg\u00edt\u0151 tulajdoni szerkezet tette lehet\u0151v\u00e9. (Gallaghera, E. et al. 2015. Transition to farming more likely for small, conservative\ngroups with property rights, but increased productivity is not essential<\/a>.) Tudat\u00e1ban kell lenn\u00fcnk: a termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t, a\ngazdas\u00e1g fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t, vagyis a modernit\u00e1st a p\u00e9nzen, a piacon \u00e9s a\nmag\u00e1ntulajdonon alapul\u00f3 rendszer \u201efeltal\u00e1l\u00e1sa\u201d teremtette meg.  <\/p>\n\n\n\n

Ezeknek az int\u00e9zm\u00e9nyeknek\nk\u00f6sz\u00f6nhet\u0151 teh\u00e1t, hogy a t\u00e1rsadalmak egyre dinamikusabban fejl\u0151dtek. Ugyanakkor\n– ahogy ez lenni szokott \u2013 megjelentek a kiker\u00fclhetetlen \u00e9s s\u00falyos \u201emell\u00e9khat\u00e1sok\u201d\nis: kialakult a vagyoni \u00e9s st\u00e1tuszbeli egyenl\u0151tlens\u00e9g. Az indul\u00e1skor alapvet\u0151en\negalit\u00e1rius csapatokban fokozatosan r\u00f6gz\u00fcltek \u00e9s n\u00f6vekedtek a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek. Ez\npedig f\u00e9lelmetes j\u00f6v\u0151t vet\u00edtett el\u0151re. A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek, a n\u00f6vekv\u0151 m\u00e9retek miatt eleve\nheterog\u00e9nebb\u00e9 v\u00e1ltak, az egy\u00e9neket egyre t\u00f6bb \u201eidegen\u201d vette k\u00f6r\u00fcl, \u00e1m ett\u0151l\nkezdve m\u00e1r az egyenl\u0151tlens\u00e9g is \u201emegfert\u0151zte\u201d a t\u00e1rsadalmakat. Az addigi \u00f6szt\u00f6nszer\u0171\nszab\u00e1lyk\u00f6vet\u00e9st mind t\u00f6bben \u00e9s mind gyakrabban h\u00e1gt\u00e1k \u00e1t. Elker\u00fclhetetlenn\u00e9\nv\u00e1lt megfegyelmezni a szab\u00e1lyszeg\u0151ket. Erre k\u00e9zenfekv\u0151, de k\u00e9nyelmetlen eszk\u00f6zk\u00e9nt\nk\u00edn\u00e1lkozott a b\u00fcntet\u00e9s. A k\u00e9rd\u00e9s csak az volt: ki b\u00fcntessen\n\u00e9s ki viselje annak k\u00f6lts\u00e9geit? <\/p>\n\n\n\n

A kutat\u00f3k k\u00eds\u00e9rletileg\nmegvizsg\u00e1lt\u00e1k a lehets\u00e9ges b\u00fcntet\u00e9si \u201erezsimeket\u201d. (Sigmund, K. et. al. 2010. Social learning promotes\ninstitutions for governing the commons. Nature. 466. 861.<\/a>). Az egyik forma: az un. peer-punishment<\/em>.\nItt a szab\u00e1lyszeg\u0151t az \u00e9ppen arra j\u00e1r\u00f3 szemtan\u00fa \u2013 aki nem sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen a\nk\u00e1rosult \u2013 b\u00fcnteti, persze a saj\u00e1t k\u00f6lts\u00e9g\u00e9n. Ez a norma alkalmaz\u00e1s\u00e1t jelenti: ,\na kis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekben, az elv\u00e1rt viselked\u00e9s szab\u00e1ly\u00e1t nemcsak be kell tartani, de\nazt m\u00e1sokkal is be kell tartatni. Vagyis, a szab\u00e1lyszeg\u0151t akkor is k\u00f6teles vagy\nb\u00fcntetni – a saj\u00e1t k\u00f6lts\u00e9geden – ha nem is t\u00e9ged \u00e9rt a k\u00e1r! A m\u00e1sik b\u00fcntet\u00e9si\nforma: az un. pool-punishment<\/em>. A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tagjai ilyenkor \u201e\u00f6sszedobj\u00e1k\u201d a\np\u00e9nzt \u00e9s ebb\u0151l fizetik a \u201ehivat\u00e1sos\u201d b\u00fcntet\u0151ket, mint napjainkban a rend\u0151rt,\njog\u00e1szt, b\u00edr\u00f3t \u00e9s b\u00f6rt\u00f6n\u0151rt, akiket ad\u00f3b\u00f3l<\/em> fizetnek. A k\u00eds\u00e9rletben teh\u00e1t\nkipr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k, mire mennek az \u00e1llammal: a szab\u00e1lyok ellen v\u00e9t\u0151ket az arra\nillet\u00e9kes nyakon ragadja, a m\u00e1sik el\u00edt\u00e9li, \u00e9s akinek ez a feladata, az v\u00e9grehajtja\naz \u00edt\u00e9letet. <\/p>\n\n\n\n

De melyik b\u00fcntet\u00e9si rezsim a hat\u00e9konyabb? Azt\ntal\u00e1lt\u00e1k, a kis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekben mindenki ismer mindenkit, \u00edgy azzal is tiszt\u00e1ban\nvannak, hogy a szab\u00e1lyszeg\u0151t valaki biztos \u00e9szreveszi \u00e9s mivel a b\u00fcntet\u00e9s nem\nmarad el, \u00edgy ink\u00e1bb szab\u00e1lyk\u00f6vet\u0151k. Ebben a helyzetben teh\u00e1t a peer-punishment<\/em>\nnemcsak hat\u00e9kony, de olcs\u00f3 is, hiszen mivel ritka a szab\u00e1lyszeg\u00e9s, a b\u00fcntet\u00e9s sem\nker\u00fcl sokba. A nagy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben viszont, ahol sok az idegen \u00e9s nagyok a\nk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek elterjednek a m\u00e1sodrend\u0171 potyautasok<\/em>. \u0150k a szab\u00e1lyokat ugyan\nfegyelmezetten betartj\u00e1k, de ha nem \u0151ket \u00e9rte a k\u00e1r, saj\u00e1t k\u00f6lts\u00e9gen nem\nb\u00fcntetnek. Emiatt azonban terjed a szab\u00e1lyszeg\u00e9s \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g sz\u00e9tes\u00e9s\u00e9re\nvezet. A k\u00eds\u00e9rletek f\u00e9lre\u00e9rthetetlen eredm\u00e9nye: nagy \u00e9s heterog\u00e9n t\u00e1rsadalmakban\nkiz\u00e1r\u00f3lag az \u00e1llam \u00e1ltal m\u0171k\u00f6dtetett pool-punishment<\/em> tudja megfegyelmezni\na megszaporod\u00f3 szab\u00e1lyszeg\u0151ket. Viszont a hivat\u00e1sos \u00e9s az \u201ead\u00f3b\u00f3l\u201d fizetett\nb\u00fcntet\u0151k \u00e9s szab\u00e1lyalkot\u00f3k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel – az egyenl\u0151tlens\u00e9g \u00e9s a heterogenit\u00e1s\nellen\u00e9re – a t\u00e1rsadalom egyben tarthat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Vil\u00e1gunk gazdags\u00e1ga, a szolg\u00e1ltat\u00e1sok kifinomults\u00e1ga\n\u00e9s a h\u00e9tk\u00f6znapok \u2013 a r\u00e9gebbi korokhoz k\u00e9pest szembesz\u00f6k\u0151 \u2013 biztons\u00e1ga v\u00e9gs\u0151\nsoron a p\u00e9nz, a piac, a mag\u00e1ntulajdon \u00e9s az ezek kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t\nbiztos\u00edt\u00f3 \u00e1llam \u201ej\u00f3t\u00e9tem\u00e9nyei\u201d. Persze a helyzet az\u00e9rt enn\u00e9l ellentmond\u00e1sosabb:\ne \u201ej\u00f3tev\u0151k\u201d tev\u00e9kenys\u00e9ge ugyanis kiker\u00fclhetetlen mell\u00e9khat\u00e1sokkal is j\u00e1r. Mindenekel\u0151tt,\na p\u00e9nz \u00e9s a mag\u00e1ntulajdon – az \u00e1llam \u00e1ltal ny\u00fajtott biztons\u00e1gra t\u00e1maszkodva \u2013\nmegteremtette a vagyon\u00e9p\u00edt\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. A vagyon azut\u00e1n n\u00f6vekv\u0151 hatalmi\nk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get hozott l\u00e9tre \u00e9s ennek alapj\u00e1n a felsorolt int\u00e9zm\u00e9nyek \u00f6sszj\u00e1t\u00e9ka \u2013 a\nj\u00f3l ismert torzul\u00e1st – a kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00e1st<\/em> is el\u0151id\u00e9zte. Ennek\nmechanizmus\u00e1t \u2013 nemv\u00e1rt m\u00f3don – a szenvtelen matematika k\u00e9pes volt megvil\u00e1g\u00edtani.\n<\/p>\n\n\n\n

A t\u00e1rsul\u00e1sokat \u2013 m\u00e1r az \u00e1llatok vil\u00e1g\u00e1ban is \u2013 a partnerek\negym\u00e1st seg\u00edt\u0151 gesztusainak \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3 szolg\u00e1latainak a csereber\u00e9je f\u0171zi \u00f6ssze.\nE cserekapcsolatok elemi folyamatait t\u00e1rta fel a j\u00e1t\u00e9kelm\u00e9let. Egyik legismertebb\nmodellje a fogoly-dilemma<\/em> j\u00e1t\u00e9k, a viselked\u00e9s mot\u00edvumait egy olyan – meglehet\u0151sen\ngyakori \u2013 helyzetben elemzi, amikor a cserepartnerek v\u00e1laszthattak az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151\n(a partnerben megb\u00edz\u00f3), illetve \u00f6nz\u0151 (a partnert becsap\u00f3) viselked\u00e9s k\u00f6z\u00f6tt. Lehets\u00e9ges\nl\u00e9p\u00e9seket, \u00e9s a hozz\u00e1juk rendelt jutalmakat \u00e9s vesztes\u00e9geket a – 2\u00d72-es form\u00e1j\u00fa\n– kifizet\u00e9si m\u00e1trix \u00edrja le. Ez f\u00e9lre\u00e9rthetetlen\u00fcl mutatja: az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s kifizet\u0151d\u0151,\nde a csal\u00e1s m\u00e9g ink\u00e1bb! Vil\u00e1gosan felt\u00e1rul ez az un. ism\u00e9tl\u00e9ses fogoly-dilemma\nj\u00e1t\u00e9kban. <\/p>\n\n\n\n

Ebben a partnerek sok meneten kereszt\u00fcl csereber\u00e9lnek\n\u00e9s ilyenkor halmoz\u00f3dik az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00e9s a csal\u00e1s k\u00f6vetkezm\u00e9nye. Sok\u00e1ig a\nkifizet\u00e9si m\u00e1trix \u00e9rt\u00e9keit eleve adottnak \u2013 mint a gravit\u00e1ci\u00f3s \u00e1lland\u00f3t megv\u00e1ltoztathatatlannak\n\u2013 vett\u00e9k: mintha a sors osztotta volna ki a j\u00e1t\u00e9kosok \u201er\u00e9szesed\u00e9s\u00e9t\u201d. Csaknem\negy \u00e9vtizede azonban \u00faj szemsz\u00f6gb\u0151l tekintettek r\u00e1 a fogoly-dilemma j\u00e1t\u00e9kra. (Press, K. et.\nal. 2012. Iterated Prisoner\u2019s Dilemma\ncontains strategies that dominate any evolutionary opponent<\/a>.). \u00c9szrevett\u00e9k – amit Marx\u00e9k m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zada \u2013 ha\nvalaki saj\u00e1t \u00f6nz\u0151 \u00e9rdek\u00e9ben, befoly\u00e1solni tudja a kifizet\u00e9si m\u00e1trix \u00e9rt\u00e9keit, az\npartnere rov\u00e1s\u00e1ra n\u00f6velni tudja saj\u00e1t r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9t, vagyis kizs\u00e1km\u00e1nyolhatja \u0151t.\nEzt a befoly\u00e1sol\u00e1si k\u00e9pess\u00e9get a t\u00e1rsadalomban \u00e9ppen az – el\u0151z\u0151ekben \u201ej\u00f3tev\u0151knek\u201d\nnevezett \u2013 int\u00e9zm\u00e9nyek biztos\u00edtj\u00e1k. Ezek \u2013 hatalom \u00e1ltal – manipul\u00e1lt\n\u00f6sszj\u00e1t\u00e9ka lehet\u0151v\u00e9 teszi olyan szab\u00e1lyt r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edteni a t\u00e1rsadalomra, amely\n\u201efel\u00fcl\u00edrja\u201d az osztozkod\u00e1s m\u00e9lt\u00e1nyos, b\u00e1r nem sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen egyenl\u0151 ar\u00e1nyait. <\/p>\n\n\n\n

Vagyis, a t\u00e1rsadalmi fejl\u0151d\u00e9s kiker\u00fclhetetlen\nint\u00e9zm\u00e9nyei – a p\u00e9nz, a piac, a tulajdon \u00e9s az \u00e1llam – a hatalmat birtokl\u00f3k\nkez\u00e9ben olyan eszk\u00f6zz\u00e9 v\u00e1ltak, amivel a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gre k\u00e9nyszer\u00edthetik saj\u00e1t\n\u00e9rdekeiket. A kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00e1st nem \u00f6nmagukban ezek a – sokak \u00e1ltal \u201eb\u0171n\u00f6snek\u201d, m\u00e1sok\nszerint \u201ej\u00f3s\u00e1gosnak\u201d tekintett – int\u00e9zm\u00e9nyek id\u00e9zik el\u0151, hanem az az egyenl\u0151tlen\nhatalmi helyzet, amelyben a politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi elit, el\u0151ny\u00f6s poz\u00edci\u00f3ira\nt\u00e1maszkodva, egyenl\u0151tlenn\u00e9 form\u00e1lja a t\u00e1rsadalmi csere\u00fcgyleteket. Vagyis, nem a\n\u201eszellemi tulajdon \u00f6l\u201d, hanem a v\u00e1llalatok \u00e1ltal \u201emeghekkelt\u201d szabadalmi\nrendszer. A megv\u00e1s\u00e1rolt politikusok k\u00f6zbenj\u00e1r\u00e1sa tette lehet\u0151v\u00e9 a v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra,\nhogy szinte bel\u00e1thatatlan id\u0151kig kitolj\u00e1k a szabadalmi v\u00e9detts\u00e9get. Nem a\nszuperliga ego-vez\u00e9relt fejesei \u00f6lik meg a labdar\u00fag\u00e1st, hanem a\nmoh\u00f3s\u00e1g-vez\u00e9relte befektet\u0151k, de ha id\u0151ben felriadunk, megh\u00e1tr\u00e1l\u00e1sra\nk\u00e9sztethet\u0151k. A tanuls\u00e1g: a politik\u00e1ban \u2013 a gy\u00f3gy\u00e1szathoz hasonl\u00f3an – fontos,\nhogy felismerj\u00fck a baj term\u00e9szet\u00e9hez, ehhez illessz\u00fck a ter\u00e1pi\u00e1t, \u00e9s \u2013 mik\u00f6zben\na betegs\u00e9g g\u00f3cpontjai t\u00e1madjuk – felk\u00e9sz\u00fclj\u00fcnk az elker\u00fclhetetlen\nmell\u00e9khat\u00e1sokra is.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A m\u00e9dia tele van a tulajdonosi \u00f6nz\u00e9s \u00e9s a v\u00e1llalati gonoszs\u00e1g k\u00fcl\u00f6n\u00f6s megnyilv\u00e1nul\u00e1sainak h\u00edreivel. A gy\u00f3gyszergy\u00e1rak viselt dolgait elemz\u0151 \u00edr\u00e1s \u2013 kezd\u0151 sora: \u201eA szellemi tulajdon, \u00f6l\u201d – a tulajdont \u00e1ll\u00edtja pelleng\u00e9rre, konkr\u00e9tan megjel\u00f6lve a b\u0171n\u00f6st: a vakcinakapitalizmust, amely a szeg\u00e9ny orsz\u00e1gokb\u00f3l szedi \u00e1rtatlan \u00e1ldozatait. A szuperliga \u2013 hamv\u00e1ban holt – \u00f6tlet\u00e9t is a milli\u00e1rdos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/854"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=854"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":856,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}