A menek\u00fcltk\u00e9rd\u00e9s – a rendszer-dinamika szem\u00fcveg\u00e9n kereszt\u00fcl.<\/p>\n
\u201eAz Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g a k\u00f6telez\u0151en befogadand\u00f3 menek\u00fcltek sz\u00e1m\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 kv\u00f3t\u00e1kat k\u00edv\u00e1n meg\u00e1llap\u00edtani\u201d \u2013 r\u00f6ppent fel a h\u00edr. Majd j\u00f6tt r\u00e1 a v\u00e1lasz: Orb\u00e1n Viktor \u0151r\u00fclt \u00f6tletnek nevezte a kv\u00f3tarendszert. A \u201ebefogadni vagy kirekeszteni\u201d k\u00e9rd\u00e9se er\u0151sen megosztja a fejlett t\u00e1rsadalmakat. V\u00e1laszt\u00e1sok sors\u00e1t d\u00f6ntheti el a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny ingadoz\u00f3, de egyre kev\u00e9sb\u00e9 bar\u00e1ts\u00e1gos hangulata. A sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesek \u00e9rzelmekre apell\u00e1lva, a centrum az \u00e9rdek \u00e9s a mor\u00e1l k\u00f6z\u00f6tt egyens\u00falyozva igyekszik maga fel\u00e9 ford\u00edtani az emberek v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t. Ebben a helyzetben fontos szembes\u00edteni a t\u00e1rsadalmat a val\u00f3s\u00e1g kiker\u00fclhetetlen – \u00e1m a fel\u00fcletes szeml\u00e9l\u0151 el\u0151tt gyakran rejtett – logik\u00e1j\u00e1val. Ezt a logik\u00e1t t\u00e1rta fel 1971-ben, egy kutat\u00f3 – J. Forrester \u2013 cikk\u00e9ben: \u201eA t\u00e1rsadalmi rendszerek \u2019anti-intuit\u00edv\u2019 tulajdons\u00e1gai.\u201d Ekkor m\u00e1r k\u00f6zismert volt, hogy egy rendszer t\u00f6bb r\u00e9szei puszta \u00f6sszeg\u00e9n\u00e9l. Forrester \u201eanti-intuit\u00edv\u201d jelz\u0151je ezt a gondolatot fejtette tov\u00e1bb: mivel a rendszer nem egyszer\u0171s\u00edthet\u0151 le r\u00e9szeire, \u00edgy viselked\u00e9se is a h\u00e9tk\u00f6znapi logik\u00e1val ellent\u00e9tes mint\u00e1kat k\u00f6vet. Az \u00e1ltala kifejlesztett sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes nyelv (Dynamo) alkalmaz\u00e1s\u00e1val el\u00e9rt eredm\u00e9nyeket t\u00f6bb, bestsellerr\u00e9 v\u00e1lt k\u00f6nyvben \u2013 V\u00e1llalat-dinamika (Industrial dynamics), V\u00e1ros-dinamika (Urban dynamics), \u00e9s Vil\u00e1g-dinamika (World dynamics) \u2013 fejtette ki. Az ut\u00f3bbi szolg\u00e1lt alapj\u00e1ul a R\u00f3mai Klub, vil\u00e1gh\u00edr\u0171v\u00e9 v\u00e1lt \u2013 \u201eA n\u00f6veked\u00e9s hat\u00e1rai\u201d – jelent\u00e9s\u00e9nek. A m\u0171vek k\u00f6z\u00f6s gondolata: a j\u00f3zan-\u00e9sz logik\u00e1ja t\u00f6bbnyire \u00e9ppen sz\u00e1nd\u00e9kokkal ellent\u00e9tes k\u00f6vetkezm\u00e9nyekre vezet.<\/p>\n
Forrester mondanival\u00f3j\u00e1t, az USA lerobbant v\u00e1rosr\u00e9szei \u201egy\u00f3gy\u00edt\u00e1s\u00e1nak\u201d – ellenmond\u00e1sos – anal\u00f3gi\u00e1j\u00e1val igyekezett megvil\u00e1g\u00edtani. A val\u00f3s\u00e1got nyilv\u00e1n leegyszer\u0171s\u00edt\u0151 gondolatmenete azzal indult, hogy bizonyos v\u00e1rosr\u00e9szekben v\u00e9letlenszer\u0171 t\u00e9nyez\u0151k k\u00f6vetkezt\u00e9ben, \u201efeld\u00fasulnak\u201d a szeg\u00e9ny \u00e9s \u201efekete\u201d polg\u00e1rok. Emiatt a k\u00f6rny\u00e9k attraktivit\u00e1sa esik, lassan elhanyagoltt\u00e1 v\u00e1lik, \u00e9s a m\u00f3dosabbak fokozatosan elhagyj\u00e1k. A lakb\u00e9rek cs\u00f6kkennek, \u00edgy \u00fajabb szeg\u00e9nyek k\u00f6lt\u00f6znek be, \u00e9s a k\u00f6rny\u00e9k tov\u00e1bb hanyatlik. Ezzel a helyzetet egyre ront\u00f3 visszacsatol\u00e1si hurok j\u00f6n l\u00e9tre. Ezt a negat\u00edv folyamatot a v\u00e1ros-fejleszt\u0151k kett\u0151s strat\u00e9gi\u00e1val igyekeznek ellens\u00falyozni: a lerobbant v\u00e1rosr\u00e9szeket k\u00f6zponti forr\u00e1sokb\u00f3l korszer\u0171s\u00edtik, \u00e1m a lakb\u00e9reket \u2013 hogy az ott \u00e9l\u0151k fizetni tudj\u00e1k \u2013 alacsonyan tartj\u00e1k. Ezzel a k\u00f6rny\u00e9k a szeg\u00e9nyek sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e9g vonz\u00f3bb lesz, be\u00e1raml\u00e1suk fokoz\u00f3dik, \u00e9s a helyzet \u2013 a t\u00e1rsadalmat megterhel\u0151 t\u00e1mogat\u00e1s ellen\u00e9re – ahelyett, hogy javulna, tov\u00e1bb romlik.<\/p>\n
Ha a menek\u00fclt-k\u00e9rd\u00e9st Forrester rendszer-dinamik\u00e1j\u00e1nak szem\u00fcveg\u00e9n kereszt\u00fcl szeml\u00e9lj\u00fck, el\u0151bukkan a h\u00e1rom meghat\u00e1roz\u00f3 \u2013 de t\u00f6bbnyire rejtve marad\u00f3 – t\u00e9nyez\u0151je: mik\u00e9nt v\u00e1ltozik a befogad\u00f3 orsz\u00e1gok viselked\u00e9se a n\u00f6vekv\u0151 \u00e1ttelep\u00fcl\u00e9s hat\u00e1s\u00e1ra, hogyan alakul a helyzet a menek\u00fcl\u00e9st kiv\u00e1lt\u00f3 t\u00e9rs\u00e9gekben, \u00e9s milyen v\u00e1laszt adnak a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3k a kr\u00edzisre. A fejlett t\u00e1rsadalmak reakci\u00f3j\u00e1t az hat\u00e1rozza meg, hogy a tolerancia \u00e9s a szab\u00e1lyk\u00f6vet\u00e9s, hossz\u00fa \u00e9vtizedeken kereszt\u00fcl javul\u00f3 trendje a 20. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n megt\u00f6rt. A tapasztalatok – \u00e9s a k\u00eds\u00e9rletek is \u2013 a \u201et\u00f6r\u00f6tt ablak elm\u00e9letet\u201d igazolj\u00e1k: a piszkos \u00e9s lerobbant k\u00f6rnyezet szab\u00e1ly-ker\u00fcl\u00e9sre cs\u00e1b\u00edt, az ismeretlenekkel teli k\u00f6rny\u00e9k bizalmatlann\u00e1 tesz. (Keizer, K. et al. 2008. Science. Vol: 322. 1681.) A rendezetlen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek m\u00e9g gondolkod\u00e1sunkat is \u201ebeszennyezik\u201d: az idegenek megjelen\u00e9se feler\u0151s\u00edti a sztereotip gondolkod\u00e1st. (Enos, R. Causal effect of intergroup contact on exclusionary attitudes. PNAS. 2014. 3699.) Min\u00e9l inhomog\u00e9nebb etnikailag \u00e9s \u00e9letvitel szempontj\u00e1b\u00f3l egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, tagjai ann\u00e1l kev\u00e9sb\u00e9 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151ek. A szemetes \u00e9s szoci\u00e1lisan \u00e1ttekinthetetlen k\u00f6rnyezetben \u00e9l\u0151k egykori toleranci\u00e1ja leromlik, bizalmuk egym\u00e1s ir\u00e1nt cs\u00f6kken, esik r\u00e9szv\u00e9tel\u00fck a v\u00e1laszt\u00e1sokon, elz\u00e1rk\u00f3znak a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi programokt\u00f3l \u00e9s elutas\u00edtj\u00e1k az \u00f6nk\u00e9ntes seg\u00edt\u0151 munk\u00e1t. A demonstr\u00e1ci\u00f3k egyre gyakrabban fulladnak er\u0151szakba. Ezek az esem\u00e9nyek sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en id\u00e9znek el\u0151 n\u00f6vekv\u0151 idegenelleness\u00e9get. Az a politikus, aki ezt nem ismeri fel, \u00e9s csak sop\u00e1nkodik, maga is felel\u0151s a kr\u00edzis\u00e9rt.<\/p>\n
<\/p>\n
A \u201eb\u00e1rki, j\u00f6n, azt befogadjuk<\/strong>\u201d<\/em> \u00fczenet\u00e9vel \u2013 a rendszerdinamika szerint – magunk id\u00e9zz\u00fck el\u0151 a p\u00e1nikot. Az \u00e9rintettek, a \u201eszabad\u201d jelz\u00e9sb\u0151l azt a k\u00f6vetkeztet\u00e9st vonj\u00e1k le: azonnal indulni, mert n\u00e9h\u00e1ny nap (vagy h\u00e9t, esetleg h\u00f3nap) m\u00falva, amikor a menek\u00fcltek t\u00f6megei bez\u00fadulnak, \u00fagy is minden hat\u00e1r lez\u00e1rul. \u00cdgy alakul ki \u2013 eml\u00e9kezz\u00fcnk Koszov\u00f3 eset\u00e9re – a menek\u00fcltek kezelhetetlen lavin\u00e1ja. A helyzetet csak rontja, hogy a d\u00f6nt\u00e9s\u00e9rt \u00e9s annak v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151s adminisztr\u00e1ci\u00f3 – \u00e9ppen a v\u00e1ls\u00e1ghelyzet miatt – leb\u00e9nul. Mik\u00f6zben gyorsan kellene d\u00f6nteni \u2013 a t\u00e1mogat\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1t \u00e9rz\u00e9kelve – k\u00e9rd\u00e9sekben, k\u00e9slekednek, halasztj\u00e1k az azonnali int\u00e9zked\u00e9st. Val\u00f3di \u2013 de jelent\u0151s forr\u00e1sokat ig\u00e9nyl\u0151 – megold\u00e1sok helyett l\u00e1tv\u00e1nyos, de hat\u00e1stalan akci\u00f3kkal \u2013 un. placebo reformokkal \u2013 pr\u00f3b\u00e1lkoznak.<\/p>\n Nem kell rendszer-kutat\u00f3nak lenni, hogy r\u00e1\u00e9bredj\u00fcnk: az adott t\u00e9rs\u00e9gekben kell \u00e9lhet\u0151 t\u00e1rsadalmat teremteni. Csak ez sz\u00fcnteti meg a menek\u00fcl\u00e9st kiv\u00e1lt\u00f3 helyzetet. \u00c1m ehhez a – mindenki sz\u00e1m\u00e1ra a legmegfelel\u0151bb megold\u00e1s \u2013 megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1hoz, a lelkes t\u00e1mogat\u00f3knak szembe kell n\u00e9zni annak elker\u00fclhetetlen felt\u00e9teleivel. Nem, nem arra gondolok els\u0151sorban, hogy neh\u00e9z r\u00e1venni a gazdagabbakat \u2013 \u00edgy pl. haz\u00e1nkat, hiszen, ne feledj\u00fck, mi is k\u00f6z\u00e9j\u00fck tartozunk \u2013 hogy, megnyiss\u00e1k a szeg\u00e9nyek sz\u00e1m\u00e1ra p\u00e9nzt\u00e1rc\u00e1jukat. A v\u00e1ls\u00e1g szor\u00edt\u00e1s\u00e1ban ez l\u00e9tez\u0151, de kisebb gond. A nehezebben megoldhat\u00f3 probl\u00e9ma: a menek\u00fcltek \u00e1radat\u00e1t kiv\u00e1lt\u00f3 orsz\u00e1gokban – ahol a n\u00e9pess\u00e9gsz\u00e1m \u00e9s a n\u00e9ps\u0171r\u0171s\u00e9g t\u00fall\u00e9pett egy kritikus szintet – elfogadhat\u00f3 emberi felt\u00e9teleket csak modern t\u00e1rsadalom teremthet.<\/p>\n Mi\u00e9rt olyan neh\u00e9z modern t\u00e1rsadalmat teremteni? Az\u00e9rt, mert ehhez elker\u00fclhetetlen a \u2013 gyakran szitokk\u00e9nt emlegetett \u2013 mag\u00e1ntulajdonon alapul\u00f3 piacgazdas\u00e1g l\u00e9trehoz\u00e1sa. Ennek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t felel\u0151s korm\u00e1nyz\u00e1son alapul\u00f3 \u00e9s korrupci\u00f3t\u00f3l mentes \u00e1llam szolg\u00e1lja. Ezt az \u00e1llamot sokf\u00e9le szoci\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9ny \u2013 az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi, a nyugd\u00edj, oktat\u00e1si rendszer stb. \u2013 eg\u00e9sz\u00edti ki. A szoci\u00e1lis rendszereket azonban csak \u00e1tl\u00e1that\u00f3 szab\u00e1lyok, ellen\u0151rizhet\u0151 vezet\u0151k, \u00e9s magasan k\u00e9pzett szakemberek m\u0171k\u00f6dtethetik. Ez viszont \u2013 az egyesek \u00e1ltal lekicsinyl\u0151en hivatkozott \u2013 liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1t ig\u00e9nyel. \u00c1m m\u00e9g ez is kev\u00e9s. A modern t\u00e1rsadalom ugyanis a polg\u00e1ri szabads\u00e1gjogokat, a f\u00e9rfiak \u00e9s a n\u0151k, az elt\u00e9r\u0151 hitek \u00e9s vall\u00e1sok, a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1rsadalmi oszt\u00e1lyok, kasztok \u00e9s csoportok k\u00f6z\u00f6tti egyenl\u0151s\u00e9get felt\u00e9telez.<\/p>\n Nem m\u0171k\u00f6dnek a modern int\u00e9zm\u00e9nyek k\u0151kori emberekkel, \u0151skori gondolkod\u00e1ssal, \u00e9s t\u00f6rzsi viszonyok k\u00f6z\u00f6tt. A modern t\u00e1rsadalomhoz modern oktat\u00e1s sz\u00fcks\u00e9ges, amely felk\u00e9sz\u00edt a tudom\u00e1ny ismeret\u00e9re, az el\u0151rejut\u00e1sban egyenjog\u00fas\u00e1gra, a t\u00e1rsadalmi poz\u00edci\u00f3k megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9st\u0151l mentes bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9re, a kiv\u00e1laszt\u00e1sban a r\u00e1termetts\u00e9g szerinti szelekci\u00f3ra. A hat\u00e9kony int\u00e9zm\u00e9nyek nem t\u0171rik a sz\u00fclet\u00e9shez f\u0171z\u0151d\u0151 el\u0151jogokat, a saj\u00e1t kaszt, t\u00f6rzs, \u00e9s vall\u00e1s el\u0151nyben r\u00e9szes\u00edt\u00e9s\u00e9t. Ha viszont nem v\u00e1ltoznak a hagyom\u00e1nyokon alapul\u00f3 viszonyok, az int\u00e9zm\u00e9nyek nem m\u0171k\u00f6dnek hat\u00e9konyan. A kudarcra vezet\u0151 kultur\u00e1lis minta tart\u00f3ss\u00e1ga azonban nem csup\u00e1n az egym\u00e1st\u00f3l t\u00e1voli t\u00e1rsadalmak inkompatibilit\u00e1s\u00e1t id\u00e9zi el\u0151. Egy t\u00f6rt\u00e9nelmileg egybef\u00fcgg\u0151 kontinensen (pl. Kelet- \u00e9s Nyugat-Eur\u00f3pa), s\u0151t, egy orsz\u00e1gban (l\u00e1sd: az olasz mezzogiorno<\/em> t\u00f6rt\u00e9nelmi elmarad\u00e1sa) is alapvet\u0151en akad\u00e1lyozza egy t\u00e9rs\u00e9g felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s\u00e1t. Szembes\u00fclve a kult\u00fara \u201et\u00e9gl\u00e1ib\u00f3l\u201d \u00e9p\u00fclt akad\u00e1lyokkal, a kiszor\u00edtott tehets\u00e9g, az elnyomott polg\u00e1r, az el\u0151rejut\u00e1st\u00f3l megfosztott v\u00e1llalkoz\u00f3 v\u00e9g\u00fcl mindig az elv\u00e1ndorl\u00e1s mellett d\u00f6nt. A helyzet teh\u00e1t – a rendszer-dinamika szerint – tov\u00e1bb s\u00falyosbodik.<\/p>\n \u00d6nmag\u00e1ban teh\u00e1t, sem a befogad\u00e1s, sem a b\u0151kez\u0171 seg\u00e9lyez\u00e9s – m\u00e9g kieg\u00e9sz\u00edtve bizonyos jogi kereteket elfogad\u00e1s\u00e1val \u00e9s a technik\u00e1k \u00e1tv\u00e9tel\u00e9vel \u2013 sem elegend\u0151. A fejl\u0151d\u00e9sben megk\u00e9sett t\u00e9rs\u00e9gek, a szeg\u00e9ny orsz\u00e1gok, a nyomorral k\u00fcszk\u00f6d\u0151 \u00e9s elmaradott helyi t\u00e1rsadalmak, az emberiess\u00e9g nev\u00e9ben – egy\u00e9bk\u00e9nt joggal – elv\u00e1rhatj\u00e1k a fejlettek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t. Abba viszont vonakodva – vagy egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u2013 egyeznek bele, hogy a t\u00e1rsadalmaikat g\u00fazsba k\u00f6t\u0151 viszonyokat megsz\u00fcntess\u00e9k, a felemelked\u00e9st megnyiss\u00e1k minden polg\u00e1ruk el\u0151tt, \u00e9s nemre, sz\u00e1rmaz\u00e1sra, etnikai hovatartoz\u00e1sra – s\u0151t szexu\u00e1lis orient\u00e1ci\u00f3ra – f\u00fcggetlen\u00fcl, egyenjog\u00fas\u00e1gon alapul\u00f3 modern vil\u00e1got \u00e9p\u00edtsenek. Neh\u00e9z elfogadni, hogy a m\u00faltban bev\u00e1lt szab\u00e1lyok alapj\u00e1n – az \u0151s\u00f6k \u00fatmutat\u00e1s\u00e1t, a pr\u00f3f\u00e9t\u00e1k parancsait, az el\u0151d\u00f6k szok\u00e1sait k\u00f6vetve \u2013 nem \u00e9p\u00edthet\u0151 fejlett t\u00e1rsadalom. Ha viszont nem moderniz\u00e1l\u00f3dik a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, a borzalmas \u00e1llapotok \u2013 a rendszerdinamika logik\u00e1ja szerint – rendre \u00fajratermel\u0151dnek. Ez pedig a fejlett t\u00e1rsadalmakat is alapvet\u0151en bizonytalann\u00e1 teszi.<\/p>\n A liber\u00e1lisok hajlamosak azt mondani: nincs jogom saj\u00e1t \u00e9rt\u00e9keimet m\u00e1sokra r\u00e1er\u0151ltetni, de mindenki n\u00e9zzen szembe v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1nak k\u00f6vetkezm\u00e9nyeivel. A konzervat\u00edvok meg \u00fagy v\u00e9lik: mindenki \u00e9ljen \u00fagy, ahogy az \u0151sei el\u0151\u00edrt\u00e1k, de ne v\u00e1rja, hogy m\u00e1sok teremts\u00e9k el\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra az \u00e9letfelt\u00e9teleket. A szoci\u00e1ldemokr\u00e1cia viszont azt hirdeti: nem t\u0171rhet\u0151, hogy a v\u00e1ls\u00e1ggal k\u00fcszk\u00f6d\u0151 t\u00e1rsadalmakban milli\u00f3k pusztuljanak \u00e9hen, nem tagadhat\u00f3 meg a seg\u00edts\u00e9g, viszont elfogadhatatlan, hogy cser\u00e9be, viselked\u00e9si szab\u00e1lyokat \u00edrjanak el\u0151 sz\u00e1mukra. \u00a0A t\u00e1rsadalom \u00e9s a politikusok megosztotts\u00e1ga teh\u00e1t nem az ostobas\u00e1g \u00e9s az \u00f6nz\u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nye. Maga a probl\u00e9ma s\u00falyos, \u00e9s \u00f6sszetett: megold\u00e1sa hossz\u00fa id\u0151t, \u00e9s a kor\u00e1bbi viszonyok alapvet\u0151 \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6veteli. Ez\u00e9rt k\u00e9sik a seg\u00edts\u00e9g, emiatt \u00f6sszehangolatlanok az akci\u00f3k, \u00e9s ez magyar\u00e1zza a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s egym\u00e1sra-mutogat\u00e1st. Forrester annyiban j\u00e1rult hozz\u00e1 a megold\u00e1shoz, hogy vil\u00e1goss\u00e1 tette: t\u00fal kell l\u00e9pni az \u00e9rt\u00e9k-vit\u00e1n \u00e9s a rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t kell meg\u00e9rteni. Csak \u00edgy lesz\u00fcnk k\u00e9pesek el\u0151re l\u00e1tni beavatkoz\u00e1sunk \u2013 vagy k\u00e9sleked\u00e9s\u00fcnk – v\u00e1rhat\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit. Ha ugyanis nem a rendszer logik\u00e1j\u00e1hoz illeszkedik a t\u00e1mogat\u00e1s, a probl\u00e9m\u00e1k a j\u00f6v\u0151ben m\u00e9g s\u00falyosabb\u00e1 v\u00e1lnak. A kv\u00f3ta rendszer bevezet\u00e9se ebb\u0151l a szempontb\u00f3l j\u00f3 ir\u00e1nyban tett l\u00e9p\u00e9s, de csup\u00e1n az els\u0151, egy sok-ezer m\u00e9rf\u00f6ldes \u00faton.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A menek\u00fcltk\u00e9rd\u00e9s – a rendszer-dinamika szem\u00fcveg\u00e9n kereszt\u00fcl. \u201eAz Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g a k\u00f6telez\u0151en befogadand\u00f3 menek\u00fcltek sz\u00e1m\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 kv\u00f3t\u00e1kat k\u00edv\u00e1n meg\u00e1llap\u00edtani\u201d \u2013 r\u00f6ppent fel a h\u00edr. Majd j\u00f6tt r\u00e1 a v\u00e1lasz: Orb\u00e1n Viktor \u0151r\u00fclt \u00f6tletnek nevezte a kv\u00f3tarendszert. A \u201ebefogadni vagy kirekeszteni\u201d k\u00e9rd\u00e9se er\u0151sen megosztja a fejlett t\u00e1rsadalmakat. V\u00e1laszt\u00e1sok sors\u00e1t d\u00f6ntheti el a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny ingadoz\u00f3, de egyre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions\/89"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}