V\u00e1ls\u00e1gkorszak idej\u00e9n, amibe a vil\u00e1g egyre\nink\u00e1bb belesodr\u00f3dik, mindent fel\u00fcl\u00edr\u00f3 viselked\u00e9si szab\u00e1ly: \u201eKezelni az\nelker\u00fclhetetlent, \u00e9s elker\u00fclni a kezelhetetlent\u201d. (John Schellnhuber). Erre utalva, m\u00e9g 2015-ben, a menek\u00fcltv\u00e1ls\u00e1gr\u00f3l \u00edrt cikkemben k\u00e9t\nt\u00e9nyre h\u00edvtam fel a figyelmet: a folyamatok hossz\u00fa t\u00e1von j\u00f3l el\u0151re l\u00e1that\u00f3k, ami\naz esem\u00e9nyeket m\u00e9gis kaotikuss\u00e1 teszi a sokf\u00e9le – t\u00e9rben \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9si\nmechanizmus\u00e1ban egym\u00e1st\u00f3l t\u00e1voli – mell\u00e9khat\u00e1s v\u00e1ratlan egybekapcsol\u00f3d\u00e1sa. Ezek\nazut\u00e1n a politikusokb\u00f3l\nkisz\u00e1m\u00edthatatlan d\u00f6nt\u00e9seket v\u00e1ltanak ki: t\u00e1mad\u00e1st ind\u00edtanak valamely t\u00e9rs\u00e9gben,\nvagy \u00e9ppen ellenkez\u0151leg, megszegve a nemzetk\u00f6zi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek tett \u00edg\u00e9ret\u00fcket visszavonj\u00e1k\na csapataikat \u00e9s nem finansz\u00edrozz\u00e1k tov\u00e1bb a rendfenntart\u00f3 hader\u0151k\n\u00e1llom\u00e1soztat\u00e1s\u00e1t. Az el\u0151re v\u00e9gig nem gondolt l\u00e9p\u00e9s megl\u00f6ki a glob\u00e1lis domin\u00f3sor\nvalamely tagj\u00e1t, \u00e9s meg\u00e1ll\u00edthatatlan esem\u00e9ny-lavin\u00e1t id\u00e9zi el\u0151. El\u0151sz\u00f6r csak csod\u00e1lkozunk,\namikor az els\u0151 domin\u00f3kocka elbillen, azut\u00e1n, ahogy a domin\u00f3k egym\u00e1s ut\u00e1n felborulnak\nk\u00e9ts\u00e9gbeesve sop\u00e1nkodni kezd\u00fcnk, v\u00e9g\u00fcl amikor az eg\u00e9sz domin\u00f3sor led\u0151l, mindenki\nd\u00fch\u00f6dten \u00e1tkoz\u00f3dik. <\/p>\n\n\n\n
Ezt a\nnehezen \u00e1ttekinthet\u0151 helyzetet a vil\u00e1g egyre szorosabb \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00e1sa id\u00e9zte\nel\u0151, amely az elm\u00falt \u00e9vtizedekben hiper-konnektivit\u00e1ss\u00e1 v\u00e1lt. (Khanna, P.\nKonnektogr\u00e1fia. 2016.Hvg.) A folyamatok elv\u00e1laszthatatlan egybefon\u00f3d\u00e1sa miatt a\nrendszerben folyamatosan keletkeznek kiiktathatatlan zavarok. A\nhiper-konnektivit\u00e1s ugyanakkor arra vezet, hogy a zavarok sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen v\u00e1ls\u00e1gokk\u00e1\ner\u0151s\u00f6dnek, amelyek meg\u00e1ll\u00edthatatlanul tov\u00e1bb-terjednek a t\u00e1rsadalom\nlegk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szf\u00e9r\u00e1ira. Mik\u00f6zben teh\u00e1t gyan\u00fatlanul \u00e9lj\u00fck h\u00e9tk\u00f6znapjainkat,\nalattunk itt vannak \u201ebe\u00e9les\u00edtve\u201d a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb \u2013 a gazdas\u00e1gi, a t\u00e1rsadalmi,\na demogr\u00e1fiai \u00e9s j\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi \u2013 kr\u00edzisek, amelyeket egy v\u00e9letlen esem\u00e9ny b\u00e1rmikor\nkirobbanthat. Glob\u00e1lis vil\u00e1gunk kr\u00edzisei ez\u00e9rt nem \u00e9rthet\u0151k meg, \u00e9s nem is\nkezelhet\u0151k egyetlen \u2013 m\u00e9goly fontosnak tekintett gazdas\u00e1gi, politikai,\nt\u00e1rsadalmi vagy technikai \u2013 szempont alapj\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n
R\u00e1ad\u00e1sul a\nnemzetek, a v\u00e1llalatok \u00e9s a glob\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyek d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3i rendre k\u00e9slekednek,\nt\u00f6bbnyire csak a m\u00falt esem\u00e9nyeire reag\u00e1lnak nem v\u00e9ve tudom\u00e1st a folyamatok\nt\u00e1vlati hat\u00e1sair\u00f3l. A menek\u00fcltv\u00e1ls\u00e1g kapcs\u00e1n a politikusok egyik r\u00e9sze m\u00e9g\nmindig hajlamos csak azt ism\u00e9telgetni: nem z\u00e1rk\u00f3zhatunk el kegyetlen\u00fcl a\nmened\u00e9ket k\u00e9r\u0151k el\u0151l, hiszen m\u00e9g a javunkat is szolg\u00e1lhatj\u00e1k. Egy m\u00e1sik r\u00e9sz\u00fck\nviszont \u2013 l\u00e1sd a mostani \u00e9s a megel\u0151z\u0151 Nemzeti Konzult\u00e1ci\u00f3k k\u00e9rd\u00e9seit \u2013 egyre\ncsak azt szajk\u00f3zza: a probl\u00e9m\u00e1t nem mi id\u00e9zt\u00fck el\u0151, \u00e9s ez\u00e9rt nem is a mi feladatunk\nezt megoldani. Ebben a helyzetben \u2013 nem el\u0151sz\u00f6r \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171 nem is utolj\u00e1ra \u2013 c\u00e9lszer\u0171\n\u00fajra figyelmeztetni mindenkit a rendszerdinamika fontos felismer\u00e9s\u00e9re: a\nprobl\u00e9m\u00e1kat meg\u00e9rteni \u00e9s orvosolni is csak hossz\u00fa t\u00e1von, a rendszerek saj\u00e1tos,\n\u201eanti-intuit\u00edv\u201d viselked\u00e9s\u00e9t \u00e9szben tartva lehet. (Forrester, J. 1971.\nCounterintuitive behavior of social systems.) <\/p>\n\n\n\n
A glob\u00e1lis migr\u00e1ci\u00f3t\nalapj\u00e1ban n\u00e9gy egybekapcsol\u00f3d\u00f3 t\u00e9nyez\u0151 hat\u00e1rozza meg: a demogr\u00e1fia, a term\u00e9szeti\nk\u00f6rnyezet \u00e1llapota, az adott k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek t\u00e1rsadalmi szervezetts\u00e9ge \u00e9s a glob\u00e1lis\ngazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s. Ezek mindegyik\u00e9nek alakul\u00e1sa viszonylag j\u00f3l el\u0151re l\u00e1that\u00f3\n\u00e9s bonyolult \u00f6sszekapcsol\u00f3d\u00e1suk form\u00e1lja ki a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek hatalm\u00e1t<\/em>, amely\n– We\u00f6res S\u00e1ndor szavai szerint – \u201ea tettet fogva tartja, hol vad\u00e1szni vad\u00edtja,\nhol csendre idom\u00edtja, hol fog\u00f3k\u00e9nt kit\u00e1rja, hol t\u00e9tlens\u00e9gbe z\u00e1rja.\u201d A migr\u00e1ci\u00f3t\n\u2013 \u00e9rthet\u0151 m\u00f3don \u2013 mindenekel\u0151tt a demogr\u00e1fia form\u00e1lja. 10 ezer \u00e9vvel ezel\u0151tt alig\n4 milli\u00f3 ember \u00e9lt a f\u00f6ld\u00f6n. Sz\u00e1muk id\u0151sz\u00e1m\u00edt\u00e1sunk kezdet\u00e9re 190 milli\u00f3ra\nemelkedett, majd fokozatosan gyorsulva 1700-ban el\u00e9rte a 600 milli\u00f3t. A n\u00e9pess\u00e9g\nrobban\u00e1sszer\u0171 n\u00f6veked\u00e9se a 20. sz\u00e1zadban k\u00f6vetkezett be, amikor – egyetlen\n\u00e9vsz\u00e1zad alatt – az 1900-as 1.65 milli\u00e1rdr\u00f3l, 2000-re t\u00fall\u00e9pte a 6 milli\u00e1rdot. Amikor\nazonban – az 1970-es \u00e9vekben \u2013 a vil\u00e1g felfigyelt a \u201en\u00e9pess\u00e9grobban\u00e1s\u201d\nvesz\u00e9lyeire, a dinamika val\u00f3j\u00e1ban m\u00e1r lassulni kezdett. Az el\u0151rejelz\u00e9sek azt\nmutatj\u00e1k, hogy a 21. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9re a f\u00f6ld n\u00e9pess\u00e9ge 10.5 milli\u00e1rdon stabiliz\u00e1l\u00f3dik.\nMegold\u00f3dik teh\u00e1t a \u201en\u00e9pess\u00e9grobban\u00e1s\u201d probl\u00e9m\u00e1ja? <\/p>\n\n\n\n A val\u00f3s\u00e1gban\na stabiliz\u00e1l\u00f3d\u00e1s vesz\u00e9lyes k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket rejt\u0151 \u00e1trendez\u0151d\u00e9ssel is egy\u00fctt j\u00e1r.\nM\u00edg 1900-ban a \u201enyugati vil\u00e1g\u201d demogr\u00e1fiai s\u00falya \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen gazdas\u00e1gi\nfejletts\u00e9g\u00e9t tekintetbe v\u00e9ve \u2013 jelent\u0151s volt, ez 2000-re ez lecs\u00f6kkent, \u00e9s 2100-ra\npedig marginaliz\u00e1l\u00f3dik. Csak egyetlen p\u00e9lda: mik\u00f6zben Afganiszt\u00e1n n\u00e9pess\u00e9ge a\n2017-es 33 milli\u00f3r\u00f3l 2100-ra 129 milli\u00f3ra n\u00f6vekszik, K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3p\u00e1\u00e9 114\nmilli\u00f3r\u00f3l 52 milli\u00f3ra fogy. R\u00e9gi\u00f3inak alapvet\u0151 probl\u00e9m\u00e1j\u00e1v\u00e1 \u00e9ppens\u00e9ggel az\nel\u00f6reged\u00e9s, \u00e9s meghat\u00e1rozott t\u00e9rs\u00e9geinek demogr\u00e1fiai \u201eki\u00fcr\u00fcl\u00e9se\u201d v\u00e1lik. K\u00f6zben\nfokozatosan fel\u00e9rt\u00e9kel\u0151d\u00f6tt K\u00edna, India, D\u00e9l-Amerika demogr\u00e1fiai \u00e9s gazdas\u00e1gi r\u00e9szesed\u00e9se,\nk\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen hatalmi s\u00falya. A 21. sz\u00e1zad sor\u00e1n ugyanakkor ezen\norsz\u00e1gcsoport helyzete stabiliz\u00e1l\u00f3dik, b\u00e1r 2050 t\u00e1j\u00e1n K\u00edna hely\u00e9t India veszi\n\u00e1t, mint a legn\u00e9pesebb orsz\u00e1g. Ugyanakkor, az ENSZ el\u0151rejelz\u00e9sei szerint a f\u00f6ld\nlegszeg\u00e9nyebb t\u00e9rs\u00e9geiben \u2013 alapvet\u0151en Afrika Szahara alatti ter\u00fcletein \u2013\nval\u00f3s\u00e1gos n\u00e9pess\u00e9grobban\u00e1s k\u00f6vetkezik be. 2017 \u00e9s 2100 k\u00f6z\u00f6tt el\u0151re l\u00e1that\u00f3lag 1\nmilli\u00e1rdr\u00f3l, t\u00f6bb, mint 3 milli\u00e1rdra n\u0151 itt a n\u00e9pess\u00e9g. (www.thelancet.com Vol.\n396 October 17, 2020) <\/p>\n\n\n\n Ilyen\nk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt a vil\u00e1gunk fenntarthat\u00f3s\u00e1ga alapvet\u0151n ezen orsz\u00e1gcsoport\nstabilit\u00e1s\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg. Ezt csak e t\u00e9rs\u00e9gek b\u00e9k\u00e9je, prosper\u00e1l\u00f3 gazdas\u00e1ga \u00e9s t\u00e1rsadalmi\nfejl\u0151d\u00e9se teremtheti meg. Elgondolkoztat\u00f3 azonban, hogy az ehhez sz\u00fcks\u00e9ges gy\u00f6keres\n\u00e1talakul\u00e1s – ami a fejlett vil\u00e1gban el\u0151bb a n\u00e9pess\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t, majd lassul\u00e1s\u00e1t\nhozta – alapvet\u0151en \u00faj t\u00e1rsadalmi, gazdas\u00e1gi \u00e9s politikai int\u00e9zm\u00e9nyeket ig\u00e9nyel.\nEhhez a \u201eNyugatnak\u201d \u2013 a forradalmakr\u00f3l \u00e9s h\u00e1bor\u00fakr\u00f3l nem besz\u00e9lve – 25-30\nnemzed\u00e9kre volt sz\u00fcks\u00e9ge, m\u00edg Kelet-K\u00f6z\u00e9p Eur\u00f3pa 15-20 nemzed\u00e9k \u00f3ta m\u00e9g mindig\n\u00faton van. Ugyanakkor a n\u00e9pess\u00e9grobban\u00e1s t\u00e9rs\u00e9geiben a 21. sz\u00e1zadban megsz\u00fclet\u0151knek\nlegfeljebb 1-2 nemzed\u00e9knyi id\u0151 \u00e1ll a rendelkez\u00e9s\u00e9re, hogy l\u00e9trej\u00f6jj\u00f6n a demogr\u00e1fiai\nstabilit\u00e1s \u00e9s az ezt biztos\u00edt\u00f3 fenntarthat\u00f3 \u00e9letfelt\u00e9telek \u00e9s v\u00e1rosi\nciviliz\u00e1ci\u00f3. Ennek megval\u00f3sul\u00e1sa alapvet\u0151en a migr\u00e1ci\u00f3s folyamatokat\nbefoly\u00e1sol\u00f3 tov\u00e1bbi k\u00e9t t\u00e9nyez\u0151t\u0151l: a k\u00f6rnyezet \u00e1llapot\u00e1t\u00f3l \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek\n\u201ev\u00e1ls\u00e1g-\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1t\u00f3l\u201d f\u00fcgg. <\/p>\n\n\n\n M\u00e1ra tudom\u00e1nyos\nkonszenzus j\u00f6tt l\u00e9tre: a glob\u00e1lis k\u00f6rnyezet olyan m\u00e9rt\u00e9kben s\u00e9r\u00fclt, hogy a v\u00e1ltoz\u00e1sok\nt\u00falker\u00fcltek a billen\u00e9si ponton<\/em>. A billen\u00e9si pont az a k\u00fcsz\u00f6b\u00e9rt\u00e9k, amin \u00e1tl\u00e9pve\na folyamatok visszaford\u00edthatatlanok. (Gladwell, M. 2002. The Tipping Point.) A\nterm\u00e9szeti k\u00f6rnyezet eset\u00e9n ez nem id\u00e9z el\u0151 sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en azonnal \u00f6sszeoml\u00e1st,\nde a k\u00f6vetkezm\u00e9nyek m\u00e1r elker\u00fclhetetlenek, \u00e9s csak id\u0151 k\u00e9rd\u00e9se a s\u00falyos\nkatasztr\u00f3fa. A migr\u00e1ci\u00f3 szempontj\u00e1b\u00f3l aggodalmat kelt\u0151: a glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s\ns\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyei a f\u00f6ldnek \u00e9ppen azon a r\u00e9szein \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclnek a legink\u00e1bb,\nahol az elk\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vtizedekben legt\u00f6bb ember sz\u00fcletik! Vagyis, az itt \u00e9l\u0151knek\nsz\u00e1m\u00edtani kell puszt\u00edt\u00f3 sz\u00e1razs\u00e1gokra, s\u00falyos \u00e1rvizekre, gyakori erd\u0151t\u00fczekre, rombol\u00f3\nviharokra, vagy a j\u00e1rv\u00e1nyokra. B\u00e1r az eff\u00e9le esem\u00e9nyek v\u00e9gig k\u00eds\u00e9rt\u00e9k a\nt\u00f6rt\u00e9nelmet, a billen\u00e9si ponton t\u00fal sz\u00e1muk, hat\u00e1suk \u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nyeik\nmegsokszoroz\u00f3dik. A 21. sz\u00e1zad \u00faj normalit\u00e1sa az \u00e1lland\u00f3sul\u00f3 kr\u00edzisek lesznek. <\/p>\n\n\n\n Ebben a\nhelyzetben, az esem\u00e9nyeket az \u00e9rintett k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u201ekr\u00edzis-\u00e1ll\u00f3s\u00e1ga\u201d hat\u00e1rozza\nmeg. Az, hogy a t\u00e1rsadalmak ellent tudnak-e \u00e1llni a sorozatos v\u00e1ls\u00e1goknak alapvet\u0151en\nk\u00e9t t\u00e9nyez\u0151t\u0151l f\u00fcgg: a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek fejletts\u00e9g\u00e9t\u0151l \u00e9s szervezetts\u00e9g\u00e9t\u0151l, valamint\na t\u00e1mogat\u00e1st\u00f3l, amit a fejlett vil\u00e1g ny\u00fajt seg\u00edts\u00e9gk\u00e9nt adapt\u00e1ci\u00f3jukhoz. Ha egy\nt\u00e9rs\u00e9gben az ott \u00e9l\u0151k nem k\u00e9pesek hat\u00e9kony v\u00e1laszt adni a kih\u00edv\u00e1sokra, akkor a\nk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek sz\u00e9tesnek \u00e9s ez sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en kiv\u00e1ltja a migr\u00e1ci\u00f3t. Az \u00e1lland\u00f3sul\u00f3 v\u00e1ls\u00e1goknak\nval\u00f3 ellen\u00e1ll\u00e1st, a szervezetek \u00e9s t\u00e1rsadalmak \u201ekr\u00edzis-t\u0171r\u00e9s\u00e9t\u201d egy \u00f6sszetett\nk\u00e9pess\u00e9g, az un. resilience, a rugalmas alkalmazkod\u00f3k\u00e9pess\u00e9g alapozza meg. (Taleb,\nN. 2012. Antifragile.) Ezt azonban – ellent\u00e9tben a hagyom\u00e1nyos logik\u00e1val – nem a\nhatalmas m\u00e9retek, a merev strukt\u00fara, a szigor\u00fa hierarchia biztos\u00edtja, hanem a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gen\nbel\u00fcli bizalom, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si k\u00e9szs\u00e9g \u00e9s az egy\u00e9nek hajland\u00f3s\u00e1ga, hogy hozz\u00e1igaz\u00edts\u00e1k\n\u00e9letm\u00f3djukat \u00e9s viselked\u00e9s\u00fcket a v\u00e1ltoz\u00e1sokhoz. <\/p>\n\n\n\n \u00c1m a\nresilience szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l \u00e9ppen kev\u00e9ss\u00e9 fejlett, demogr\u00e1fiailag instabil, \u00e9s a\nv\u00e1ratlanul kialakul\u00f3 kr\u00edzisek miatt \u00e1talakulni k\u00e9nyszer\u00fcl\u0151 t\u00e1rsadalmak a\nlegink\u00e1bb sebezhet\u0151k. Ezeket ugyanis egyar\u00e1nt s\u00fajtja gazdas\u00e1guk fejlettlens\u00e9ge\n\u00e9s t\u00e1rsadalmi elmaradotts\u00e1guk. Az ebb\u0151l fakad\u00f3 rejtett probl\u00e9m\u00e1kat sz\u00e1momra a legszeml\u00e9letesebben egy, alig f\u00e9l oldalas M\u00e1rai\nnovella t\u00e1rta fel. (M\u00e1rai S\u00e1ndor. A cig\u00e1nyl\u00e1ny. \u00c9g \u00e9s f\u00f6ld. Helikon. 2001) \u201e\u2026A\nsz\u00fcleim mindig agg\u00f3dva f\u00e9ltettek az emberekt\u0151l \u2013 id\u00e9zi M\u00e1rai a l\u00e1ny szavait – akiknek\nh\u00e1zuk van \u00e9s egyhelyben\nlaknak. Nek\u00fcnk volt sz\u00e9p z\u00f6ld kocsink\u2026 \u00e9s minden \u00e9jjel m\u00e1s v\u00e1ros hat\u00e1r\u00e1ban\naludtunk. N\u00e1lunk mindenkinek tanult mesters\u00e9ge volt\u2026\u00cdgy \u00e9lt\u00fcnk, rendezett \u00e9s nyugodt\n\u00e9letk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt\u2026De aty\u00e1m, a vajda, gyakran mes\u00e9lt a gonosz emberekr\u0151l,\nakik k\u0151h\u00e1zban laknak, s elrabolj\u00e1k a tisztess\u00e9ges cig\u00e1nygyermekeket, gonosz\nmesters\u00e9gre k\u00e9nyszer\u00edtik \u0151ket .. Vigy\u00e1zni kell a vil\u00e1gban, mert tele van k\u00f3bor\ncsend\u0151r\u00f6kkel\u2026\u201d Ami megd\u00f6bbentett, az a f\u00e9lelemmel teli r\u00e1csod\u00e1lkoz\u00e1s a modern\nvil\u00e1gra, amelyet fenyeget\u0151 vesz\u00e9lyekkel telinek l\u00e1t, mivel megszokott \u00e9letm\u00f3dja\nmegv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra akarja k\u00e9nyszer\u00edteni. <\/p>\n\n\n\n \u00c1m a n\u00e9pess\u00e9grobban\u00e1s\nt\u00e9rs\u00e9geiben megsz\u00fclet\u0151 t\u00f6megek t\u00fal\u00e9l\u00e9se azon m\u00falik, hogy a t\u00f6rzsi t\u00e1rsadalom\nk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6zz\u00e9 sz\u00fcletve n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vtized alatt k\u00e9pesek-e ipari civiliz\u00e1ci\u00f3t\nalkotni, \u00e9s alkalmazkodni annak v\u00e1rosi \u00e9letm\u00f3dj\u00e1hoz. A 21. sz\u00e1zad ugyanis\ncsup\u00e1n azok sz\u00e1m\u00e1ra k\u00edn\u00e1l demogr\u00e1fiai stabilit\u00e1st biztos\u00edt\u00f3 komfortz\u00f3n\u00e1t – k\u00e9nyelmes\nlak\u00e1st, eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e9letk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket, biztons\u00e1gos k\u00f6rnyezetet \u00e9s n\u00f6vekv\u0151\n\u00e9letes\u00e9lyeket – akik k\u00e9pesek felcsatlakozni a glob\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1si l\u00e1ncra, \u00e9s elfogadj\u00e1k\naz egy\u00e9ni szabads\u00e1g valamint a demokr\u00e1cia int\u00e9zm\u00e9nyeit. \u00c1m az a milli\u00e1rdnyi\nember, aki a felbolydult 21. sz\u00e1zadban, az \u00e1lland\u00f3 vesz\u00e9lyekkel k\u00fcszk\u00f6d\u0151 kis\nk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek egyik\u00e9be sz\u00fcletik \u2013 mint M\u00e1rai cig\u00e1nyl\u00e1nya \u2013 minden erej\u00e9vel ragaszkodik\naz \u00f6r\u00f6k\u00fcl kapott \u00e9s az \u0151s\u00f6k \u00e1ltal szentes\u00edtett \u00e9letk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeikhez. A t\u00fal\u00e9l\u00e9st\njelent\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1st, puszt\u00e1n saj\u00e1t erej\u00fckre t\u00e1maszkodva nem tudj\u00e1k megtenni. Mivel\npedig az eg\u00e9sz glob\u00e1lis rendszer stabilit\u00e1sa m\u00falik ezen, a fejlett vil\u00e1gnak \u00f6n\u00e9rdeke\naz \u00f6sszehangolt \u00e9s jelent\u0151s forr\u00e1sokat mozg\u00f3s\u00edt\u00f3 folyamatos seg\u00edts\u00e9g. <\/p>\n\n\n\n Ugyanakkor\nezt a nyilv\u00e1nval\u00f3, \u00e1m a maga teljess\u00e9g\u00e9ben m\u00e9g \u00e1t nem gondolt k\u00f6vetelm\u00e9nyt fenyegeti\negy, m\u00e9g csak hom\u00e1lyosan \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 hat\u00e1s: a nagy lelassul\u00e1s (slowdown). (Dorling,\nD. 2021. Slowdown). Az elm\u00falt \u00e9vsz\u00e1zad a t\u00f6rt\u00e9nelemben p\u00e9lda n\u00e9lk\u00fcli, robban\u00e1sszer\u0171\nn\u00f6veked\u00e9st hozott. Ennek a n\u00f6veked\u00e9snek felt\u00e9tele volt el\u0151bb a region\u00e1lis majd\na glob\u00e1lis piacgazdas\u00e1gba val\u00f3 bekapcsol\u00f3d\u00e1s, ugyanakkor elker\u00fclhetetlen\nk\u00f6vetkezm\u00e9nye lett a k\u00f6rnyezet n\u00f6vekv\u0151 terhel\u00e9se is. A term\u00e9szeti korl\u00e1tok\nl\u00e9tez\u00e9s\u00e9t, \u00e9s a folyamatok fenntarthatatlans\u00e1g\u00e1t, a R\u00f3mai Klub bestseller\u00e9 v\u00e1l\u00f3\npublik\u00e1ci\u00f3i tett\u00e9k \u00e1ltal\u00e1nosan ismertt\u00e9. (Meadows, D. et. al. 1972. The Limits\nto Growth.) A vil\u00e1g ekkor szembes\u00fclt a n\u00e9pess\u00e9g-, \u00e9s fogyaszt\u00e1sn\u00f6veked\u00e9s miatt\nbek\u00f6vetkez\u0151 k\u00f6rnyezeti v\u00e1ls\u00e1gokkal, amelyek t\u00e1rsadalmi \u00f6sszeoml\u00e1ssal is\nfenyegettek. Az 1980-as \u00e9vekt\u0151l egym\u00e1st k\u00f6vett\u00e9k a tanulm\u00e1nyok, a k\u00f6nyvek, a\nfilmek, a TV m\u0171sorok apokalipszis-szer\u0171 j\u00f3slatai. Az emberek t\u00f6bbs\u00e9ge egyre\njobban szorongott, de folytatta megszokott \u00e9let\u00e9t. Vagyis, eg\u00e9sz\u00e9ben az\nemberis\u00e9g a \u201emegf\u0151tt b\u00e9ka\u201d szindr\u00f3m\u00e1t mutatja: fokozatosan belenyugodott a\nfenyegetetts\u00e9gbe, de nem v\u00e1ltoztatott viselked\u00e9s\u00e9n. <\/p>\n\n\n\n A\nk\u00f6vetkezm\u00e9ny: b\u00e1r az innov\u00e1ci\u00f3s folyamat nem lassul, m\u00e9gis egyre nehezebb a dinamikus\nn\u00f6veked\u00e9s fenntart\u00e1sa. Pedig a gyors n\u00f6veked\u00e9s sok\u00e1ig seg\u00edt elfedni \u00e9s\nenyh\u00edteni t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1kat. A glob\u00e1lis lassul\u00e1s viszont amellett, hogy a\nfejlett vil\u00e1gban is felsz\u00ednre hoz probl\u00e9m\u00e1kat, lecs\u00f6kkenti a hajland\u00f3s\u00e1got az\nelmaradottak t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra. Ez pedig – a demogr\u00e1fiai el\u0151rejelz\u00e9s alapj\u00e1n – n\u00e9pess\u00e9g-katasztr\u00f3f\u00e1t\nvet\u00edt el\u0151re. \u00c1m, mik\u00f6zben j\u00f3l azonos\u00edthat\u00f3k a vesz\u00e9lyeket el\u0151id\u00e9z\u0151 \u00f6sszetett\nhat\u00e1sok, egy\u00e9rtelm\u0171: a vesz\u00e9lyek enyh\u00edt\u00e9s\u00e9re nincs gyors, olcs\u00f3 \u00e9s hat\u00e9kony megold\u00e1s.\nA migr\u00e1ci\u00f3s v\u00e1ls\u00e1g sikeres ter\u00e1pi\u00e1j\u00e1hoz hossz\u00fa t\u00e1von kitart\u00f3, sok ter\u00fcletre\nkiterjed\u0151 \u00e9s \u00f6sszehangolt akci\u00f3k rendszerszer\u0171 alkalmaz\u00e1sa volna sz\u00fcks\u00e9ges.\nL\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanez mondhat\u00f3 a t\u00f6bbi, hasonl\u00f3an glob\u00e1lis jelleg\u0171 probl\u00e9m\u00e1ra is:\ncsak a rendszer eg\u00e9sz\u00e9nek komplexit\u00e1s\u00e1t figyelembe vev\u0151, k\u00f6vetkezetesen\nv\u00e9grehajtott \u00e9s a v\u00e1rhat\u00f3 kudarcokb\u00f3l tanul\u00f3 ter\u00e1pi\u00e1val gy\u00f3gy\u00edthat\u00f3. Vagyis, valamennyi\nglob\u00e1lis probl\u00e9ma az emberis\u00e9g k\u00f6z\u00f6s probl\u00e9m\u00e1ja: a kr\u00edzisek mindenkit \u00e9rintenek,\n\u00e9s emiatt a megold\u00e1s is csak k\u00f6z\u00f6s lehet. <\/p>\n\n\n\n Amikor 1975-ben\nel\u0151sz\u00f6r olvastam a 2035 ut\u00e1n bek\u00f6vetkez\u0151 katasztr\u00f3f\u00e1kr\u00f3l, azok bel\u00e1thatatlan messzinek\nl\u00e1tszottak. 2021-ben \u00e9ppen ilyen t\u00e1volinak t\u0171nhet 2100, de csak az\u00e9rt, mert elfelejtkez\u00fcnk\narr\u00f3l: a 21. sz\u00e1zadban sz\u00fcletettek nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel meg\u00e9lik a 100 \u00e9vet! (2017\nStanford Center on Longevity.) Az olvas\u00f3 gyerekei \u00e9s unok\u00e1i teh\u00e1t elker\u00fclhetetlen\u00fcl\nszembes\u00fclnek azzal a vil\u00e1ggal, amit k\u00f6z\u00f6sen alkotunk. Mindebb\u0151l, egy olyan \u201eszomor\u00fa\nt\u00f6rt\u00e9net\u201d l\u00e1tszik kibomlani, amely \u2013 Amos Oz megfogalmaz\u00e1s\u00e1val – vagy a shakespearei\nvagy a csehovi forgat\u00f3k\u00f6nyvet k\u00f6veti. A shakespearei v\u00e9gkifejlet: halottak\nhevernek szertesz\u00e9t. Eset\u00fcnkben ez azt jelenti, hogy minden orsz\u00e1g\nszuverenit\u00e1s\u00e1t fitogtatva, egym\u00e1s provok\u00e1l\u00e1s\u00e1val van elfoglalva, \u00e9s elmaradnak\naz el\u0151re tekint\u0151, hossz\u00fa t\u00e1von k\u00f6vetkezetesen folytatott, \u00e9s hat\u00e9konyan\nv\u00e9grehajtott k\u00f6z\u00f6s akci\u00f3k. Ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nye a meg\u00e1ll\u00edthatatlan\nmenek\u00fclt-\u00e1radat \u00e9s 300-400 milli\u00f3 halott. A csehovi v\u00e9gkifejlet: frusztr\u00e1lt\nemberek b\u00f3kl\u00e1sznak a sz\u00ednen, de legal\u00e1bb \u00e9lnek. Eset\u00fcnkben ez azt jelenti: mindenki\nj\u00f3sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t hangoztatja ugyan, de saj\u00e1t nemzeti \u00e9rdekeit helyezi az els\u0151\nhelyre, a t\u00e1mogat\u00e1s csek\u00e9ly, a seg\u00edts\u00e9g k\u00e9slekedik \u00e9s nem is rendszerbe ill\u0151. A\nk\u00f6vetkezm\u00e9ny: egy frusztr\u00e1lt glob\u00e1lis vil\u00e1g, \u00e9s a legszeg\u00e9nyebb t\u00e9rs\u00e9gekben 80-100\nmilli\u00f3 halott. A 21. sz\u00e1zad nagy k\u00e9rd\u00e9se: neki\u00e1llunk-e v\u00e9gre kidolgozni a\nfenntarthat\u00f3s\u00e1g forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00e9t, \u00e9s hajland\u00f3k lesz\u00fcnk-e azt k\u00f6vetni? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" V\u00e1ls\u00e1gkorszak idej\u00e9n, amibe a vil\u00e1g egyre ink\u00e1bb belesodr\u00f3dik, mindent fel\u00fcl\u00edr\u00f3 viselked\u00e9si szab\u00e1ly: \u201eKezelni az elker\u00fclhetetlent, \u00e9s elker\u00fclni a kezelhetetlent\u201d. (John Schellnhuber). Erre utalva, m\u00e9g 2015-ben, a menek\u00fcltv\u00e1ls\u00e1gr\u00f3l \u00edrt cikkemben k\u00e9t t\u00e9nyre h\u00edvtam fel a figyelmet: a folyamatok hossz\u00fa t\u00e1von j\u00f3l el\u0151re l\u00e1that\u00f3k, ami az esem\u00e9nyeket m\u00e9gis kaotikuss\u00e1 teszi a sokf\u00e9le – t\u00e9rben \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9si mechanizmus\u00e1ban […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/951"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":952,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}