<\/p>\n
\u201eT\u00e1ncolni kell, uram, a zene majd csak megj\u00f6n valahonnan.\u201d \u2013 foglalta \u00f6ssze \u00e9letfiloz\u00f3fi\u00e1j\u00e1t Zorb\u00e1sz, a g\u00f6r\u00f6g, Kazantzakisz csod\u00e1latos novell\u00e1j\u00e1ban. \u00c1m a harm\u00f3ni\u00e1hoz, nemcsak a t\u00e1ncban, az \u00e9letben is fontos tudni, hogyan l\u00e9p partner\u00fcnk, \u00e9s j\u00f3, ha \u0151 is tiszt\u00e1ban van, mi merre fogunk. Az \u00e9let \u201et\u00e1ncrendj\u00e9ben\u201d el\u0151sz\u00f6r a b\u00f6lcs \u00f6regek igaz\u00edtottak el: \u201eJ\u00f3 tett hely\u00e9be, j\u00f3t v\u00e1rj\u201d, vagy \u201eSzemet szem\u00e9rt, fogat fog\u00e9rt\u201d. A komplex t\u00e1rsadalmak azonban m\u00e1r nem n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhett\u00e9k az Isten tekint\u00e9ly\u00e9re hivatkoz\u00f3 int\u00e9seket. (Whitehouse, H. et.al. 2019. marc.20. Complex societies precede moralizing gods throughout world history.). Aranyszab\u00e1lyaik<\/em> \u00edrt\u00e1k el\u0151: \u201eNe tedd m\u00e1snak, amit magadnak nem k\u00edv\u00e1nsz.\u201d (Hill\u00e9l), \u201eAzt tedd m\u00e1snak, amit szeretn\u00e9d, ha veled tenn\u00e9nek\u201d (Luk\u00e1cs), vagy \u201eAzt tedd m\u00e1snak, amit \u0150 tesz veled\u201d (Konfucius). Majd el\u0151l\u00e9pett a filoz\u00f3fus \u2013 Kant – aki az \u00e9sz nev\u00e9ben a \u201ekategorikus imperat\u00edvuszt\u201d aj\u00e1nlotta: \u201eCselekedj \u00fagy, hogy akaratod maxim\u00e1ja mindenkor egyszersmind \u00e1ltal\u00e1nos t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s elvek\u00e9nt szolg\u00e1lhasson.\u201d Ez, b\u00e1r m\u00e1sk\u00e9nt hangzik, mint az Aranyszab\u00e1lyok, de ugyanarra figyelmeztet: miel\u0151tt cselekedn\u00e9l, k\u00e9pzed el, j\u00f3 volna, ha mindenki hozz\u00e1d hasonl\u00f3an viselkedne?<\/p>\n \u00c1m a probl\u00e9m\u00e1t \u2013 amit sok\u00e1ig kiz\u00e1r\u00f3lag a vall\u00e1s \u00e9s a filoz\u00f3fia \u00e9rzett saj\u00e1tj\u00e1nak \u2013 a matematika is \u201ekezel\u00e9sbe\u201d vette. A 1970-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n egy politol\u00f3gus – Robert Axelrod \u2013 arra k\u00e9rte bar\u00e1tait: \u00edrj\u00e1k le, milyen elvek szerint j\u00e1tszan\u00e1k a minden kapcsolatukat \u00e1tsz\u00f6v\u0151 csereber\u00e9t. \u00c9let\u00fcnk ugyanis a cser\u00e9r\u0151l sz\u00f3l: a csal\u00e1dban \u00e9s a szomsz\u00e9dokkal, a piacon \u00e9s a munkahelyen folytonosan adjuk, ami a mi\u00e9nk \u2013 szeretetet, kedvess\u00e9get, megtisztel\u00e9st, seg\u00edts\u00e9get vagy \u00e9ppen p\u00e9nzt \u2013 a viszonz\u00e1s rem\u00e9ny\u00e9ben. A cser\u00e9ket azonban \u2013 mint az a \u201efoglyok dilemm\u00e1ja\u201d j\u00e1t\u00e9kban felt\u00e1rul – mindig a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s bizalom vez\u00e9rli. A bizalom hi\u00e1nya \u00e9s a szabadul\u00e1s cs\u00e1b\u00edt\u00e1sa miatt vallanak egym\u00e1sra az elk\u00fcl\u00f6n\u00edtett b\u0171n\u00f6z\u0151k, \u00e9s \u00edgy mindkett\u0151j\u00fck rajtaveszt. Mindennapi cser\u00e9ink sor\u00e1n \u00e9pp \u00edgy szembes\u00fcl\u00fcnk azzal: nemcsak becs\u00fcletes<\/em> \u2013 a m\u00e1siknak a bizalmat megel\u0151legez\u0151 \u2013 hanem csal\u00f3<\/em> – csak \u00f6nz\u0151 \u00e9rdekeikre tekint\u0151 \u2013 partnerekkel is tal\u00e1lkozhatunk. Sokan v\u00e1lasztj\u00e1k, hogy potyautasok <\/em>lesznek: elfogadj\u00e1k a partner szolg\u00e1ltat\u00e1sait, de nem fizetnek \u00e9rte. R\u00e1\u00e9bredve, hogy a csal\u00e1s \u201ekifizet\u0151d\u0151\u201d, eg\u00e9sz \u00e9let\u00fcket \u201enyer\u00e9sre\u201d j\u00e1tssz\u00e1k: minden kapcsolatukban csak kapni akarnak, viszonozni soha.<\/p>\n Axelrod teh\u00e1t – az \u00e9let<\/em> siker-strat\u00e9gi\u00e1j\u00e1t keresve \u2013 arra k\u00e9rte ismer\u0151seit: \u00edrj\u00e1k le, mik\u00e9nt j\u00e1tszan\u00e1k a \u201efoglyok dilemm\u00e1ja\u201d j\u00e1t\u00e9kot, ismeretlen partnerrel. (R. Axelrod. The evolution of Cooperation. 1984). A bek\u00fcld\u00f6tt elveket sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes programm\u00e1 alak\u00edtotta, \u00e9s azokat \u2013 200 meneten kereszt\u00fcl – egym\u00e1ssal \u201ej\u00e1tszatta\u201d. Minthogy a programok a r\u00e9sztvev\u0151k t\u00e9nyleges sz\u00e1nd\u00e9kain alapultak, a j\u00e1t\u00e9k a val\u00f3s\u00e1gos \u00e9letet t\u00fckr\u00f6zte. Voltak felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151, \u00e9s voltak, a gy\u0151zelem \u00e9rdek\u00e9ben csal\u00f3 j\u00e1t\u00e9kosok. A menetek v\u00e9g\u00e9n \u2013 mint az \u00e9letben – a nyertesek pontokat, m\u00edg a vesztesek levon\u00e1st kaptak. A nyerem\u00e9ny folytonosan \u00f6sszegz\u0151d\u00f6tt, \u00e9s miut\u00e1n minden program j\u00e1tszott minden m\u00e1sikkal, egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 v\u00e1lt a verseny \u201egy\u0151ztese\u201d. Nos, a legt\u00f6bb pontot – Anatol Rapoport politol\u00f3gus programja – a Tit-for-Tat<\/em> (TFT) szerezte. Ez mind\u00f6ssze k\u00e9t sorb\u00f3l \u00e1llt: \u201eEls\u0151 l\u00e9p\u00e9sben m\u0171k\u00f6dj egy\u00fctt. Azut\u00e1n mindig tedd azt, amit a partnered az el\u0151z\u0151 l\u00e9p\u00e9sben\u201d<\/em>. Ha \u0151 az el\u0151z\u0151 l\u00e9p\u00e9sben egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00f6tt, akkor m\u0171k\u00f6dj egy\u00fctt, ha viszont csalt, csald vissza. \u00c1m ha az \u00faj menetben v\u00e1ltoztatott a viselked\u00e9s\u00e9n, a k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9sben t\u00e9rj te is vissza az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9shez.<\/p>\n A TFT – els\u0151 pillant\u00e1sra \u2013 agressz\u00edvnek t\u0171nik: haboz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl megtorolja a rajta esett s\u00e9relmeket. A val\u00f3s\u00e1gban Konfucius tan\u00e1cs\u00e1t k\u00f6veti: t\u00fckr\u00f6zi a viselked\u00e9st. Aki teh\u00e1t agressz\u00edvnek l\u00e1tja, az csak saj\u00e1t agresszivit\u00e1s\u00e1t l\u00e1tja visszat\u00fckr\u00f6z\u0151dni. Egy egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151 partnerre mindig kedves arc n\u00e9z vissza. Axelrodot azonban nem el\u00e9g\u00edtette ki ez az egyszer\u0171 magyar\u00e1zat. M\u00e9lyebben elemezte a TFT programot, \u00e9s a siker n\u00e9gy parancsolat\u00e1t azonos\u00edtotta. Az 1. parancsolat: L\u00e9gy kedves. I<\/strong>smeretlennel tal\u00e1lkozva, els\u0151 l\u00e9p\u00e9sben mindig el\u0151legezd meg a bizalmat. A 2. parancsolat: L\u00e9gy egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151. <\/strong>Soha ne csalj els\u0151k\u00e9nt (gondolj erre a h\u00e1zass\u00e1gban). A 3. parancsolat: L\u00e9gy provok\u00e1lhat\u00f3. <\/strong>Az \u00edg\u00e9ret-szeg\u00e9s\u00e9t azonnal torold meg. A 4. parancsolat: L\u00e9gy felejt\u0151.<\/strong> Ne v\u00e1laszolj \u2013 mint Ludas Matyi \u2013 egy s\u00e9rt\u00e9sre, visszacsap\u00e1sok sorozat\u00e1val.<\/p>\n A kutat\u00f3 a Science foly\u00f3iratban nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta felismer\u00e9seit, mindenkihez eljuttatva a siker n\u00e9gy parancsolat\u00e1t<\/em>. (Axelrod, R. \u00e9s Hamilton, W. The Evolution of Cooperation. Science. 1981.). Majd, hogy bizonyosodjon, vajon az emberek meg\u00e9rtett\u00e9k-e azt, \u00fajabb versenyt hirdetett. \u00c1m az emberek ugyan\u00fagy kezelt\u00e9k a matematika parancsolatait, mint az Istenek\u00e9t: voltak, akik k\u00f6vett\u00e9k, de ism\u00e9t voltak, akik csal\u00e1sra \u00e9p\u00edtett\u00e9k viselked\u00e9s\u00fcket. A matematik\u00e1t azonban nem lehetett kij\u00e1tszani: a verseny gy\u0151ztese ism\u00e9t a TFT lett. Akik csal\u00e1ssal pr\u00f3b\u00e1lkoztak \u2013 meglepet\u00e9s\u00fckre \u2013 r\u00e1f\u00e1ztak<\/em>. Ezzel bizony\u00edt\u00e1st nyert: ha az \u00e9letedben a legt\u00f6bb \u00f6r\u00f6m-, simogat\u00e1s-, tisztelet-, seg\u00edts\u00e9g-, \u00e9s nyeres\u00e9g-pontot akarod gy\u0171jteni \u2013 m\u00e1rpedig, legt\u00f6bb\u00fcnk erre t\u00f6rekszik – Axelrod n\u00e9gy parancsolat\u00e1t kell k\u00f6vetned. A modern t\u00e1rsadalmak sikerstrat\u00e9gi\u00e1ja teh\u00e1t matematikai bizony\u00edt\u00e1st nyert.<\/p>\n \u00c1m a helyzet, globaliz\u00e1l\u00f3d\u00f3 vil\u00e1gunkban kicsit bonyolultabb. Egyr\u00e9szt, az embereket nem puszt\u00e1n a hideg racionalit\u00e1s, hanem az \u00e9rzelmek, a szubjekt\u00edv v\u00e1rakoz\u00e1sok \u00e9s a – gyakran megalapozatlan – rem\u00e9nyek is vez\u00e9rlik. M\u00e1sr\u00e9szt, az \u00e9let egyre kaotikusabb, mind nehezebben \u00e1ttekinthet\u0151, \u00e9s tele van f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sekkel. Ez\u00e9rt a matematika \u201ek\u0151be v\u00e9sett\u201d szab\u00e1lyait c\u00e9lszer\u0171 az \u00e9let \u201ezajos\u201d k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeihez igaz\u00edtani. A kapcsolat szoross\u00e1g\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en, partnereinket h\u00e1rom elt\u00e9r\u0151 jelleg\u0171 csoportba sorolhatjuk. Az els\u0151, nagy l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa, csoportba azok tartoznak, akikkel \u00e9let\u00fcnk \u201ecsere\u00fcgyleteit\u201d – a munkahelyen \u00e9s a lak\u00f3helyen, a hivatalokban \u00e9s piacon, az iskol\u00e1ban \u00e9s az orvosi rendel\u0151ben stb. – folyamatos int\u00e9zz\u00fck. A m\u00e1sodik – rendk\u00edv\u00fcl sz\u0171k k\u00f6r – azokb\u00f3l \u00e1ll, akikhez szoros, intim kapcsolatok f\u0171znek. Vel\u00fck hossz\u00fa id\u0151n kereszt\u00fcl szeretn\u00e9nk\/fogunk egy\u00fctt \u00e9lni. V\u00e9g\u00fcl, van egy harmadik csoport: azok az ismeretlenek, akikkel a v\u00e9letlen sodor \u00f6ssze, \u00e9s egy \u00fajabb tal\u00e1lkoz\u00e1s es\u00e9lye kicsi. Mindh\u00e1rom csoport eset\u00e9n – a kapcsolatok saj\u00e1toss\u00e1g\u00e1nak megfelel\u0151en – c\u00e9lszer\u0171 a TFT sz\u0171kszav\u00fa parancsolatait\u00f3l elt\u00e9rni.<\/p>\n Az els\u0151 csoportban az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st gyakran zavarja meg a csal\u00f3d\u00e1s: a szomsz\u00e9d \u00edg\u00e9ret\u00e9t \u2013 leviszi a szemetet \u2013 megszegte, \u00fczleti partnered becsapott, munkat\u00e1rsad \u00e1tr\u00e1zott, a hivatalnok \u201elekezelt\u201d, egy ismer\u0151s az interneten s\u00e9rtegetett. Ilyenkor, a TFT 3. parancsolata – ellentmond\u00e1st nem t\u0171r\u0151en – utas\u00edt: azonnal v\u00e1gj vissza<\/em>. Te se vidd le a szemetet, csapd be te is partnered, s\u00e9rtsd vissza ismer\u0151s\u00f6det stb. Ezzel azonban az egyre \u00e9lesed\u0151 konfliktus \u00fatj\u00e1ra l\u00e9ptek. Az elszenvedett s\u00e9relem lelki \u00e1llapot\u00e1ban a m\u00e1sik megb\u00fcntet\u00e9se mindent fel\u00fcl\u00edr\u00f3 c\u00e9ll\u00e1 v\u00e1lik: el\u00e9gt\u00e9telt kell venni! \u00c1m glob\u00e1lis vil\u00e1gunk nehezen \u00e1ttekinthet\u0151: nem l\u00e1ttad pontosan mi t\u00f6rt\u00e9nt, f\u00e9lre\u00e9rtetted a helyzetet, becsapnak \u00e9rz\u00e9seid, m\u00e9g a s\u00e9relemnek is lehet elfogadhat\u00f3 magyar\u00e1zata. A TFT k\u00f6vet\u00e9se ilyenkor ellen\u00e1llhatatlanul a kapcsolat megszakad\u00e1s\u00e1hoz, egy bar\u00e1t elveszt\u00e9s\u00e9hez, ak\u00e1r h\u00e1bor\u00fahoz is vezethet.<\/p>\n A hidegh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n a nagyhatalmak felismert\u00e9k: a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s b\u00fcntet\u00e9s t\u00e9tjei meg\u00e1ll\u00edthatatlanul eszkal\u00e1l\u00f3dhatnak. Ez\u00e9rt, b\u00e1r visszab\u00fcntett\u00e9k egym\u00e1st – kiutas\u00edtott\u00e1k a diplomat\u00e1kat, megszak\u00edtottak a kapcsolatokat – \u00e1m a v\u00e9g\u00e9n, j\u00f3zanul sz\u00e1mot vetve a k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel, rendre visszal\u00e9ptek a szakad\u00e9k sz\u00e9l\u00e9r\u0151l. Az esem\u00e9nyek v\u00e9gzetszer\u0171 roml\u00e1s\u00e1nak elej\u00e9t vehetj\u00fck, ha visszafogjuk magunkat: legal\u00e1bb egy l\u00e9p\u00e9sre elt\u00e9r\u00fcnk az azonnali visszav\u00e1g\u00e1s k\u00edm\u00e9letlen reakci\u00f3j\u00e1t\u00f3l. Az \u00f6t\u00f6dik \u2013 kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 – parancsolat ez\u00e9rt el\u0151\u00edrja: \u201eL\u00e9gy megfontolt\u201d. <\/strong>Ne k\u00fcldd el a m\u00e1sikat r\u00f6gt\u00f6n \u201emelegebb \u00e9ghajlatra\u201d, ne leck\u00e9ztesd meg, ne szak\u00edts vele v\u00e9glegesen. A tov\u00e1bbi egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st megmentheti, ha a TFT helyett, TF2T-<\/strong>t j\u00e1tszol. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az \u201eokos enged\u201d elv alapj\u00e1n belet\u00f6r\u0151d\u00fcnk egy benn\u00fcnket \u00e9rt s\u00e9relembe. Ha ugyanis nem venn\u00e9nk tudom\u00e1st err\u0151l, ezzel azt \u00fczenn\u00e9nk: vel\u00fcnk ezt meg lehet tenni, s\u0151t minket \u00edgy kell kezelni. A megfontolts\u00e1g puszt\u00e1n annak tudom\u00e1sul v\u00e9tele: a modern \u00e9let bonyolult, stresszes, nehezen \u00e1ttekinthet\u0151 felt\u00e9telei k\u00f6z\u00f6tt, nem c\u00e9lszer\u0171 azonnal nekiugrani a m\u00e1siknak. Nem szak\u00edtjuk meg \u00f6r\u00f6kre a kapcsolatot, nem tessz\u00fck lehetetlenn\u00e9 az \u00fajb\u00f3li tal\u00e1lkoz\u00e1st.<\/p>\n A kapcsolatok m\u00e1sodik \u2013 szoros \u00e9s intim – t\u00edpusa m\u00e9g t\u00f6bb bel\u00e1t\u00e1st ig\u00e9nyel. A 20. sz\u00e1zadban ugyanis ezen a ter\u00fcleten alapvet\u0151en \u00faj helyzet \u00e1llt el\u0151: a partnerek v\u00e1laszt\u00e9ka kisz\u00e9lesedett, a v\u00e1laszt\u00e1si szabads\u00e1ga pedig megn\u0151tt. Emiatt mindenki elv\u00e1rja a kimagasl\u00f3 \u201eszolg\u00e1ltat\u00e1sokat\u201d, \u00e9s ha valamivel el\u00e9gedetlen, k\u00e9sz – mert k\u00f6nny\u0171 – azonnal tov\u00e1bb \u00e1llni. \u00c1m ez – el\u0151nyei mellett – egy csapdahelyzetet teremt. Csak l\u00e1tsz\u00f3lag j\u00e1rsz j\u00f3l, ha a nem kedved szerint teljes\u00edt\u0151 partneredet \u2013 bar\u00e1todat vagy szerelmedet – azonnal lecser\u00e9led. Joggal tan\u00edtja a marketing: k\u00f6nnyebb megtartani \u00e9s boldogg\u00e1 tenni egy r\u00e9gi fogyaszt\u00f3t, mint megszerezni egy \u00fajat. Nem \u00e9p\u00edthet\u0151 arra siker, hogy rendre kiel\u00e9g\u00edtetlen\u00fcl hagyod partneredet, \u00e9s mindig \u00fajat keresel. Tart\u00f3s \u00e9s boldog kapcsolat a hatodik – kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 – parancsolatra \u00e9p\u00edthet\u0151: L\u00e9gy r\u00e1hangol\u00f3d\u00e1sra<\/strong> k\u00e9sz<\/strong>.<\/p>\n A r\u00e1hangol\u00f3d\u00e1sra val\u00f3 k\u00e9szs\u00e9g l\u00e9nyege: hajland\u00f3s\u00e1g \u201emegtanulni\u201d a m\u00e1sikat, meg\u00e9rteni, mit szeret, \u00e9s mi zavarja, elsaj\u00e1t\u00edtani, hogy azt ny\u00fajtsd, amit k\u00edv\u00e1n, cser\u00e9ben az\u00e9rt, hogy ugyanebben r\u00e9szes\u00fclj. Ez az\u00e9rt fontos, mert \u2013 b\u00e1r \u00edgy hissz\u00fck – nem term\u00e9szetes, hogy \u00f6szt\u00f6nszer\u0171en \u00e9ppen azt \u00e9s \u00fagy tessz\u00fck, ami p\u00e1runknak j\u00f3, \u00e9s ezzel \u0151 is ugyan\u00edgy van. Egym\u00e1s folyamatos tanul\u00e1sa \u2013 a m\u00e1sik \u00e9rz\u00e9seinek, v\u00e1gyainak, \u00f3hajainak tudom\u00e1sul v\u00e9tele, egyben ugyanezt ig\u00e9nyelve a m\u00e1sikt\u00f3l \u2013 form\u00e1lja stabill\u00e1 \u00e9s boldogg\u00e1 kapcsolatainkat. \u00c9rdemes rendszeresen megbizonyosodni: amit \u00e9s ahogy teszel, az val\u00f3ban a m\u00e1sik \u00f6r\u00f6m\u00e9re szolg\u00e1l-e? Az igazi biztons\u00e1got az k\u00edn\u00e1lja mindkett\u0151t\u00f6k sz\u00e1m\u00e1ra: ha a Te kiv\u00e1l\u00f3 \u201eszolg\u00e1ltat\u00e1sokat\u201d ny\u00fajtsz, partnered biztos nem fog elhagyni, mint ahogy Te sem l\u00e9psz le, meggondolatlanul, ha el\u00e9gedett vagy a \u201eszolg\u00e1ltat\u00e1saival\u201d.<\/p>\n Az utols\u00f3, hetedik – kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 – parancsolat a glob\u00e1lis vil\u00e1gban rendre el\u00e9nk bukkan\u00f3 ismeretlenekre vonatkozik. Az idegenek egykor vesz\u00e9lyt jelentettek, akiket ez\u00e9rt ker\u00fclni kellett. A napjainkban azonban kiker\u00fclhetetlen a vel\u00fck val\u00f3 t\u00f6meges tal\u00e1lkoz\u00e1s. \u00c1m, minthogy mindenki arra sz\u00e1m\u00edt, megel\u0151legezett gesztusa viszonzatlanul marad, az egym\u00e1sba botl\u00f3k, seg\u00edts\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl elmennek egym\u00e1s mellett. Ezt ellens\u00falyozand\u00f3, a hetedik \u2013 kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 \u2013 parancsolat ismeretlenekkel tal\u00e1lkozva arra utas\u00edt: L\u00e9gy seg\u00edt\u0151k\u00e9sz<\/strong>. A t\u00e1rsadalmat ugyanis a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s seg\u00edt\u0151k\u00e9szs\u00e9g teszi \u00e9lhet\u0151v\u00e9. Egykor, a v\u00e1ratlanul felbukkan\u00f3 ismeretlenre \u2013 aki tal\u00e1n csak egy m\u00e1sik v\u00e1ros lak\u00f3ja volt – joggal tekinthettek \u201eidegen szigetk\u00e9nt\u201d (John Donne). A k\u00f6lt\u0151 m\u00e9gis arra figyelmeztet: \u201eminden hal\u00e1llal \u00e9n leszek kevesebb, mert egy vagyok az emberis\u00e9ggel, ez\u00e9rt h\u00e1t sose k\u00e9rdezd, ki\u00e9rt sz\u00f3l a harang: \u00e9rted sz\u00f3l!\u201d Ma m\u00e1r t\u00e1voli kontinensek milli\u00e1rd polg\u00e1r\u00e1t szorosabb kapcsolat f\u0171zi \u00f6ssze, mint egykor a szomsz\u00e9dos faluk lak\u00f3it. Ebben a helyzetben nyomat\u00e9kosabb b\u00edztat\u00e1s indokolt: \u201eSeg\u00edts\u00fcnk m\u00e1sokon! Mert a m\u00e1sok is, mi vagyunk\u201d. (Luther M\u00e1rton)<\/p>\n A birodalmak kora \u00f3ta \u00e9let\u00fcnket a t\u00f6rv\u00e9nyek vez\u00e9relik, amelyek betart\u00e1s\u00e1ra sokf\u00e9le er\u0151szakszervezet k\u00e9nyszer\u00edt. \u00c1m, az egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s m\u00e9gsem n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhette a vil\u00e1gvall\u00e1sok Aranyszab\u00e1lyait. Az apr\u00f3 seg\u00edts\u00e9g pedig – mik\u00e9nt a mosoly \u2013 rendre visszat\u00e9r hozz\u00e1d, \u00e9s \u201emegolajozta\u201d a kapcsolatok gyakran nyikorg\u00f3 g\u00e9pezet\u00e9t. A napjainkban kiform\u00e1l\u00f3d\u00f3 glob\u00e1lis t\u00e1rsadalomban elker\u00fclhetetlen lesz \u00faj – ma m\u00e9g csak k\u00f6rvonalaiban l\u00e1tsz\u00f3 – glob\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyek l\u00e9trehoz\u00e1sa. Ezek egy r\u00e9sze \u2013 pl. a glob\u00e1lis blockchain<\/em> – szokatlan, m\u00e1s r\u00e9sze \u2013 mint a surveillance state <\/em>– kifejezetten ijeszt\u0151. \u00c1m m\u00e9g ha ezek l\u00e9trej\u00f6nnek is, \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fck demokratikus kontrollja megval\u00f3sul, a glob\u00e1lis vil\u00e1g nem n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zheti a felsorolt parancsolatokat. Ezek tehetik a F\u00f6ld sokmilli\u00e1rdnyi polg\u00e1r\u00e1nak kapcsolat\u00e1t – aff\u00e9le glob\u00e1lis Aranyszab\u00e1lyk\u00e9nt \u2013 probl\u00e9mamentess\u00e9 \u00e9s g\u00f6rd\u00fcl\u00e9kenny\u00e9. Ez\u00e9rt, ha \u00e9szreveszed, hogy egy ismeretlennek kis seg\u00edts\u00e9gre van sz\u00fcks\u00e9g: ne habozz felseg\u00edteni, leseg\u00edteni, levinni, felvinni, elk\u00eds\u00e9rni, \u00e1tk\u00eds\u00e9rni, \u00e1tadni, elcipelni stb. Hidd el, k\u00f6nnyebb \u00e9s vid\u00e1mabb lesz a te \u00e9leted is.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eT\u00e1ncolni kell, uram, a zene majd csak megj\u00f6n valahonnan.\u201d \u2013 foglalta \u00f6ssze \u00e9letfiloz\u00f3fi\u00e1j\u00e1t Zorb\u00e1sz, a g\u00f6r\u00f6g, Kazantzakisz csod\u00e1latos novell\u00e1j\u00e1ban. \u00c1m a harm\u00f3ni\u00e1hoz, nemcsak a t\u00e1ncban, az \u00e9letben is fontos tudni, hogyan l\u00e9p partner\u00fcnk, \u00e9s j\u00f3, ha \u0151 is tiszt\u00e1ban van, mi merre fogunk. Az \u00e9let \u201et\u00e1ncrendj\u00e9ben\u201d el\u0151sz\u00f6r a b\u00f6lcs \u00f6regek igaz\u00edtottak el: \u201eJ\u00f3 tett […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":398,"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions\/398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.marosan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}